C’est très intéressant de se souvenir de l’enchainement presse le jour de l’attentat.

1 heure après l’attentat les médias Français annoncent la culpabilité d’un groupe terroriste nommé Al Qaida, citant ouvertement que leurs sources sont les médias Américains qui eux même accusent ce groupe terroriste et précisément Ben Laden car le gouvernement US lui-même accuse ce même groupe terroriste et Ben Laden.

1/ cela prouve que les Journalistes Français n’avaient jamais entendu parler ni d’Al Qaida ni de Ben Laden, et n’ont fait que répéter sur le champ (dans l’heure) l’info venue des USA, d’ailleurs régulièrement dans la journée le média Français tente de nous expliquer ce qu’est Al Quaida et Ben Laden au motif justement que l’on en a jamais entendu parler.

2/ cela pousse à se poser la question suivante : comment un pays peut ne rien voir venir d’un tel attentat sur son sol au point qu’il se réalise, et au même moment quand l’attentat se produit (dans l’heure) ce même pays est capable de nous annoncer qui en est à l’origine avec certitude, cad Al Quaid et Ben Laden, une telle certitude que 10 ans après ce même pays retient toujours que ce responsable est bien celui désigné sur le moment ? Sur quels éléments le gouvernement USA (qui n’a rien vu venir) s’est-il basé à l’époque pour voir si juste, si vite ?