En ce qui me concerne je pencherais plutôt pour le scenario 2. Merah se savait de toute façon fini : Les ‘’Sala’’ lui auraient fait la peau et comme la honte d’avoir trahi son groupe lui devenait trop insupportable, il a préféré racheté son honneur en tuant et en se faisant tué les armes à la main. Il n’est pas non plus impossible que ce soit la DCRI qui a donné son nom à un Juge d’instruction ayant enquêter ces derniers mois sur un groupe de Salafistes toulousains puis par juges puis avocats interposés que ça arrive jusqu’à l’Emir toulousain.

Actuellement, les enquêteurs judiciaires optent pour le scenario 1 (que je sache). Ils sont en train de rechercher des complicités. Mais quoi qu’il en soit, dans ce genre d’affaire, les choses sont tellement cloisonnées, que la Justice ne pourra aller plus loin que l’Emir toulousain si les enquêteurs le localise et au mieux de qui ce dernier prenait ses ordres (sûrement de l’étranger avec un faux nom).

Conclusion :
Sordide affaire qui tombe au meilleur moment pour Sarko : Parasitage de la campagne électorale, les électeurs n’ont d’yeux que pour l’affaire Merah, le Bilan de Sarko est oublié et les propositions des candidats aussi.
De plus, je crois que nous en sommes qu’au début de l’affaire. Des rebondissements sont encore à prévoir, …je présume.
Apothéose Sarkosien à venir : Arrestation, juste avant le second tour présidentiel, d’un groupe de terroristes toulousains avec à sa tête un Emir. Et là Sarkosy passe devant Hollande, ’’Pas cher, et c’est garantie 100 pour 100’’ (avec l’accent sépharade svp.

Toujours personne pour parier que Sarko en reprendra pour 5 ans ???