Web-discussion Twitter avec Alain Soral & Eric Naulleau

Serait il possible d’avoir un jour le live en entier ? svp

les fous qui nous dirigent : c’est par la littérature qu’ils s’enfonceront et tomberont de leur trônes. ça commence avec ce livre coécrit par Eric et Alain, et en parallèle avec la décision d’interdire ou de caviarder les cinq livres dont il est question.

"Monologue désaccordé" OUI ! Naulleau n’y arrive pas... C’est pas le moustique (plutôt sympathique ) de Z... Virilité 1 Bien pensance 0

Motivé Papa soral !! Naulleau a eu l’droit à sa "complète" ( œufs, jambon , fromage.). Dans l’extrait nous pouvons remarquer que naulleau évite le regard de soral ,baisse souvent les yeux et a les oreilles couchées, on dirait un chat qui chie dans sa caisse......

ou pouvons nous voir l’integralité de cette discution ? VIVE INTERNET LIBRE

Soral tu as un bon discours, mais pour toi c’est tellement une logique que tu t’énerves vite quand quelqu’un n’a pas ton recul sur le débat. Tu devrais t’améliorer sur ta façon de débattre, tu toucheras plus de public et t’es contradicteur auront moins d’arguments face à toi.

C’est tout ? J’aurais voulu l’intégralité.

N’empêche que ce serait cool qu’il y ait plus de videos comme ça avec d’autres pointures et plus d’intervenants. Bientôt une émission Riposte de FR5 version dissidente ?

J’ai lu "Dialogues désaccordés". Je me suis régalée. Bravo Mr Soral ! vos tirades sont imparables. C’est pourquoi vos détracteurs n’ont pas le moindre argument à part "les coups très bas". Mr Naulleau a mis le doigt dans un engrenage qui le dépasse. Il a cru être à hauteur et du coup il s’est cramé les ailes. Depuis il ne cesse de cracher son venin sur Soral et Dieudonné dans les médias qui lui demandent des comptes. Il crache aussi au passage sur les millions de "sectateurs" du dangereux gourou. A quand la fermeture d’E&R ? Quand même !

excellent ! mais on pourrait avoir toute la discussion ?

je reproche quelques trucs a Alain Soral : son débit de paroles est tres élevé et son exposé monopolise un temps suffisamment long pour donner l’impression d’une intolérance vis a vis de son contradicteur, ce qui en définitive stérilise le débat. j’ai l,impression que Soral étouffe Nolleau d’arguments,meme s’ils sont pertinents je pense qu’il devrait essayer de lever le pied et essayer de rendre l’échange plus apaisé et permettre a nolleau de respirer.

Voici la raison pour laquelle les médias institutionnels craignent d’inviter Alain Soral. Naulleau est plutôt mou, désarmé face à la puissance rhétorique d’Alain. Il a l’air plutôt d’accord et ne sait pas quoi dire. Alain Soral est un vrai bonhomme comme on dit dans les quartiers. Les médias institutionnels et le pouvoir craignent qu’il parvienne à convaincre des gens en dehors du réseau internet...Si Soral allait sur tf1, France2, Canal plus, un nombre impressionnant de personnes se diraient : Mais putain ce Soral il a mille fois raison !!

Tout le monde va dire que Naulleau fait encore la courte échelle à Soral , qui se débat comme un diable dans un bénitier . Faudra-t-il aller jusqu’à traiter Naulleau de " Sale Juif, pédé " (!) pour lui sauver la gamelle ?

pour le peu qu’on en voit naulleau "ko" au 1er round

Rien ne vaut le contact direct ! C’est fou comme les gens peuvent changer dans un dialogue en tête à tête. Naulleau mue en écoutant Soral, dantesque !

Il y a autant d’écart entre Eric Naulleau et Alain Soral, qu’entre la fosse des Mariannes (-10 900) et l’Everest (+8848) , c’est dire l’incommensurable différence de niveau dans l’argumentation entre "rien" et le "logos"... En dehors de faire de la pub, l’un est nul et l’autre trop brillant, la discussion se résume a Alain Soral, autant visionner la vidéo du mois sans avoir Naulleau dans le champ de la caméra ...

6nminutes ?juste 6 minutes ? C’est une blague ou quoi, ça fait plusieurs jours qu’on attends cette discussion car elle marchait pas sur livestream http://t.co/nEwMfBBijH . Dites au moins quand elle sera dispo en entier

bonjour,

c’est une belle vidéo qui illustre "dialogues désaccordés" ;

mille remerciements,

maryam

"Dialogues désaccordés" en vente chez contre Kulture !

où est la suite ?

On sent quand même que Naulleau est tout près d’être de l’avis complet de Soral mais que quelque chose le pousse à se retenir et à contester mollement, juste pour ne pas être reconnu comme proche de la pensée Soralienne... et ce quelque chose qui le bride, ici on sais très bien ce que c’est.

Un mot de trop et hop, fini la carrière et les promos et interview à la télé !

Parce que la loi Fabius n’avait absolument pas en arrière pensée de museler Faurisson et consorts ?

Superbe travail... Nauleau est sacrément couillu de continuer à tendre un micro "complaisant" à Soral malgré les tournées de popotes très "anti" qu’il vient de subir sur toutes les télés. Je viens de finir la lecture de ces dialogues, j’avoue que par moment, je devais revenir sur l’en-tête pour savoir qui disait quoi tant Nauleau en prenait plein la tronche et ne pouvait que confirmer les coups reçus. Soral en sort grandi et ça, la communauté ne va pas tarder à s’en rendre compte... Nauleau aussi ! En tous cas, il aura fait œuvre de salut public et, pour cela, il lui sera beaucoup pardonné. Vivement la version complète de cette mise en bouche ! Ça avance lentement mais surement.

pourquoi un extrait ?

Et c’est comme ca tous le bouquin, Soral aurait pu faire un monologue car Naulleau n’a rien a lui opposer. Quand ils parlent de "baston", moi je vois plutôt un lynchage au sol de 130 pages avec KO au bout de 2 pages. Naulleau est a mon avis bien trop intelligent pour ne pas réussir a comprendre les arguments de Soral. Je pense qu’il fait semblant de s’offusquer et de changer de sujet, dans quel but ? Naulleau serait un subtil agent de propagation titillé par ce que lui impose le lobby dans son travail ?

Naulleau ne répond pas sur le crime d’arrière pensée dans un état de droit, et sur la toute puissance démontrée de la communauté organisée et notamment de BHL.

On a d’un coté un type qui dit qu’il y a des "idées nauséabondes", des "zozos" et de l’autre un type qui se prend une décision de justice (aux ordres de la LICRA) qui prouve bien ce qu’il avance. C’est arguments contre anathèmes comme toujours.

Pas étonnant qu’ils ne l’invitent pas dans les médias, ça se verrait le mensonge à son encontre ! Naulleau a au moins eu le courage de dire chez les grosses têtes que la censure de Blois était injuste.

Mr Naulleau sa va faire beaucoup de dossier a étudier, allez vous avoir le temps ?

Bonjour, Je fais partie de ceux qui apprécient Eric Naulleau, je ne reviendrai pas sur les petites différences entre lui et Alain Soral. Eric Naulleau est un des derniers à être capable de parler ouvertement (ça ne va pas durer) avec un véritable sens critique et aucune langue de bois ou double langage. Comme le montre cet échange Naulleau-Soral, Naulleau va affronter la folie qui s’empare de notre société, de nos valeurs, de nos libertés, etc. Il va lui aussi prendre des coups, et quand sa logique, sa raison seront mises à mal par le rouleau compresseur de l’élite en place, il tombera de haut, de très haut. Ceci pour dire, que tous seront touchés, les premières choses qui apparaîssent dans l’instauration d’une dictature, sont comme le dit Soral, l’étiquetage de "fou" car le pouvoir n’a plus d’arguments à avancer puisque ’il est alllé trop loin dans la déraison. Et la suppression de la masse intellectuelle, on écrase, on fait taire ceux qui pensent, qui réfléchissent et proposent un travail critique. Car il ne faut surtout pas faire réfléchir, éveiller le peuple !! Vous verrez que même ceux qui bénéficient d’une longue expérience de vie, d’un travail reconnu et admiré, d’un charisme et de valeurs humaines, et qui représentent les derniers remparts de la raison contre la folie kafkaïenne, seront eux aussi mis en esclavage neuronal...

Aurons-nous la totalité de la web discussion ?

ça ne m’étonne pas que personne ne veuille inviter A.Soral. Si c’est pour passer pour des idiots qui n’ont comme argument : vous êtes des ZOZO... Il serait préjudiciable et contre productif de l’invité sur les plateaux mainstream. Ce petit extrait en est un exemple parfait.

Juste une question : la vidéo existe, alors pourquoi juste 7 minutes, sur une heure ?!!! Vraiment je ne comprends pas la raison. Peu de gens ont vu la vidéo à cause des bugs à répétition (pour moi c’était comme quelqu’un qui faisait régulièrement l’avance rapide sur un dvd). Merci de mettre la vidéo complète si possible !

Au delà du bouquin, c’est ce face à face physique qui va sans créer le plus d’emmerdes à Naulleau. Car à l’écrit il peut encore un tout petit peu se sortir de la vague soralienne mais à l’oral c’est flagrant, il se fait démonter sur le terrain de la logique et doit à chaque fois, pour chaque sujet évoqué, concéder sa défaite...

LA SUITE !!!!!!

Voilà le genre d’échange qui devrait permettre de tordre le cou au processus d’"arrières pensées" qui sont prêtées par chaque camp au camp rival (processus ultra-dominant médias et politiques). Processus qui alimente le combat horizontal, là où on sait que c’est un combat vertical qu’il faut mener pour sortir de l’ornière.

ça va complétement dans le sens de la réconciliation !

Et mon conseil à ceux que Naulleau évoque dans ses interviews dans les médias : "les soraliens qui m’insultent à longueur de journée"(s’il existent, et je pense qu’il y en a) => arrêtez de lui chier dessus, vous BHLisez ce faisant... et desservez la cause. => Naulleau fait plus preuve d’une politique de main tendue (en tout cas de dialogue) qu’autre chose => Naulleau fait plus preuve d’honnêteté intellectuelle qu’autre chose en cherchant, via le dialogue, à savoir quelle est la pensée véritable portée par Soral. => Naulleau ne fait pas qu’entendre Soral, il l’écoute

Alors plutôt que d’alimenter le combat horizontal en attaquant celui qui fait un pas vers le mentor AS, vous feriez mieux de vous satisfaire qu’un personnage public pas (encore ?) malhonnêtement discrédité porte sur le devant de la scène un discours plus modéré. En chiant sur Naulleau – sûrement pas impatience de le voir aller plus loin, et ça je le comprends - sachez que vous devenez les "idiots utiles" des oligarchies qui peuvent tout naturellement souligner "regardez les soraliens, comme ils traitent ce bon Naulleau" => scier la branche sur laquelle on est assis.

Pour ma part comme certainement beaucoup ici, je viens de l’idéologie de gauche dont découle le puérile "combat idéologique contre le FN facho, le racisme etc..". Je me suis réveillé sur les quenelles que je me suis laisse glisser pendant x temps. Et comme le souligne très justement M. CARDET, c’est dur et ça fait mal de s’avouer et d’accepter qu’on a été si longtemps dans l’erreur, si longtemps manipulé.

Alors patience, laissons le temps à tout le monde d’accomplir ce difficile processus, la critique radicale ne sera pas constructive, surtout dirigée vers ceux qui ont un potentiel pour évoluer - comme Naulleau.

En dernière instance je rappelle que le but ultime pour notre bien commun est la réconciliation, ce qui implique que « les non soraliens » (et c’est la majorité du peuple) vont devoir ouvrir les yeux, et ce n’est pas avec de l’attaque mais plutôt avec de la pédagogie qu’on va les y amener.

désolé pour mon dernier com je m’étais un peu emporté j’espère qu’il ne sera posté

la résistance (er) et alain soral rencontrent quand méme de plus en plus de soutiens !on sent que mr naulleau a du mal a quitter le navire et son petit monde ou tout le monde dit la méme chose .encore un effort eric passe a la résistance vive la france (libre) !!!!

pourra t-on voir l’intégralité de la discussion ? Merci

J’ai vu la discussion en entier j’espère pour naulleau que l enregistrement intégral est effacé. naulleau démontre que sans mauvaise foi, il est difficile de contredire soral. Victoire par KO

Evidemment j’adore Soral, son esprit et son travail. Il a des super phrases commme "compter les tibias".

Et concernant Naulleau qui n’est pas de notre bord, j’admire et j’apprécie son ouverture d’esprit. Il accepte de parler avec Soral et de nos jours c’est rare.

Par contre, et c’est CONTRE PRODUCTIF, on sent trop que notre Soral n’a pas accès aux débats sur les médias standards avec possibilité de parler avec des gens comme Naulleau alors il prend la parole et ne lâche quasiment plus. Et aussi, on sent trop qu’il en a plein la patate donc il parle avec une émotion dans sa voix qui peut être interprétée comme une forme d’excitation par ceux qui ne le voit pas régulièrement dans ses vidéos mensuelles.

Donc, je lui conseille de regarder comment Florian Philippot garde quasiment toujours son calme quand il est confronté à des journalistes orientés ou des politiciens adverses.

A part ça, au niveau argumentation, Soral est évidemment imbattable.

Sur tous les plateaux télé Naulleau dit contre-argumenter "pied à pied" les arguments de A.S.

Mais une fois réuni....y sont où tes arguments Naulleau. Tu es dans les cordes et tu ramasses...tes dents ???

En plus il est pas con Naulleau et certainement sympathique. Mais comme tous les cachetiers des médias, il y a des sujets où il manques de coui...!

Bon courage alain

Dommage que ce ne soit qu’un extrait : le live était impossible à regarder (plein de saccades). Il n’y a pas une archive complète quelque part ?

Dommage que Soral ne se comporte jamais avec élégance, il ne laisse pas du tout parler Naulleau et passe pour un excité...

J’aime bien l’expression :"c’est pas très interessant de compter les tibias !" J’aime bien le langage titi parisien de Soral ! Crime subliminale ! Oui maintenant Soral va être condamné pour crime subliminale ! Bref Madame la juge, faut arrêter d’écouter BHV heu ... BHL je veux dire. Naulleau, pas à l’aise sur cet échange, il sait que Soral a raison, il boit de l’eau ! Bref tout est sous nos yeux. Courage Alain

Très mediocre le Naulleau

naulleau comme dans tout l’échange ne dit rien ,et est presque toujours d’accort ou fait de petite objection 0u alors parle de zozo . Aller naulleau ne soit pas timide viens rejoindre l’axe du bien des hommes de la vie et de la veriter .

Il termine par. c est troublant comme dirait bigar pour plus avoir de problème avec le lobby qui n existe pas

Aïe, le problème est que lors de la diffusion le système était complétement largué. 1 seconde de live et 2 secondes de saut, c’était inécoutable et incompréhensible. Du coup j’ai rien pu voir ! Initiative sympathique pourtant. Mais je crois que seul quelques initiés on pu y avoir accès.

Vous ne possédez plus la video complete ?

C’est vraiment dommage....

Eric Naulleau ... un gentil ... de gauche... : une synthèse ! C’est vrai que Mr Soral monopolise la parole et débite ses arguments imparables et du coup, le pauvre Gentil Mr Naulleau en reste ... coi... ou ...n’ayant d’argument contradicteur que l’anathème psychiatrique ! Néanmoins, Mr Naulleau reste sympathique car il est honnête mais franchement, ces deux là ne boxe pas dans la même catégorie ! GONG ! Je déclare Mr Alain Soral vainqueur par KO au deuxième round ! Gong ! Respect au vaincu quand même ! Il a au moins le courage de mettre les gants et de venir à la salle !!!

La version complète va-t-elle être disponible ? Ce serait terrible !

y a pas que le dossier que tu devrais étudier...

6 minutes seulement ... oh non je suis déçu !!! ... C’est possible d’avoir l’émission intégrale svp ? En tout cas il fait pas le poids EN. Merci.

Là, mon pauvre Naulleau, tu es cuit pour le système... bienvenu à la dissidence (light dans ton cas...)

Bravo Alain !

C’est quand même une sacrée déculottée que se prend Naulleau en moins de 7 minutes. Mais j’admire quand même son courage, car il s’enfonce davantage aux yeux de la bien bien-pensance.

“J’étudierai le dossier. Là j’avoue que c’est troublant.”

Si vous entravez quelque chose cette fois, cher Eric Naulleau, à ce premier exercice édifiant et explicite, nous vous proposerons à l’étude quelques autres dossiers tout aussi limpides au yeux des honnêtes hommes. Nous en avons tant qu’il vous faudra bien admettre que ce dessine là une réalité effectivement troublante, un projet malsain pour le coup concrètement raciste et despotique.

Comment on fait, pour avoir interviewer de Naulleau et Soral, en entier ? Merci

mais quelle trompette ce naulleau.... ça casse pas 3 pattes a un canard .... puéril .

Il faudrait toute la séquence. Naulleau ne la mène pas large. Soral manque un peu de qualité d’écoute :). J’aurai aimé que Naulleau développe sur ce qu’est un "zozo".

Le live en entier “svp”

Je n’ai pas encore lu le livre, mais si cette discussion en est un échantillon, faudrait que Naulleau m’explique où il lutte pied à pied sur les idées de Soral ?

Naulleau fait à un moment une réflexion que je trouve symptomatique des critiques de la dissidence de faible niveau (comme tout mon entourage que j’essaye de convaincre) : Je ne connaît pas ce dossier (référence au procès contre la LICRA). Ce qui veut dire si je traduis : "Je critique ta pensée, mais je ne connais rien des faits qui sont censés la valider".

Ca me rappelle les discussions sur le 11 Septembre où les gens tentent de vous décrédibiliser mais ne sont même pas au courant pour la tour 7.

il est aussi effacé que ça dans le bouquin naulleau ?

Soral est un poid lourd,naulleau est un poid mouche,le gagnant n’est pas difficile a trouver. naulleau me fait presque de la peine.

Un article très intéressant pour Mr. Soral sur un homme de foi au parcours vraiment atypique... et qui pourrait devenir évêque... :

http://www.illustre.ch/illustre/article/succession-de-mgr-brunner-l%E2%80%99ermite-qui-pourrait-devenir-%C3%A9v%C3%AAque

en effet ce serait intéressant d’avoir le live en entier, en tout cas en ces peu de minutes de video on voit tout de suite qu’Alain lui "explose" la face à l’autre, lui, le Eric qui pavoise sur les chaines en grand intellectuel prêt à tout affronter, il se fait démonter par Alain d’ailleurs le Eric on l’entend plus là avec ses arguments faciles et policés tellement la culture et la maitrise du verbe, le sens de la logique, du bon sens et de la rhétorique qui caractérisent Alain le submergent tel un tsunami de la pensée, bravo Alain, vraiment tu es un combattant, cela fait plaisir de te voir et de t’entendre en plein action nous dézinguer tous ceux , ces politiquement corrects, eux qui ont bien souvent seuls le droit de s’exprimer pendant que les gens du bas , ceux que l’on entend jamais doivent subir leurs délires intellectuels trempés dans un cerveau bien gauchisé. y a pas photo ,Alain , toi tu as le cerveau à l’endroit contrairement à eux donc du coup tu ne peux que l’emporter contre eux, eux qui ont un cerveau à l’envers, un cerveau de gauche voilà où cela mène la personne qui est comme cela, vers de l’incohérence, de l’illogique tellement l’idéologie l’emporte sur le bon sens. Merci Alain pour cela, et bravo encore un fois de contribuer à remettre les cerveaux à l’endroit, à penser droit, à penser droite finalement (dans la bible le terme gauche est très négatif : les élus sont à la droite du seigneur et les réprouvés à gauche, le bon larron est à droite du Christ lors de la crucifixion, Jésus demande à ses apôtres de jeter le filet à droite pour attraper des poissons car à gauche ils n’attrapent rien-bergoglio entends tu le message ? Jette ta pensée à droite plutôt qu’à gauche et peut être seras tu plus efficace dans ton apostolat si tu en as un au moins, on en doute fort actuellement-).

C’est tout ???

oui, un petit effort demandé à E & R pour avoir la discussion en entier. D’une part parce qu’on était pas tous forcément disponible ce soir là et d’autre part parce qu’il est rare qu’ Alain est un contradicteur.

Pour avoir suivi des bribes lors du direct et écouté cet extrait, comment ne pas se rendre à l’évidence : Soral est infiniment plus profond, courageux et éloquent que Naulleau ! On dirait un super-lourd qui affronte un mi-moyen ...

Alors imaginez un peu Soral revenant à la télé face à des poids plumes ...

A moins d’imaginer des coups bas ...

Tiens, des coups bas ...

Moi il y a une info sur ce livre que je n’arrive pas à trouver sur le net, c’est : combien déjà déjà de livres vendus ? merci à celui qui saura me renseigner.

Allez Eric, quitte le coté obscure de la force pour rejoindre les véritables résistants à l’empire. Jean Moulin était considéré comme un terroriste à son époque, l’histoire est un éternel recommencement...

Visiblement Nullot ne fais pas le poids, et pour cause AS a une pensée très structurée, son discours intérieur repose sur des réalités, chaque jour ses persécuteurs lui apporte de l’eau à son moulin. Et justement il n’as pas d’arrières pensées, diffamer diffamer il en restera toujours quelque chose. L’implication des élites juives est telle que l’on ne peut pas en faire abstraction. Personnellement c’est par le conflit Israelo Palestinien que j’en suis venu à m’intéresser au monde juif. Quand systématiquement les erreurs, les fautes et les horreurs commises par certain juifs ayant existés sont interdites de parole, comment ce peuple peut il évoluer.

Depuis trente ans, le catholique à toutes les tares, grâce à l’holocauste, la parole judeocritique est interdite, quand au devoir de mémoire, c’est le bouclier Israélien qui lui permet de faire toutes les saloperies en toute impunité avec comme argument, on ne fera jamais aux palestiniens ce que l’on nous a fait.

Comme ils sont incapables de la moindre critique, il est sur qu’en parler librement vous classe instantanément parmis les monstres habitant cette planète, même l’abbé Pierre n’y a pas échappé, alors vous pensez un grand gaillard aux yeux bleus n’ayant pas le physique de Gandhi.

Le cas de Dieudonne est pire car il amène des gens à la cause Palestinienne par le rire.

On a le cerveau bien lavé par la propagande d’état, mais chez mes collègues juifs c’est pire, il suffit d’aborder ce conflit dans la discussion pour que n’ayez plus la même personne en face de vous, ce malgré de très grandes qualités. Mais rien n’y fait, la discussion part en vrille.

L’adjectif nauséabond utilisé par Nullot le disqualifie à mes yeux, c’est un littéraire, ni un historien, ni un politique, il bave sur Blancrue, mais il ne se posera jamais la question, de comment un type qui animait le cercle zététique qui offrait une prime pour toute démonstration de forces occultes, se retrouve le secrétaire de Faurisson.

Messieurs d’E&R bien le bonjours chez vous et bravo pour le site.

"C’est troublant". CA me fait penser à Bigard. Fait gaffe Naulleau t’es sur une pente glissante là, hé hé ! c’est troublant haha MDR

Pour les Juifs la loi Fabius-Gayssot est capitale : c’est elle qui légitime le pouvoir des 1% sur les Français : 1) interdiction de revenir sur les 6 millions 2) les Français ont "Collaboré" 3) donc ils se sont rendus COUPABLES de complicité du crime contre l’humanité 4) donc ils ont perdu le droit de se diriger eux-mêmes : ce sont les descendants de leurs victimes qui en ont hérité . Imparable .L’amendement Wallon a fondé la 3 ème République (1875), la Loi Gayssot (1990) est le texte fondateur de la République Juive de France .

C’est vachement trop cours, autant ne rien mettre alors. Il y a intérêt à ce qu’on ai la discussion en entier après un extrait si cours.

Soral a raison mais il est trop véhément : il épouvante Pépère et Bobonne, il leur coupe la digestion ! Il faut dire que Naulleau l’agace , on dirait parfois qu’il a envie de lui dire : "t’es un con tu comprends rien" et qu’il a envie de lui mettre un pain ! Cela dit ils sont plutôt marrants . On retrouve le duo Soral-Footit, le clown blanc autoritaire, et son souffre douleur Naulleau-Chocolat .

Si c est comme ça tout le long alors c est effectivement un monologue désaccordé. On attend la suite svp.

Pfiouuuu, c’est flagrant la différence entre Mr Soral et Mr Naulleau : l’argumentation implacable face aux plates généralités.

Soral qui parle et ce graisseux de Naulleau qui a soif et qui n’en a rien à foutre... Quelle tragédie... C’est presque du Racine : les rêveurs(1) courent après Soral qui court après Naulleau et Zémour qui courent après les médias pour faire leurs trous - de balle -, le dit système médiatique qui court après BHL qui lui même court après Shétanyahoo et Israël qui eux courent après le Méssie....

(1) P’tits blancs, noirs, arabes etc... qui croient tous réfléchir mais qui s’entre-déchirent au moindre prétexte.

vu que E&R est en train de faire l’objet d’une OPA -loin d’être hostile- de fdsouche le présent commentaire ne passera jamais... Continuez donc avec Riollo (le zemour du foot), continuez à taper sur les racailles et les profiteurs de votre petit paradis que le monde vous envie -c’est fédérateur- vous aurez certainement une promotion poubelle comme tous vos ennemis que vous servez avec autant de zèle.

Bonjour

tout d’abord merci à Alain Soral d’avoir, en bon président, défendu "les Soraliens" au début de l’entretien, qui seraient soit disant sources d’emmerdes pour Mr Naulleau... Il sait que c’est de la mauvaise foi et vous l’avez remis à sa place gentiment. (quelle horreur ces étiquettes, ne sommes-nous donc pas tous des êtres en questionnement face au monde ?)

c’était super de vous écouter, mais comme d’autres camarades j’ai eu l’impression vers la moitié du live que votre assurance dialectique, même si elle est brillante, restreignait l’échange... Après je comprend que face à la contradiction sophiste à laquelle vous êtes habitués, vous trouviez plus très conceptuel de compter les tibias (excellent) et alliez directement dans tout un système de pensée, qui marche puisqu’il repose sur le matérialisme dialectique et se vérifie dans l’expérience.

Peut-être pourriez-vous tendre plus de perches à l’interlocuteur, poser vous-même des questions pour le forcer à sortir de son raisonnement sophiste et à donner des vrais arguments, pour les contrer ensuite, plutot que d’argumenter avec un systeme tout de suite et lui donner l’effet d’une massue plutot qu’il ait l’impression de s’enrichir, ce que tout échange fait de toute façon !

après j’en sais rien, j’étais pas à l’école d’Athènes, je donne modestement mon point de vue, mais merci à vous pour cette vidéo !

Et bon courage pour vos procès...

Alain ,comment fais tu pour être aussi magistral ? J’arrive même pas à être jaloux de ta virtuosité tellement elle me dépasse. (celui qui diffusera cette vidéo complète recevra ma bénédiction)

Troublant , c’est le seul qualificatif qu’il a le droit de dire , comme un j-m Bigard, sur les 11sept, qui avait bien compris que c’était le seul mot qu’il était autorisé à dire.

C’est dommage que Soral n’ait pas fait un bouquin avec Zemmour plutôt qu’avec Naulleau. Car on voit bien que Naulleau n’arrive pas à la cheville de Soral dans ce débat. Un débat Soral/Zemmour aurait été mille fois plus intéressant !

Je me demande si l’interview existe en entier.

E&R pouvez vous me renseigner ?

 ; )

Les désaccords de Naulleau avec AS sont surtout liés aux "délires" de Soral qui généralement ne s’arrête pas à la première couche. Mais Naulleau n’est pas au niveau politiquement : Soral ouvre une multitude de tiroirs qu’il claque sur les doigts de Naulleau pendant que le pauvre Eric ne tâtonne avec des généralités. Il ne peut donc qu’acquiescer ou contrer mollement.

Toujours est-il que Naullleau est un gars honnête. Mais à la limite, ça aurait été plus sympa de les écouter débattre littérature.

Je pense que des dialogues avec Zemmour seraient d’un tout autre niveau, et paradoxalement beaucoup plus désaccordés, tant les deux hommes seraient capables de s’écharper sur des finesses, malgré deux pensées assez proches.

Si je peux me permettre, et bien que Soral ait manifestement raison sur les points abordés dans cette vidéo, il devrait davantage laisser Naulleau s’exprimer. Je connais déjà le point de vue et la plupart des arguments de Soral (avec lequel je suis d’accord), et du coup, ce qui m’intéresse le plus, c’est de connaître les réponses de Naulleau. Or, dans cette vidéo, ce qui est dommage, c’est que Soral monopolise un peu trop la parole à mon goût (ce que Naulleau souligne en parlant de "monologues désaccordés").

BRAVO pour Monsieur Naulleau et Monsieur Soral, la démarche est noble dans un sens comme dans l’autre. Ce qui en ressort pour moi c’est la main tendue même si y’a désaccord !!

Bonjour Camarades d’ER. Effectivement, j’attend la publication entiere de la video. Petite paranthese à la fois humoristique et interssante : Vous vous demandiez ce que devenait Jean Robin ? Non !? Ah bon ok. Et bien c’est pas grave, ça va vous faire sourrire quand meme. Il est toujours aussi mauvais sur la forme, mais il fait sa part de boulot sur le fond. Je n’ai vu que le debut mais ça commence pas mal : il essaye de déboulonner, disons griffer la LICRA. Il fait même des petits sarcasmes pour rendre sa video moins ennuyeuse, je pense qu’il a du regarder toutes les vidéos du mois pour perfectionner son style. On va féliciter le progrès même si on est encore loin du soleil. Cela permettra peut être à ceux qui n’ose pas encore mettre le pied dans la vrai dissidence de comprendre certaines choses au niveau de la Licra, c’est déjà ça. A vot’bon coeur. http://www.dailymotion.com/video/x17idim_jt-intelligent-n-8-22-novembre-2013_news?from_related=related.page.ext.gravity-only.3eefdd7985c20067ad326766e8b8336d138521249

Je vois beaucoup de commentaires "il faudrait laisser Naulleau s’exprimer". Vous plaisantez ou quoi ? Naulleau a été invité chez Ardisson, sur France3 chez je ne sais plus quelle poufiasse sans intérêt. Il a fait de nombreux plateaux TV (souvent d’ailleurs parce que les "journaputes" en face voulaient lui demander des comptes, c’est vrai), et il a fait plusieurs radios, dont "les grandes gueules".

Soral a-t-il été invité UNE SEULE FOIS sur tous ces plateaux TV qui touchent BEAUCOUP PLUS de monde que les vidéos sur le net ?

Pas une seule journalope n’a osé invité Soral sur un plateau "officiel". Donc quand on tend un micro à Soral, je comprends qu’il ne le lache plus. D’ailleurs, Naulleau l’a lui-même dit (sur RMC je crois) : il a dit au journaliste qu’il avait fait le tour des plateaux, et qu’il serait peut-être une bonne idée d’inviter Soral un peu à son tour. Que lui a répondu le journapute insignifiant d’en face ? "On ne peut pas inviter Soral, car nous avons peur du dérapage et du CSA". Tout est dit non ?

En fait, fondamentalement, malgré l’apparent égocentrisme de Soral, je pense que si celui-ci voit vrai et s’il ne s’interdit pas lui-même de penser certaines choses, c’est grâce à son humilité.

Si Naulleau s’interdit de penser certains trucs, s’il se refuse à admettre des choses, c’est par manque d’humilité, il se prend pour un grand, un intello sérieux, et il se refuse certains sujets.

Définitivement, Soral à l’arrogance des humbles et l’humilité de l’arrogant.

Naulleau juste pas de taille mais j’admire son effort !

J ai l impression que naulleau se bride volontairement car a mon avis il doit avoir un peut peur d etre mis sur le banc médiatique. Mais bon je crois quand même qu il doit avoir un bon font , je pardonne son bridage .

2’40 : "compter des tibias, c’est pas très conceptuel" LOL exactement monsieur Soral !

L’entretien intégral sera-t-il diffusé ? Ca m’intéresse. Par avance merci.

Y’avais bien trop de lag durant le stream :/

Celui qui a fait le stream à pas super bien réglé sont logiciel , ou alors avait une connection en mousse ^^’

C’est dommage , c’était une super bonne idée , mais tellement de bug , les voix était coupé sans arret .

Pourtant tout le monde peut faire du stream de haute qualité vu les connection internet qu’on à de nos jours .

Livestream c’est pas le meilleur site d’ailleur , le stream sur le site ustream est déjà beaucoup plus stable

Ensuite faut faire quelque reglage avec le logiciel de capture(type ,XSplit broadcaster ou fme(flash media encoder ) j’ai quelques site pour vous aider à config tout ça si vous voulez , et je repete de nos jours tout le monde peut faire du stream de tres bonne qualité sans aucun lag si le logiciel est bien reglé ;)

Donc voila c’etait une super idée , c’est à refaire , mais par contre dites bien au broadcaster de faire quelque test avant le steam ^^

Extrait révélateur : Naulleau n’a tout simplement AUCUN argument à apporter contre Alain Soral. Je répète ce que j’ai déjà écrit : soit il est bête à manger du foin, soi c’est le loup dans la bergerie.

Faudrait qu’il débatte avec Valls, la ça serait intéressant.

le crime d’arrière pensée n’est pas un fantasme puisque, souvenez-vous , Bruno Gollnisch en a fait les frais.. "Je laisse le soin aux historiens de se prononcer sur l’existence des chambres à air.."

Naulleau le tient bien son rôle de faux-jeton :

Au début, "j’en ai tellement contre BHL, que je n’en parlerais pas", évidemment c’est logique. Sophisme. A la fin "je connais pas le dossier", allô ?, dans la seule description de l’affaire, le bon sens appel automatiquement un réaction de défense de l’oeuvre dans son intégrité, bonjour l’editeur !

Il nous fait croire qu’il comprend pas, c’est la pire hypocrisie.

Et un p’tit coup de diffamation contre Paul-Eric Blanrue au passage.

M Naulleau est sur "la pointe des pieds, tibia contre tibia, débonnaire puis troublé " et non "pied à pied, point à point dans la sérénité suprême". Néanmoins je préfère 65,8 millions de Naulleau qu’un seul BHL, Atalli, Valls, Hollande, Sarkozy... C’est un type bien qui fait avancer les choses dans la modération malheureusement notre pays est sous état d’urgence.

Je l’aimais bien le Soral qui s’intéressait aux questions de drague, de féminisme et d’immigration. C’était le sociologue qui parlait. Mais tout change lorsqu’il se convertit à l’antisionisme, passant dès lors du discours sociologique au discours politique. Certains y verront une maturation de sa pensée. J’y perçois pour ma part une tentative d’emprise sur le réel d’autant plus proportionnelle que celui-ci tend à disparaître. Soral a fait le choix politique ultime qui est de se marier pour procréer. À partir de ce moment, la politique pour lui prend tout son sens, car il s’agit de protéger ses biens, et la survie de la génération suivante. Quand le dragueur se fait géniteur, quand la séduction fait place à la procréation, le réel se doit d’être sauvegardé. Aussi s’intéressera-t-il à l’histoire qui assure la continuité entre le passé et le futur. L’antisionisme et sa rétrojection dans l’histoire est une façon pour le responsable d’un enfant de générer du sens et de se protéger psychologiquement. En attribuant un pouvoir occulte aux sionistes, la personne érotiquement engagée dans l’existence, à la fois se conforte par le bien d’une vision rationnelle, à la fois envisage de manière optimiste l’éradication des élites supposées dominantes, remplacées par des justes, dans le but d’assurer la continuité tranquille de l’Espèce.

Joe Carson.

Merci beaucoup E&R pour ce petit extrait du débat. Entre Soral et Naulleau, il n’y a pas photo... Le premier (Soral) reste droit dans ses bottes et convaincant, le second (Naulleau) souffre d’un philosémitisme obsessionnel même si on peut lui reconnaître son courage de dialoguer avec Alain Soral, il reste mou...

Les poncifs et lieux communs à coup de nauséabond (petit nouveau mais beaucoup utilisé ces temps derniers) antisémite, nazi et fasciste (usés jusqu’à la moelle mais qui font toujours leur effet surtout auprès du bobo citadin et la ménagère de moins de 50 ans) qu’utilisent ces chroniqueurs et journaleux de tout poil ne font pas le poids face à un argumentaire intelligent d’un Soral - Ca ils le savent parfaitement c’est pour cette raison que JAMAIS AS ne sera invité pour débattre de ce livre.

alors la, c’est bien con de ne pas avoir pensé à enregistrer l’entretien !

"... moi je suis un intello, j’aime bien les concepts et c’est pas très conceptuel de compter les tibias...".

Hahahahahaha !!! Mon Dieu quelle rigolade !!!

Oui au final on sait à quoi s’en tenir, c’est juste un gars positionné plus haut que les autres dans la dissidence ’du système’. Mais des que ça chauffe ou qu’on s’approche des sujets interdits, c’est un petit soldat de l’inquisition dominante, et basta. Le mec sait bien la limite pour avoir le droit de continuer à taper dans la gamelle. Combien de minutes ce genre de gars tiendrait en débat face à un Robert Faurisson s’il apparaissait tout d’un coup ! Il n’aurait assurément pas le courage de débattre, nul doute qu’il ferait la pucelle effarouchée et quitterait l’endroit blanc comme un mort ou rentrerait dans sa coquille en sortant le drapeau blanc en attendant la police puis irait raconter sa prise d’otage chez Ardisson et jurant par trois fois comme Juda qu’il croit aux saintes chambres à air. Qu’est ce qu’on en a à faire de tout ces gens des médias, qu’ils crèvent dans les caniveaux, on avance sans eux sur le net.

"Je ne connais pas le dossier...", "J’étudierai le dossier ; j’avoue que c’est troublant" (Naulleau). Ben, quand on connait pas les dossiers on la ferme Eric, et on évite de donner son avis d’ignorant. Impossible d’écouter Naulleau ; toute sa pseudo-rhétorique se base sur des préjugés, des on-dit, des je-pense-que, et des approximations, c’est fatigant à la longue !

"J’étudierai le dossier, mais la j’avoue c’est troublant"... Si j’avais encore un doute sur la capacité de Naulleau a descendre son froc, le doute est levé.

Naulleau semble plus occupé à calculer ses paroles pour ne pas se mettre dans le rouge médiatiquement qu’à débattre.

Quant à Soral, on pourrait dire à propos de lui ce qu’a dit Ruquier à propos de Fabrice Luchini à ONPC dernièrement : « C’est vrai que notre ami monopolise un peu l’espace, mais quand même, qu’est-ce qu’on se régale quand il est là. »

je ne comprend pas que ce truc n’ai pas ete enregistre integralement ... c’est hallucinant !

Bien ouéj Soralou !! Sophie finira par l’emporter !

Le corps est incapable de mentir, Naulleau est d’accord avec Soral.

Rien à dire Soral vainqueur par ko, c’est un marteau-pilon !

Naulleau qui est loin d’être fou, selon moi, joue le jeu de Soral en douce.

Ou bien, il est tellement imbu de sa personne, qu’il pensait écraser Soral devant la France entière et se fait éclater lui même. Mais je ne pense pas, je penche pour la première explication.

"crime d’arrière pensée" Ce terme me rappelle l’expression de novlangue "crimepenser" dans 1984, de Georges Orwell. Dans le livre on accuse même les gens d’avoir seulement des pensées.

C’est tout ? Frustrant de ne pas voir l’intégralité...

J’y étais. Il y avait de nombreux problèmes techniques, et surtout zéro interactivité, impossible pour nous de demander quoi que ce soit. on avait une fenêtre de chat pour se défouler, Salim Laïbi était également présent.

Le moment le plus absurde de la vidéo, avec la première question sur le football, c’est le moment où Naulleau et Soral laissent entendre que ce dernier à les mêmes idées que Zemmour sauf sur la communauté juive organisée. Sauf sur ceux qui ont le pouvoir dans leur pays, un détail quoi.

C’est comme dire qu’un esclave qui essaie de s’enfuir car il ne veut plus travailler pour son maître, mais pour lui-même et les siens, et un esclave salope qui fait du zèle pour être mieux traité que les autres c’est la même chose au niveau des idées.

Entre un Soral qui veut tirer le front national vers la gauche sociale et une main tendue et ferme vers les musulmans, et un Zemmour qui veut que la droite des valeurs continue à tapiner pour la droite d’affaire, en montrant les musulmans comme coupables, il y a un écart. Je dirais même que c’est juste le contraire.

Alain Soral : "J’aurais pu fermer ma gueule quand on me l’a conseillé. Parler de drague, de féminisme, d’immigration. Taper sur les Musulmans parce que c’est la mode, sans jamais montrer que les demandes communautaristes que font les musulmans s’appuient sur la jurisprudence des juifs orthodoxes."

Président ! Là c’est Eric Zemmour que tu viens de décrire ! Un loup c’est un loup, et une fouine c’est une fouine.

Déçu que vous n’ayez pas enregistrer

Je pensais que E&R avait enregistré le débat !!!

Naulleau va avoir des problèmes... on va lui dire "Tu te fous de notre gueule ? Personne ne doit savoir que Soral existe ! Et toi tu racontes à tout le monde qu’il a une audience incroyable"

Hé oui les amis. Soral, c’est le seul media digne de ce nom en France :) Ça fait mal, hein ?

Naulleau ne s’y est pas trompé. Il le dit... Ce que fait Soral sur le web, c’est l’avenir.

Naulleau fait partie des mecs honnêtes. Il est intelligent et quand il voit un truc pas clair, il le dit. Sa démarche est tout à son honneur. Bien avant de rencontrer Alain, il a démonté la communauté du monopoly.

Avouez que ça vous fait bizarre de voir Naulleau et Alain sur youtube, hein :) Car il y a un vrai mépris du mainstream pour youtube. Youtube, c’est la plèbe, le vulgaire... Tinkiet, le vulgaire il va te la faire à l’envers :)

Mouhahahahaha

Un petit coupe de fil à la NSA et c’est bon...

Tout ce qui est proposé en streaming est sauvegardé par les agences de renseignement.

Par contre, étant donné que les français ne savent toujours pas que le 11/09 n’a pas été fait par ben laden, c’est pas la peine d’appeler la DCRI. Allez voir directement le patron. Mossad ou NSA.

Naulleau c’est un Judas, mais c’est un petit Judas, et dans le fond il sait très bien que Soral a raison, même si carrière oblige il est obligé de feindre de s’y opposer. Et puis même si c’est un Judas il participe à faire connaître encore plus le message d’Alain Soral, auprès d’une partie de la population qui n’en avait sûrement jamais entendu parler, et ça c’est pas si mal.

vraiment genial...bientot Soral et Naulleau le vendredid sur Paris Premiere...je suis sur que la version integrale doit trainer par la ca n’est pas possible de perdre un bijou pareil !

ou bien naulleau a piqué les bandes en se rendant bien compte que la c’est chaud pour lui

c’est preque mieux que le livre en direct !

ET TOUS LES FRANÇAIS COMPRENNENT CE QUE JE DIS.

C’est quand la dernière fois que vous avez entendu quelqu’un prononcer cette phrase légitimement ?

La retransmission avit été techniquement chaotique, j’attendais la fin pour pouvoir écouter l’enregistrement sans coupure, ce qui est toujours le cas lors des retransmissions live sur internet, et là, que dalle… Pas tres bon le prestataire qui a été choisi pour le live…

"C’est pas très conceptuel de compter les tibias"

Elle m’a bien fait rire, celle-là.

NAULLEAU sait qu’avec les générations qui arrivent la télévision sera remplacée par le WEB et il s’y prépare en se servant de SORAL, comme on se sert d’une clef à molette.

NAULLEAU est en apprentissage pour pouvoir exister sur le WEB pour lui Soral n’est qu’un investissement tactique.

Il faut que SORAL ne se repose pas sur ses lauriers, son site E R est très bon, mais il faut continuer à le faire évoluer pour rester au top, car il est certain que des personnes cherchent à lui faire de la concurrence.

Rester vigilant me parais prudent, NAULLEAU agit comme-ci il était commissionné dans le long terme pour une version plus douce de l’indignation générale.

Même si les buts sont encore mal définis, il est toujours utile d’avoir une personne dont la contradiction est acceptée par SORAL, quitte à brosser celui-ci dans le sens du poil de temps en temps.

C’est exactement ce que je ferais si je me trouvais à leur place, et ça marche, on peut le constater dans les commentaires.

NAULLEAU emmène avec lui tous les modérés de E R en douceur sans rien perdre dans sa vie professionnelle.

C’est vraiment rageant. Mais vraiment ! Une question logique : comment cet extrait a pu être enregistré et pas le reste ? Je ne saisis pas. D’où vient cet extrait ?

(je dis ça à cause du texte suivant) "En réponse aux nombreux commentaires demandant (exigeant !) le live complet, veuillez noter que Twitter n’ayant pas enregistré la web-discussion, nous n’avons pu sauver – à ce jour – que cet extrait"

A mon avis il y en a bien un qui a enregistré la discussion ou carrément filmé l’écran mais il ne cherche pas spécialement à faire partager la vidéo, ou ne sait pas comment mettre une vidéo sur youtube. Alors si c’est le cas et qu’il me lit, qu’il le fasse savoir ! Je veux voir ce débat, moi. Je payerais même si il le faut, pas de problème. Allô ?!!

Naulleau est un bon, il a accepter ce débat pour apprendre de Soral. C’est le début de quelque chose ... Maintenant il va falloir qu’il la joue fine pour pas sauter. Un sacrer exercice d’équilibriste !

J’espère que vous rigolez, là. Vous n’avez même pas la version complète, avec tous les outils qui existent ? Malheureusement, je n’ai pas pu faire d’enregistrement car j’étais indisponible au moment de la diffusion de ce débat. Peut-être est-ce récupérable dans le navigateur de ceux qui l’ont vu ?

Sur le crime d’arrière-pensée : La justice est censée juger les faits, c’est pourquoi la loi fabius-gayssot et surtout les lois d’incitation à la haine raciale/homo sont iniques puisqu’elles jugent non pas de faits mais de mots. Dans le cas présent, c’est encore pire qu’on juge les intentions. C’est une manière très youde de juger, mais ça ne se passe pas comme ça dans le droit des pays civilisés.

Comme je viens de le suggérer, il s’agit d’un procès d’intention, soit un sophisme vieux comme Mathusalem. Autrement dit : il s’agit d’une insulte à la logique pure. Cela permet de faire dire à une personne ce qu’elle n’a pas dit ou à une oeuvre ce qu’elle n’a pas exprimé.

Cas d’école : procès d’intentions antisémites. Citation : je ne suis pas dans le secret de votre âme, dit schneidermann pour exprimer son doute à propos de la bonne foi de Pierre Péan. Vous pouvez redémarrer la vidéo pour voir le reste du délire antiantisémite.