Quelle coordination ... !
C’est exactement ce que j’ai dis dans le commentaire sur Daesh et les pauvres chrétiens exécutés .

Répondre à ce message

Depuis l’assassinat de Faycal en 76,ce pays n’est plus qu’un mollusque soumis à Washington (c’est à dire à Tel Aviv)....qui lui dicte comment dépenser les milliards qui tombent du ciel dans l’escarcelle de ces bédouins ignares et jouisseurs....des bagnoles,des villas,des conneries en tout genre,des armes modernes qui servent à rien d’autre qu’à renflouer les caisses du complexe militaro-industriel,des valises pour la CIA,d’autres pour les politicards....Mais jamais jusqu’à présent de pognon pour Israël....réputation oblige....ce dernier obstacle étant levé,les masques tombent et Satan conduit le bal de Ryad à la Kaaba....l’accomplissement final est en route !

Répondre à ce message

"Selon lui, « l’Arabie saoudite et Israël coopéraient ensemble contre les musulmans chiites »."

Un doute m’assaille...

A la lueur de cette information, la question que l’on pourrait désormais légitimement se poser est de savoir s’ils n’ont pas aussi collaboré pour réaliser un certain évènement aillant durablement marqué le début du XXIème siècle et dont les new-yorkais risquent encore de parler pendant un certain temps... Si vous voyez ce que je veux dire.

Entre les israéliens dansant et les pirates de l’air majoritairement saoudiens, ça expliquerait beaucoup de choses.

Répondre à ce message

Source : agences et rédaction

Directement inspiré par Ali lui-même...

Répondre à ce message

Ils ne pourront pas se développer plus : quand on écoute le fils Klarsfeld, on comprend qu’il n’ira pas plus loin...

Répondre à ce message

Pacifiste, contre l’utilisation de l’énergie nucléaire à des fins militaires, le physicien Albert Einstein avait des mots très durs contre les armées : « Celui qui défile au pas avec plaisir, au son d’une musique, ne mérite que mon mépris. C’est par erreur qu’il a reçu un cerveau, alors que la moelle épinière lui aurait amplement suffi. » (1934).

[...]

« La politique, c’est éphémère, mais une équation est éternelle. »

En novembre 1952, le Premier Ministre israélien David Ben Gourion lui proposa de devenir le deuxième Président de l’État d’Israël pour succéder à Chaïm Weizmann qui venait de mourir. Modeste et raisonnable, et aussi déjà fatigué, Einstein déclina l’offre et le remercia par ces quelques mots : « D’abord, si je connais les lois de l’Univers, je ne connais presque rien aux êtres humains. De plus, il semble qu’un Président d’Israël doit parfois signer des choses qu’il désapprouve, et personne ne peut imaginer que je puisse faire cela. » (Lettre du 17 novembre 1952).

Source

http://www.agoravox.fr/actualites/t...

Répondre à ce message

Au regard de leur histoire de ces 14 derniers siècles, Il est sans doute temps que les musulmans sunnites se réveillent et se rangent sérieusement derrière leurs frères musulmans chiites qui eux montrent bien l’exemple depuis aussi longtemps..

En effet, les musulmans sunnites qui sont largement majoritaires de toute évidence ne sont pas moins aveugles (plus ou moins conscients) des saloperies de leurs dirigeants politiques et religieux depuis 14 siècles. Non seulement ça, mais ils se permettent encore de désigner plus ou moins directement les musulmans chiites comme les fautifs des troubles intra-musulmans.. De cette manière, non seulement ils collaborent avec l’impérialisme sioniste, mais en plus ils contribuent aux divisions et clivages internes.

Bref, les musulmans sunnites sont en effet majoritaire dans l’ignorance et des leaders historiques dans l’hypocrisie et la collaboration..

TOUS les califes sans aucune exeption depuis la mort du Saint Prophète Mohammed ont eu des conseillers personnels et politiques (sachant que la politique et l’islam ne font qu’un dans leur vision du monde) d’origine juive tantôt convertis, tantôt pas, tantôt convertis puis de nouveau apostats etc..etc..

Répondre à ce message

Apparemment l’original, l’article en anglois (via un traducteur net, et merci d’avoir mis la source de l’article qui elle n’était pas dans l’article, c’est tout à votre honneur), est plus nuancé (si je puis dire cela comme ça) ou plus neutre (?), sans anachronismes, ni delirium tremens, avec plus d’explications et est donc plus long que la version amérikkkano-shiite, mais bah...

Si ce serait "une source proche de la CIA" qui l’aurait dit à Robert Parry et que lui-même nous le rapporte, ensuite...

Avec une tel chaine de transmission (authentique, bonne, faible ou totalement inventée ??? En Sachant qu’il y a un fantômas dans l’affaire), pour cette article, on ne peut qu’être sûr de tout ce qui y est dit à la virgule près... Non ?

Répondre à ce message

Les chiites sont passes maitre dans le mensonge
pourquoi ?16M. rien que ca et pourquoi 100 M.tant
qu’on y est,Mayssan coopere a cette desinformation
il a avoue toucher un salaire de l’Iran.

Répondre à ce message