Il avait un malaisément ,à trouver ses paroles,comme si quelques choses lui brûlaient les pieds ,pas franc du collier ,décevant
qu’il condamne d’accord ,mais chaque Pays doit protéger ses Diplomates ,surtout quant ils ont des soupçons ,et des responsabilités de leur conduite sur les Territoires étrangers ,

Répondre à ce message

c’est sûr que Vladimir Poutine est réputé pour savoir préserver les vies innocentes. Il suffit de voir comment il s’y est prit pour régler les quelques prises d’otages durant ses mandats présidentiels.
Alors oui, je veux bien croire que Poutine est meilleur pour son pays que nos dirigeants à nous, je veux bien croire aussi que Poutine est moins dangereux pour le monde que les Obama, Bush, netanyahu et compagnie, mais je n’irais pas jusqu’à dire que ce monsieur puisse donner à qui que ce soit des leçons de respect de la vie humaine.

Répondre à ce message

Tout ça me fait penser qu’on a très peu entendu parler de la mort de cet ambassadeur dans les médias ...

Répondre à ce message

d’accord avec ceux qui pensent qu’il ne dit pas ce qu’il veut, pense, espère ???
en tous cas pas franc du collier et puis surtout j’aime bien le final :
n’oublions pas de lutter contre le terrorisme !
pour moi, il fait au moins alliance avec la clique, sinon ; il a toujours fait partie du grand plan !
(cf poutine présentant le prototype de monnaie mondiale, monnaie frappée à bruxelles...)

Répondre à ce message

@ varan
On a en effet TRES PEU entendu parler de la mort de l’ambassadeur US en Libye. Les médias dominants (donc en service commandé) font profil bas et essaient de minimiser l’importance des salafistes et autres extrémistes en libye avec des petits reportages bidonnés.
@ aux autres
Moi, la "prestation" de V.Poutine ne m’enthousiasme pas...
Condamnation morale obligatoire de toute violence, platitudes sur l’accord de la Russie avec les USA sur l’importance de la "démocratie" et le constat que de nombreux pays ne répondent pas à ces fameux "critères" et quand même 2 ou 3 remarques sur les principes généraux de la non-ingérence et du respect du droit international...
OK, OK on peut le remercier pour les 3 vétos onusiens, mais va-t-il tenir sur le long terme ?
Dans ce discours, il pratique à l’évidence le service minimum de la langue de bois !
Un peu faiblard, quand même...
Se rend il compte au moins qu’après le rôle de déstabilisation des "ONG/Soros", l’affaire grotesque des "Pussy Riot" etc...LA RUSSIE EST SUR LA LISTE DES PAYS A DETRUIRE par L’Empire américano-sioniste qui souhaite poursuivre son agenda Syrien, libanais, Iranien de morcellement du monde arabo-musulman et de choc des civilisations avec l’exacerbation des oppositions entre les sunnites et les chiites d’abord et entre les Chrétiens et les musulmans ensuite ?
ET TOUT CA POUR LES PLUS GRANDS PROFITS ET INTERETS DE...QUI ON SAIT ??
Il serait peut-être temps de le dire, "camarade"...

Répondre à ce message

Aux "pas satisfaits", aux "pas entièrement satisfaits" et aux "déçus" de cette intervention de Poutine, il est nécessaire de leur apprendre que c’est l’intelligence politique et géopolitique mais aussi discursive qui leur fait gravement défaut.

Cette intervention est un exemple quasi parfait de ce qui était attendu en l’occurrence.

Quel intérêt y aurait-il à débarquer avec ses gros sabots et délirer à la tribune sur un projet de NOM lancé à la tête d’on-ne sait trop qui ? A part donner un prétexte aux grandes puissances pour exclure la Russie des partenaires internationaux sérieux ? A part faire en sorte qu’une part considérable de l’opinion prenne définitivement Poutine pour un allumé en plus d’être un despote à leurs yeux.

Là au contraire les deux grands axes que défend la Russie sont exprimés on ne peut plus simplement et sans aucune animosité, à savoir :
 Règlement pacifique des conflits et désapprobation de toute règlement par la force.
 Sanctionner fermement toute provocation religieuse. Poutine n’étant bien entendu pas dupe de l’utilisation perverse qui en est faite.

Autrement dit c’est là une allocution tout à la fois morale, sage et pacifique. Digne d’un chef d’Etat.

J’ai bien l’impression que les manières d’enfants mal élevés, impulsifs et hargneux de nos représentants contemporains ont déteint également sur la supposée dissidence.

Répondre à ce message

Très bon... Grand sens de l’humour à la russe... J’aime beaucoup les "hum" qui ponctuent ses quenelles...

Répondre à ce message

L’histoire de la sacralité des diplomates OK,mais depuis cet ambassadeur a coordonné l’agression de la Lybie ,il ne serait pas un peu devenu un militaire ?

Répondre à ce message

Bon discours, espérons qu’il sera bien relayé même si j’en doute. Comme beaucoup d’autres "grands" chefs d’Etat, Les médias de la désinformation et du mauvais sens critique l’ont diabolisé. Mais plus on considère ses discours, plus on peut l’estimer quelquepart.

Répondre à ce message

À tout les détracteurs de monsieur poutine :
Si vous étiez vous même à la tête de l’une des plus grandes puissances mondiale.
Si la dite puissance était le bouc émissaire idéal depuis des décennies.
Si le moindre de vos faits et gestes étaient reporté, après transformation malsaine, dans la presse mondiale ?
Si vous ne pouviez avoir un mot qui ne soit pas analysé, détourné et utilisé contre vous.
Mais plus encore, si vous étiez probablement le prochain sur la liste et tentiez de protéger le plus longtemps possible votre peuple...
Si VOUS étiez dans cette situation, ne pèseriez vous pas vos mots ?
Ne feriez vous pas attention à vos décisions ?
Mais plus encore, seriez vous des va t’en guerre tel BHL ???

Alors certes des méthodes peuvent être contestées... Mais elles fonctionnent jusqu’ici.
Du reste, dans ce discours j’ai entendus des tacles frontaux aux USA, à Israël, aux Sionistes dans leur ensemble, mais aussi à tout les illuminés qui sois prétexte de religion se font péter à tout va dans les rues ! Le tout sans avoir l’air d’y toucher...
Cest pas Hollande qui se le permettrait.
Poutine est un bon dirigeant pour son peuple, et aussi étonnant que ça puisse être il semble qu’il soit aujourd’hui l’un des derniers VRAIS dirigeants de cette planète.
Cest peut être un mal... Mais alors c’est un mal nécessaire.

Répondre à ce message