Ukraine : le général Lecointre recadre les va-t-en-guerre
36
« La guerre par procuration, qui est une chose à laquelle nous nous sommes habitués depuis si longtemps, me paraît être une illusion. »
Nous sommes le 20 mars 2024, l’ex-CEMA (chef d’état-major des armées) répond aux questions de la commission de la Défense nationale. Pour le général Lecointre, nous avons basculé dans une ère nouvelle, rien que par le déséquilibre des arsenaux entre la Russie et nous (France, UE). Nous parlons de guerre, les élites européistes parlent de guerre, mais n’ont pas déclenché de production suffisante pour soutenir une guerre longue, que beaucoup d’inconscients appellent de leurs vœux.
Ce fossé entre ce qui est proféré par les va-t-en-guerre de Bruxelles – le triumvirat Leyen-Michel-Borrel – et la réalité nous mènera, selon Lecointre, à une « faiblesse » et à une « soumission » inévitables, c’est-à-dire la défaite.
« Nous sommes en train de connaître un basculement d’ère stratégique absolument fondamental dont nous ne mesurons à mon avis pas complètement la portée, et qui est même au-delà du basculement d’ère stratégique que nous identifions bien, qui s’est ouverte avec la fin de la guerre froide, l’effondrement du mur de Berlin, et qui s’est refermée avec l’invasion d’Ukraine, qui ne faisait que consacrer un déséquilibre des rapports de force des constitutions des arsenaux que nous sentions venir depuis une dizaine d’années. »
La théorie de Lecointre, c’est la loi des différentiels entre les arsenaux, qui conduisent à de nouveaux rapports de force. Ce qu’illustre la nouvelle puissance russe face aux arsenaux de l’Europe de l’Ouest, en rade depuis des années. Là où on a un peu plus de mal à suivre Lecointre, c’est quand il explique que l’ère précédente, commencée en 1945 avec la victoire des Alliés, était un ordre mondial fondé sur le droit. Autrement dit : la Russie aurait ouvert un nouveau champ de possibles en faisant primer la force sur le droit. Ceux qui connaissent l’histoire américaine depuis 1945 et l’histoire israélienne depuis 1948 rigoleront sous cape.
Les propos du général, quand ils restent cantonnés dans le registre militaire, sont intéressants ; c’est quand il franchit la ligne qui sépare le militaire du politique qu’on bifurque dans l’analyse bien-pensante, et les erreurs qui vont avec...
« Je pense que cette ère stratégique dans laquelle nous entrons, elle est un bouleversement qui remonte même à plus loin. Je pense qu’on peut considérer que l’ordre du monde sur laquelle nous avons vécu jusqu’à présent et qui est en train de disparaître, est un ordre du monde fondé, après la victoire des Alliés et du monde occidental à la fin de la Deuxième Guerre mondiale, est un ordre du monde fondé sur le droit.
Et aujourd’hui c’est ça qui est remis en question et ça me paraît extrêmement grave. Et ça s’accompagne évidemment d’une remise en cause d’un monde qui a été globalement occidentalisé, et c’est une remise en cause de l’occidentalisation du monde qui est en train de se faire sous nos yeux avec un affaiblissement sans doute de ce monde occidental qui a considéré que le droit qui était le sien devait s’imposer parce qu’il était bon pour la planète et l’ensemble des nations au monde entier, et qu’il n’avait plus besoin d’être soutenu par la force parce que il était soutenu par la supériorité technologique. Et on redécouvre aujourd’hui malheureusement la brutalité du monde et la barbarie des choses. »
Un droit international violé en permanence par l’axe israélo-américain... No comment ! Lecointre a attendu la guerre russo-ukrainienne de 2022 mais a oublié la guerre ukraino-russe de 2014, et toutes les guerres anglo-américaines depuis 1990, date à laquelle l’URSS, en effondrement total, ne peut plus réagir devant les appétits de l’Empire.
On a un peu honte d’infliger cette leçon de relativité géopolitique à un militaire de ce calibre, mais c’est la dure réalité. Le monde occidental est mal placé pour donner des leçons de droit au monde entier. Et nous ne sommes pas des Occidentaux atteints de haine de soi, bien au contraire !
Revenons au conflit actuel entre l’OTAN et la Russie, avec le bellicisme incompréhensible des élites européistes, qui n’ont objectivement pas les moyens de leur politique d’agression.
Alors que cherchent ces élites européistes ?
C’est ce que Lecointre ne dit pas, et qui fait partie de la méta-explication, à savoir que le combo anglo-américain pousse l’Europe au suicide, et conjointement à l’affaiblissement des deux blocs russe et européen. Sans eux, la Chine ne tiendra pas longtemps seule face la prédation de l’Empire. C’est notre analyse, mais les contradictions de la politique extérieures de l’UE n’ont pas d’autre issue.
Ce que disaient les généraux Lecointre et Delawarde en 2018 et 2019
Dominique Delawarde : « Les troupes envoyées en OPEX en particulier au Sahel n’ont plus le niveau d’entraînement suffisant depuis le début des années 2000, ce qui augmente considérablement le risque de mortalité en opération. En outre, les matériels majeurs utilisés en opération n’ont plus un niveau de DTO (Disponibilité technique opérationnelle) suffisant. Le rapport d’information (non classifié) de la commission parlementaire de la défense et des forces Armées du 9 décembre 2015 est déjà effarant quant aux conséquences liées au rythme soutenu des opérations extérieures (OPEX) et au maintien en condition opérationnelle des dits matériels. Il confirmait l’état de déliquescence des matériels majeurs des armées françaises. Le parc hélico était particulièrement visé par ce rapport. »
Le Cema François Lecointre, le 17 juillet 2018, devant la Commission de la Défense de l’Assemblée nationale : « L’armée française est éreintée, sous-équipée, sous-dotée, sous-entraînée. »
L’audition complète de Lecointre du 20 mars 2024
Le remplacement de Lecointre en 2021 inaugurait-il une entrée en guerre ?
Le général Lecointre quitte son poste de CEMA, remplacé par le général antirusse Burkhard
La France s’attend à un conflit majeur dans un futur proche
Tribune de militaires : 18 signataires en activité vont passer devant un conseil militaire
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
C’est comme avec la vaxx, tout ce beau monde fait semblant de ne pas comprendre l’objectif de cette guerre à venir : elle n’est pas faîte pour être gagnée contre la Russie, mais pour d’une part contrôler et dépeupler l’Europe de l’Ouest en envoyant au front se faire dégommer les derniers résidus de forces vives, et d’autre part sauver l’économie américaine en transférant les actifs européens vers les USA tout en redonnant au dollar à bout de souffle son statut de monnaie refuge. Les enculés qui tiennent les manettes le savent ! Si je veux bien croire qu’un Bruno Le Maire ne comprend strictement rien à rien et qu’il croit vraiment que le but est de mettre une raclée à la Russie, à mon avis Macron lui a parfaitement conscience des objectifs réels d’une telle guerre. Donc venir expliquer que l’on n’a pas les moyens humains, matériels, financiers pour une telle guerre cela ne sert à rien car ils en ont rien à foutre ! Par contre leur expliquer qu’eux mêmes pourraient être des cibles de guerre légitimes, qu’un état de guerre pourrait aussi causer un chaos dont ils pourraient perdre le contrôle...cela pourrait les faire réfléchir ! En fait ces pourris espèrent un scénario à l’Ukrainienne, c’est à dire provoquer un conflit international mais circonscrit à une zone géographique précise, et avec peu de débordements à l’extérieur de cette zone. Zone dans laquelle ils comptent envoyer les Européens se faire méthodiquement éradiquer par le hachoir à viande russe comme l’oligarchie ukrainienne envoie les Ukrainiens se faire dégommer dans l’Est ukrainien tout en se la coulant douce à Kiev, Berlin, Varsovie... juste à côté !
Je connais Lecointre. C’est un honnête homme. Qui n’en pense pas moins !
Dans sa longue intervention (1H 30) devant la représentation nationale, il parle des décorations également. Là , c’est très intéressant parce qu’il s’est posé en contre vis à vis du Gamin de l’Elysée en lui ayant fait une démonstration éloquente que ce dernier avait obtenu un résultat diamétralement opposé à l’effet recherché en diminuant le nombre de médailles.
Macron l’a écouté !
L’effet « général Pierre de Villiers est passé par là.
Moi aussi je le connais ou, tout du moins, ai-je pu le croiser il y a très longtemps (une petite trentaine d’années). Franchement, quel gâchis qu’il n’ait jamais été nommé chef d’état-major des armées ni même chef du cabinet militaire des Valls, Cazeneuve et autres Philippe !
@Phiddipidès Petite précision cher ami : il a été nommé CEMA après la démission du général de Villiers !
Cher Kal, je pensais que vous auriez compris qu’il s’agissait de second degré ! Je sais parfaitement qu’il succéda au GAR de Villiers à l’issue de l’épisode misérable du premier caca nerveux officiel et non maîtrisé de l’adulescent névrosé qui tient la fonction de chef des armées ... comme également qu’il fut, auparavant, chef du cabinet militaire des brillantissimes premiers ministres cités, je précise pour le qualificatif utilisé qu’il s’agit là également de second degré ! Je soulignais simplement, en utilisant le second degré et la figure de style de la prétérition, que son action à ces postes semble quelque peu détonner avec ses déclarations d’aujourd’hui exprimées, j’en conviens, avec brio. Mais il est de notoriété publique, au moins dans le milieu, que si sa "légende" mériterait un jour d’être analysée plus finement ... que ce soit dans la conduite de l’action que dans les résultats tactiques obtenus, il demeure un homme brillant et un fin lettré reconnu qui incita fortement les militaires à écrire ... avant de se précipiter pour les sanctionner durement dès que les thèses avancées, et souvent partagées par une grande majorité de cadres, risquaient de déplaire au château ! En effet, si on fait un bilan objectif, en dehors de l’obtention de la prime de haute responsabilité pour les OGX et, effectivement, son action sur les règles d’attribution des ordres nationaux et autres décorations, sujet qui me semble malgré tout très secondaire au regard de la situation de nos forces armées et qu’il convient toutefois de relativiser, le PR restant grand maître de l’ordre de la LH et faisant à ce titre malgré tout exactement ce qu’il veut, il suffit de parcourir les décrets de nomination pour s’en convaincre, ce dernier est quand même très, très maigre ! En conclusion, reconnaissant humblement ignorer qu’il existait un stage spécifique aux OGX à la BFBP (l’ancienne IBP pour les plus anciens d’entre nous) de l’ETAP de Pau, je tenais également à signaler l’apparition soudaine sur la tenue d’un BMP supplantant, de manière plus valorisante je l’admets, trente ans de port du BIPM originellement obtenu et arboré ... ce qui dénote, quand même, un trait de caractère particulier quant à l’auto-promotion et à l’entretien de l’image de soi, même si je ne doute pas qu’un numéro de brevet fut complaisamment attribué à cette occasion.
Cette pseudo opposition entre la force ( loi du plus fort) et le droit est toujours amusante. Le doit est élaboré par les forces dominantes de la société. Pareil à l’international , où seuls les pays les plus puissants ont la parole ( conseil de sécurité ONU).
Les 5 pays membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU (qui jouissent d’un droit de veto) : USA, Russie, France, Royaume-Uni et Chine sont détenteur de l’arme nucléaire.
Un stratège qui n’identifie pas l’ennemi et ses objectifs travaille contre son camp.
L’OTAN est morte, tes maîtres amères-loques avec ! Regarde d’abord l’insécurité INTERNE dans les pays membres et là on est en temps de "paix" (militaire mais guerre économique). Si les brics le veulent il y aura ici un terrorisme INIMAGINABLE qui va se déclencher !
Il bavarde aujourd’hui mais ou était-il quand il fallait empêcher l’injection des militaires ?
L’Occident, escroc, prétendait régner en roi, par la force illusoire, il imposait sa loi. Quête insensée de gloire, monde dépravé, par ses mensonges, l’empire a été brisé.
@JI, joli texte avec de belles rimes, oui, l’empire a été brisé, champion des coups tordus depuis plus de quarante ans et grâce à reagan qui a redonné les pleins pouvoir à la cia, et bien sûr dans le domaine économique, la concurrence asiatique leur a tout bouffé, ou presque à part l’industrie militaire, encore prospère.
Comment on devient général à notre époque ? Si quelqu’un voulait bien me répondre.
Avoir été initié dans une loge maçonnique
Facile, faut avoir un tablier, une truelle, un tube de vaseline, un fouet et les aventures de Oui-Oui en Amérique.
Une histoire de dilatation je pense.
Oui...
Mais avant cela, dans ce cas précis, il faut tout de même au moins une fois monter à l’assaut d’un pont retranché pendant une guerre civile...
N’oublions pas que quelques uns engagent la viande et mettent leurs peaux au bout de leurs idées. Au début de leur carrière...
C’est tous des bourgeois tradis et franc-maçons A la messe le dimanche en loge le lundi Général Benoît Puga frère de l’abbé de Saint Nicolas du Chardonnet Général de Cacqueray frère de l’abbé ancien supérieur de la FSSPX. De Villiers... Etc...
On a les meilleurs soldats français sur internet , des soldats politiques comme le grand Rougeyron - des généraux 5 etoiles comme Goya - Des chefs stratèges comme Yakovlev - des économistes de renom comme Bruno leMaire - chef des armées tel napoleon, le Jean Michel
L’armée française vaincra en seulement quelques minutes l’armée russe. La guerre est pliée
Sauf à parler matos effectivement, ou commission d’enquête, l’on se demande se que vient faire « La Grande Muette » sur les plateaux quand elle devrait politiquement fermer sa gueule. Sauf à retourner la table par l’action, si tant est qu’elle perçoive un danger intérieur pour la nation.
Il faut le marteler à tout les zombies sous emprise médiatique. La Russie n’a aucunement l’intention d’envahir l’Europe, ce n’est évidemment pas dans ses objectifs de guerre qui ne concernent que l’Ukraine comme l’a répété Vladimir Poutine à de nombreuses reprises. De surcroît, l’idée que la Russie puisse envahir l’Europe est absurde, il suffit de comparer les deux blocs Russie vs OTAN en terme de population, de PIB et de budget militaire pour le comprendre. La Russie n’a aucune chance de gagner une guerre conventionnelle face à l’OTAN, elle serait rapidement submergée. D’ailleurs, les autorités Russes ont récemment répété qu’elles ne souhaitaient pas entrer en guerre contre l’OTAN de façon à couper l’herbe sous le pied à tout les va-t-en guerre occidentaux par ailleurs ultra minoritaires mais omniprésents dans l’espace médiatique. Les Russes ne sont pas dupes des motivations occidentales : "dire, qu’après l’Ukraine, nous allons attaquer l’Europe est une absurdité totale, une intimidation de sa population dans le seul but de lui extorquer de l’argent" (Vladimir Poutine).
La russie serait submergée ? Par qui ? La Turquie n’ira pas contre la russie ... La france n’a pas d ’armée , les banlieusards , les joueurs de jeu video , les fumeurs de joints , les gilets jaunes , les bonnets rouges , personne ne se battra pour la france qu ’on leur refuse par tous les moyens , les anglais n’ont plus d ’armée, les grecs , les monténégrins , les bulgares , les macedoniens non plus . Et comme on le sait un qui recule , ça fait réfléchir les autres . Quant aux états unis , ils savent bien qu ’ils seraint rayés de la carte en peu de de temps . Contrairement à ce que tu avances , en cas de guerre conventionnelle totale , les russes seraient des millions à se battre .
oui attaquer l’Europe de la part de la Russie est une absurdité totale. mais pas pour des raisons de rapports de force militaire (du point de vue de la Russie) car ils n’ont pas besoin des ressources occidentales pour exister contrairement a nous avec la Russie... l’armée Française ou Allemande est exangue et tout les autres pays occidentaux n’ont pas envie d’une guerre
Runpal 2 De nos jours les pays ne signifie pas la volonté des peuples. Si ils trouvent la moindre petite lucarne justifiant une confrontation, ils nous y mèneront. N’oubliez pas, quitte à les titrer par la tignasse...
Peut-être monsieur le général, mais nous on fabrique de l’enculé, de la brêle, du journaliste,du cas-soce et de la connasse à la chaîne en quantité industrielle... chacun ses compétences et son armement.. C’est pas les bataillons de Yann Barthes, Étienne Liebig, Gilles Verdez, Barbara Lefèvre qui manque en France On va leur envoyer la rédaction de BFM TV et RMC découverte, ça va moins faire les malins
Lecointre dresse un portrait des va-t-en guerre qui me rappelle les propos de Don Sorale, lorsque ce dernier évoquait les mecs en fauteuil roulants qui invitent à la bagarre, et les mytho qui se prennent pour des cadors en faisant des moulinettes et en poussent des cris comme Bruce Lee, alors qu’il n’ont jamais fait de sport de combat.
On passe gentiment d’une doctrine militaire de défense au principe de conflit belliciste, même belliqueux. Pourtant, la Russie n’a pas agressé la France. Heureusement, nous ne sommes pas en mesure d’assumer une guerre conventionnelle et l’option nucléaire signifierait la fin de l’Europe. Donc, en attendant, on discute.
"un ordre du monde fondé sur le droit" Le droit est aux intellos ce que la démocratie est aux prolos, de l’élusionnisme qui pour le droit vous féminise la brutalité et la barbarie en droit-de-l’hommisme. Notre général le sait certainement mais l’uniforme fait aussi le fonctionnaire qui veut pas perdre sa belle... retraite payée. Et la promesse d’une retraite payée est aux encore actifs ce que le rsa est aux résignés.
Aurélien Saintoul dit que la guerre en Ukraine serait d’abord une guerre de valeurs et qu’il faudrait donc envisager de livrer un combat, notamment au sol, et de s’engager. Dans le but de défendre ces valeurs, il faudrait donc que des Français, sauf lui je suppose, aillent mourir en Ukraine. Ces valeurs qu’il voudrait nous voir défendre, quelles sont-elles ? Les valeurs de La France insoumise. Alors que tous les députés, électeurs et sympathisants de LFI aillent faire la guerre s’ils le veulent ! Moi, je n’irai pas car leurs valeurs ne sont pas les miennes.
@la charrue après les boeufs, oui, exact, "il faudrait donc que des français, sauf lui je suppose, aillent mourir en Ukraine", comme tous les polticards, quelque soit le parti, et bien sûr macron, lui, le premier, n’iraient se faire trouer la peau, ils ne sont pas fous, le populo est là pour se faire massacrer.
Le paramètre économique est en effet important : nous sommes ruinés...
Or pour faire la guerre, il faut du pétrole, de l’acier. Prétendre qu’on va continuer à imprimer du papier cul pour payer les matières premières est déjà une illusion !
On peut encore faire semblant d’être riche sauf que :
nos gares et nos villes sont aussi sûrs que celle du Brésil...
une urgence médicale se finit dans un couloir, avec l’auscultation d’un médecin ayant obtenu le droit de faire Médecine non pas par ses qualités intellectuelles ou humaines mais grace à la corruption.
nos autoroutes sont belles mais à des prix stratosphériques.
le ramassage des poubelles et encombrants est catastrophique.
la qualité de la bouffe douteuse mais avec la joie de savoir que nos élites peuvent bouffer bio.
l’enseignement est idéologique sauf quelques lieux : mais partout le niveau a baissé...
Désolé mais ce pays me fait penser à une vielle pute défraichie croyant briller comme une escort ukrainienne de 25 ans.
Et donc je partage le constat global. Construire une armée forte avec une économie moribonde est un défi inédit dans l’histoire. L’URSS de Staline, peut-être, sauf qu’elle avait les matières premières et la main d’oeuvre gratuite !
Et que dire sur le plan humain ? Les immigrés d’origine africaine qui forment sans doute 30-40 % de la population jeune ayant le moins de diplômes seraient normalement la première ressource humaine... Sauf que par ressentiment et finalement affection pour la Russie, ils n’ont pas trop envie d’y aller !
La semaine passée, au Leclerc le plus grand du departement du Périgord, on a vu un déploiement de 50 à 70 militaires avec de multiples stand justement pour séduire et enroler le " jeune blanc"...
==> comprenez que l’Armée déploie, dans un département avec très peu de jeunes, de grands moyens. C’est débile sauf si tu vises un recrutement gaulois.
Est-ce que d’autres dpts ruraux avec bcp de retraités ont été visé ?
@le perigourdin, oui," un médecin ayant obtenu le droit de faire médecine, non pas par ses qualités intellectuelles ou humaines mais grâce à la corruption" "l’enseignement est idéologique sauf quelques lieux, mais partout le niveau a baissé" "ce pays me fait penser à une vieille pute défraichie croyant briller comme une escort ukrainienne de 25 ans", tous vos propos sont justes, Michel Audiard en aurait fait un film, il avait la verve, le talent,sans oublier Coluche, qui aurait pu tenir les mêmes propos que vous, et se souvenir de tous ses sketchs, quant au recrutement de jeunes blancs, ou de ce qu’il en reste, ils ne sont plus patriotes depuis longtemps, et bien sûr les immigrés d’origine africaine n’ont sûrement pas l’envie de combattre contre les russes, puisque l’Afrique est proche des russes.
J’attends avec une grande impatience, une gourmandise même, l’entrée en scène de « l’armée des majorettes » (sic).
Sur une musique de Piotr Tolstoï et un livret de Dimitri Medvedev, le spectacle d’environ 15 minutes sera grandiose.
Le champ’ est au frais, les pelmenis seront bientôt cuits.
Les règles issues de 1945 sont contestées non pas par la Russie, mais par l’hyperclasse qui a supplanté les bourgeoisies nationales. C’est cette hyperclasse qui bombarde le monde depuis 1990, pour relancer l’économie.
Voilà qu’un grand pays, sentant venir son tour, redresse un peu la tête, et les généraux grabataires de cette hyperclasse s’alarment. C’est "la fin du droit"....
Ils voudraient peut-être que la Russie se laisse détruire, parceque c’est le droit éternel de l’Amérique et de Sion...
Comme en 40, on tient trop à notre petit confort matériel, ça endort. Sans doute faudra-t-il que l’Amérique parvienne à détruire l’économie européenne, pour que nos braves généraux comprennent qui est l’ennemi.
C’est bien ça le problème, "les règles issues de 1945" ! Si t’as pas compris ça ! Des règles édictées par 2 empires qui se sont partagés le monde à Yalta sur les ruines de l’Europe et le génocide des Allemands !
Ceci dit, sur le fond...Les tensions et les antagonismes que suscitent le partage et la répartition de la Ressource sont la source des conflits qui sous-tendent et agissent constamment les sociétés humaines. Si les affrontements qui en résultent sont conventionnellement désignés/qualifiés comme intérieurs ou internationaux, en s’élevant au plan ontologique il est clair qu’il s’agit juste de mettre des mots sur l’impérieux appel instinctif périodique au suicide collectif. Pour le bipède comme forme de vie, l’Univers n’a pas d’autre solution à ce problème fondamental. Bonjour chez vous.
