et 
!
Honnêtement, j’ignore ce que Trump va faire. Je ne peux que vous rapporter ce qu’on m’a dit. Un ami, qui vit aux Émirats arabes unis, m’a contacté tard hier soir avec des informations qu’il avait reçues d’un responsable émirati bien informé au sein du département de la Défense des Émirats. Ce responsable a indiqué à mon ami que les États-Unis attaqueraient l’Iran le 7 mai… soit jeudi.
Compte tenu de l’accès de cette source, je trouve l’information crédible. Puis, vers 18 h, heure de l’Est, Trump publie ce communiqué :
« Sur la base de la demande du Pakistan et d’autres pays, du formidable succès militaire que nous avons obtenu durant la campagne contre le pays d’Iran et, en outre, du fait que de grands progrès ont été réalisés vers un accord complet et final avec des représentants de l’Iran, nous avons mutuellement convenu que, bien que le blocus restera pleinement en vigueur et effectif, le projet Freedom (le mouvement des navires à travers le détroit d’Ormuz) sera suspendu pour une courte période afin de voir si l’accord peut être finalisé et signé. Président DONALD J. TRUMP. »
Suite à la publication de Trump Truth Social, l’US Air Force est restée étrangement silencieuse au-dessus de l’Europe et de l’Asie occidentale. Ces dernières 24 heures, le nombre d’avions militaires américains en vol dans la région a chuté de façon spectaculaire : de plus de 27 hier à seulement 7 actuellement. Seuls les avions de soutien logistique et les ravitailleurs – C-17 Globemaster, C-5M Super Galaxy et KC-135 Stratotanker effectuant des navettes entre Ramstein, Spangdahlem, Tel Aviv, Abou Dabi et Al Udeid – sont affectés. Aucun avion de combat. Aucun renfort militaire.
J’ai appris d’une autre source – non vérifiée – que le revirement apparent de Trump pourrait s’expliquer par son prochain voyage en Chine... Pékin a lancé un ultimatum implicite concernant la visite Trump/Xi, menaçant de l’annuler ou de la réduire en cas de nouvelle escalade des tensions entre les États-Unis et l’Iran.
À peu près au même moment où Trump annonçait la suspension de l’opération Freedom, les Gardiens de la révolution iraniens ont fermement démenti avoir tiré des missiles ou des drones sur les Émirats arabes unis. Dès lors, les attaques d’hier et d’aujourd’hui étaient-elles une opération sous faux drapeau menée par Israël, cherchant encore à provoquer une nouvelle attaque contre l’Iran ? C’est une hypothèse plausible.
Et puis, il y a Marco Rubio... Rubio a pris la parole lors des points de presse de la Maison-Blanche pour remplacer – au moins temporairement – la porte-parole Karoline Leavitt, en congé maternité, conférant ainsi au chef de la diplomatie américaine le rôle inhabituel de principal porte-parole de la Maison-Blanche. Rubio s’est longuement exprimé sur le projet Freedom – l’opération américaine visant à guider les navires à travers le détroit d’Ormuz –, insistant sur le caractère défensif de toutes les opérations dans la région et présentant le blocus iranien comme une tentative d’extorsion de droits de passage. Il a déclaré que l’« Opération Epic Fury » – l’attaque américano-israélienne initiale du 28 février contre l’Iran – « est terminé » car tous ses objectifs ont été atteints, sans toutefois déclarer la fin du conflit ni exclure une reprise des hostilités.
Concernant la posture défensive, Rubio a été direct : « Nous n’ouvrirons pas le feu à moins d’être attaqués en premier. Nous ne les attaquons pas. S’ils représentent une menace pour nos forces, nous abattrons les drones, nous abattrons les missiles. Mais il s’agit d’une action défensive. » Au sujet de l’Iran, Rubio a affirmé que les déclarations iraniennes selon lesquelles l’Iran ne souhaite pas développer d’armes nucléaires sont contredites par ses actes, citant le développement par l’Iran de technologies de centrifugeuses avancées, l’enrichissement de l’uranium et la construction de bunkers souterrains. Il a déclaré que l’Iran devait choisir entre la guerre et la paix, et que la paix exigerait une démonstration convaincante que Téhéran ne chercherait pas à se doter de l’arme nucléaire.
Répondant à une question sur la visite du ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, en Chine, Rubio a déclaré espérer que Pékin dirait à Téhéran que ses actions dans le détroit d’Ormuz entraînaient son isolement international. « J’espère que les Chinois lui diront ce qu’il a besoin d’entendre : que vos agissements dans le détroit vous isolent sur la scène internationale. Vous êtes le méchant dans cette histoire. » Il a également affirmé que la Chine, plus que les États-Unis, souffrait des actions de l’Iran, compte tenu de la dépendance de son économie, fortement axée sur l’exportation, au transport maritime via le détroit d’Ormuz.
Ce qui me préoccupe le plus, c’est que l’administration Trump semble convaincue que l’économie iranienne s’effondre et que le gouvernement iranien cherche désespérément un accord. C’est tout simplement faux, mais les proches de Trump en sont persuadés. L’Iran ne reviendra pas sur son plan de paix en quatorze points, qui prévoit notamment la fin des attaques israéliennes contre le Liban, la Cisjordanie et Gaza. De même, je ne crois pas que l’équipe Trump soit disposée à céder à ces exigences, ce qui signifie une impasse.
L’agence de presse iranienne Fars a réagi comme suit au message de Trump sur Truth Social :
« Face aux avertissements fermes de la République islamique d’Iran, le président des États-Unis a annoncé mercredi matin la suspension temporaire de son plan militaire dans le détroit d’Ormuz. »
Du point de vue iranien, le pays conserve des atouts majeurs, tandis que Donald Trump est toujours submergé de demandes de la part des sionistes les plus fervents, qui réclament une intervention militaire décisive contre l’Iran. Nous saurons d’ici vendredi quelle voie Trump a choisie.
qu’il n’est qu’un collabo servile devant ceux QUI lui donnent leurs ordres,
RSS 2.0