Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

Avec Emmanuel Ratier

  • Publié le : lundi 4 juin 2012
  • Modifié le : mercredi 6 juin 2012
  • Mots-clés : ;
  • Commentaires : 17
  • Nombre de vues : 18 799

  • 140 votes

Pour aller plus loin :

  • Twitter
  • Telegram
  • Whatsapp
  • VK
  • email
Cet article a été vu 18799 fois
Popularité : 1
Commentaires : 17
 






Alerter

17 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #163214
    Le 4 juin 2012 à 21:06 par antinazepointcom
    Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

    Si t’es journaliste, soit t’es une pute, soit t’es au chômage, soit t’es Emmanuel Ratier.

    http://www.youtube.com/watch?v=SM_4... Il y est dit a peu près la même chose, mais avec les animateurs de méridien zéro.

     

    Répondre à ce message

  • #163278
    Le 4 juin 2012 à 22:41 par nicocable
    Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

    à 49min27

    " Comme la France est un pays qui est très diviser politiquement, où il y a une vrai droite, une vrai gauche, enfin...où il y a des enjeux politiques important, même si entre F.H. et N.S. il n’ y a pas beaucoup de différences parce que les caisses sont vides. Ce serait différent si les caisses étaient pleines"

    Je sais qu’ il dit ça par comparaison au système politique américain mais je doute de sa bonne foi la dessus car si on suit ça logique l’UMP et le PS sont sur la même ligne parce qu’ il n’ y a pas d’ argent, et serait opposé si il y a de l’ argent. Leurs intérêts seraient toujours celui de l ’ argent ?

    Sinon très intéressant on y apprend plus sur ce fameux club (bizarrement c’ est le seul qui a des couilles)
    Merci M. Ratier

     

    Répondre à ce message

  • #163351
    Le 5 juin 2012 à 00:34 par ratatouille
    Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

    Juste un enfumeur de plus, plus subtile peu, être et encore ...

     

    Répondre à ce message

    • #163468
      Le Juin 2012 à 09:55 par gr
      Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

      Vas-y fais un 1/10eme de son boulot, après tu parles.

       
    • #163596
      Le Juin 2012 à 15:18 par NICO
      Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

      1/100ème même ! Le travail d’archiviste que réalise ER (Emmanuel Ratier) est considérable, pour le traiter d’enfumeur il faut avoir quelque chose de serieux à avancer... Il est bien facile de décribiliser les autres sans rien proposer soi-même mais encore faut il avoir une critique fondée et constructive...

       
  • #163432
    Le 5 juin 2012 à 06:49 par ouhm
    Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

    J’aime bien à ce moment la
    http://www.youtube.com/watch?featur...

    "si un missile atterrissait sur l’automobile club de France le 4eme mercredi du mois au moment ou ces 500/600 personnes se réunissent, la quasi totalité du pouvoir, serait décapité"

    "la plus grande concentration de pouvoir qu’on peut avoir en France à un endroit"

     

    Répondre à ce message

  • #163651
    Le 5 juin 2012 à 17:01 par Hamza 02
    Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

    Est-ce que les Berard-Quelin - en étant à la tête du Siècle - ne serait pas les "plus puissants" de France... ????

     

    Répondre à ce message

  • #163695
    Le 5 juin 2012 à 18:36 par Janus
    Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

    C’est moi ou l’interviewer n’écoute pas ce que lui répond Ratier et repose une question à laquelle Ratier vient de répondre en long et en large ? C’est dommage, ça finit un peu par tourner en rond même si Ratier parvient à digresser pour dire ce qu’il sait.

     

    Répondre à ce message

  • #163749
    Le 5 juin 2012 à 20:03 par Lowai
    Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

    Allah dit a plusieurs reprise dans le Coran :

    Ils complotèrent. mais Allah
    complote, et Allah est le meilleur en stratagèmes. (S.8/V.30)

    "Ainsi,
    Nous avons placé dans chaque cité de grands criminels qui y ourdissent
    des complots. Mais ils ne complotent que contre eux-mêmes et ils n’en
    sont pas conscients." (Surat al-An’am : 123)

    Ou cherchent-ils un
    stratagème ? Mais ce sont ceux qui ont mécru qui sont victimes de leur
    propre stratagème. (Surat at-Tur : 42)

    Ils cherchent à tromper Allah et les
    croyants ; mais ils ne trompent qu’eux-mêmes, et ils ne s’en rendent pas
    compte. (Surat al-Baqarah : 9)

    "Leur manigance ne vous causera
    aucun mal." (Surat al-Imran : 120)

    Et ils [les autres] se mirent à
    comploter. Allah a fait échouer leur complot. Et c’est Allah qui sait
    le mieux leur machination ! (Surat al-Imran : 54)

    histoire de préciser pour ceux qui n’auraient pas compris que le piège est de ne pas croire au Tout Puissant

     

    Répondre à ce message

    • #164247
      Le Juin 2012 à 17:11 par Onegodonemessage
      Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

      Salam, oui je confirme c’est le message du livre de DIEU entre autres.

      Gloire à notre seigneur qui embrasse tout de sa science et qui connait le passé le futur de tout, et rien ne serais que du poids d’un atome n’échappe à ALLAH, à lui les louanges dans cette vie et dans la vie futur.

      Et tout ça sans le moindre effort, son commandement consiste à dire "soi et c’est aussitôt".

      Il n’a de divinité que lui et je suis un de ceux qui en témoignent.

       
  • #163763
    Le 5 juin 2012 à 20:22 par PatriceT
    Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

    Un des intérêts de cette interview, c’est de tracer le juste milieu entre le complotisme et le silence officiel. En fait, la réalité des dîners du Siècle est assez prosaïque : entetiens express d’hommes de pouvoir pressés avec buffet expédié au pas charge... rien d’exaltant.

    Leur stratégie me paraît étonnamment médiocre : le secret entretient la parano, alors qu’une com maitrisée (morceaux choisis, dédramatisation...) dissimulerait beaucoup plus efficacement ce qu’ils veulent cacher (les décisions et les accords occultes). Tant pis pour eux, tant mieux pour nous !

     

    Répondre à ce message

    • #166981
      Le Juin 2012 à 11:39 par djab65
      Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

      Je suis tout à fait de votre avis mais je pense que 1) le fait de noyer les vrais puissants au milieu des mondains en quête de prestige symbolique et 2) le fait de s’exposer aux suspicions, voire même à quelques manifestations sachant que les gens finissent par avoir autre chose à faire que de gueuler devant la porte de l’ACF sont sans doute aussi efficaces que la com’. On verra bien, mais je pense que malgré l’augmentation du nombre de personnes au courant de l’existence de ces dîners, la contestation va faire plouf. Notre pire ennemi est la saturation d’informations scandaleuses qui aboutit à la lassitude... Rien ne sert de cacher quoi que ce soit, autant tout déballer les gens finiront par trouver ça plus ennuyeux que révoltant.

       
  • #164371
    Le 6 juin 2012 à 20:33 par Jérémie
    Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

    Bonsoir,

    Je vois que vous avez tous des avis bien trancher sur la question ... qui a lu le bouquin du coup ?!.

    Est-ce qu’il détaille son travail ?, et est-ce qu’il cite ses sources ?, pour ceux qui ont lus le livre.
    Si c’est le cas pour ma part oui j’achèterais son livre avec plaisir.

     

    Répondre à ce message

    • #165120
      Le Juin 2012 à 05:05 par MV
      Tout (ou presque) sur le Dîner du Siècle

      Je possède le livre mais je ne l’ai pas lu entièrement car la majeure partie du livre est une sorte d’annuaire avec les biographies des gens du siècle. Tout est évidemment sourcé, vous sous-estimez Monsieur Ratier, sans doute le journaliste le plus fort et minutieux de France.