C’est bien le conditionnel qui est à utiliser. C’est l’élection qui est la condition nécessaire ici.

Exact. On ne dit pas (pour répondre à celui qui dit que le conditionnel est de mise) : « Venez chez moi, je vous accueillerais », mais bien « accueillerai »­. C’est d’office, si vous m’élisez. Pour le conditionnel, il faudrait un imparfait (plus-que-parfait) dans l’autre proposition (si vous veniez...). C’est une question de concordance de temps plus que d’équivalence logique (les deux phrases veulent dire la même chose : « si vous veniez » ou « venez », mais les temps/modes sont différents).
Bon, beaucoup de Français parisiens et méridionaux n’entendent plus la distinction entre ai/ais, mais ce n’est pas le cas de tous.
_

@ je crois

C’est bel et bien le futur "mettrai", et pour l’exemple, mets la phrase à la deuxième ou troisième personne du singulier et tu constateras qu’au conditionnel ça sonne faux.

@JE CROIS

....Je ne crois pas .Pour utiliser le conditionnel , il faudrait que la phrase soit ainsi rédigée : " si vous m’élisiez, je mettrais...ma culotte à l’envers " ! Avec un impératif présent , la concordance des temps impose le futur de l’indicatif . Mais, peut etre ai je tort , le français n’étant pas ma langue maternelle !

Si vous avez un doute, remplacez par la deuxième personne du singulier.

Vous avez tout à fait raison ! Mea Culpa ...