Solution finale

De la crise économique à la réduction des populations

Publié le : lundi 5 novembre 2012
Mots-clés : ;
Commentaires : 71
Nombre de vues : 21 042
Source : mecanopolis.org
115 votes

En 1995 eut lieu le premier State Of The World Forum, à l’Hôtel Fairmont, dans la ville de San Francisco. L’objectif de la rencontre était d’analyser l’état du monde, de fixer des objectifs souhaitables et les moyens de les atteindre, et de définir la politique globale utile à leur mise en œuvre.

Les dirigeants réunis à San Francisco sont parvenus à la conclusion que la mise en place d’une « société 20/80 » était inéluctable – à savoir une société dans laquelle le travail de 20 % de la population mondiale sera suffisant pour soutenir la totalité de l’appareil économique de la planète. La population restante (80 %, donc) s’avèrera superflue, et, ne disposant pas de travail ni d’aucune forme d’occupation, nourrira une frustration croissante.

 

71 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 5 novembre 2012 à 09:22 par Hector
#254875

Intéressant et bien fait, même si le son est un peu faible. Ce serait pas mal, dans le même style, de faire un document plus long, qui reprend l’Histoire des velléités mondialistes depuis le départ.

Le 5 novembre 2012 à 10:11 par john
#254889

depuis une semaine environ toutes les videos de E&R sur dailymotion s’arretent apres quelques secondes. Suis je le seul a avoir ce probleme ?

Le 5 novembre 2012 à 12:11 par salah
#254942

non vous n’êtes pas le seul.

Le 5 novembre 2012 à 12:39 par christophe.b
#254954

non tu n’est pas le seul ! moi aussi gros problème de lecture vidéo depuis quelques temps , que se soi sur dailymotion ou youtube , c’est assez insupportable ! , mais que faire lorsque on n’est pas fort en informatique ? , car cela viens aussi souvent des réglages de l’ordinateur : anti virus / par-feu / plugins ... ainsi que différent problèmes ( plantages Adobe ... ).

bref , je pense qu’il ne faut jamais oublier que le confort de l’internaute n’est jamais le souci de l’empire du net ! comme tout se que crée le système d’une manière ou d’une autre tu doit obligatoirement être " perdant ! " . le but principale de l’existence du Net c’est la diffusion de Publicité , pornographie , satanisme , tout le reste n’est qu’un détaille encombrant pour le système , qu’il doit pourtant bien accepter , pour que l’arnaque passe mieux . souvient toi par exemple des débuts de tout les sites " gratos " , ils n’avaient pas de Pub ! et étaient réellement GRATUIT , puis l’espace entièrement gratuit c’est réduit et les Pubs se sont fait de plus en plus présentes , de manière de plus en plus incontournable , obligatoire , envahissante , de façon très vicieuse ( afin d’habituer très lentement pour faire en sorte de ne plus réagir ). en gros l’esprit du consumérisme capitaliste ne c’est jamais aussi bien porter grâce au Net et ils nous baisent de plus en plus profond ( en comparaison les Quenelles sont des caresses ).

salut

Le 5 novembre 2012 à 13:01 par goy pride
#254968

Me voilà rassuré, enfin façon de parler, je pensais que cela venait de mon ordinateur...depuis effectivement une semaine les vidéos de dailymotion coupe de manière aléatoire durant la lecture et reviennent à zéro...très pénible ! Par contre je n’ai pas remarqué que cela soit spécifique aux vidéos mis en ligne par ER.

Le 5 novembre 2012 à 13:24 par Seber
#254984

J’ai aussi ce problème concernant plusieurs vidéos qui sautent en permanence ou s’arrêtent.

Le 5 novembre 2012 à 13:45 par peu importe
#255001

Ceci dit je pense que Valls, que dis-je Nethnyaou, a décidé d’harceler AS et Dieudonné, ce qui est mauvais pour eux, mais prouveront qu’ils ont raison, ils savent très bien qu’ils ne sont pas racialistes, mais des républicains authentique. Les politiques "français" veulent cacher leur allégeance aux sionistes ultra, crif etc. Parler du cynisme de certain ultra nationalistes juifs pendant la guerre, laissant des juifs mourir pour leur cause (L’ancêtre du CRIF qui balance tout les juifs non français à la police de Vichy ), ça dérange beaucoup le saint holocauste business dénoncés par plein de juifs normaux. Israël qui veut encore faire payer l’Allemagne en 2012, alors que tout les nazis sont morts, c’est encore du tribalisme, la faute qui s’hérite, de toute façon ils s’en foutent que tout le monde voient tout ça en même temps car créer de l’anti-sémitisme a toujours été pour ces tarés d’extrême droite leur tactique et leur milice de dégénérés la LDJ qui font des vidéos qui ne peuvent que faire que choquer l’opinion contre les juifs, attaques filmées revendiquées de femme, de vieux, dans le dos, toujours par derrière, 20 contre un, etc. On pourrait croire que ce n’est pas dans leur intérêt de montrer leur lâcheté, en fait ils s’agit d’entretenir l’antisémitisme pour faire perdurer le génocide business. Je compatis sincèrement avec les juifs normaux pris en otage, car celui qui ose parler s’expose a beaucoup de risque.

Le 5 novembre 2012 à 13:55 par anonyme
#255010

tu n’es pas seul .

Le 5 novembre 2012 à 14:39 par houfty
#255035

apparemment non, j’ai exactement le même problème, je suis obligé de les visioner sur dailymotion...

Le 5 novembre 2012 à 14:47 par Seb
#255040

J’ai le problème de vidéos qui s’arretent avec FIREFOX seulement.. Pas du tout avec SAFARI ... (MAC)

Le 5 novembre 2012 à 15:57 par Manuel
#255089

Pas de conclusion hâtive, ceci arrive sur nombre de vidéos "non dissidentes" de ces sites. En général, une mise à jour (ou le téléchargement de la dernière version) de Adobe Flash Player règle quasiment le problème. Amicalement.

Le 5 novembre 2012 à 17:32 par Creeping Show
#255132

@Manuel

Possible, mais pour le coup je penses qu’il y a volonté délibérer de réduire la bande passante sur les vidéos DM embedded.

Le 5 novembre 2012 à 10:13 par Hunter
#254890

Salut à tous !

La vidéo ne passe pas , mais visible directement sur mecanopolis ( http://www.mecanopolis.org/?p=26515).

A noter que selon la loi de Paretto, dont il est sujet ici, l’effectif de population mondiale devrait être ramené à 20% de l’effectif actuel, soit grosso modo aux alentours de 1 300 000 000 personnes. Ceci corrobore les théories du "tittytainment" de Brezinski, mais est en contradiction avec les "Georgia guidestone", puisque les textes de ceux-ci, prévoient un effectif à 500 000 000 de personnes, soit grosso modo le tiers du résultat du calcul précédent. Pour info : http://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Pour la "méthode" qui sera appliquée (cf la vidéo), je pense que les satanistes de la ploutoligarchie envisagent une combinaison guerre mondiale / privations, qui fera des coupes violentes, surtout parmi les urbains des pays occidentaux, ces derniers ayant été élevés depuis des années dans un environnement totalement artificiel : ils n’ont pas les connaissances ni les aptitudes pour survivre hors de leur contexte matériel facile, et seront rapidement "atomisés" par des prédateurs qu’aujourd’hui ils ignorent.(cf la notion de "BAD" de San Giorgio)

cette méthode est logique en fait, vu que dans nos pays dits "développés", les populations sont essentiellement urbaines.

Bon courage à tous

H/

Le 5 novembre 2012 à 10:58 par sansnodyme
#254913

pour ma part si je n’ai pas de travail j’aurais beaucoup de choses à faire et je ne me sentirais pas frustré, ces gens là ont une drôle de vision, de la vie

Le 5 novembre 2012 à 12:56 par Oscar
#254966

Je sens que je vais passer pour un dégénère sur ce site mais il me semble que s’il y a de moins en moins de travail, c’est que les machines et bientôt l’intelligence artificielle remplacent le travail de l’homme. Il suffirait d’une politique centrée sur un revenu de base et les gens pourraient tout simplement suivre leurs passions et créer des entreprises sans vivre dans l’angoisse de se retrouver a la rue. L’esclavage salarial ne prendra fin que lorsque les hommes ne seront plus obliges d exercer n’importe quelle activité dans n importe quelle condition pour survivre. Les travaux les plus pénibles seront enfin valorises lorsque plus personne ne voudra et ne voudra les exercer. La criminalité baissera faute de situations de détresse, les gens auront enfin le temps de se former et d’augmenter leur conscience citoyenne, les gens récompenses financièrement ne seront plus les spéculateurs mais ceux qui permettent une réélle élévation du revenu de base,les réelles créations scientifiques et artistiques pourront mieux se développer dans un monde où les gens auront la possibilité de s’instruire et de suivre leurs passions, les gens pourront enfin faire des projets a long terme sans l’angoisse du déclassement et tous les maux physiques et psychologiques que cette angoisse génère,... A mon avis, soit on va dans cette direction, soit avec l’acceleration du progrès technologique, on va vers un chômage très élevé, des endettements énormes et pour finir une guerre civile mondiale. Un revenu de base permettrait aussi de poser bien des choses a plat comme la création monétaire et l’obsolescence programmée. Etienne Chouard, Alain de benoîst, srge latouche et Alain caille commencent a s’y intéresser, j’espère que d’autres comme AS s’intéresseront au revenu de base universel, quitte a dire que c’est une mauvaise solution (contre la gauche du travail peut être).

Le 5 novembre 2012 à 13:25 par goy pride
#254985

On peut vivre sans travail mais pas sans un métier. Le travail salarié où l’homme est prolétarisé est effectivement une aliénation dont on se passerait bien, en revanche exercer un métier authentique donne sens à sa vie en donnant un moyen d’expression à cet esprit industrieux inhérent à l’espèce humaine tout en fournissant un statut social au sein de la communauté. Le bon équilibre psychique d’un individu dépend totalement de sa possibilité d’exprimer ses potentialités d’humain au travers d’une activité quotidienne ancrée dans le réel et constructive qui le lie à la communauté à laquelle il appartient. Ceci explique pourquoi tant de gens friqués et moins friqués dont la vie est uniquement centré autour d’activités ludiques tombent dans la dépression, la drogue et souvent finissent par se suicider.

Le 5 novembre 2012 à 14:08 par filux
#255016

Si t’avais pas de travail et aucune indemnité chômage, tu passerais l’essentiel de temps satisfaire tes besoins vitaux, banane ! Demandes donc aux punks à chien qui passent 12h/jour 6j/7 à faire la manche devant les magasins, si ils trouvent ça épanouissant ! Encore que la plupart touchent le RSA bien qu’ils prétendent l’inverse...

Le 5 novembre 2012 à 16:24 par Heizen
#255106

Bonne chose sans travail, si, tu peux cultiver ta nourriture pour subvenir a tes besoins alimentaires, construire une maisonnette comme tu peux, seul ou avec des connaissances qui aident, échanger en troc. Mais bon... Parce que sans travail ça veut pas dire au RSA, ça veut dire sans rien du tout.

Le 5 novembre 2012 à 19:50 par Oscar
#255239

Très honnêtement, je ne comprends pas vos réponses. Je n’ai jamais dit que je voulais abolir le travail. Il n’y a pas de rapport entre l’abolition du travail et le revenu de base. Franchement, le type qui arrête de bosser a long terme parce qu’il a un revenu de base, c’est qu’il ne va pas très bien sur le plan psychologique. Par ailleurs les gens au chômage cherchent quant même du travail en général. Honnêtement, je serais ravi de discuter si vous n’êtes pas d’accord mais prenez la peine de développer des arguments. Troller, ça n’a pas beaucoup d’intérêt. Si vous avez des ouvrages sérieux a me conseiller sur la question, ça m’intéresse mais se contenter d’insulter autrui ou de parler des punks a chien, c’est pas intéressant. Si vous voulez débattre sur les arguments du revenu de base de galbraith, friedman (si c est pour me dire que friedman est un liberal donc c’est pas bien, abstenez vous) allais, Alain de benoîst, Serge latouche, Alain caille, Serge friot, André Gorz, Thomas payne, Robert solow ou d’autres que je connais pas, c’est avec plaisir. Si c’est pour sortir des banalités du genre c est malsain ou on deviendrait tous des punks a chiens, la évidemment ça n’est pas très intéressant de discuter.

Le 6 novembre 2012 à 10:35 par N°77
#255762

@ Oscar :J’arrive peut-être un peu tard mais je suis réellement intéressé par le sujet alors je vais essayer d’apporter un poil de discussion ^^.

J’ai vu l’autre jour la vidéo d’Etienne Chouard postée sur E&R et j’ai été agréablement surpris de l’entendre parler de choses qui m’étaient venues à l’esprit dans mon lit entre deux branlettes... à savoir la mécanisation/robotisation inéluctable d’une part croissante du travail (physique, surtout), l’idée d’un revenu universel sans conditions, l’idée qui en découle de valorisation des travaux que personne n’a envie de réaliser... Ceci étant dit et vu que pour l’instant personne ne t’as répondu quoi que ce soit de constructif, je me permets d’ajouter deux trois idées issues de la même méditation..

Plutôt que de faire des tâches dégradantes/inintéressantes des corvées subies à tour de rôle par les citoyens (comme le proposait Chouard dans ladite vidéo), pourquoi ne pas envisager carrément des les rémunérer en fonction du nombre de gens prêts à les exécuter (un rapport offre\demande/rémunération sain, en gros). Ca aurait de la gueule que l’homme le plus riche de France soit celui qui a passé le plus de temps à récurer des chiottes, par exemple (qui ait le plus, en réalisant les tâches que personne ne veut accomplir, servi la société, en fait).

Le 6 novembre 2012 à 10:39 par N°77
#255767

@ Oscar suite : Seconde idée : L’informatique, et notamment internet ont permit/vont permettre à tous ou presque d’accéder gratuitement et immédiatement à la somme des connaissances humaines (entre autre). Les imprimantes 3D qui se développent très rapidement vont quand à elles apporter la possibilité d’accéder à des objets concrets à coût réduit, et avec une réelle liberté de production (on peut imaginer à terme, pour le meilleur ou pour le pire, qu’on puisse télécharger un modèle 3D d’un flingue fonctionnel qu’il suffirait d’imprimer (je crois qu’un type l’a déjà fait, il ne reste plus qu’à mettre une imprimante 3D dans chaque foyer et de mettre le plan sur thepiratebay). Que cela soit souhaitable ou non, à l’instar des téléchargements "illégaux", ça semble plutôt inéluctable... La où je veux en venir c’est qu’il me semble que dans un avenir plus ou moins proche, la production d’objets relativement complexes sera à la portée chacun, et que ça me parait intéressant malgré les risques évidents. Je me dis donc qu’on pourrait envisager la création de sorte d’ateliers communs appartenant à l’état et permettant d’effectuer des taches industrielles un peu complexes (il mettraient à disposition des citoyens des machines basiques selon les critères de l’industrie, mais coûteuses et d’un intérêt limité pour un individu ou un ménage isolé). BREF, un gros paragraphe pour une idée assez simple : Permettre un accès à la création individuelle d’objets complexes, au même titre qu’à des œuvres lointaines ou à des savoirs pointus... (on peut également envisager des structures comparable pour le domaine scientifique)

Je crois que j’avais une troisième "idée" mais elle m’est sortie de la tête pendant que j’écrivais ceci alors je vais encore un poil développer ce que j’ai mis au dessus...

L’idée, au final, c’est que quand on laisse les gens se démerder ils font les choses BIEN (voir l’exemple des logiciels libres en informatique), et que si on les laisse fabriquer eux-mêmes leurs objets, ils seront de meilleure qualité... Et puis, en permettant à un plus grande nombre de personnes d’apporter leur propre solution à un problème donné, on devrait plus facilement trouver la ou les meilleurs solutions à ce problème.

Le 6 novembre 2012 à 13:00 par N°77
#255875

@ Oscar début  : Diantre, il semblerait que mon premier message ne soit pas passé ! (à cause des quelques termes plus ou moins à châtier qu’il contenait, supposé-je (le président aurait droit à la vulgarité et pas nous :[? )

Je disais donc que j’avais vu récemment la vidéo d’Etienne Chouard postée sur E&R et que j’avais été agréablement surpris de l’entendre parler de sujets auxquels j’avais pensé au cours d’élucubrations nocturnes (mécanisation/robotisation d’une part croissance du travail (physique,surtout), revenu minimum universel sans condition, valorisation du travail dégradant/inintéressant), et que vu que personne ne te répondais quoi que ce soit de constructif, je tenterais d’engager une discussion un peu plus intéressante en apportant humblement deux trois idées qui m’étaient venues dans la foulée.

La première étant qu’au lieu de donner des corvées régulière à l’ensemble de la population comme le proposait Chouard, on pourrait mettre en place un véritable rapport offre/demande, qui aurait pour conséquence que si personne ne veut nettoyer des toilettes, par exemple, on peut imaginer que les citoyens les plus riches seraient ceux qui auraient réalisé le plus de tâches de ce type, et cela aurait à mon sens un certain cachet :p ! Cela se justifierai par le fait qu’en faisant ces travaux que peux acceptent d’accomplir (même si dans l’optique de la robotisation mon exemple n’est pas très bon), ils contribuent plus que quiconque au bien être collectif.

Le 6 novembre 2012 à 18:50 par Oscar
#256099

@ solution finale : Bon on a grosso modo la même vision des choses. Je n’ai pas regarde en détail la vidéo de Chouard mais je suis d autant plus content d’apprendre qu’il aborde ces sujets que je pense avoir participe a son évolution. Nous avons eu en effet des échanges par mail. Il a trouve tous les liens que je lui avais envoyé passionnant et il semblait découvrir ce sujet. Je pense qu’il commence a s’intéresser aux liens entre idéologie du travail, revenu de base, obsolescence programmée, création monétaire, réelle démocratie,.... J’avais eu un échange par mails aussi avec d’autres, tous partis confondus et tendances confondues dont Paul Jorion qui en parle aussi de plus en plus et a aborde le sujet récemment dans ce soir ou jamais. Le seul en France qui me semble en avance sur le sujet, c’est Alain de benoîst et peut être le mauss mais je ne les connais pas tous. ER semble aussi s’y intéresser un peu en diffusant des documentaires comme celui du revenu de base ou celui de l’obsolescence programmée. Mais bon, si ces sujets ne sont généralement pas abordes dans les médias, ça n est pas pour rien. Les élites ne veulent pas d’une population qui sorte de l esclavage salarial et qui ait le temps libre de développer son esprit critique. Les élites rentières vont donc continuer la propagande de l’idéologie du travail en divisant pour mieux régner les exclus, les pauvres et les classes moyennes. La seule chose qu’on peut faire, c’est de lancer des idées et des débats pour apprendre tous a remettre en question nos idéologies et nos grilles d’analyse.

Le 5 novembre 2012 à 11:07 par jl
#254918

pour reprendre la morale islamique : il n’y a de djihad qu’en soi. Toute personne qui appelle à l’action physique sur autre chose que soi-même est un agent (conscient ou pas) du nouvel ordre mondial. La Vérité est qu’il n’y a qu’à changer de vie pour changer cette société, aucun coup de poing, sinon dans nos habitudes d’esclaves, ne pourra changer quoi que se soit. L’esclave qui se rebelle dans la violence ou la force est un esclave qui se suicide en emportant tout avec lui, pas un humain qui se libère.

Si nos vies ne peuvent changer c’est que nous méritons d’être esclave, que nous méritons de mourir.

Le 5 novembre 2012 à 12:04 par skawiwen
#254938

ENFIN !!! j’avais l’impression de prêcher dans le désert sur ER . Le grand et le petit Jihad . http://libertaire.pagesperso-orange.fr/archive/2000/227-avr/boetie.htm

Le 5 novembre 2012 à 14:45 par filux
#255038

La Vérité est qu’il n’y a qu’à changer de vie pour changer cette société

Bof,... c’est la même morale que les tartuffes décroissants, qui nous expliquent qu’il vaut mieux se dépouillez soi même plutôt que laisser le système le faire ! Les mêmes qui se paient cash des fermettes à retaper en Corrèze ...

Le 6 novembre 2012 à 08:28 par skawiwen
#255706

@filux , puisque la référence grec fait consensus sur ER , " le secret du bonheur = limiter ses besoins et ses désirs ". Après on peut lui donner le mot vilain de décroissance , ça ne change rien à la recette , pour ça il faut quelques années de bouteille pour en etre convaincu. la fermette en Correze ? avec 2Ha de bois pour se chauffer , quelques bons livres , une femme couette ... c’est jouable sinon , c’est une corde au plafonnier .... record des suicides en France , la Correze !

Le 5 novembre 2012 à 11:27 par lumpenproletariat
#254920

Sincèrement le sort des Zombies ne m’intéressent pas au contraire de celui de ceux qui se posent quelques questions (toi qui me lit par exemple) ... Bien avant 2007-08 il y avait de quoi s’insurger, donc tant mieux que les zombies goutent aux sensations d’être un SDF, un gosse de Gaza ou un affamé de Somalie.

Il est vraiment malheureux que la prise de conscience et l’empathie naissent de la douleur alors vive la crise.

Le 5 novembre 2012 à 12:54 par kadafiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
#254964

belle analyse perso je pense que la plus part des gens ne veulent pas savoir la vérité, ils sont dépendant de se monde de consommation ,ils vivent sur un nuage.

Le 5 novembre 2012 à 16:50 par leon
#255117

sauf que les zombies sont la grosse majorité, et que si ca part en vrille tout le monde est menacé.. De plus la plupart s en foutent eperdument que la planete saute, que l espece disparaisse ,de l economie, du politique,des solutions..... alors la misere les rendra juste un peu plus idiot et egoiste.. encore plus manipulable..

Le 5 novembre 2012 à 12:00 par karimbaud
#254937

eh ouais, la vision attalienne en voie d’application....et gardons-nous de dire que l’homme est un loup pour l’homme, car le loup n’a jamais été un loup pour le loup (rémo forlani)...le libre-arbitre est le seul apanage de l’espèce humaine et il penche dangereusement du mauvais côté...

Le 5 novembre 2012 à 13:52 par peu importe
#255005

On peut et doit prendre les bonnes décisions dans sa vie, mais le déterminisme social est tout de même dur á combattre, il faut faire un travail sur soi (un djihad pour les musulmans) pour être plus libre et plus courageux.

Le 5 novembre 2012 à 12:26 par Christophe
#254949

J’ai beaucoup de mal avec ces montages, ils sont souvent tournés de manière très complotistes (le fond musical est inquiétant, l’atmosphère donne envie d’avoir un malaise, la voix-off est faible et assez morose). Dans ces cas-là j’ai l’impression que le sujet n’est pas pris au sérieux ou qu’il est pris comme un divertissement et c’est souvent contre-productif. Cherchez la simplicité s’il vous plait, racontez-nous tout simplement la vérité. Vive la documentation simple, NON au complotisme

Le 5 novembre 2012 à 13:28 par Seber
#254989

C’est assez drôle de dénoncer le complotisme de la part des mêmes qui en voit partout- chez les autres. Mais nous sommes ouverts à toutes les analyses sérieuses. La vidéo ne se veut pas documentaire mais tente de toucher quelque chose de plus profond en chacun d’entres nous.

Le 5 novembre 2012 à 14:14 par Artemis*
#255024

Suis assez d’ accord avec toi. je n’ aime pas qu’ on utilise des "effets" pour me faire passer un message. j’ ai toujours l’ impression qu’ on essaie de m’ entuber... c’ est pourquoi d’ ailleurs j’ ai un grand respect pour Alain qui ne mâche jamais ses mots. ça sort brut de pomme ; même si parfois il peut être maladroit. ses discours suintent la sincérité. Ce reportage est peut être bien, mais j’ ai pas aller jusqu’ a bout.

Le 5 novembre 2012 à 14:34 par goy pride
#255034

Je suis d’accord. Ce genre de mise en scène hollywoodienne est une des causes faisant que la dissidence n’est pas prise au sérieux et est au mieux étiquetée de complotiste, au pire associée aux hurluberlus propageant des théories sur les reptiliens...Pourquoi faire dans le spectaculaire ? La vérité n’a pas besoin d’artifice et est suffisamment dramatique en elle même pour se passer de technique de manipulation des émotions...il faut convaincre par le logos pas par les tripes ! Envoyez ça à monsieur "lambda" non initié, genre votre oncle Georges, votre cousin Mourad ou votre pote Kevin et soyez assurez d’être pris pour un illuminé. En revanche présentez la vidéo d’une conférence de Drac, de San Giorgio...dans un premier temps vous n’obtiendrez peut être pas l’adhésion automatique de votre entourage mais au moins on vous étiquettera pas de dépressif conspirationniste ! Il faut cesser avec ces enfantillages ! Il faut être dans le logos et le concret !

Le 6 novembre 2012 à 22:54 par Tremah
#256328

Je ne vais pas répéter ce que les autres ont déjà dit. Je partage votre impression. Cette approche "documentaire" ne fonctionne pas vraiment et ne touche qu’une minorité d’internautes déjà convaincus et pas toujours en phase avec la réalité.

Le 5 novembre 2012 à 12:49 par MM
#254960

Bonjour,

Je ne suis pas convaincu par les arguments avancés. Je crois plutôt que nous avons les moyens d’inventer un monde en adéquation avec les aspirations humaines les plus élevées. Bien sûr cela prendra des siècles, et le futur proche n’est peut-être pas aussi rose que nous le souhaiterions, mais je ne pense pas que le moral en berne et les idées noires soient un remède efficace contre la crise et le système.

Un refus de toute violence, un enthousiasme contagieux, une solidarité citoyenne, une fraternité humaine, éclairer les consciences. Voilà des ingrédients bien plus efficace pour une révolution réfléchie.

Je ne partage pas le catastrophisme, sans verser dans le positivisme. N’est-il pas plus gai de lutter dans la joie que de se sentir mené à l’abattoir en maugréant ?

Plus de lien social, plus de rencontres, c’est cela qui fait trembler le système. N’avez-vous pas remarqué que la première chose qu’une tyrannie (y compris celle des USA) met en place est l’interdiction de se réunir ?

Le net c’est bien. E&R c’est mieux. Se retrouver entre voisins, entre habitants du quartier, c’est bien mieux !

Le 5 novembre 2012 à 14:54 par goy pride
#255048

Il semble que tu n’aies pas réalisé qu’il y a des gens qui n’ont pas du tout envie que nous ayons les moyens d’inventer un monde en adéquation avec les "aspirations humaines les plus élevées". Si cela ne dépendait que de nous les choses seraient plus simples ! Mon espoir c’est que dans le chaos inévitable à venir l’oligarchie perde si ce n’est en tout au moins en partie le contrôle du navire. Notre pire cauchemar c’est que l’oligarchie parvienne à temporiser la survenue de l’effondrement et qu’ils instaure tout en douceur un totalitarisme technocratique dont il sera de plus en difficile d’échapper...à vrai dire ce totalitarisme est déjà en place et bien avancé ! Entre parenthèse il serait peut être bon d’arrêter avec cette mièvre quasi déification de l’humain consistant à lui attribuer des aspirations d’une pureté et noblesse infinie. 99% des gens, moi y compris, n’avons pas d’aspirations élevées. Je souhaite juste mener ma petite vie tranquille, librement sans qu’on vienne me faire chier. Cultiver ma terre, planter des arbres, me balader avec mon chien, siroter un petit café devant un coucher de soleil, écouter les oiseaux chanter, mener une vie d’honnête homme rien de plus.

Le 6 novembre 2012 à 13:57 par peu importe
#255912

Tout a fait d’accord car, les mondialistes ont tous applaudi le rôle qu’ont joué les réseaux sociaux et internet durant les révolutions arabes, mais soyez sûr, qu’ils couperont internet si des choses semblables se passent en France ou en Europe. C’est malheureux mais les gens redécouvrent paradoxalement soit la solidarité soit l’égoïsme pour survivre, que quand ils ont faim. C’est pour ça qu’ils démantèlent les États-Nations avant de provoquer la pauvreté généralisée, les famines, vont détruire tout services publics suite aux diktats des marchés, etc, pour que l’état atlantiste Europe puisse se mettre en place. Ils vont devoir faire adhérer les peuples a cette idée par tous les moyens. Depuis De Gaulle tout les président ont servi les intérêts atlantistes. L’individualisme est le poison qui a permis tout ce qui se passe en occident depuis 60 ans.

Sinon il ne s’agit pas d’être catastrophiste, pessimiste ou optimiste, mais d’être lucide sur les enjeux géopolitiques du monde d’aujourd’hui, et quand on s’y intéresse un minimum, on s’aperçoit que c’est pas rose et que les prochaines décennies ne le seront pas non plus, du moins pour le peuple Français, et les autres nations européennes. La crise est un cadeau du ciel pour Wall Street et je ne crois pas trop au hasard, tout est imbriqué, c’est un jeu de domino constant. Parfois le hasard met son grain de sel, mais le mondialisme est une idéologie, cela ne nous est pas tombé sur la tête par hasard, des groupes de gens ont pris des décisions, fait des choix pour que le monde ait pu croire, que c’était inéluctable en parlant de mondialisation (qui n’a rien a voir) Ils nous trompent avec les mots : paix veut dire guerre, les "cotisations sociales" sont présentées comme "une charge sociale" par le Medef et donc les médias, etc etc. Plus on creuse, plus c’est moche. Enfin je ne voudrais pas décourager tout le monde, le monde est ainsi fait d’actions et de réactions, avec des périodes plus ou moins agréable à vivre, tant qu’il y aura des hommes il y aura de l’espoir.

Le 5 novembre 2012 à 13:21 par Bl4st
#254981

Documentaire en demi teinte. Ce qui concerne la société 20/80 ne m’a pas convaincu. Le problème dans ce monde, c’est justement que l’Homme travaille trop. On travaille 8h par jour, comme il y a des décennies, alors que la productivité n’a cessé d’augmenter. Logiquement, plus la productivité augmente, plus le temps de travail devrait diminuer. Hors rien est fait dans ce sens, et je pense qu’il y a une raison particulière à cela. Simplement, en travaillant autant, l’homme reste dans un état d’aliénation mental, voulu par l’oligarchie, pour endiguer une possible révolte du peuple. Ainsi a été mise en place une société de loisir, obligatoire, pour que la balance esclavagisme/sentiment de liberté reste en équilibre. D’autant plus que cette surproduction engendre tout ce gaspillage de ressources naturelles, déforestation, animaux en voie d’extinction... Le salut de l’Homme n’est pas dans la technologie, mais dépend de son élévation spirituelle. Pour cela, il est évident que nous devrions avoir plus de temps à accorder à nos familles, nos amis et à nous mêmes.

Le 5 novembre 2012 à 13:32 par VC
#254993

DM n’alloue, visiblement, plus la même bande passante qu’avant. Moi qui ai une petite connexion, ça m’arrangeait. Pour contourner le problème de coupures et autres impossibilité de longs tampons, faut passer en 240p dans les options, en haut.

Le 5 novembre 2012 à 22:20 par ramsez
#255439

Enfin, une personne qui sait ce qu’est qu’une bande passante. A titre d’info, DM est vraiment pourrit avec tous ces coupures et censures. Par ailleurs, j’ai constater ce problème depuis quelques années maintenant, ça pue l’espionnite : si tu tapes netstat -an dans la fenetre dos (shell) tu constateras comme moi le nombre d’adresse ip pour une simple vidéo ! 1 site = une adresse IP, alors pourquoi autant d’adresse ? ça pue

Le 5 novembre 2012 à 14:09 par titicanar
#255017

un ami me faisait remarquer il y a quelques temps le comportement des gens dans le métro parisien. Attention j ene parle pas des agressions commises par des sauvageons, mais bien du comportements des messieurs et mesdames tout-le-monde, ceux que la fouine et les islamo-racailles appellent les criquets :

Ils sont totalement déconnectés, enfermés dans leur bulle i-phone ou i pod. Mais le pire n’est pas là ils n’ont plus aucune considérations les uns pour les autres, ils sont prets à se marcher sur le visage pour rentrer, bousculent, jouent des coudes....l’individualisme a bien fait son oeuvre ! si il y a une guerre, je pense qu’elle sera plus terrible que jamais car l’idéologie attaliennes sionisto-maçonniques mise en place depuis les années 80 a crée des monstres !

bref en cas d’effondrement comme le dit Piero san georgio dont je conseille le bouquin, regroupez vous entre braves gens car seuls, vous n’aurez aucune chance.

Le 5 novembre 2012 à 18:17 par laurent
#255173

ce n’est pas une particularité parisienne helas,les petites villes de province connaissent aussi le phénomène,je travaille sur les routes au millieu de la circulation qu’on pertube souvent et beaucoup,femmes comprises et meme souvent, bien plus excitées et agréssives que les hommes seraient prèt à en venir aux mains mais se contente d’injures,à l’abri dans leurs autos ils filent !préssés !à toute heure de la journée,ou vont ils ?que font ils ?il m’arrive parfois d’en decrisper certains avec une parade éfficace:un mot appaisant et un sourrir.je crois qu’ils savent inconsciemment, qu’ils vivent la fin d’un temps.

Le 5 novembre 2012 à 14:12 par stephaaane
#255021

Rien de nouveau dans cette vidéo. Debord disait mieux les mêmes choses dans ses films il y a plus de trente ans de cela. Et à entendre le ton du narrateur, il n’y a pas de doute qu’il les a vus, ces films.

Le 5 novembre 2012 à 14:49 par vito
#255045

comment faire pour changer les choses ?

Le 6 novembre 2012 à 11:01 par Chocho
#255783

Voici la réponse d’un français : Pour changer les choses, c’est pas Harry Potter qui faut lire, mais tu dois lire le Coran. Pas seulement le lire bien sûr, mais le retenir et l’étudier au mieux. Ensuite, soit tu deviens musulman, et c’est tout bénéfique pour toi et ton âme quoi qu’il arrive, ou alors tu choisi leur camp au moment où il faudra choisir. Et à mon avis c’est pas dans 10 ans qu’il faudra choisir, donc pensez-y vite, pour ceux qui raisonnent.

Le 6 novembre 2012 à 18:02 par anonyme
#256053

@Chocho Donc "soit tu es musulman, soit tu es contre nous", c’est ça ton projet français ?

Le 7 novembre 2012 à 01:15 par Chocho
#256428

@ anonyme : Non, tu as mal lu. J’ai dis soit tu deviens musulmans, soit tu choisiras leur camp au moment où il faudra choisir un des deux camps. Et mon projet français sera de faire la guerre contre ceux qui empêcheront ceux qui essayerons de changer les choses pour le monde. On n’est pas obligé d’être musulman pour vouloir changer les choses.

Le 7 novembre 2012 à 11:04 par Nicolas Tesla
#256555

Tu peux très bien rester Chrétien et appliquer la Bible ou ne serais-ce déjà le décalogue, déjà si le décalogue était appliqué par tout le monde, le monde irais 1000 fois mieux, pourquoi pas le décalogue en constitution et de s’en inspirer pour faire nos lois civiles... J’aime les messages spirituels de l’Islam mais c’est pas pour autant que je me suis convertis ou que je cherche a convertir les autres a l’Islam...

Le 7 novembre 2012 à 13:47 par Chocho
#256670

Je ne demande que ça Nicolas.

Le 5 novembre 2012 à 15:16 par theo
#255058

Bon il n’y a pas 36 solutions. Si vous croyez que quelque chose va nous tomber sur la gueule bientot, on peut lutter (oui c’est vague...bonne chance) ou sauvez ses fesses et celles de sa famille/ ses amis. Perso moi j’essaye d’acquerir le plus de competences possibles dans divers domaines on verra si ca servira... J’ai de la chance d’avoir un terrain en Creuse ou cas ca pete !

Le 6 novembre 2012 à 08:38 par bobforrester
#255710

jamais entendu parler des luttes de classes qui forgent les solidarités sur la base de la défense d’intérêts communs ? C est triste de constater une telle ignorance ! pas la peine de se moquer des autres ! On voit bien qu il ne s agit pas d ouvriers ici car eux savent ce qu est la solidarité ouvrière , syndicale et /ou politique même en ces temps de dislocations de toutes parts . C est bien pk nous autres ouvriers on sait bien qu on ne peut compter que sur nous mêmes , les petits bourgeois sont éparpillés et démoralisés , ils ne pensent qu à sauver leur mesquine petite peau en allant e réfugier à la campagne comme si elle était épargnée par toutes ces nuisances !

Le 6 novembre 2012 à 13:22 par theo
#255888

Petit bourgeois si tu veux je suis cuisinier, lutte des classes solidarite ouvriere je veux bien mais que faire face a ce qui est sur le point de nous tomber sur la gueule ? C’est plutot ca mon point. L’avenir est a la campagne.

Le 5 novembre 2012 à 15:37 par abderrahim
#255074

la fameuse loi de Pareto 80/20.

Comment cette loi est utilisée dans cette vidéo pour démontrer que l’oligarchie veut détruire 80pc de la population mondiale est simpliste voire une totale escroquerie.

Cette loi est à interpréter dans le sens où sans les 80pc il ne peut y avoir les 20pc. Si vous détruisez une partie des 80pc , vous détruisez aussi une partie des 20pc. L’une ne va pas sans l’autre.

Le 5 novembre 2012 à 16:35 par leon
#255113

Ce conspirationisme est navrant, si effectivement il y a des minorités agissantes la masse et l inertie de la population vient du peuple ..... le peuple est responsable de cette decheance ..... aussi !

Ensuite il y a des réalités, soit la population mondiale continue de croitre jusqu a point ou l anarchie et la misere sera totale, soit les ressources naturelles se rarefient et là aussi la misere augmente.... dans les deux cas la qualité de vie sera nettement inferieure ..

Il est evident que l’humain arrive a un stade ou il doit gerer sa consommation et sa reproduction s il veut garantir une certaine qualité de vie ... Soit on attend les catastrophes, soit on change de mode de vie .... dans les deux cas la population sera reduite ....

ET même si l’on vivait un systeme parfait, garantissant a chacun santé,securité,etc ...combien de personnes pourraient en profiter ? La limite c est les ressources naturelles disponibles.

Ce changement est donc invevitable, y resister ..... pourquoi ? pour sauver le systeme actuel ? Ce systeme doit y passer, c est clair.

Cette fausse crise economique est un processus de decroissance, on est déjà en decroissance, alors ca sert a rien de se bercer d illusions. On se plaint des gens qui ont basés leurs theories capitalistes sur une croissance illimitée, mais on n accepte pas la croissance 0 , qui est pourtant la plus stable (eh oui) finalement qui est le plus attaché au capitalisme ? pas ce fameux NOM ,qui n a plus rien a y gagner...

Le 5 novembre 2012 à 20:04 par Ksapeuth Fotuh
#255254

Il y a beaucoup d’images pompées du film POWAQQATSI...

Le 5 novembre 2012 à 20:46 par francisco
#255294

"Comment serait-il possible, pour l’élite mondiale, de maintenir la gouvernabilité des quatre-vingt pour cent d’humanité surnuméraire, dont l’inutilité a été programmée par la logique libérale ? La solution qui, au terme du débat, s’imposa comme la plus raisonnable, fut celle proposée par Zbigniew BRZEZINSKI sous le nom de Tittytainment. Par ce mot valise il s’agissait tout simplement de définir un ’cocktail de divertissement abrutissant et d’alimentation suffisante permettant de maintenir de bonne humeur la population frustrée de la planète.’ Cette analyse cynique et méprisante a évidemment l’avantage de définir, avec toute la clarté souhaitable, le cahiers des charges que les élites mondiales assignent à l’école du XXIème siècle."

Jean-Claude MICHEA, L’enseignement de l’ignorance*, 1999, pp 42-43

*à revoir, l’excellente itw E&R de Dortiguier http://www.dailymotion.com/video/xqwf2a_pierre-dortiguier-de-l-enseignement-de-l-ignorance_news

Le 5 novembre 2012 à 20:48 par JoeGuilian
#255298

Je vais faire mon pessimiste là, mais au lieu de nous demander comment nous libérer d’un hypothétique joug, d’une quelconque organisation secrète qui aurait fait main basse sur le monde, il faudrait en premier lieu nous demander si nous méritons, ou pire, si nous sommes réellement aptes à la liberté ou au bonheur. Il ne suffit pas de vivre, encore faut-il mériter de vivre.

Et en répondant à cette question fondamentale, nous pourrions comprendre que finalement, la véritable crise est purement d’ordre psychologique, à l’échelle globale de notre humanité.

Cette réalité n’est finalement qu’une projection de notre psychisme collectif, et les crises économique, écologique, d’identité, … ne sont que des symptômes. Les causes sont ailleurs et s’attaquer aux symptômes est une pure perte de temps.

Comment peut-on imaginer qu’une société composée essentiellement de prédateurs, dans tous les domaines, puisse ne pas être malade au point d’accoucher de toutes ces crises.

Vraiment, je pense que le Bildeberg, les franc-macs, les banques, … ont bon dos. Je doute que si l’on supprimait toutes ces organisations ou institutions, les problèmes seraient résolus. La pathologie globale serait malheureusement toujours présente en nous. Guérir de cette maladie de l’âme nécessiterais une telle remise en question de chacun que l’on préfère éluder la question en se trouvant des bouc-émissaires, c’est humain, et cela alimente le principe de la guerre de tous contre tous.

Le 6 novembre 2012 à 11:00 par negus
#255782

Non,il y a un projet réel d’extinction d’une moitié de la population mondial,il se fait LENTEMENT mais surement.Il suffit d’écouter les discours des pseudo-mècenes ,SOROS ET Bill GATES qui font parti d’un consortium international qui a pour objectif de régler le problème de la surpopulation mondiale.

Le 6 novembre 2012 à 23:29 par QuoVadis
#256365

Negus a raison, et ce projet est même GRAVÉ DANS LA PIERRE. Vous pouvez vous en rendre compte en vous informant sur le "Georgia Guidestone", monument érigé dans les années 80 aux US, sur lequel est gravé en 10 langues le message de la Table de la Loi mondialiste. Les dix commandements pour un nouvel âge de raison sont : 1. Maintenir l’humanité en dessous de 500 000 000 individus en perpétuel équilibre avec la nature. 2. Guider la reproduction intelligemment en améliorant la forme physique et la diversité. 3. Unir l’humanité avec une nouvelle langue mondiale. 4. Traiter de la passion, la foi, la tradition et toutes les autres choses avec modération. 5. Protéger les personnes et les nations avec des lois et des tribunaux équitables. 6. Laisser toutes les nations régler leurs problèmes externes et internes devant un tribunal mondial. 7. Éviter les lois et les fonctionnaires inutiles. 8. Équilibrer les droits personnels et les devoirs sociaux. 9. Faire primer la vérité, la beauté, l’amour en recherchant l’harmonie avec l’infini. 10. Ne pas être un cancer sur la terre, laisser une place à la nature. Comme vous pouvez le voir, les lignes directrices appellent à une réduction drastique de la population mondiale, l’adoption d’une nouvelle langue mondiale, la création d’un tribunal international et de vagues allusions à l’eugénisme. En d’autres termes, un plan pour un Nouvel Ordre Mondial. LA DÉPOPULATION, LA PLANIFICATION FAMILIALE, ET L’EUGÉNISME. Il faut éliminer 93% de la population considérée par ces élites comme le cancer de la terre. Alors, on garde la tête dans le sable ?

Le 7 novembre 2012 à 00:36 par lowbob
#256411

totalement d’accord, tu ne fait pas ton "pessimiste" à mon sens mais ton réaliste ( si je puis dire )

Le 7 novembre 2012 à 19:49 par nicow
#256927

Trois fois d’accord avec toi Joe.

J’ajouterais ceci :

Il faudrait que le niveau général monte en termes de Valeurs, pas seulement en géopolitique, mais dans le rapport à autrui, à l’environnement. Une valeur ça se met en pratique au quotidien, avec une Vision non pas à court mais à long terme. Sinon ce n’est que du vent, voire pire, du mensonge.

Si collectivement, nous pratiquions des valeurs suffisamment valables, automatiquement nous protégerions notre avenir collectif, celui de notre bonne vieille Terre, celui de nos enfants.

Nous diminuerions progressivement notre vulnérabilité face à ceux qui nous divisent, nous asservissent, et nous imposent des plans machiavéliques, en se moquant bien de nous.

Le monde a ses rapports de forces. Et s’il est un point où l’ennemi nous est supérieur, et de loin, c’est sur celui de la cohésion, une cohésion presque sans faille. Un réseau de réseaux, hiérarchisés, motivés par quelque chose de commun, qui s’interprète aisément sur le plan spirituel : il me semble que leur système de valeurs les rassemble, les protège, les renforce. Bien que je ne les partage pas, je leur reconnais cette efficacité.

Un grand homme -je ne dis pas qu’il est le seul- a vu il y a bien longtemps que cette cohésion était la seule direction, la seule chance pour les innocents, à long terme, pour combattre le(s) malin(s).

Il l’a énoncé de manière forte et claire : "Aime ton prochain comme toi-même".

Quel rapport ? Cherche un peu, je vais pas tout te mâcher.. (Dieudo ?)

Ecce big value, ecce subversion, ecce radicality, true and large power, ecce peaceful and legal révolution, con simplicité, ease, redemption, liberdad, ecce pardon, puis fiesta et tutti quanti, ecce la totale. Upward it’s the sun.

Comme dirait Kémi, comprenne qui pourra !

Le 5 novembre 2012 à 22:47 par nep
#255480

Belle vidéo néosituationniste qui a pour mérite d’élever notre niveau de conscience sur l’état du système. Merci Mecanopolis

Le 6 novembre 2012 à 10:33 par Eric
#255759

La voix off dit à la fin de la vidéo : "Ce n’est pas d’un nouvel ordre mondial dont nous avons besoin, mais d’un nouveau monde."

Effectivement, et voici les deux principaux attributs du véritable nouveau monde :

- Le monde doit être régi par l’économie basée sur les ressources, autrement dit par une économie non monétaire.

- Le principe du tirage au sort, fondement de la démocratie, doit remplacer le principe électif, principe oligarchique qui est à l’origine de l’existence des partis politiques. Or, ces derniers sont les ennemis de la démocratie car ils se dressent entre l’homme et l’exercice de sa souveraineté.

Je vous invite à lire, sur le blog du Plan C d’Etienne Chouard, le magnifique panégyrique de l’économie basée sur les ressources qu’a écrit Morpheus :

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2012/08/24/247-monnaie-libre-n10-democratie-et-monnaie#c11775

Le texte de Morpheus s’intitule "0 % monnaie" et a été posté le 27 août 2012. C’est le texte numéro 2.

Le 6 novembre 2012 à 04:09 par Peter de Vries
#255657

@leon

Ce conspirationisme est navrant, si effectivement il y a des minorités agissantes la masse et l inertie de la population vient du peuple ..... le peuple est responsable de cette decheance ..... aussi !

@JoeGuilian

il faudrait en premier lieu nous demander si nous méritons, ou pire, si nous sommes réellement aptes à la liberté ou au bonheur la véritable crise est purement d’ordre psychologique, à l’échelle globale de notre humanité.

Avant de se prononcer sur une affaire (n’importe laquelle) il faut avoir tous les faits en mains. La vérité des mécanismes du système est occultée. En conséquence de quoi il devient difficile pour quelqu’un qui ne possède pas notre niveau d’information de juger avec circonspection et de prendre les bonnes décisions.

Manipuler par le mensonge est quelque chose de facile et simple à mettre en œuvre. Etablir la vérité est quelque chose de beaucoup plus complexe mais aussi de beaucoup plus noble.

Le 6 novembre 2012 à 14:08 par peu importe
#255922

Sachez que c’est aussi la mentalité des élites mondialistes qui croient mieux savoir que le peuple, c’est non seulement dangereux mais aussi méprisant envers le peuple qui n’est pas complètement stupide, même si ils ne voient pas tous les rouages, ils sentent très bien que le pays se désintègre. Et ceci malgré le matraquage médiatique de la désinformation, les Français sont un peuple lucide, c’est pourquoi ils ne croient plus en la politiques et savent que les marchés gouvernent. Je préfère mille fois le bon sens des Français moyen a quelques personnes qui se prennent pour des élites parce qu’ils ont lu quelques livres.

Le 6 novembre 2012 à 10:26 par thihen42
#255752

Le commentateur aurait du mettre une cagoule pour parler, ça aurait été plus compréhensible ! Quand la forme l’emporte sue le fond, c’est souvent le signe qu’on n’a pas grand chose à dire !

Le 7 novembre 2012 à 13:22 par liz
#256657

il me semble avoir lu, il y un bon moment pour pas dire long : un texte de l’onu (à moins que je fus bourrée ce jour là, Lol) un projet ou programme d’élimination d’une partie de la population mondiale, qui résoudrait le problème des resssources....et qu’il y aurait des camps fabriqués par la FEMA (USA) bon ai- je rêver ???? pour ce NOM (nouvel OM) qu’ils envisagent, Je pense que tout est possible.....

Le 7 novembre 2012 à 13:36 par liz
#256662

j’oubliais si la 3éme guerre mondiale ne peut être déclencher, cette oligarchie qu’on ne peut nommer, à 2 autres possibilités : 1) les pandémies (avec H1N1 ça n’ a pas marché) elle à HARP...... pour déclencher des catastrophes dit naturelles....