Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

 
 






Alerter

120 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #278965
    Le 8 décembre 2012 à 19:17 par Glen_74
    Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

    Je n’ai jamais douté de la logique et de l’intuition surprenante du Cheikh mais la c’est la première fois que je suis en désaccord... Les Khazars à l’origine sont des asiatiques de race jaune originaires des steppes d’Asie Centrale, parlant une langue turco mongol, et migré ensuite vers le Caucase. Donc à l’époque de Dhul Qarnain, les ancêtres des Khazars habitaient certainement vers la Sibérie et la Mongolie, terres d’origine des Turcs, et non pas au Caucase.
    Les Khazars sont des peuples de la steppe vivant en pleine nature, dans les yourtes, en premières lignes dans les batailles, et entassent leur richesses grâce aux butins de guerres, comme leur cousins les Huns et les Mongols : c’est tout le contraire du juif ashkénaze repliés dans les Ghettos urbains, fuyant la campagne et les guerres, et accumulent leurs richesses grâce aux intérêts. L’ashkénaze est seulement devenu "soldat" (ou plutôt tueur d’enfant) depuis l’avènement du sionisme.
    C’est pour ça qu’il est peu probable que les Ashkénazes soient essentiellement des descendants d’asiatiques et puis des juifs aux yeux bridés en Europe on en voit pas tellement... Surtout quand tu vois des types comme Finkelkrault, Adam Shamir, Einstein, David Mahler ou les membres de la Neturei Karta, ils se rapprochent même plus de métis Proches orientaux-européens que de Turcs d’Asie Centrale. Ce que confirme d’ailleurs la génétique...
    Je trouve son argument un peu simpliste quand il considère les "vrais" juifs comme des frères, alors que ce sont justement les Hébreux qui ont été les pires car ce sont surtout des tueurs de prophètes, adepte du Ribah depuis des milliers d’années et ont falsifié sciemment le message divin à l’aide du Talmud.
    Les palestiniens sont des descendant des meilleurs Hébreux, ceux qui ont suivi Jésus/Issa et aussi d’Arabes en partie, là dessus je suis d’accord avec le Cheikh.

     

    Répondre à ce message

    • #279188
      Le Décembre 2012 à 00:39 par enizan
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      Mais les turco-mongols de cette epoque là n’etaient pas des "jaunes bridés" non plus, (les turques en sont egalement issus) donc au final ça se tient.

       
    • #279284
      Le Décembre 2012 à 10:25 par Glen_74
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      enizan:en Mongolie,chez les Turcs d’Asie Centrale ou du Xinjiang, tu vas voir que les populations sont typé asiatique, d’ailleurs des statuettes de leur Khan au moyen âge le prouvent. Ils ont toujours été comme ça, ils ne vont quand même pas se transformer en l’espace de quelque siècles... Puis pour les Turcs de Turquie, ils se sont métissés avec les autres populations byzantines et sémites d’Asie Mineure, c’est pour ça qu’ils sont différents des autres turcs...

       
    • #280135
      Le Décembre 2012 à 12:37 par Kdiz
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      Il existe en Israel un débat quant à "l’intégrité génétique du peuple". Israel Shamir est l’un des défenseurs de la thèse d’une grande conversion, pour aller contre l’idée racialiste des descendants d’Abraham. La légende veut que vers le 8e siècle, le peuple Kazar, pris en tenaille entre chrétienté et Islam ait organisé un débat doctrinal entre les trois monothéismes pour savoir lequel emporterait le suffrage de son peuple, optant finalement pour le moins représenté des trois. Une alliance de circonstance que les historiens auraient, dit on, du mal à recoller, faute de traces. Quoiqu’il en soit c’est l’histoire du judaisme que de transiger avec ses principes pour s’associer à ses anciens ennemis dans sa volonté de nier les évidences confirmées.

       
    • #282981
      Le Décembre 2012 à 20:52 par Sibel
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      @ Glen_74

      Les Turcs Oğuz (Türkmen) on les yeux rond, les Turcs Tatar on les yeux étirer.

      Les Turcs d’Asie Centrale ou du Xinjiang c’est-a-dire les Ouïgours sont des Turcs Tatar, ils ont les yeux étirer.

      Si les Turcs de Turquie se sont métissé avec les peuples étrangers de l’Anatolie, il devrait y avoir des Turcs majoritairement avec des yeux étiré et pas le contraire. Or, dans la culture Turc se marier avec des étrangers est très mal vue comme un acte immoral, de la trahison. Il y a eu des mariages mixtes, mais rare. Aujourd’hui la majorité des Turcs ce mari entre eux, les mariages mixtes sont rare chez les Turcs.

       
    • #285833
      Le Décembre 2012 à 22:24 par Un mélomane
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      Comme je viens de le précisé en réponse à un commentaire plus haut, les yeux bridés est une caractéristique qui apparaît très vite quand on se trouve au levant, il est évident qu’elle disparaît tout aussi vite quand on migre vers le couchant, d’ailleurs, vous avez vu beaucoup de Turc avec les yeux bridé de Mongols ?

       
  • #278980
    Le 8 décembre 2012 à 19:57 par Johan Livernette
    Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

    Imran Hossein dit pas mal de choses justes mais fait 2 grosses erreurs :

    - la première : les Khazars ne se sont pas infiltrés dans le judaïsme contrairement à ce qu’il prétend car le Roi Bulan s’est converti publiquement. Même l’histoire officielle l’atteste (voir Wikipédia) donc il ne s’agit pas d’une infiltration mais d’une simple conversion connue aux yeux de tous, à la différence des Marranes dans le catholicisme.

    - deuxièmement, il parle d’alliance judéo-chrétienne à l’origine du sionisme. Celle-ci n’existe pas et n’existera jamais : c’est comme s’il parlait d’alliance entre Dieu et Satan. Ce n’est pas possible puisque c’est une chose et son contraire. Les Chrétiens dont il parle sont en fait les Juifs marranes et les Juifs des Juifs talmudistes... mais tous sont Juifs "modernes". Sarkozy serait donc chrétien selon Hossein.

    Autre point très important : Vatican II n’est pas synonyme d’alliance entre Juifs et Catholiques. C’est simplement la résultante de l’infiltration juive, maçonnique et protestante au sein de l’Eglise. Le Juif Ratzinger serait donc chrétien selon Hossein.

    En conclusion, la grille de lecture de l’Histoire d’Imran Hossein est tout simplement mauvaise. C’est celle de Monseigneur Delassus dans "La conjuration antichrétienne" qui est la bonne. Tous les faits historiques y sont irréfutables et le démontage du complot judéo-maçonnique contre le trône et l’autel imparable.
    Cordialement.
    Johan Livernette

     

    Répondre à ce message

    • #279158
      Le Décembre 2012 à 23:59 par Ibrahim
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      Avec tout mon respect pour le travail que tu fais, je voudrais quand même reprendre les point "problematiques" que tu soulignes.
      1) "l’infiltration" peut se faire au grand jour. Dans la mesure ou se roi bulan et ses sujets representeraint une majorité de la population juif de l’epoque, demander, a ce titre de majorité, les leviers de pouvoir ou de placer ses hommes dans les ecoles juifs de l’epoque est une infiltration aussi. J’entendrai plus par infiltration la prise de pouvoir progressive, bref les khazars se sont dit juif car c’était dans leur intérêt, puis ont pris les rênes du judaisme rabinique.
      2) le protestantisme et une branche du christianisme. Cette branche issue du centre-est de l’Europe se retourne vers l’ancien testament (thora) et conteste l’autorité papale issue du nouveau testament. Que ces chrétiens reformateurs(luther, calvin) ai été influencés par des rabins descendant génétiquement et/ou hiérarchiquement de Khazar est possible (certain auteur a chercher)

      Judéo-catholique est impossible, j’en conviens, mais judeo-chretien (protestant) tu admetteras peut-etre que c’est meme visible aujourd’hui. L’Europe du sud qui n’a put etre "protestanisé" a été laïcisé par les frères la truelle. Ainsi ses pays, dont les peuples restent catholiques, rejoignent cette alliance de l’OTAN dont la tete est judeo-protestante et la partie judeo-maçonne est une suiveuse.
      Donc pour moi, il m’en faudra plus pour que je te suive sur la maivaise grille de lecture de Hossein. Je ne connais pas Mgr Delassus, peux tu "resumer" en quoi ces deux grilles s’opposent ou se différencient ?
      Cordialement.

       
    • #279194
      Le Décembre 2012 à 00:51 par Intifada
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      Merci pour cette instructive contribution, Johan. N’hésite pas à nous faire part de ton opinion, l’ami. Salutations fraternelles et antisionistes.

       
    • #279307
      Le Décembre 2012 à 11:20 par lagrossebertha
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      1.Vous écrivez contrairement à ce qu’il prétend le Roi Bulan s’est converti publiquement. Cheikh Hosein a simplement dit que ’les historiens ont choisi de la dissimuler’ et non qu’elle se serait faite dans le secret.
      Vous dites il ne s’agit pas d’une infiltration mais d’une simple conversion, cheikh Hosein : ’Une tribu nommée ‘les Khazars’ a choisi d’embrasser le judaïsme’ embrasser une religion ou se convertir je vois pas la différence.

      2.Je vous cite il parle d’alliance judéo-chrétienne à l’origine du sionisme. Celle-ci n’existe pas et n’existera jamais
      Je ne vois de nouveau pas où vous voulez en venir avec ces contradictions, ce cheikh fait remarquer que c’est de ces Khazars Juifs et Chrétiens que remonte l’origine de l’alliance judéo-chrétienne’ autrement dit l’alliance en question n’est pas celle de Juifs et de Chrétiens authentiques.
      Je vous renvoie au passage où il parle d’infiltrés juifs et chrétiens dans les deux camps.

      3.Vous dites Sarkozy et Ratzinger seraient donc chrétiens selon Hossein. L’extrait fait onze minutes, voici son propos facile à vérifier ’On découvre que ces Khazars devenus Juifs ont aussi choisi de devenir chrétiens. Il y a donc des Khazars infiltrés dans le camp du Judaïsme et dans le camp du Christianisme.’ Supposition donc injustifiée.

      ’’la grille de lecture de l’Histoire d’Imran Hossein est tout simplement mauvaise’’...no comment...

       
    • #279373
      Le Décembre 2012 à 13:28 par Mohamed
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      Que ta haine cher Johann de l’Islam ne te rende pas aveugle. Dans ce que tu viens de poster tout nous fait un étalage de mauvaise foi , cela en devient risible et pitoyable. L’intervenant Ibrahim t’a expliqué clairement tes " erreurs" qui selon moi sont de l’hypocrisie à l’état pur et un irrésistible rejet de ce qui se rapporte de près ou de loin à l’islam.

      J’avais en tout temps une certaine méfiance vis à vis de toi quant à ta vision de l’islam mais tu viens aujourd’hui de la valider avec force ton rejet gratuit. Des croyants de ton espèce ne m’inspire que méfiance. Heureusement que les chrétiens authentique que je connais n’ont pas cette mauvaise foi qui te caractérise, bien au contraire, Dieu les gardes.

      Pauvre de toi. Tu veux sans doute nous rejouer les croisades, non ? A la sauce W Bush ( n’était il pas la preuve vivante de l’alliance Judeo-Chrétienne qui existe de nos jours ? ).

      Reste à ta place ou alors viens avec honnêteté discourir. Apporte ta pierre à la discussion au lieu de démolir sans distinction.

      Soral a cette force, que l’on apprécie l’homme ou pas, qui fait que c’est un honnête homme. Inspire toi,tu a l’exemple sous les yeux, tu n’en sortira que gagnant !!!

       
    • #279568
      Le Décembre 2012 à 17:42 par Johan Livernette
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      Quelques petites précisions pour finir :
      - L’Occident est sous domination judéo-maçonnique et non judéo-chrétienne comme prétendu dans cette vidéo
      - Le protestantisme est d’origine juive
      - Aucune haine ni même un brin d’agressivité de ma part, juste un rappel de faits historiques et de bon paradigme
      Bonne soirée.
      Cordialement.
      Johan

       
    • #279649
      Le Décembre 2012 à 19:23 par Nichiren
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      @ Johann Livernette : Non le protestantisme n’est pas d’origine juive thèse insoutenable par contre ils ont eu des intérêts communs contre l’Eglise surtout aprés l’Emancipation des juifs par Napoléon.

       
    • #279708
      Le Décembre 2012 à 20:48 par anonyme
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      @Mohamed
      C’est dommage de tomber dans le communautarisme victimaire, alors que le fil de discussion est intéressant et argumenté.
      Haine de l’islam parce qu’il émets des réserves sur le point de vue du sheikh, t’y vas pas un peu fort là ? Bush ? Croisade ?
      J’ai découvert Monsieur Livernette assez récemment, et à mon humble avis, il n’y a rien d’anti-musulman dans son discours.
      Il a comme point commun avec Salim Laïbi d’être assez pointu concernant la Franc Maçonnerie/juive/talmudiste, l’ennemi historique du catholicisme.
      Je précise que, non-musulman, j’ai du respect pour ce sheikh, son analyse et ses connaissances du monde musulman.
      Il ne parle cependant jamais de Franc-maçonnerie, n’ayant pas cette connaissance je crois ou étant peut-être aussi moins concerné, car cette dernière étant historiquement un peu plus encré dans le monde occidental.
      Question à Monsieur Livernette : Si le protestantisme est d’origine juive, comment expliquer le très virulent "Des Juifs et de leurs mensonges" de Luther ?

       
  • #279056
    Le 8 décembre 2012 à 21:43 par Diaby
    Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

    heuresement qu’il y’a encore des personnes comme imran hossein sur cette terre .
    Et Merci à E&R !!!

     

    Répondre à ce message

  • #279148
    Le 8 décembre 2012 à 23:39 par flancdroit
    Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

    Quand vous aurez identifié la cause de la répétition historique, vous comprendrez qu’il y a des organisations en sous-bassement occultes qui tirent les ficelles et utilisent des procédés qui dépassent nos compréhensions.(je ne rentrerais pas dans les détails, car beaucoup trop ésotérique, et vraiment satanique)
    , en face ils sont très puissants, ils ont l’argent et le pouvoir, des armés prêtes a les servir, n’importe où dans le monde, que l’on veuillent ou non, nous sommes déjà entré dans la phase du nouvel ordre mondial, ensuite quand vous avez ça qu’est ce que vous voulez de plus, si ce n’est les âmes.

     

    Répondre à ce message

  • #279184
    Le 9 décembre 2012 à 00:33 par l’expression de la terreur inquisitrice islamique .
    Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

    Majestueuse retournée sur l’histoire qui nous rapporte des vérités sans concevable
    sur le satanisme diabolique qui gouverne ce monde . Quelle puissance d’analyse !!!
    quelle percée d’intelligeance c’est chauffé carrément à blanc et quelle éloquence extrème ! Merci tout simplement Cheikh Imran Hosein .

     

    Répondre à ce message

  • #279206
    Le 9 décembre 2012 à 01:46 par enizan
    Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

    Bonjour, qui sont ces "khazars chretiens" dont parle SIH ?
    Enizan.

     

    Répondre à ce message

  • #279266
    Le 9 décembre 2012 à 09:00 par Sibel
    Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

    Si je raconte l’histoire de Gog et Magog à un enfant il va penser que c’est un conte, mais les adultes y croient, (les miracles(!) de la religion).

    Dans le passé, les musulmans arabes pensait que les Turcs (Tatar) c’est-a-dire les Turcs aux yeux étiré (Kazakh, Ouzbek, Kirghiz) non-musulman étaient Gog et Magog et il y a même un hadith qui donnent la définition de Gog et Magog en se basent au physique des Turcs (Kazakh, Ouzbek, Kirghiz). Les musulmasn arabes ne savaient pas qu’un jour les Turcs (Kazakh, Ouzbek, Kirghiz) allaient se convertir à l’Islam. Hier, Gog et Magog étaient les Turcs, aujourd’hui c’est l’Empire, demain se serait quelqu’un d’autre. Gog et Magog c’est l’ennemi.

     

    Répondre à ce message

    • #279360
      Le Décembre 2012 à 13:06 par lasieste
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      jamais un commentaire de vous sans mettre les turcs en avant.

       
    • #279392
      Le Décembre 2012 à 13:44 par Mohamed
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      Tout les hadiths et histoires que tu évoque a propos de gog et magog et de leurs ressemble avec les turcs sont des récits dit " israeilii" autrement dit on les tient des juifs.Ces fameux récit qui évoque un peuple qui vie sous terre, avec des formes mi hommes mi animal, avec des oreilles pendantes, des griffes,blablabla...

      Ils n’ont jamais été le fruit des paroles du prophète. Dans la mesure ou ils n’entrait pas en opposition avec le Coran les savants les ont validé mais comme tu doit le savoir un hadith n’a pas la valeur absolu qu’a le Coran...donc à la lumière des connaissance ethnologique moderne ont peut dégagé tout ces récits de nos cousins Juifs qui nous ont, une fois de plus, encore bien enfumé...

      Et puis tu confonds un hadith qui explique que certains gog et magog, a la fin des temps, accompagneront l’antichrist et ils seront physiquement semblable à des mongols ( visage plat telle un bouclier, chaussures à poils,...). Là il faut comprendre qu’une partie des gog et magog correspondra à cela...Tout comme il y aura 70 000 juifs d’ispahan qui suivront l’antichrist ou encore que les juifs et les femmes seront ceux qui suivront l’antichrist..Ce sont des infos donné pour un moment particulier a la fin des temps, un close-up, un gros plan sur un détail en particulier si tu préfère.

       
    • #279516
      Le Décembre 2012 à 16:35 par Sibel
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      @ Lasieste

      Je suis Turc, je connais l’histoire du peuple Turc et la politique de la Turquie. Je ne commente pas les sujets que je ne connais pas. Les Khazars ce sont des Turcs, c’est un peu difficile de ne pas parler des Turcs. La question sur la Syrie etc... Je fais des commentaires sans parler des Turcs, mais vous ne faites pas attention, parce que ça ne vous dérange pas.

       
    • #280041
      Le Décembre 2012 à 10:02 par Sibel
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      @ Mohammed

      Je sais bien qu’il y a plusieurs types de classification des hadiths. Il y a des hadiths authentiques (Sahih) et des hadiths irrecevables (Mardud) et d’autre... J’ai remarqué qu’avec le temps les hadiths authentiques devient irrecevable, par exemple le hadith concernant l’âge de Aïcha la plus jeune femme du prophète Muhammed, avant ce hadith était authentiques, aujourd’hui ce hadith est contesté. La faute aux Juifs ou pas je ne sais pas...

      J’évoquai justement du hadith que vous venez de citer. Le hadith que vous venez de citer fait partie des hadiths du nom de "KITALU’T-TURK" le nom Turc est bien écrit.

       
  • #279397
    Le 9 décembre 2012 à 13:51 par Melchissedech
    Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

    Il est effarant, que dire, non plutôt effrayant de lire les contempteurs déverser un flot insipide, de critique de bêtise sur un sujet qui somme tout me semble complexe voire obscur.
    J’imagine que les camarades qui se sentent dans l’obligation de donner leur savoir sont docteurs ès quelque chose ?
    Je lis ici ou là, le Sheikh se trompe, il se fourvoie, palsambleu ! Mon Dieu comme les glands sont vigoureux en cette fin d’automne !
    Le sheikh à la connaissance lui ! pas vous, ça se saurait et vous seriez à sa place, alors par pitié faites-nous le plaisir de vous abstenir de nous laisser vos commentaires burlesques et indigents.

     

    Répondre à ce message

  • #279826
    Le 9 décembre 2012 à 23:20 par samson
    Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

    Je pense que le Sheikh hosein a eu quelques problemes avec sa communaute,pourquoi
    les juifs ont tout et nous rien,alors ils ont eu droit au pere Noel,ils etaient une fois un peuple
    lointain qui etait intelligent et ont choisi de se convertir au judaisme et bla bla,c’est pourquoi
    tout recemment (2011-2012) deux juifs un ashkenase et un sepharade ont donne a
    la france 2 prix nobel.Quand on ecoute cet individu on tombe vraiment dans la pire connerie
    tout comme dans le Coran Jerusalem est citee,ah oui vraiment OU ???c’est vraiment l’arabe
    idiot par exellence.

     

    Répondre à ce message

    • #283098
      Le Décembre 2012 à 23:39 par mouloud
      Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

      au cas où tu reviendrais lire :
      Imran n’est pas arabe.
      Pour le reste, écris une pensée intelligible. Argumente ou ferme la informatiquement.

       
  • #281667
    Le 12 décembre 2012 à 01:09 par auvergne63
    Sheikh Imran Hosein - Les Khazars

    Il a bien raison mr Imran Hosein, je vous invite a lire un livre d’un historien juif israélien ou il raconte l’invention du peuple juif "comment le peuple juif fut inventé ; shlomo sand",dans ce livre il explique exactement l’histoire des juifs khazars

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents