Tucas remarqué que tu parles ce dégueulasse franglais, une novlangue qui faisait ricaner il y a encore 25 lorsque Van Damme la pratiquait ? Leurs opérations militaires marchent, tu en es la preuve.

Commentaire complètement hors sujet. Qu’est ce que la gendarmerie vient faire ici. Surtout pour opposer gestion militaire et policière (? !). La police n’a pas géré. Elle a obéi comme toutes les autres institutions et surement un peu moins que les autres, à la répression dans cette séquence de farce.

Et ceux qui ricanaient de Van Damme sont pour la plupart piquousés aujourd’hui...pas lui.

Et puis je suis pas sûr que t’aurais ricané devant lui sur son franglais, même à 60 piges il te bote toujours le cul à mon avis.
Son high kick etant toujours aussi classieux, et bim !

Militaire ou purement commerciale, cette opération a permi un gros nettoyage d’abrutis... Pardons, la perte de vaillants Charlie’s :-/

Il a un très bon podcast depuis plusieurs années.

Est-ce qu’il joue du piano à deux bouts ?

Ca fait des années qu’il a laché hollywood, apres overdoses etc et un peu comme Casasnovas il a commencé a partager des videos, non pas santé, mais justice sociale etc et c’est donc un gauchiste non aligné on pourrait dire. C’est un bon gars à qui il manque juste quelques catégories serieuses et un peu de formation politique, sinon il a des bons instincts.

Russell Brand, comédien américain d’origine anglaise...pas le plus détestable selon moi. Je l’ai vu jouer dans des sketches "potaches" (comme vous dites) du saturday night live...il a pas mal d’auto dérision.
Et plus intéressant encore sur le bonhomme, c’est un charmeur invétéré ! Il y a des best-of de ses sessions drague en interview sur internet, ce type a fait tremper des culottes sur tous les plateaux télé des USA !
Il se sert aujourd’hui de son charisme pour animer une chaîne youtube avec un style gourou hippie, qui touche à certains sujets de la dissidence...un peu décevant qu’il n’aille pas plus loin, mais pour un comique baiseur du showbiz, qui aurait pu se contenter de jouir, c’est pas si mal.

Oui, ses vidéos sont excellentes et il n’a pas été annulé pour le moment

@ saine colère

Les 29 centimes calculés, tel que rapporté par RFK, c’est le coût de revient de la mort d’un être humain (et non pas le coût de revient d’un être humain, sous-entendu de tout son cycle de vie, ou au moins de sa mise au monde et de sa croissance).

Moi, franchement, ça ne me choque pas, au sens où c’est cohérent avec leur attitude générale, à savoir une forme aiguë de racisme suprémaciste (de classe et probablement d’autre chose, selon les acteurs, par ex. d’identité nationale). En l’exprimant ainsi, je provoque, bien sûr, puisque ça me choque relativement à mes standards moraux.

Ce qui me choque plus, au moins temporairement, c’est de prendre conscience que, dans le rapport de force qu’ils établissent avec leurs cibles, celles-ci soient en moyenne tellement loin de telles considérations (sans conscience des intentions de leurs ennemis) et tellement disjointes (sans unité ni fédération) qu’elles ne peuvent, en retour, établir d’estimation chiffrée de la neutralisation de leurs ennemis vitaux...

Ceci dit, voici pourquoi ce dernier choc n’est que temporaire : de même que certains arbres peuvent se mettre à produire des substances toxiques de façon « concertée » (je mets des guillemets par précaution épistémique), en tout cas de façon synchrone sur un certain périmètre, en cas de destruction d’un arbre ciblé atteignant un seul critique (mettant sa survie en danger), provoquée par des animaux qui mangent son feuillage, de même, une forme de fédération organique d’intentions semble bien se manifester entre les populations humaines à l’échelle mondiale, cf. le vaste soutien planétaire à la fédération de Russie dans son combat contre les forces de l’OTAN par proxy ukrainien interposé.

Correction à mon propre message (« seul » corrigé en « seuil ») :
« [...] atteignant un seuil critique [...] »

Correction sémantique à mon propre message : les 29 centimes calculés, c’est le coût de revient de la mise à mort, non pas le coût de la mort (qui, en toute rigueur, suppose aussi des procédures de gestion du corps, comme l’enterrement ou la crémation).

Enfin un commentaire rempli de logique !
De qui est-il le fils et le neveu ?
Oubliés les assassinats de son oncle et de son père ? ! sans parler de son cousin JFK Junior, décédé dans un mystérieux accident d’avion alors qu’il avait toutes les chances de succéder à son père JFK !
Je lui trouve beaucoup de courage pour affronter la soi disant "malédiction " qui frappe les Kennedy .
De plus, il a beaucoup de mérite pour avoir dénoncé les vaccins, comme il l’a fait et continue de se battre dans ce sens !
S’il est élu, comme vous dîtes, gare aux peaux de bananes !

l’aime pas plus que Trump

En tout cas, lui il adore les vaccins. Il trouve ça génial, et dit que ça a permis de sauver plein de vies.

Ça aussi ce serait bien qu’on en parle.

Quand c’est Zemmour, on parle d’opposition contrôlée.
Mais pour une raison qui m’échappe, Trump fait l’objet d’un fétichisme inexplicable.

Des soupçons de recherches sur des virus ciblant spécifiquement l’ADN des populations slaves sont apparus lors de la prise des biolabs à l’est de l’Ukraine. Des photos de drones équipés de pulvérisateurs ont aussi circulées à la même période.

@ labelette

Réf : les vaccins chinois et russes

1) Le vaccin chinois était du type conventionnel (virus inactivé ou virus atténué ; je ne sais plus lequel des deux, mais il y a une différence, le virus inactivé induisant une durée d’immunité réputée plus limitée, alors que le virus atténué a encore une virulence résiduelle, possiblement problématique pour des personnes fragiles). C’est pour cette raison que D. Raoult le préconisait par rapport aux [pseudo-] vaccins géniques.

2) Le vaccin russe était du type adénovirus, c’est à dire résultant de l’intégration, au sein d’un adénovirus inactivé (choisis parmi une collection d’adénovirus possibles), d’une séquence ADN rétro-transcrite depuis une séquence significative de l’ARN viral de SARS-CoV-2. Il me semble que la séquence significative de l’ARN qui avait été choisie était celle codant pour la protéine de pointe ("Spike"), comme pour les autres pseudo-vaccins.

Pour être plus précis : en prenant un adénovirus servant de vecteur, on lui conserve son enveloppe protéinique et on lui remplace un extrait de la séquence initiale d’ADN qu’il contient par la charge utile d’ADN obtenue par rétro-transcription d’un extrait significatif de l’ARN de SARS-CoV-2. La charge utile d’ADN a vocation a rentrer dans le noyau d’une cellule de l’hôte pour y être transcrit en ARN devant ensuite migrer depuis le noyau vers le cytoplasme, jusqu’à un ribosome, pour y être traduit en la protéine voulue (ayant vocation à générer une réponse immunitaire).

J’essaie de comprendre, pas facile car tous est en anglais.
C’est soit incompréhensible, soit une tactique politique pour arriver au pouvoir.
A suivre..

C’est encourageant de voir que certains se posent des questions sur RFK Jr et son pro-sionisme outrancier. Ce n’était malheureusement pas le cas en 2020, lorsque la candidate militaro-sectaire, faucon autoproclamée de la guerre au terrorisme, spécialisée en PsyOps (durant sa campagne en 2020 elle était dans une unité fondée par nul autre que le sataniste Michael Aquino) : Tulsi Gabbard est devenue une grande vedette. Jamais personne (ou presque) n’a tenté de la questionner aussi sur le fait qu’elle a partagé la scène avec Bibi Netanyahou à une conférence de Christians United for Israel, l’organisation ultra-sioniste du télévangéliste fou John Hagee, qui fut l’un des plus importants propagandistes pseudo-chrétiens pro-Israël, pour la diabolisation de l’Islam et des Arabes. Candidate pseudo-anti-guerre sans fin... Qui remplaça quelques semaines Tucker Carlson sur les ondes de Fox News, celui là-même qui se dit "anti-guerre sans fin" tout en propageant l’idée de renverser le gouvernement vénézuelien ou le gouvernement cubain, de faire la guerre au Mexique, qui acquiesce lorsque son invité appelle au génocide des Chinois...

Krystal Ball et Saagar Enjeti ont invité RFK Jr à leur émission et lui ont posé quelques questions qui visaient assez juste. Il a encore exprimé son sionisme et son amour infini du libre marché, mais il a été contredit tout de même un peu par les animateurs. L’ennui avec Enjeti est que c’est un diplômé d’une université de l’armée israélienne et il est lié au Hudson institute, un think tank néocon... Opposition contrôlée ? On dirait bien.