Réchauffé
Armes chimiques en Syrie : Jean-Marc Ayrault évoque des "armes de destruction massive"
Pour consulter le document de la DGSE : www.gouvernement.fr (.pdf)
Rebondir sur le sujet avec Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Ah oui la ca sent le réchauffé, on peut pas dire le contraire..!!!
Oui, mais ce réchauffé, c’est déjà du brûlé !
Quel con !... C’est vraiment un petit prof, bénin et totalement soumis . Et Il ose, après le mensonge de 2003, parler d’armes de destruction massive ! Son "nègre" est débile ou quoi ?
Qui arrive à croire cette boule ? Toute sa vie, ce type a dû faire dans son froc à la moindre idée d’avoir a usé de ses poings et maintenant il nous la joue va-t’en-guerre avec son petit air pincé théâtral.... Il n’y a aucune comparaison à faire avec Colin Powell qui lui au moins étant bidasse connaissait la réalité de la guerre alors que notre Ayrault, lui, fait surement des cauchemars après un Dracula...
Il faut reconnaitre que dans le rôle du " goye de service " il est parfait, terne et à moitié endormi .
c’est incroyable !!!!!! a croire qu’ils ne s’entendent meme pas penser. ils connaissent les conséquences pourtant. pourquoi y aller tête baissée ?
J’aime bien la photo d’illustration de l’article, où Powell semble dire à Ayrault : "Hé gros ! T’as oublié ta fiole de pisse !!!"
C’est moi ou ils ont tous des têtes de zombies au gouvernement ? On dirait qu’ils sont en pilotage automatique. Des marionnettes. Je préfère Bachar. C’est dit.
guignol, le rapport des experts de l’ONU, il est ou ??? depuis samedi 31, ils sont rentrés, et toujours rien sur ce rapport ?? quelqu’un à des infos ? ca pu la manip encore.
Il semblerait qu’ils aient besoin de 15 jours pour dévoiler leurs preuves irréfutables.
L’infographiste de l’Elysée a dû demander du temps pour réaliser ses fausses photos satellites retouchées avec Photoshop...
Un comportement non verbal qui en dit long sur le niveau d’incohérence interne et le manque de conviction qui rend ce personnage définitivement non crédible et pathétique
Il dit que le président continue son effort de persuasion. ça veut tout dire !
ho oui completement, j’ai tique dessus aussi, ils avouent leur forfait : celui de persuader l’opinion que le gouvernement syrien tue son peuple. Il n’y a que ca a retenir de ce discours, le reste c’est de la parlote pour les intellos qui ont besoin d’une conscience.
Pas pu regarder. Me rappelle trop ces longues heures au lycée à regarder par la fenêtre ou la montre
Moi non plus. Mais de toutes manières c’est inutile : je pourrais déjà écrire le texte... Ils sont tellement prévisibles que ça en devient chiant.
Où peut-on consulter le document de la DGSE qui incrimine Assad ?
le lien est sous la vidéo
http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/synthese-nationale-de-renseignement-declassifie
Ils appellent ça des preuves...
bonjour,
document sans intérêt et sans preuve, surement le scenario d’un film subventionné qui a été transformé en document "officiel"...
Ce n’est même pas la peine de perdre du temps avec ce "genre de preuve" obtenues auprès de "sources" connues des services secrets quand les mêmes services secrets participent depuis 2 ans au conflit en armant les rebelles et en fournissant des "instructeurs" et des mercenaires...... C’est le renard qui fournit des preuves, pour accuser le mouton d’avoir dévoré les poules !
Une allure et une intelligence de "juteux" (adjudant-chef) à qui on aurait confié un commandement de général d’armée !
Manque d’échauffement, trop de perf sportive. Risque de claquage Monsieur le Premier sinistre, demandez à Delavier, en plus avoir été exempté de service national, hum ! Pourquoi certains Bretons ont-ils l’air aussi terne alors que les gens du nord, eux, ont dans les yeux le soleil qui manque à leur ciel ? Allez, Frédéric Delavier, Michael Gundill et Clémenceau : faites du coach sportif auprès de Hollande, Ayrault, Valls : après tout, y’a pas de raison que le stretching fessier ce soit toujours pour les mêmes ! Moi j’en veux pas, pas touch’ ! Mariage pas touch !
Mes excuses aux Bretons : Ayrault ne serait pas de leur région, mais il est français, mes excuses aux français. Je dirais même cond’oléans
Jean-Marc Zayrault sera-t-il le nouveau "Colin Powell" français ?...
Pas assez élevé dans la hiérarchie maçonnique ! C’est un pantin volontaire marié au mondialisme destructeur d’identité. Le choc des civilisations pour mieux les asservir par le chaos. Big brother se frotte les mains. Résultat c’est encore nous les petits qui devront subir le résultat de tout ce merdier.
Même si l’époque de Napoléon 1er était assez "dantesque" (guerres etc..) la nation était puissante et indépendante. Peut être faudrait un homme de sa carrure pour, qui sait ; réitérer un "18 brumaire" bis ? Il est à noter que, si la clique guignolesque qui nous "gouverne" sévissait sous le consulat ; TOUS auraient étés fusillés pour actes de haute trahison !!
Tout à fait. Zean-Marc zérault est notre coline Powell du pauvre. Il y a un aspect fistinière chez lui qui rend tout ce qu’il fait de pathétique et pour nous de tragique. J’ai déjà rencontré ce type en campagne, son groupe se faisait prendre à parti pertinemment par une femme et il n’a pas bronché. Une couleuvre lisse avalant des couleuvres pour les vomir aux autres.
Je viens de voir le "fameux" rapport, affligent... le rapport de stage que j’ai rédigé à 21ans (niveau Bac+2) était mieux rédigé/plus détaillé.
Ce torchon n’est pas destiné à des professionnels du renseignement, il à clairement été rédigé afin que le plus grand nombre, du plus compétent au plus débile des péquenaud, soit capable de comprendre le message : Bachar=Chimique=Terreur=Pas bien=Il faut bombarder
Affligeant en effet. C’est littéralement au niveau des Dupont et Dupont...
Qu’est ce qui doit nous accabler le plus : d’avoir des services de renseignement aussi nuls, des politiques aussi pourris, ou qu’on nous prenne pour des cons à ce point ?...
On voit nettement que ses deux yeux sont complètement différents et n’expriment pas du tout la même chose.Son œil droit est presque fermé par sa paupière tombante et son œil gauche plus ouvert est dans le vide comme mort. Et sa bouche est quasiment fermée quand il parle. Ils ont beau faire, si la tête ment, le corps lui ne ment jamais.
Petite frappe, petite frappe...
Ayrault, petite f...
J’ai comme l’impression qu’il se fout de notre fiole. Sans l’indispensable accessoire qui plus est, c’est vachement osé ...
C’est le drapeau français qui se trouve derrière ??...
C’est plutot celui des Pays-Bas à mon avis. Le président Hollande représente peut-etre plus de monde la bas qu’ici ? Ou alors à Amsterdam on le déteste aussi parce qu’il donne une mauvaise image des hollandais. Comment vous voulez qu’ils présentent des preuves de l’origines des tirs neurotoxiques si ils ne sont meme pas capable de reconnaitre un drapeau ?
oui mais la règle c’est qu’il y ait un drapeau européen à côté
tous ces crétins ont pactisé avec le diable et ne peuvent se dépètrer du merdier dans lequel ils se sont mis.
Il est sous morphine ou quoi ? Remarque j’espère pour lui, ça doit pas être facile tous les jours d’être une ordure.
Je pense que c’est un discours prononcé pour sortir la tête haute de cette guerre en Syrie. Comme une coalition sera très difficile à former, la France donc ne pourra pas intervenir en Syrie. Enfin j’espère.
Brushing d’acier à fumé la moquette... Où sont les preuves de ce qu’il avance ?
J’ai l’impression que Hollande et Ayrault, veulent garder la face tout en se défilant du problème syrien ... plusieurs indices pour cela, ils affirment : "El Assad est un dictateur, il utilise l’arme chimique donc on a raison d’intervenir : c’est pas bien, il est vilain." Mais voici la deuxième intervention officielle qui ne prononce plus le fait de soutenir les rebelles, ni de les armer : "uniquement la solution politique." Autrement dit, on ne veut plus se mêler directement au conflit. C’est pour moi un bon signe, malgré le fait que nous soyons positionnés dans le camp des atlantistes, cette volonté de ne plus être impliqué frontalement amène à une forme d’équilibre que je désespérais de voir ... Merci la Russie ?
Et la déclassification des documents "Top Secret" sur Karachi c’est pour quand ?
MERDE QUAND MÊME !!!
Ayrault est un personnage qui a apporté une plus value à la ville de Nantes. Les parcs de cette ville sont absolument magnifiques, les folles journées sont enchantement pour les oreilles et la ville est très agréable sur beaucoup de points. Seul bémol, il est devenu premier ministre et c’est à partir de ce moment que le personnage est parti en sucette. On ne mène pas une guerre en Syrie comme on mène une guerre contre l’automobile à Nantes.
J’ai lu (enfin survolé) le rapport suivant :
Il n’y a aucune référence sur les affirmations avancées, aucune étude, analyse chimique ne prouve que le régime Syrien à utilisé des armes chimiques (que tous pays peut se procurer facilement)...
On peut lire aussi qu’Israël et les USA ont procédé à un tir de missile en Méditerranée, en vu de bombarder les sites contenant des armes chimiques ?... Bombarder des batiments contenants des armes chimiques ?... heu... S’il y a vraiment des armes chimiques sur les sites q’ils souhaitent bombarder alors ils sont bien cons les amérisraéliens...
Je ne sais pas si El-ASSAD est un dictateur, mais je sais que la France est occupée par la république depuis déjà trop longtemps.
BACHAR,POUTINE, libérez-nous de ce régime qui a empoisonné le peuple français par le sang contaminé, l’amiante, le silence sur tchernobyl, l’aluminium dans l’eau...
Au total bien plus que les 250 morts déplorés en Syrie par "l’arme chimique" non ?
truchiotte et marschtsahall ce matin du 03/09/2013 sur la Radio qui cherche a Manipuler les Cons.. .. jounaputes , journalopes dans toutes leur splendeur....surtout truchiotte ..aucune neutralité .. " propagandeurs ,diabolisateurs a mort de Baschar el Assad.....Pas la peine de demander pour qui ils roulent , la truche et martsahall !
les seuls qui ont bien parlé mr Perry bravo bravo, bravo : ( celui la on fait le pari qu’il va vite degager ? ) ainsi que mr Dufoulon...
Collin Powell... sors de ce corps !
Du grand n’importe quoi. C’est pathétique. Ce charmant papi serait mieux à sa place dans un potager qu’au gouvernement. Il a plus la gueule à faire des confitures que de la politique.
D’après le document de la DGSE, en résumé :
le régime syrien a reconnu posséder en juillet 2012 un arsenal chimique.
Il a entrepris ce programme au cours des 70’s après avoir signé un protocole de prohibition de ces armes en 1968.
Assad et quelques membres de son clan(alaouite) sont les seuls habilités à donner les ordres d’utiliser ces armes, l’armée se réservant le choix des toxiques et des cibles.
Le régime aurait déjà utilisé des armes chimiques(sarin) à Jobar mi-avril et à Saraqeb le 29 avril, laissant penser qu’ Assad attaque son propre peuple dans une logique de terreur.
la DGSE a recensé 281 morts d’après 47 vidéos de l’attaque du 21 aout, sans pour autant nous assurer de leur authenticité. Une autre source (indépendante ?), Médecins sans Frontières fait état de 355 morts et d’autres différentes sources(?) de 1500.
Sur l’attaque du 21 aout, des sources(?) font état de l’utilisation de roquettes se prêtant à l’usage d’armes chimiques différentes du stock de munitions le plus connu (missiles et bombes). Pourquoi l’attribuer alors à Assad, si son stock d’armes n’a pas de secrets pour la DGSE ?
Nos services nous affirme que le but de l’attaque d’Assad était de protéger des sites stratégiques pour le contrôle de la capitale(l’aéroport militaire de Mezzeh). Ce qui contredit la soi-disant volonté de celui-ci, mentionnée plus haut, de "terroriser son propre peuple".
Le régime syrien aurait conduit ensuite des attaques terrestres et aériennes à cet endroit, visant à retarder l’arrivée des inspecteurs et détruire les preuves(n’y à-t-il donc pas de preuves ?)
La DGSE assure, sans être précis, que seul l’armée Syrienne pouvait lancer cette attaque, les positions de l’opposition ne le permettant pas.
La DGSE "estime" enfin que l’opposition syrienne n’a ni les capacités de stocker des armes chimiques d’une telle ampleur(sans la dénombrer ni nous dire pourquoi), ni le savoir-faire pour utiliser les vecteurs(lance-roquettes) pour les lancer, ce que dément des vidéos de rebelles syriens utilisant ces mêmes lance-roquettes.
Bref, les fameuses preuves indéniables se reposent sur des vidéos non authentifiées,sur des rapports de sources("partenaires"et autres "experts") plus ou moins directes et toujours non identifiées et bien sûr, l’incontestable impartialité dont la DGSE a toujours su faire preuve.
Qu’un amateur d’éclairé sur le renseignement puisse nous donner son avis sur ces questions !
Autrefois, Le Roi et la caste des chevaliers déclaraient aussi des guerres. Des abus ont été commis c’est indéniable, mais ils avaient au moins le mérite de mener eux-mêmes les campagnes qu’ils lancés. Et ils le faisaient pour leur propre gloire, pas pour un nonos que les maîtres d’aujourd’hui leur jetteraient. Je vois difficilement tous ces politiciens, tous ses philosophes, ses animateurs télé, sur un champs de bataille, se noyer dans leur sueur, dans leurs larmes, dans leur sang, dans le sang de leurs ennemis...
Monsieur Ayrault est pitoyable, le pire étant ce pseudo document déclassifié !! Ils arrivent à faire passer les gens de la dgse pour des crétins !! Pauvres corps constitués obligé de servir ces dégénérés
l’humiliation que subissent les "vainqueurs" du vote ne rend il pas judicieux pour les pros de la politiques,le calcul d’etre pèrpètuellement dans l’opposition ?
Annoncé par la presse comme le document qui allait prouver l’utilisation d’une arme chimique par l’armée Syrienne le 21 août 2013, ce document n’apporte strictement aucune preuve.
J’ai lu très attentivement ce document. La manipulation est bien effectuée, puisque dès le début, l’esprit est orienté vers l’utilisation d’une arme chimique par l’armée Syrienne le 21 août 2013. D’entrée il y a écrit :
Programme chimique syrien Cas d’emploi passés d’agents chimiques par le régime Attaque chimique conduite par le régime le 21 août 2013
Dans le cas d’une manipulation, Il est toujours primordial d’orienter l’esprit dès le début : http://www.cercledesvolontaires.fr/2013/08/23/soumission-a-lautorite/
Le sujet A l’ignore et est convaincu qu’il administre réellement des chocs. Pour s’en assurer, il recevra une faible décharge de 45 volts pour « tester » la machine en préambule de l’expérience
Ce document nous affirme que l’armée Syrienne possède des armes chimiques (Mais l’armée Française possède aussi des armes chimiques). La manipulation consiste donc à faire croire que sous prétexte que l’armée Syrienne possède des armes chimiques, alors nous devons estimer que l’armée Syrienne a utilisé l’arme chimique le 21 août 2013. Mais depuis plusieurs décennies, l’armée Française possède aussi des armes chimiques, par conséquent devons considérer que cette dernière a utilisé des armes chimiques au cours des guerres de Libye, d’Algérie et d’Indochine ? Non content de créer la confusion, ce document baigne aussi allègrement dans le mensonge.
Dans les combats engagés contre l’opposition au régime du Président Assad, Damas a déjà employé de telles armes, notamment du sarin, dans des attaques limitées contre sa propre population, en particulier au mois d’avril 2013
FAUX. Même Marianne le dément. (mais longtemps après la presse libre et indépendante d’Internet) http://www.marianne.net/Contre-le-scenario-du-pire-en-Syrie_a231564.html
Les conclusions des enquêteurs de l’ONU officialisées au mois de mai par Carla del Ponte ont révélé que l’opposition syrienne avait utilisé des armes chimiques à Khan Al-Aassal. Pourtant nos médias comme notre gouvernement n’en tiennent compte à aucun moment et la France part du principe que seul le gouvernement de Bachar el-Assad est susceptible d’utiliser de telles armes
Il est con-vaincu d’avance ce sinistre sire.
Quels sont donc ces éléments d’IMPUTABILITE évoqués par le 1er Ministre ?
"Plus personne ne peut (plus ?) douter de (la réalité de ?) cet acte ... Et les éléments que nous avons réunis permettent d’en imputer la responsabilité au regime..." Cité de mémoire
Après quoi monsieur Ayrault enchaîne sur les enjeux et la determination de Hollande à punir ou sur la consultation du parlement sans vote...
Pas d’allégation de responsabilité, a fortiori pas des responsabilité sans preuves de l’imputabilité c’est à dire sans preuve irrefutable rattachant l’activité du régime syrien au préjudice, ici les centaines de personnes soumises au gaz sarin ! C’est le BABA d droit.
Or de preuves de l’imputabilité, ou ne serait-ce qu’un faisceau d’éléments pertinents et concordants, dans le discours de notre Héros, il n’y en a pas... Nulle trace !!!!
Qu’un sevice de renseignement et d’intervention étranger tel que le MOSSAD a pu arrmer les rebelles ou agir sous drapeau ... Voila un type d causalité ben plus efficient et raisonnable qui n’est meme pas envisagé !
C’est le gouvernement francais tout entier qui ici sert de "Drapeau" à la couverture des agissements et des intérêts étrangers... excité et soutenu en cela par la clique puisant à tous bords, des "amis indéfecibles d’Israel", il me semble. Et c’est pathétique !
Bien le discours, cependant que fait t-on face à ce genre de voyou ? Il devrait être jugé lui et ses complices pour haute trahison de l’Etat ! D’une part, il parle d’intérêts supérieurs de la france ; lesquels et de qui ? et d’autre part, la blague à la coline powell ça passe plus. Car, personne n’imagine vraiment le risque de se prendre un missile dans la tronche ! Tout le monde s’en fout au pays du mariage gay, apparemment la france est inconsciente et zombifiée.
Ce matin, un médecin légiste syrien, expert en armes chimiques aurait fait défection :
http://in.reuters.com/article/2013/09/03/syria-crisis-defection-idINDEE9820DR20130903
Ce médecin aurait des preuves sur une prétendue attaque chimique en mars 2013 à Alep.
Quel hasard...
Le médecin légiste, notoirement connu à Alep, en charge des dossiers médicaux des personnes atteintes qui ont succombé ou ont été hospitalisées lors de l’attaque chimique à Khan al-Assal a été enlevé puis exécuté par l’une des katibas de terroristes, il y a 3 semaines... avis de décès paru sur plusieurs sites notamment le site ANN, donc avant le début de cette mascarade de ’’ligne rouge" dépassée pour cause d’utilisation d’armes chimiques. Le coup d’un médecin légiste sorti d’on ne sait où était à prévoir !
Le niveau au dessus de médiocrité et de honte internationale pour ces pantins incompétents "pilotes" de cette pauvre France, serait que le congrès américain dise niet à un bombardement, et donc de ne plus rien faire (dumoin officiellement).
Mais il ne faut pas rêver, les exercices militaires conjoints américano-israeliens, qui s’amusent à balancer des missiles comme des pétards dans une pièce avec deux gangs rivaux marseillers les armes dégainées, ne laisse rien présager de bon. On nous avait pourtant dis qu’il existait un droit international ! Le conseil de sécurité est-il mort ? Ou seulement pour la sécurité de ces quelques uns ...?
M. Ayrault nous informe qu’il est hors de question que la France intervienne seule et que de ce fait, le Président Hollande continue son travail de persuasion pour constituer une coalition contre la Syrie. Mais de qui se moque-t-on ? Si preuve il y a point n’est besoin de persuader qui que soit, et s’il n’y a pas de preuves, alors à quoi se livre le Président ? à du marchandage, de la propagande, des intimidations.... ?!? TOUT CELA SENT TRÈS MAUVAIS.... Après le vampire des carpettes, ce sont les foutaises hollandaises que devront gober les futurs partenaires de la curée syrienne.
Monsieur "HEROS" ce n’est pas la peine d’accuser la syrie d’utiliser des armes de destruction massive alors que vous-même et l’ensemble des va-t-en-guerre de votre entourage employez des armes de destruction massive contre le bon sens populaire des français ! Arrêtez vos harangues sur le perron de votre "palais" et occupez vous de choses sérieuses : comme gouverner la France, nous sommes en train de couler et vous perdez votre temps sans être convaincant.
Tout ces larbins du système sont obligés d’aller au charbon pour vendre leur sale guerre contre le peuple Syrien. Peuple Syrien si tu nous lis, sache que le peuple de France est contre cette guerre dégueulasse mais que nos élites sont sous domination sioniste.
Ridiculisation en direct live de Elysée tout cela pour ça...Et bien Monsieur Ayrault nous vous invitons à prendre votre sabre de bois et vous rendre en Syrie....Dommage pour vous les petits gens que vous mépriser tellement ne sont pas dupe.......Courage Peuple Syrien les gens dotaient de raison vous soutiennes....
un air de deja vu dans un album de Tintin : ( je ne me rapelle plus le titre ) mensonge, manipulation , desinformation avec presse aux ordre , entre le general Alcazar et le general Tapioca : "nous avons des preuves irrefutables"..... Orchestré en sous main par une celebre compagnie petroliere...j’ai l’impression de me retrouver dans la celebre bd...
Je suis terrorisé de réaliser que la France soit gouvernée de telle façon. Qui sont’ils pour se permettre de suspecter, de juger, de condamner et d’exécuter d’un coup d’un seul un dirigeant dont la responsabilité n’a même pas été démontrée et prouvée ? Où est le bénéfice du doute ? où est la justice ? Je ne comprends rien, ou plutôt trop bien que l’on cherche à nous rendre complice d’une infamie contre un régime qui n’a jamais fait que défendre sa population. Mais pourquoi ?! Mais quelle menace plus grande que l’infamie pousse donc nos dirigeants à une telle déchéance ? Je suis consterné et ne peux que déduire, de nouveau, une trahison concertée pour le bénéfice d’intérêts qui ne concerne pas la France. Mais n’ont ’ils aucune pudeur tant cette évidence transparaît dans ce comportement si révélateur ? Je suis éberlué, mais aussi paniqué. Sont’ils fous ?
Mais non ! C’est juste que les tensions entre les arabes (au sens large) et les occidentaux c’est bon pour israhell !
Les français, ils s’en tartinent le fion. Nous sommes juste bons pour être spoliés par la banque et les groupes pharmacochimiques. Une fois qu’on nous aura dépouillé totalement jusqu’à nos retraites, notre protection sociale, nos acquis sociaux et nos économies, c’est à dire quand il n’y aura plus d’argent aux distributeurs et que les français vont finir par se rebeller, ils mettront juste un petit coup de pied dans la ruche des tensions communautaires et pendant qu’on s’étripera entre français de souche et français d’origine immigrée, ils regagnerons en jets privés la petite étoile bleue. Mais ne vous inquiétez pas, ils reviendrons sûrement pour se servir de nos corps pour en faire du fumier.
Alors s’ils peuvent accélérer le projet avec une petite guerre mondiale, pourquoi se priver ?
Puisqu’ils y tiennent tant ; on met un vieux pourri du PS par Rafale( environ 64), le reste dans des chars Leclerc et ils se démerdent là-bas ! Au lieu de gâcher la vie de vrai patriotes français dans une guerre qui n’a aucun intérêt pour la France !
L’agent Orange, produit chimique Monsanto, répandu par les américains pendant la guerre du Vietnam à fait 400 000 morts et 500 000 enfants son nés avec des malformations.
L’État fédéral américain a été la première entité mise en cause par les victimes de l’agent orange, mais ce dernier bénéficie de l’immunité pour tout acte commis en temps de guerre. Les vétérans américains victimes de l’agent orange se sont alors retournés vers les fabricants de l’herbicide. En 1984, Monsanto et six autres entreprises accusées ont signé un accord à l’amiable avec les associations de vétérans en échange de l’arrêt de toute poursuite[8]. Les fabricants ont versé la somme de 180 millions de dollars à un fonds de compensation. Presque 40 000 des 68 000 vétérans ont reçu entre 256 et 12 800 dollars selon la gravité des cas. Le 31 janvier 2004, l’Association vietnamienne des victimes de l’agent orange/dioxine, a présenté un recours collectif aux États-Unis contre onze fabricants d’herbicide (dont Dow Chemical et Monsanto) pour crimes contre l’humanité et crimes de guerre. La première séance de ce procès a eu lieu le 1er mars 2005 à New York. Le 10 mars, la cour a rejeté la plainte, car le juge a conclu que l’agent orange n’était pas un poison au regard du droit international, il n’y avait donc pas d’interdiction d’utiliser un herbicide. L’association vietnamienne des victimes a déposé un recours devant la Cour d’Appel de New York le 8 avril 2005 et son dossier d’arguments le 30 octobre 2005. André Bouny, père d’enfants vietnamiens, est le président du Comité international de soutien aux victimes vietnamiennes de l’agent orange (CIS).
Assad bénéficiera-t-il lui aussi de l’immunité pour ses actes commis en temps de guerre par les terroristes ?....
La société qui produit le gaz sarin versera t elle des millions de Dollars aux victimes ?...
François Hollande va-t-il punir les Etats-Unis pour les 900 000 victimes ?...
Il me semble que la france a utilisé des gaz chimiques contre son propre peuple : http://www.20minutes.fr/societe/diaporama-3233-photo-731761-manif-tous-sous-haute-tension Je demande une intervention punitive de la Russie, Chine et de l’Iran contre la dictature molle de françois hollande.
quel sens de l’humour :D
Quid de l’IMPUTABILITE ? Monsieur Ayrault dit posséder des "éléments d’imputabilité" sans plus de précision : car concrètement RIEN. Du Vent. M. Ayrault en effet préfère gloser : sur les "preuves" établissant la réalité du dommage (le gazage) et tout un tas d’autres choses ou problèmes qui n’ont aucune pertinence au regard de la seule preuve dont on a besoin pour établir une responsabilité, en l’occurrence la culpabilité du régime syrien.
Alors l’IMPUTABILITE ???? Cherchons dans le rapport fourni par le gouvernement français lundi après-midi : on apprend quoi ? RIEN. A titre de "preuves" : on a ceci que résume le Parisien :
"c’est à la manière dont l’attaque a été conduite, les services secrets en concluent que l’opposition syrienne ne pouvait pas être à l’origine de cette frappe, n’ayant « pas les capacités de conduire une opération d’une telle ampleur avec des agents chimiques ».
Incroyable !!!!! INCROYABLE... Pas une seule preuve.... Et quel raisonnement !!!!Ce bon monsieur Ayraut prend les Français pour des débiles mentaux.
Qu’il retourne dans son combi. Fissa. Cette opération de gazage a été conduite pour les rebelles et dans l’intérêt de la rébellion pour fournir un motif au déclenchement de la guerre contre la Syrie et elle a été conduite par un service de renseignement présent dans la région qui lui avait "les capacités" d’agir.... et qui a dans le passé largement démontré ses capacités à agir en terrain ennemi, sous couverture.
La France, son armée, ses services, son Ministère des affaires étrangères, le gouvernement, le président sont actuellement les instruments, la couverture, bref le drapeau d’action d’une puissance étrangère... celle-là même qui a réalisé le gazage prétexte à l’intervention militaire réclamée depuis des lustres...
Quelle TRAGEDIE !!! Pas la même qu’en Syrie, mais pas moindre non plus... De Gaulle relève toi et vois ce qu’ils ont fait !!!!! Ce qu’ils laissent faire ! Ce qu’ils font. Et feront. Pauvres de nous...
Pour info, Ayrault&cie se basent essentiellement sur le reportage "envoyé spécial" de Fr2 qui est burlesque. On y voit des gusses tirer dans le vide en toussotant et en parlant de Dieu. Ah : ya aussi une note des RG ! (qui indique que Bachar est assis sur le plus terrifiant stock de sarin du monde...) C’est du lourd...
J’ai lu le document de 9 pages. C’est du foutage de gueule. En résumé : "coryez moi, Bacahar est méchant" Aucune preuve, affirmations gratuites, aucun raisonnement ni chemin logique.
Est il cohérent d’affirmer que Bachar, sachant qu’il est espionné et que "on" veut se débarrasser de lui, va commettre l’erreur de fournir un prétexte à ses ennemis ?
ps : quel grand plaisir de voir les gauchos du ps tortiller du fion pour sauver la face. Ils s’étaient dit : "je vote ps pour l’auréole". Et maintenant, ils font la guerre. Tous les ptis socialos obligés de fermer leur grande gueule d’humaniste de mes couilles et de baisser les yeux : c’est un régal.
