Président à mi-chemin
29
Ainsi donc, François Hollande va nous donner un bel exemple de communication avec sa « performance », qu’il faut donc comprendre au sens anglais du terme, de mi-mandat du jeudi 6 novembre à TF1. Quel en sera le succès est déjà une question qui agite beaucoup les états-majors politiques mais qui n’a guère d’intérêt.
François Hollande avait été élu sur un programme, certes peu précis, mais néanmoins clair sur un point : il devait lutter contre le développement du chômage et redonner à la France une économie industrielle. Tel était le sens de la nomination d’Arnaud Montebourg comme Ministre du « Redressement Productif », autrement dit de l’industrie. Il s’était aussi engagé à réduire les déficits. En deux ans et demi une certaine trajectoire s’est dessinée, et elle nous a conduit là où nous en sommes. C’est cette trajectoire qu’il faut donc analyser.
L’échec dans la lutte contre le chômage
La question des chiffres du chômage est aujourd’hui, à l’évidence, une question centrale, et pas seulement en raison de l’imprudente affirmation faite en décembre 2012 par le Président François Hollande sur une « inversion » de la courbe du chômage. On constate d’ailleurs que les données officielles sont contestées aux États-Unis, et dans un certain nombre de pays européens. Aux États-Unis en particulier, c’est la baisse du taux de participation au travail, alors que le taux de chômage diminue, qui suscite controverse. En France, c’est l’ampleur du chômage qui prête à polémique. Pourtant, il faut constater que les divers organismes de recueil et d’exploitation des données font un travail honorable. Ce qui pose problème, en particulier dans notre pays, est plus la présentation de ces données. Il faut ici rappeler que la DARES, qui collecte les données, recense non des chômeurs mais des demandeurs d’emplois. Elle classe alors ces derniers en plusieurs catégories.
La catégorie « A » est constamment citée comme chiffre de référence. Elle correspond aux demandeurs d’emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, sans emploi. Mais, on constate que la catégorie « D », soit les demandeurs d’emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi (en raison d’un stage, d’une formation, d’une maladie…), sans emploi, en est en réalité très proche. Une personne déchargée de l’obligation de faire un « acte positif de recherche d’emploi » dans le mois courant, quel qu’en soit la cause, mais sans emploi, correspond bien à la conception normale d’un « chômeur ». Les personnes qui sont en catégorie « B » ont un emploi à temps très partiel qui leur a été imposé (- de 78h par mois) et souhaitent travailler. Cela correspond aux chômeurs qui retrouvent un emploi pour quelques jours par mois, mais qui ne cessent pas d’être des chômeurs pour autant. Ainsi, le chômage réel couvre en réalité les catégories A + B + D, et l’on peut considérer que la catégorie B+D correspond à un chômage masqué par des artifices statistiques.
Voir aussi, sur E&R :
Vent de Fronde
Hollande et les occasions perdues
Austérité ?
Président en décomposition
Sur le social-libéralisme, chez Kontre Kulture :
Macron, le "pont aérien" et la tragédie de Saint-Martin
Septembre 2017
Le patriotisme "à la française"
Août 2017
Une crise des banques dans l’Union européenne ?
Juin 2017
Identité, souveraineté, islam : Jacques Sapir face à Éric Zemmour
Juin 2017
France-Allemagne : vers le divorce ?
Mars 2017
Jacques Sapir – Donald Trump est-il protectionniste ?
Janvier 2017
Emmanuel Macron, président du "parti de l’ordre"
Janvier 2019
Les Gilets jaunes et la colère des masses populaires
Novembre 2018
La décomposition de l’Union européenne
Juin 2018
Le coup d’État du président Mattarella
Mai 2018
La croissance française freinée par l’euro
Février 2018
Le déshonneur de Manuel Valls et Edwy Plenel
Novembre 2017
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
A mi-Mi-molette, les français en ont déjà une indigestion. Les vomissements salutaires ne vont tarder à se manifester...
Que ce c****** d’hollande supprime son salaire pour l’exemple , si il veut rendre un service à la nation qu’il supprime tous ses nombreux maintenant qu’il est en poste et pour les années où il prendra sa gracieuse retraite qu’il supprime encore tous ce qu’il est venu chercher en politique l’argent l’argent l’argent, et qu’il arrête aussi les subventions de tes presses collaboratrices et propagandistes, sans couilles
Que ce c****** d’hollande supprime son salaire pour l’exemple , si il veut rendre un service à la nation qu’il supprime tous ses nombreux *nombreux avantages de privilégiés maintenant qu’il est en poste et pour les années où il prendra sa gracieuse retraite qu’il supprime encore tous ce qu’il est venu chercher en politique l’argent l’argent l’argent, et qu’il arrête aussi les subventions de tes presses collaboratrices et propagandistes, sans couilles
Ca un président de la république ? Un comptable israélite, oui .
Quand tu le regardes l’expression "deux poids deux mesures" prend tout son sens. His tailor is extremely rich.
Exploitation des gens tarés
Cependant, tant qu’il ne seras pas sûr de remplir les postes de gouvernement par nos frères juifs, nous confierons ces postes importants à des gens dont les antécédents et la réputation sont si mauvais, qu’ils forment un abîme entre eux et la nation, et à des hommes tels, qu’au cas où ils enfreindraient nos ordres, ils pourraient s’attendre à être jugés et emprisonnés. Et tout ceci dans le but de les obliger à défendre nos intérêts jusqu’à leur dernier souffle. Discours éloquents ... De tout temps, les nations, comme les individus, ont pris les mots pour des actes. Satisfaits de ce qu’ils entendent, ils remarquent rarement si la promesse a vraiment été tenue. C’est pourquoi, dans le seul but de parader, nous organiserons des institutions dont les membres, par des discours éloquents, prouveront et glorifierons leur contribution au « progrès ». Nous nous donnerons une attitude libérale vis-à-vis de tous les partis et de toutes les tendances, et nous la communiquerons à tous nos orateurs. Ces orateurs seront si loquaces qu’il fatigueront le peuple de leurs discours, à ce point qu’ils lui rendront tout genre d’éloquence insupportable.
Président à mie de pain !!!..............la croute c’est pour les sans-dents !!!...
Discours éloquents ...
De tout temps, les nations, comme les individus, ont pris les mots pour des actes. Satisfaits de ce qu’ils entendent, ils remarquent rarement si la promesse a vraiment été tenue. C’est pourquoi, dans le seul but de parader, nous organiserons des institutions dont les membres, par des discours éloquents, prouveront et glorifierons leur contribution au « progrès ». Nous nous donnerons une attitude libérale vis-à-vis de tous les partis et de toutes les tendances, et nous la communiquerons à tous nos orateurs. Ces orateurs seront si loquaces qu’il fatigueront le peuple de leurs discours, à ce point qu’ils lui rendront tout genre d’éloquence insupportable.
... et corruption de l’opinion publique
Pour s’assurer l’opinion publique, il faut, tout d’abord, l’embrouiller complètement en lui faisant entendre de tous côtés et de toutes manières des opinions contradictoires, jusqu’à qu’à ce que les Gentils soient perdus dans leur labyrinthe. Ils comprendront alors que le meilleur parti à prendre est de n’avoir aucune opinion en matière politique ; matière qui n’a pas été comprise du public, mais qui doit être exclusivement réservée à ceux qui dirigent les affaires. Ceci est le premier secret. Le second secret, nécessaire au succès de notre gouvernement, consiste à multiplier à un tel degré les fautes, les habitudes, les passions et les lois conventionnelles, du pays que personne ne soit plus capable de penser clairement dans ce chaos ; les hommes cesseront ainsi de se comprendre les uns les autres. Cette politique nous aidera également à semer des dissensions parmi tous les partis, à dissoudre toutes les puissantes collectivités et à décourager toute initiative individuelle pouvant gêner nos projets
Les socialistes, n’avaient-ils pas dit, que la 5eme du mandat de sarkozy, année d’élection, rien ne pouvait se faire, aucune décision, ce qui m’amène à croire, que le mi-chemin était 2 ans après l’investiture, soit il y à 6 mois ? Mémoire courte, volonté éhontée de manipulation de l’UMPS et des médias complices ? L’enfumage sucré continu, pour ceux qui manqueraient de "burnes".
En coordonnant une répartition des richesses équitablement,il peut satisfaire tout le monde Sauf qu’il ne le fait pas ,préférant ainsi satisfaire les puissants,les nantis ,les élites,les lobbys
Il préfère combattre ce qui reste de fonctionnel c a d la FAMILLE Il lui suffit qu’il soit logique pour comprendre qu’il mène la France à sa perte
Le pire c’est que tout le monde le sait mais personne agit concrètement
