Poursuivre Alain Soral en justice est-il contre-productif pour le pouvoir ?
Suite à l’audience du 6 avril 2016 dans le procès opposant Alain Soral aux époux Klarsfeld, largement instrumentalisés dans cette affaire par les associations dites « antiracistes », l’émission Dans le prétoire diffusée le vendredi 8 avril 2016 sur France Inter posait la question : « Faut-il systématiquement poursuivre les polémistes pour leurs dérapages ? »
Maître Wagner, avocat de Jean-Marie Le Pen :
« Vous avez une masse d’associations qui déclenchent des poursuites. Il y en a tout le temps, tous les jours, contre tout le monde. Il est bien évident que le résultat c’est la restriction de la liberté d’expression, et il est évident que désormais toute personnalité qui sort un peu de la norme se voit poursuivie. Quand on relit les polémistes du XIXème siècle, mais ils ne tiendraient pas deux minutes dans notre société ! »
Maître Drici, avocat d’Alain Soral :
« Si on veut combattre des idées, le meilleur endroit ce n’est absolument pas le tribunal, c’est le débat d’idées, c’est-à-dire qu’il faut les confronter, leur apporter la contradiction, mais il ne faut pas les renvoyer devant les juges. »
Maître Stéphane Lilti (photo ci-dessus), avocat de l’UEJF et vice-président de l’association J’accuse !, à l’origine des poursuites contre Alain Soral dans le procès dit de la « Quenelle de Berlin » :
« Les poursuites systématiques seraient contre-productives, mais elles sont loin d’être systématiques. Aujourd’hui Soral, en moyenne, viole cinq ou six fois la loi par jour, hein, presque page par page sur son site Égalité & Réconciliation. »
Écouter l’émission :
Pour mesurer l’ampleur de l’acharnement judiciaire contre Alain Soral :
La quenelle de Berlin devant la cour de cassation : les explications de l’avocat d’Alain Soral
Quenelle de Berlin et appel aux dons : pas de prison pour Alain Soral !
Liste non exhaustive des procès impliquant Alain Soral et Égalité & Réconciliation
Les analyses que le pouvoir veut vous empêcher de lire,
à découvrir chez Kontre Kulture :
Soutenir Alain Soral en le faisant connaître autour de vous :
Soutenir Alain Soral dans les épreuves qui l’attendent
en faisant un don par PayPal :
<don_as|>
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
poursuivez, poursuivez...et l’agacement des gueux grandira de plus belle .
« Aujourd’hui Soral, en moyenne, viole cinq ou six fois la loi par jour, hein, presque page par page sur son site Égalité & Réconciliation. »
Sauf quand les lois sont iniques et scélérates, alors le devoir de tout citoyen est de ne pas les respecter. Cela fait partie de l’histoire de la France : porter à la connaissance du peuple que les élites peuvent nous trahir. Encore heureux que Soral viole la loi, c’est un signe très positif et c’est ce qui nous porte, surtout par les temps qui courent.
TOUT LES HUMAINS,PARTOUT,VIOLENT LA LOI CINQ OU SIX FOIS PAR JOUR...!!!
Personne ne peut respecter à la lettre les innombrables textes et codes qui régissent les citoyens du monde,c’est impossible même en prison !
Ce n’est pas la loi mais leurs lois...Ce n’est pas l’intérêt général mais leurs intérêts particuliers qui ne concernent pas 99% de la population française...voilà la différence !
Certains manquent de recevoir une claque 5 ou 6 fois par jour, hein ? =)
Ces "agressions juridiques" sont indispensables pour maintenir la TERREUR .
on commence quand à noter, ceux qui ont les commentaires les plus hors la loi ? A la fin de l’année, celui ou ceux qui ont le plus de points payent une bouffe. On appellera cela, le diner de E et R .
j’ai l’impression que l’avocat de l’UEJF confond E et R avec JSS News .
Quiproquo à 2:08, sur la personne qui devait lire le prompteur ?
Si je comprends bien, limitation de la liberté d’expression des polémistes mais pas que... aussi celle des journalistes de France Inter...
Le problème de ces gens-là est qu’ils ne connaissent pas la notion de limite. Ils sont dans ce que les Grecs anciens appelaient l’hubris, c’est-à-dire la démesure. D’où la répétition inlassable des mêmes erreurs dans l’histoire, encore et encore, avec les conséquences que l’on sait.
heureusement qu il y a encore de bons avocats en France pour proteger les gens honnetes, en meme temps ca revele le niveau de justice d’un pays
Comment peut-on violer la loi lorsque celle-ci, au fur et à mesure qu’elle grandit, s’immisce au plus profond de votre liberté (soit-elle d’expression) et ne demande qu’à être écartée. Si ce n’est pas du consentement, ça ! Trêve de plaisanterie : le plus affolant pour un juge (bien avant nous) devrait être de capter qu’il n’est plus neutre et que donc son réel pouvoir, celui de la neutralité qui sied aux plateaux de la balance, lui échappe... Donc que le droit se retrouve pris dans les travers. Et que l’injustice est le terreau fertile de la révolte des Hommes...
