Offensive terrestre en Syrie
Les Russes ne font pas semblant
Grâce à la vague de bombardements menés par la Russie mercredi, l’armée syrienne a pu lancer une vaste offensive terrestre dans l’ouest du pays. Une opération qui en dit long sur la priorité militaire de Moscou en Syrie. Explication avec Wassim Nasr.
L’intervention de Moscou en Syrie est entrée, mercredi 7 octobre, dans une nouvelle phase avec le début d’une "vaste offensive terrestre" menée par l’armée syrienne dans "le nord de la province de Hama", avec le soutien de l’aviation et, désormais, de la marine russe.
Cette forte implication de la Russie a redonné de l’élan au régime de Bachar al-Assad, qui avait accumulé les revers militaires ces derniers mois face aux forces rebelles et au groupe jihadiste État islamique (EI). Après une semaine de raids aériens menés sur 112 cibles dans le pays, le président Vladimir Poutine a annoncé que son armée allait intensifier ses opérations.
Pour la première fois depuis leur intervention, les forces russes ont lancé des frappes depuis des croiseurs de la flottille de la mer Caspienne. Quatre d’entre eux ont, selon Moscou, tiré 26 missiles de croisière sur 11 cibles de l’EI. Selon des sources sur le terrain, l’engagement russe se traduirait également par une présence d’hommes au sol.
Reste que pour les rebelles syriens et leurs soutiens en Occident, la Russie vise surtout d’autres groupes que l’EI, ceci dans le but de défendre le régime plutôt que de lutter contre l’organisation jihadiste. Pour Wassim Nasr, journaliste de France 24, spécialiste des milieux jihadistes, Moscou répond à des "impératifs militaires" qui contredisent sa "parole politique". Explications.
Wassim Nasr : Les Russes mènent principalement leurs frappes contre les positions rebelles du centre de la Syrie, dans la région d’Idlib et de Hama. Or il faut rappeler que l’EI n’est présent ni dans la zone d’Idlib, ni dans la zone visée à l’ouest de Hama depuis janvier 2014.
De fait, les frappes russes se concentrent dans ces zones tenues par les rebelles pour la simple raison que c’est là que se situe la plus grande menace pour le régime d’Assad. Le but est de sécuriser ce qu’on pourrait appeler "la Syrie utile", c’est-à-dire l’axe Damas-Homs-Lattaquié, et d’y créer une sorte de no man’s land entre les zones rebelles et les zones contrôlées par l’armée syrienne afin de faciliter les opérations militaires du régime et affaiblir l’insurrection. C’est une priorité militaire. Pour la Russie, le discours politique acceptable est de dire qu’elle frappe l’EI, mais les impératifs militaires font que ce sont les rebelles, aidés par l’Occident, qui sont in fine visés en premier lieu.
Le nouveau jeu russe sur la scène mondiale, avec démonstration de force en Syrie, sur E&R :
Offensive médiatique contre l’intervention russe en Syrie
Poutine et Obama veulent refonder les relations internationales
Qui a peur du grand méchant ours ?
Comprendre l’Empire et le contre-Empire, avec Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Vive la Syrie vive les Syriens, vive la Russie et vive Poutine ! Honte à la France pour sa politique étrangère . Qui sème le vent récolte l ouragan ! !!!!!!
Les racailles israélos-américanos-"françaises" sont mises en échec . Il n’y aura pas d’ultimatum US : ils ne sont pas assez cinglés pour risquer une guerre mondiale à propos de la Syrie .
Un missile de croisière coûterait un million d’euros : il est à craindre que les Russes soient rapidement à court de munitions . D’où le recours à l’intervention terrestre toujours coûteuse en hommes .
Les missiles de croisière russes ont ceci d’avantageux, qu’ils coûtent beaucoup moins chers que les missiles de croisière occidentaux et sont en prime bien plus performants... On est donc très loin du "million de dollars" gaspillé pour chaque missile.
La raison de ce petit miracle, c’est que le complexe industrialo-militaire russe nourrit tout simplement beaucoup moins de parasites et autres intermédiaires inutiles que chez les ricains.
Ne t’inquiète donc pas pour eux, ils ont des réserves.
Qui plus est, le théâtre d’opération syrien est pour l’ami Vlad un excellent moyen de tester les nouveau jouets de l’armée russe et de faire de la promo auprès de potentiels futurs acheteurs (une telle occasion ne se rate pas).
Si il réussi a vaincre l’EI d’ici à la fin de l’année, il aura démontré sur le terrain et avec un exemple en grandeur nature la supériorité écrasante de la technologie militaire russe par rapport à sa contrepartie occidentale. On rappelera en effet que ça fait officiellement 18 mois que l’OTAN n’arrive à rien face à l’Etat Islamique... Imagine la honte si Poutine arrive à les envoyer au vide-ordures en quelques mois, ou en quelques semaines... J’en connais qui auront l’air cons.
Tu oublis l’accord sino/russes..... Les russes ne manqueront JAMAIS d’argent pour liberer la Syrie des terroristes et du colonialisme americano/sioniste...
Ce ne sont pas les Russes qui interviennent au sol, mais l’armée régulière syrienne !
Les Russes à court de munition en frappant quelques dizaines de missiles ? Merci pour cette tranche de rigolade ! Les Russes fabriquent leurs propres missiles avec leurs propres ressources naturelles dont leur pays est bien pourvues ! La Russie ce n’est pas la France d’aujourd’hui ! Donc on peut supposer que le coût réel d’un missile doit leur être largement inférieur à celui qu’il serait pour un client étranger. En d’autres termes si pour une puissance étrangère l’achat d’un missile russe coûte 1 millions d’euros, pour la Russie cela doit coûter guère plus qu’une voiture familiale ! Quant à l’intervention terrestre elle n’a strictement rien à voir avec des considérations économiques, c’est de la pure stratégie militaire : il s’agit de dératiser complètement les territoires libérés afin que l’Etat recouvre sa souveraineté pleine et entière.
Quand les Russes se réveillent, ils sont efficaces. Et les 35 heures, ils mettent moins de 2 jours pour les faire et ensuite, il reste encore 5 jours dans la semaine. Il est courant de voir des chantiers à Moscou illuminés en pleine nuit avec des ouvriers qui y travaillent. Donc, je ne crois pas qu’ils soient vite à cours de munition. C’est eux-mêmes qui les fabriquent.
C’est l’Iran qui paye une partie des frais. Soleimani a rencontré Poutine il y a deux mois juste après l’accord sur le nucléaire qui permet à l’Iran de recevoir plusieurs centaines de milliards d’euros. Et les missiles envoyés sur les terroriste modérés de la CIA hier ont été lancés à partir de la zone iranienne de la Caspienne... un bras d’honneur de plus de la part de Poutine.
Pour intervenir contre les Russes, les US attendent sans doute qu’ils n’aient plus de munitions : l’arsenal US doit en posséder dix fois plus .
Ha ! Ha ! Ha ! Excellent ! J’ai jamais rien lu de plus drôle ! ^^
Dites-moi, est-ce que les mots : "Usine d’armement" vous disent quelque chose ?
Mais qu’est-ce que c’est que cette histoire de Rebelles modérés ? C’est une guerre !!! Dans une guerre il n’y a que deux camps par définition et la question est de savoir dans quel camps tu es ! Est-ce que pendant la seconde guerre mondiale il y avait des nazis modérés ? Quand tu as un fusil entre les mains et que tu tires, tu n’es pas modéré !
Merci pour cette parole de bon sens. Bonne journée.
Ben la ya 3 camps non ?
Je ne suis pas stratège, mais avancer au pas à pas, en renforçant les positions les unes après les autres, pour permettre un regroupement de l’armée régulière puis déclencher une avancée générale me semble logique... Il me semble qu’ils veulent sécuriser l’aéroport d’Alep et l’oléoduc entre Hama et Homs, un premier point… Je n’ai pas de sympathie particulière pour les russes, mais s’ils agissent en libérant la Syrie de la guerre civile, on ne peut être que derrière…
Wassim Nasr
Retenez bien ce nom...
Encore un "expert " qui va voir son analyse contredite point par point dans les faits, je met un billet là dessus :)
J’aime bien comment les médias et leurs experts, dont ce cher monsieur, ne nomment plus l’ASL mais préfèrent employer "les rebelles" sachant pertinemment que plusieurs groupes terroristes font partis de ces soit-disant rebelles (dont même l’ASL peut-être qualifiée d’organisation terroriste (modérée ?)) qui selon eux ne devraient pas être "embêté" par l’armée syrienne et la Russie.
Bientôt Francis Lalanne pour nous chanter la gloire des valeureux combattants l’Al-Nosra ?
Il y a tellement pire que lui comme ’expert’ que je ne trouve pas nécessaire de le critiquer de la sorte... Souvenez vous de Lenglet qui disait qu’il n’y avait pas de planche à billets aux Etats-Unis !
@ Poitevin79
Il y a tellement pire que lui comme ’expert’ que je ne trouve pas nécessaire de le critiquer de la sorte...
Un collabo modéré en somme. Il n’oublie surtout pas de marteler "le régime de Bachar al-Assad "
@Dom Hilarant comme en effet il martèle le mot régime en escomptant un effet d’hypnose subliminale. Les termes ne sont pas choisis au hasard.
Quand on connait le rapport de force actuel, notamment dans le showbizz, faut pas s’attendre à grand chose non plus...
Décidément... avant ils présentaient des pseudo spécialistes qu’on n’avait jamais vus, maintenant, ils n’essayent même plus de ruser, ils nous envoient Cyril Hannouna, qui dit autant de conneries que sur D8. Sans oublier qu’Obama a dit il y a quelques semaines "qu’il n’y avait plus de rebelles modérés", et que la poignée de rebelles qu’ils avaient armés et entraînés, "qui a coûté la bagatelle de 500 millions de dollars, avait fait allégeance à Daesh"...
Bravo les Russes continuez à nettoyer cette merde de terroristes mise en place par l’occident et les monarchies Arabes et libérez la Syrie.
La Russie fait exactement ce que le Président Poutine a dit a l´ONU
Exact à l’ONU et dans un interview récent donné aux médias américains.
Journaliste américain :
Le secrétaire d’État américain, John Kerry, a dit qu’il saluait votre soutien concernant la lutte contre Daesh. Mais d’autres considèrent qu’il s’agit d’avions de guerre et de systèmes de missiles anti-aériens qui sont utilisés contre l’armée régulière (notons ici que pour les USA, les rebelles "modérés" sont l’armée régulière) et non contre des extrémistes.
V. Poutine :
Il n’y a qu’une seule armée régulière et légitime là-bas, celle du président syrien Bachar el-Assad. D’après l’interprétation de certains de nos partenaires internationaux, c’est une opposition qui lutte contre lui. Mais en vérité, réellement, l’armée d’Assad se bat contre des organisations terroristes.
Le journaliste américain :
Est-ce que le maintien de Bachar el-Assad au pouvoir est le but de la présence russe en Syrie ?
V. Poutine : C’est juste, c’est bien le cas. J’ai déjà dit deux fois pendant notre conversation, et je peux le répéter à nouveau, que nous accordons un soutien au pouvoir légitime de la Syrie. De plus, je suis profondément convaincu qu’en agissant dans un autre sens, celui de la destruction du pouvoir légitime, nous pouvons provoquer une situation similaire à celle qu’on observe actuellement dans d’autres pays de la région, ou dans d’autres régions du monde, en Libye par exemple, où toutes les institutions étatiques se sont désintégrées... ... Seul le peuple syrien est en droit de décider dans son pays, qui et comment, selon quels principes, doit diriger le pays. Je considère que des conseils de ce genre venus d’ailleurs, sont absolument déplacés, nuisibles et contraires au droit international.
C’est fou. Est-ce qu’on a eu des renseignements et des analyses aussi fouillées quand la "coalition américaine a lancé sa propre offensive ?
C’est clair que c’est abusé. Depuis des mois et des mois ils noient le poisson. Et là quand les russes interviennent bizarrement on a des cartes, ils connaissent exactement ce qu’il se passe là bas. C’est à peine s’ils ne connaissent pas le nombre de rebelles et terroristes par région et par groupe. Ils se foutent bien de nous. Ca montrent bien que ce qu’ils faisaient c’était une insulte à l’intelligence des gens. Mais il y a suffisamment de moutons pour gober leur propagande délirante...
Assad est toujours légitime auprès de son peuple et à son soutien , c’ est pour cela qu il n’ est pas tombé et ça l’ OTAN la bien compris . Assad n’ aurait pas plus tenir , avec toutes les organisations qu ils lui front il serait déjà mort depuis le temps,donc vive au GRAND PEUPLE SYRIEN .
Vous vous souvenez il y a 2 ou 3 mois de cela quand les merdias proclamaient que Poutine avait abandonné Bachar Al Assad ? Mort de rire !
Vive la Syrie syrienne et vive Poutine ... qui va à coup sûr être accusé de bombarder des mosquées où les terroristes se sont terrés ... (avant l’arrivée de la seule et vraie armée syrienne + Hezbollah, qui vont montrer aux islamistes juste avant leur mort, qu’est-ce que la vraie foi).
Cela étant, dommage de publier un article de France24, qui comme on le sait, sert l’Empire et n’en a rien à faire des syriens, dans cet article, il y a quelques vérités, mais bcp de mensonges, notamment sur l’intention russe.
Ce Wassim Nasr est sans aucun doute un oblige du clan Hariri. Sa propagande est moins grotesque que celle des media Francais, mais il minimise l’etendue de l’action russe. Selon le quotidien libanais al-Akhbar (plutot pro-syrien mais tres fiable), l’operation Russe s’intitule "men al baher ila an-nahr", c’est a dire de la mer (mediterranee) au fleuve (Euphrate), c’est a dire l’etendue des frontieres Turque et Irakienne. Ca ressemble a la fin de la recre pour nos egorgeurs "moderes"
Vous venez de décrire Armagedon (...)
Toujours 2 portes de sorties : * au Nord la Turquie et l’OTAN * au Sud la qataro-wahabie
Deux portes de sortie, oui.
mais, si l’on regarde la carte des frappes russes, en mettant de coté
d’une part quelques frappes sur des centres de l’EI,
d’autre part des frappes sur ces poches ennemies qui sont les plus proches des bases russes,
alors la plupart du restant des frappes se concentre non loin de la frontière turque, comme si l’on y préparait la reconquête d’une assez large bande de terrain qui rétablirait le contact avec le territoire kurde, et couperait les liaisons entre Turquie et dhihadistes
J’aime beaucoup le bandeau qui défile pour citer leur source (à 2:09) : "Offensive terrestre de l’armée syrienne selon l’OSDH." L’OSDH c’est l’observatoire syrien des droits de l’homme, basé à... Londres. Son directeur a avoué récemment face caméra qu’il n’avait pas mis les pied en Syrie depuis 2000.... DEPUIS 15 ANS !!! Et c’est leur "source" !!!
attends Poutin, hollande va remettre ses jeunes djihadistes ds le droit chemin avc des pubs tv digne de disney... ca sent le coté us des Français, car tout le monde sait us et France sont les plus grands amis au monde ! bon, alors si je comprends bien, les Français foutent la mer.e et les Russes nettoient ! grand De Gaulle, ne leur en veut pas ! triste cette France !
Merci Wassim pour ta soumission. Journaliste, pas au chômage donc..
Poutine Obama Hollande et Rohani bombardent en Syrie l’Arabie saoudite et les pays arabes bombardent en Yémen Netanyahu en Palestine ces crimes la joie de satan donc c’est normal aujourd’hui ALLAH extermine ces présidents leurs peuples Daech Boko Haram et les franc maçons par des inondations des séismes plus 6 volcan tsunami ouragan les tornades tempête apocalyptique de sable et de grêlon les foudres les météorites astéroïde les virus arrêt cardiaque les accidents de la route de train crash d’avion naufrage la fin de ces guerres aujourd’hui pour éviter ces punitions d’ALLAH.
Si ALLAH pouvait t’apprendre, dans un premier temps à faire des phrases, et dans un second temps à leur donner un sens, ça serait déjà pas mal.
MDR Hollande qui demande à ce qu’on attaque l’EI pas AlNosra (Alqaida en réalité) Je suis sur le cul Les occidentaux ont créés AlNosra, les Russes vont les éliminer avec le tacite accord des américains ? Puis viendront les négociations politiques pour une sortie de crise par la diplomatie. Eh bien sûr c’est Bachar et la Russie qui saurons en position de force pour imposer leurs conditions car ils auront gagné la guerre sur le terrain. La France avec sa politique droit-de-l’hommiste devant et terroriste derrière, n’aura plus qu’à aller se rhabiller, humiliée par la Russie. De plus, comme tout bon lâche et hypocrite qui se respecte, Hollande (et sa clique) se prendra un gros mollard sur la gueule de la part de KSA qui va lui faire payer très cher son inefficacité : Annulation de contrats militaires juteux signés il y a un an environ.
question bête : c’est quoi les zone blanche, majoritaire sur sa carte ?
Bombardées au phosphore blanc, il me semble. Non ?
C’est le désert... Supposément peu ou pas habité et dont l’intérêt stratégique est considéré comme négligeable.
Je serais israhell et le terrorisme, je commencerai à serrer les fesses... Ils vont finir liquide !
L’EI est une duperie occidentale pour rendre "acceptables" les barbares d’Al Nosra ou "opposition syrienne", c’est à dire Al Qaida, ceux à qui on impute les attentats du 11 septembre 2001, rappelons-le... Les Russes agissent avec une grande intelligence politique, et leurs actions militaires n’en sont que la déclinaison logique. Les faux culs sont, une fois de plus, les USA et leurs larbins, France, Grande-Bretagne et Turquie... J’oublie volontairement le peuple élu...
Wassim nasr travaille pour france 24.ce monsieur ou tous ceux qui parlent de "rebelles armes modérés "ou d opposition moderée peuvent ils me donner le nom des chefs de cette opposition ?moi je peux:netenyahou,obma,hollande,fabius,merkel,erdogan,le roi de l arabie sioniste,l emir du quatar ....ah ils ne sont pas syriens ? C est pas grave ils se donnent le droit de decider qui les syriens doivent elire.pas de chance les syriens etant tres cultives (l ecole syrienne est une ecole de l excellence et je peux vous dire qu on y enseigne pas la theorie du genre ni la moral laique)ils ont observé (j y etais en 2011) ils ont compris et resistent...ça a destabilisé tous les projets sionistes pour la syrie(liban aussi)
En tout cas ça fait plaisir. Enfin une bonne nouvelle dans ce monde pourri ! Les Russes font le ménage et vont remettre de l’ordre.
Bon courage les amis Syriens et Irakiens, vous allez peut être enfin voir le bout du tunnel.
Je crois que c’est historique d’ailleurs, les Russes qui interviennent par eux mêmes, contrairement à la guerre froide où les russes et américains se faisaient la guerre par "proxy".
Retour de médaille : en lybie les bombardements francais et ricains avaient permi de faire tomber khadafi, la c’est l’inverse, les bombardements russie vont faire tomber le califat.
Califat - à mettre en guillemets... On est à Hollywood.
"Or il faut rappeler que l’EI n’est présent ni dans la zone d’Idlib, ni dans la zone visée à l’ouest de Hama depuis janvier 2014". Qui distribue les agréments d’activité et nuances de fonctionnement (modéré extrémiste etc....) ? certainement les mêmes qui font les affectations d’implantation.
