Nouveau bobard dans l’affaire Merah

Par Hicham Hamza

Publié le : samedi 9 mars 2013
Commentaires : 88
Nombre de vues : 34 273
Source : oumma.com
0 vote

Info Oumma. Jeudi, Abdelghani Merah a prétendu ne pas avoir été sollicité lors de la préparation d’un documentaire récemment diffusé par France 3 et consacré à l’affaire Merah. Jean-Charles Doria, réalisateur de l’émission, affirme le contraire. Décryptage d’une contradiction révélatrice.

Un an après les faits, les incohérences de l’affaire Merah, soulignées par Oumma, ne cessent d’être éludées au profit de polémiques futiles. Ces derniers jours, une controverse a ainsi pris de l’ampleur à propos du documentaire – surtout psychologisant – de France 3, intitulé « Affaire Mohamed Merah : itinéraire d’un tueur » et diffusé mercredi soir en prime time.

 

 

Certains avocats de familles de victimes avaient auparavant fait pression – en vain – auprès du CSA et de France Télévisions pour faire censurer l’émission en raison de l’apparition, jugée scandaleuse, de la mère et de la sœur de Mohamed Merah dans le film.

 

 

Au lendemain de sa diffusion, une nouvelle contradiction est apparue dans le « dossier Merah ». Invité par La Nouvelle Édition de Canal+, Abdelghani Merah s’est plaint du documentaire en insistant sur l’hypocrisie, selon lui, de sa mère et de sa sœur Souad. Survient alors (à 16’16) un moment cocasse : l’animatrice Anne-Elisabeth Lemoine lui demande pourquoi il n’a « pas accepté de participer à ce documentaire ». Réponse de Merah :« Parce que je savais que… euh, déjà, on me l’a pas proposé. Et… comment vous dire, je savais que ma famille allait mentir. Ils ont une double facette. »

Face à lui, le chroniqueur Ariel Wizman s’indigne : « C’est incroyable qu’on vous l’ait pas proposé ! Enfin ! A votre avis, ça tient à quoi ? ». L’animatrice s’interpose : « Si, si ! On vous a proposé de participer à ce documentaire. » Wizman réplique :« Non ! Il dit que non ! »

Visiblement embarrassé, Merah rétorque, l’air penaud : « Je sais pas, vous savez, j’ai eu tellement de journalistes qui m’ont appelé. Je sais pas qui m’a appelé et qui m’a proposé quoi. »

Sur le plateau de Canal+, personne n’a eu l’indélicatesse de lui faire remarquer l’incohérence de son propos. Merah prétend d’abord ne pas avoir eu de proposition mais rajoute aussitôt qu’il « savait » à propos du documentaire en cours de fabrication que sa « famille allait mentir » avant de conclure sur une note confuse, affirmant avoir oublié.

L’animatrice a, quant à elle, bien préparé son interview. Elle a rappelé que Merah avait été sollicité pour le tournage puisque le réalisateur du documentaire l’avait clairement indiqué – la veille – sur une antenne nationale. C’était mercredi matin, dans les studios d’Europe 1. Face à l’avocat Patrick Klugman, Jean-Charles Doria a tenu à défendre le caractère journalistique de son film. Interrogé de manière péremptoire (à 40’15) par l’avocat (et membre du CRIF) sur l’absence d’Abdelghani Merah dans la liste des personnes sollicitées, le réalisateur affirma alors l’avoir contacté sans obtenir de réponse favorable.

Au vu de ces deux affirmations contradictoires, une chose est claire : qu’il s’agisse de Merah ou de Doria, l’un des deux hommes ment. Notons ici que Mohamed Sifaoui, co-auteur du livre de Merah, soutient la version de ce dernier dans une tribune publiée hier par le Huffington Post (et relayée d’ailleurs par le site de la Ligue de défense juive).

Cette contre-vérité, apparemment anodine, est en réalité importante car les deux hommes – Merah et Doria – servent chacun une thèse différente à propos de l’affaire.

 

 

Quelles sont les principales lectures des évènements survenus dans la région de Toulouse et Montauban en mars 2012 ? Depuis un an, quatre théories se concurrencent dans l’espace public :

1. Mohamed Merah était un « loup solitaire ». C’est la thèse « psychiatrique » rapidement élaborée par le clan Sarkozy, avec Claude Guéant, Bernard Squarcini et François Molins (procureur – politisé – de la République de Paris) comme porte-paroles officiels.

2. Merah était assisté par un ou plusieurs hommes de la mouvance fondamentaliste. C’est la thèse alarmiste et idéologique favorisée par Manuel Valls, promue avec zèle par le CRIF (constitué partie civile dans le procès) et relayée médiatiquement par le tandem Merah-Sifaoui. Dirigeant de la communauté juive de Toulouse et militant d’un rapprochement renforcé entre Israël et l’Union européenne, Arié Bensemhoun a d’ailleurs profité du débat organisé par France 3 pour affirmer qu’il y aurait des « centaines de Merah » dans la nature avant d’ajouter qu’il faudrait davantage surveiller les mosquées dans lesquelles seraient formées, selon lui, les « Merah de demain ».

3. Merah est un bouc émissaire à qui l’on a imputé les assassinats en raison de son profil de « coupable idéal ». Qualifiée sommairement de « théorie du complot » et condamnée par Le Monde, cette thèse, qui présente obscurément le clan Sarkozy comme le commanditaire – ou le complice passif – des meurtres, est populaire si l’on en juge par le succès des vidéos internet en sa faveur ou les commentaires régulièrement exprimés sur Twitter.

4. Merah est le (principal) assassin des sept meurtres mais il a été manipulé, voire assisté, par une partie tierce et non-identifiée à ce jour. Le jeune homme croyait être un soldat de la « cause djihadiste » alors qu’il servait, à son insu, un agenda politique particulier. Plus complexe, cette thèse renvoie dos à dos les partisans de la version d’un attentat uniquement « islamiste » et ceux qui clament l’innocence entière du jeune Toulousain.

Le fantôme du SAC

Abdelghani Merah, acteur-clé de la thèse n°2, est toujours sollicité par les médias malgré le camouflet qu’il a subi ces dernières semaines. Les cinq individus, mis en garde à vue et présentés systématiquement – à tour de rôle – comme le « troisième homme » (alors que la culpabilité du second, Abdelkader Merah, n’est toujours pas avérée), ont tous été relâchés, notamment celui (« le gitan » converti à l’islam) que le tandem Merah/Sifaoui pointait du doigt.

 

 

Jean-Charles Doria sert, quant à lui, la thèse n°1 : celle d’un Mohamed Merah « paumé » et isolé. C’est ainsi, également, que Bernard Squarcini, l’ex-directeur de la DCRI, se voit présenté dans le documentaire comme le Cassandre infortuné de l’affaire Merah. L’homme aurait privilégié la « piste islamiste » mais n’aurait pas été écouté par la police judiciaire.

Soulignons également un élément croustillant dans la confection du documentaire, produit par Tony Comiti. Ce dernier n’est pas exactement un inconnu pour le clan Sarkozy. L’illustre producteur de télévision (également à l’origine d’un docu-fiction valorisant l’ancien maire de Neuilly) est le fils de Paul Comiti, cofondateur et ex-dirigeant du Service d’Action Civique – une police parallèle des années 60/70 (officiellement disparue) et spécialisée dans les coups tordus au service du pouvoir gaulliste. Ironie du sort, Claude Guéant (homme-clé de l’affaire Merah et fil rouge du documentaire de Doria) est précisément le fils politique d’une figure majeure du SAC : Charles Pasqua.

L’ancien ministre de l’Intérieur était d’ailleurs intervenu sur le plateau d’I>Télé, quelques heures après la fin de l’assaut du RAID, pour affirmer maladroitement (à 0’40) qu’il n’avait « jamais cru » à la capture de Mohamed Merah vivant. À la suite de notre publication – l’été dernier – de cette information (point n°27), la vidéo a été curieusement retirée du site de la chaîne d’information mais l’auteur de ces lignes en a sauvegardé une copie.

 

 

Oumma reviendra prochainement sur les nouvelles zones d’ombre et autres mensonges accumulés depuis un an à propos de l’affaire Merah. À ce jour, aucune enquête véritablement indépendante n’a encore vu le jour. Qu’ils soient proches de la DCRI, du CRIF ou du clan Sarkozy, les journalistes qui ont travaillé sur le sujet ont passé plusieurs faits sous silence. Il ne tient qu’à vous, lecteur désireux d’être informé au mieux, d’encourager l’investigation et l’exposition de nouvelles pistes. C’est à vous, citoyen hostile au mensonge d’État, de dissiper la poudre aux yeux entourant l’affaire Merah.

88 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 9 mars 2013 à 11:53 par lauburu
#352731

Pour Mérah, les trois militaires étaient des Harkis , pourquoi personne ne l’a dit dans les médias ? Quant aux trois enfants Juifs, il a cru devoir venger les 250 enfants Palestiniens massacrés par Tsahal à Gaza en 2009 ("plomb durci") .

Le 9 mars 2013 à 17:24 par aurelien362
#353078

Des harkis ? Au nom de quoi ? C’était des militaires français, non ? Et en quoi les enfants juifs étaient-ils responsable des attaques de Tsahal ? A 4 ou 5 ans, je doute qu’ils savaient conduire des avions de chasses israéliens...

Le 9 mars 2013 à 19:46 par dawadji
#353237

Des harkis ?? ils avaient l’air tellement jeune pourtant.. j’aimerai moi aussi avoir l’air d’avoir 30 ans quand j’aurai 80 ans

Le 9 mars 2013 à 21:20 par Aglaïos
#353339

Merah avait une vingtaine d’années... Je pense que cette histoire de guerre d’Algérie lui passait un peu au dessus de la tête. Enfin bon je pense que cette histoire se résume à un aphorisme du père Soral "11 septembre du pauvre" Quand on a dit ça on a tout dit !

Le 9 mars 2013 à 23:28 par Jean-Yves L.
#353458

Manifestement lauburu tu ne sais pas ce qu’est exactement un harki. Ces militaires étaient peut-être des arrières petits enfants d’harkis, mais ils ne peuvent pas être harkis eux mêmes.

Le 10 mars 2013 à 10:33 par Harun
#353650

Il ne faisait pas référence à la guerre d’Algérie je pense... En gros c’est des soldats "musulmans" qui sont allé combattre d’autres musulmans pour des non musulmans. c’est ce qu’il voulait dire je pense.

Le 11 mars 2013 à 10:50 par dam-1
#354309

Il faudrait peut être vous renseigner davantage, "harki" veut dire "supplétif", celà n’a rien d’offensant..

Quand Mr Piero San Giorgio dit dans des conférences, que la France est un pays harki, celà , est, tout à fait juste car dominé et aux ordres des USA..( ce monsieur est pourtant suisse et il connait mieux les termes que nos compatriotes).Mr Soral à dit lui, que la France est la putain des USA, chose vraie aussi..

C’est comme si, on vous parle de "collaborateurs" et vous vous orientez à la seconde guerre mondiale..donc arrêtez avec cette guerre d’Algérie..et OUI, les journalistes sont des harkis car aux ordres du crif, du medef, de l empire..et OUi les militaires sont harki, car ils vont au mali, en afghanistan pour l otan et l empire..

A bon entendeur..

Le 9 mars 2013 à 12:14 par Mimile
#352743

Curieux : on ne parle que très rarement des victimes, des conditions d’évacuation des corps sans autopsie. L’Israël est bien silencieux sur un éventuel rapport d’autopsie. Pourtant il s’agissait de ressortissant français bien que d’ethnie juive. Or la procédure aurait voulu que l’on soit informé précisément des causes des décès. Encore une fois le ménage a été expédié mais on commence à trouver un amoncellement d’ordures sous le tapis.

Le 9 mars 2013 à 14:32 par CRT
#352886

La "tuerie" de Toulouse est une vaste mise en scène organisée par les sionistes français et israéliens toujours dans le but de faire croire que l’antisémitisme existe et donc justifie l’existence d’Israël bien mise à mal ces derniers temps. Sans antisémitisme pas d’Israël.

Si les corps d’Ozar Hatorah n’ont pas été autopsiés(fait unique dans l’histoire judiciaire française) c’est qu’il n’y avait rien à autopsier. Dés le lendemain matin de la pseudo tuerie :

"9H17:Les corps des victimes seront rapatriés la nuit prochaine en Israêl, indique le Consistoire.Les corps des quatre victimes franco-israêliennes ont été veillés toute la nuit comme le veut la tradition juive. Le professeur (NDLA il serait rabbin) tué lundi matin était israélien, et la quasi-totalité des élèves de l’établissement scolaire sont franco-israéliens.Les corps des victimes vont être ratpatriés en Israël dans la nuit de mardi à mercredi, a annoncé le président du consistoire central Joël Mergui." 20minutes.fr , mardi 20/03/2012

Les pseudos obsèques ont donc eu lieu 48 heures après la "tuerie" matinale (Merah est un lève tôt quand il s’agit de jouer du pistolet), colissimo 48 heures garanti !

C’est marrant de constater que le pseudo tireur n’a "zigouillé" et "par hasard"que des personnes impliquées hiérarchiquement dans la structure éducative des réseaux Ozar Hatorah et Gan Rachi. Outre le pseudo rabbin Sandler et ses deux "enfants" il y a aussi la fille du directeur d’Ozar Hatorah Yacob Monsonego ! Plus facile pour organiser un tel coup (mal)monté.

Et n’oublions pas le grand blessé de la "tuerie" , "le sauveur", dont plus personne ne parle...

L e corps d’Imad Ziaten, le militaire franco-marocain qui lui a bel et bien été assassiné a été autopsié (comme les deux autres militaires) et son corps a été rapatrié prés de 15 jours après son assassinat suivant la logique des procédures légales.

Bilan : trois militaires arabes tués (Deux musulmans et un catholique) , quatre si on compte M. Merah et tout un cinéma à Toulouse. Forcément pour que les quidams devant leur télé s’identifient et émotionnisent à max il fallait mettre des enfants dans l’histoire. On connait tous sur E&R l’amour des élites pour les enfants...

Le 9 mars 2013 à 17:47 par max
#353106

Moi c’est le témoignage d’un des parents. Je n’arrive pas à comprendre comment on peut parler aussi simplement d’un fait si douloureux à peine 1 an plus tard. C’est dingue. Et puis Guéant qui dit que Mérah se serait baissé pour se mettre à la hauteur d’une gamine de 4 ans pour l’assassiner. Non franchement, trop c’est trop. Telling Story oblige. Guéant, ni aucun politique en place ou pas, ne passerait jamais dans un reportage si celui-ci n’est pas estampillé "propaganda".

Autre chose qui me gène. On prétend que les vidéos sont insoutenables, alors que dans n’importe quelle série policière ou film d’horreur, on met devant les yeux (et dans l’esprit des gens) des images parfois totalement insoutenables (film d’horreur) - plus vrai que vrai j’aurais envie de dire. C’est exactement les fameux caméras de vidéo de surveillance du pentagone. 83 angles de vue et 2 vidéos pourries du fion sorties 2 ou 3 ans après les faits.

Il y a plein de message subliminaux anti-musulmans là dedans. Comme quand le narrateur lit l’email de Merah à sa soeur, où il la traite comme une merde. Sous-entendu, regardez comme se comportent les musulmans avec les femmes, mais de façon subtile.

Pour terminer, qu’est-ce qui nous dit que les conversations sont réellement des échanges avec Merah. Personnellement, je ne connais pas le son de sa voix, et rien ne me dit qu’il ne s’agit pas d’un enregistrement monté pour la propagande. Et puis 300 balles (a blanc) tirées dans un appartement de 40 m2, j’ai failli sourire tellement c’est pathétique. En plus ils osent affirmer qu’à défaut de l’avoir fumé dans l’appart, c’est un tireur d’élite qui l’a achevé lorsqu’il a tenté une double pirouette tri-phasé par la fenêtre. Franchement nos élites policières sont soit ridicules, soit franchement manipulées.

De toute façon, cette affaire pue tellement le souffre que je la rejette en bloc et je pisse sur ce reportage pour zombie (avec un bonne bande son bien stressante comme il se doit de nos jours dans cette télé poubelle).

Le 9 mars 2013 à 12:14 par greg
#352745

Cela fait 1 an et demi que je n’ai pas allumé ma télé et j’avoue qu’autour de moi, c’est consternant de bêtise. Les types que je connais sont totalement décérébrés et prennent pour argent comptant toutes les inepties débiles que leur vomi le petit écran. Difficile, voire impossible, de pouvoir tenir une discussion raisonnable avec des couillons embrigadés qui sont aveuglés par toute cette machinerie dégueulasse. Je vis entre ville et campagne et j’avoue que j’ai de plus en plus envie d’aller vivre carrément à la campagne. Tellement il y a de cons !

Le 9 mars 2013 à 13:48 par Seber
#352830

Bienvenue au club.

Le 10 mars 2013 à 09:23 par pierre1
#353621

Bienvenue au club

Moi la television ça fait 10 ans que je l’ai jeté.

Le 9 mars 2013 à 12:15 par samra
#352746

De toute façon cette affaire n’est que zones d’ombre !

Le 9 mars 2013 à 23:02 par picadello
#353433

Pas du tout cher Kamarade (je suppose). Tout est parfaitement clair dans cette "stragédie"( lapsus de Flamby concernant l’affaire . Admirez le brio propagandiste qui consiste à glisser un reportage-enquête pseudo informatif qui va servir de base incontestable à des questions posées à une personnalité soit-disant impartiale (Pasqua,y’a pas mieux). Cette mise en abîme du reportage à ce moment là lui confère évidemment un caractère incontestable pourvu qu’il ne soit pas contredit plus tard par notre très éminent spécialiste en coups tordus. Mais vous pouvez vous imaginer Pasqua disant :" dans votre reportage il y a une contre-vérité flagrante s’agissant de la préoccupation de la police sur les attentats islamistes en France.Statistiquement celà ne représente rien du tout " ( cf Asselineau). Le plus gros mensonge est dans ce reportage qui consiste à nous vriller dans le citron que le méchant islamiste est un méchant islamiste et qu’ils sont partout et prêts à tout. Soral avait prévu cette "stagédie".

Le 9 mars 2013 à 12:26 par greg
#352759

Comme quoi, quand on recoupe les informations, on finit par trouver. Néanmoins, pour le couillon qui regarde tf1 et qui prend ce qu’il voit et entend pour parole d’évangile (c’est à dire 90% de la population), travailler sur ça relève de la science-fiction. Le destin du couillon étant d’être un mouton, de la naissance à la tombe. Les mêmes qui crèvent sur les routes, à la guerre, vont voter, et achètent à lidl ce qui leur donne toutes sortes de maladies. Finalement, je me demande si les détenteurs du véritable pouvoir n’ont pas raison de vouloir nettoyer un peu tout ça.

Le 9 mars 2013 à 14:05 par Mansur
#352854

Moi aussi je pense ça des fois, quand la connerie de la masse me déprime.

Le 9 mars 2013 à 14:33 par Raco33
#352888

Bien d’accord avec toi sur cette affaire mais j’ai quelques collègues qui commence a se poser des questions. Moi y a un point qui a fait tilt. Rappelez vous on avait annoncé que merah avait sauté du balcon en portant une djellaba noir. Et quand on voit le corps abattu au sol c’est blouson , jean et basket. Cette histoire pue trop.

Le 9 mars 2013 à 12:35 par moktaro
#352767

je ne comprends plus rien avec cette histoire. Mais alors plus rien

Le 9 mars 2013 à 15:31 par bouffi
#352952

Ben, c’est ce qu’ils veulent, que l’on y comprenne plus rien...enfin la seule chose que l’on doit retenir c’est que 3 enfants, et pas n’importe quels enfants, des JUIFS, sont morts...enfin c’est ce qu’ils disent, personne n’a vu les corps des enfants, qui étaient en fait israéliens, et qui ont été envoyé dés le lendemain en terre promise, en contradiction avec la loi française...

Le besoin du pouvoir de pondre des versions officielles tous les dimanches, ce besoin d’expliquer, ce matraquage, cette propagande, en dit long sur la très probable implication des services de renseignement français et israéliens dans cette affaire...

Le 10 mars 2013 à 00:40 par picadello
#353502

Le but est atteint ; il ne s’agit pas de s’adresser à la compréhension. C’est très bien qu’on nage de ce côté là, ça intrigue et ajoute au caractère menaçant de l’évènement. Il faut qu’on reste ahuris devant ce crime incontestable pourtant et que l’on doit donc se sentir solidaire des victimes.Et le but, je le dis ailleurs c’est de bien nous fourrer dans le crâne que les méchants islamistes maghrébins nous attaquent ; ce qui est totalement faux si on écoute les conférences d’Asselineau très éclairantes sur le décalage qu’il y a entre menace supposée de l’islamisme fondamentaliste et les chiffres statistiques réels sur les attentats de ces quinze dernières années. Quand une histoire commence à paraître un peu louche, la tactique ( du gendarme) c’est d’en rajouter pour qu’effectivement on finisse par jeter l’éponge devant l’avalanche de trucs zarbis. Moi j’en ai noté deux mais j’ai pas tout regardé ; un jeune "de banlieue" qui va faire du ski régulièrement. Un islamiste fondamentaliste religieux fanatique et fanatique des jeux vidéos itou.

Le 9 mars 2013 à 12:53 par ordekestion
#352786

Il y a aussi une 5ième thèse proposée par Clothilde Chapuis de la LICRA : Merah aurait été manipulé par Dieudonné. :D

Le 10 mars 2013 à 16:15 par Bé Hache Elle
#353846

Chapuis Chapou Badadoum ...

Le 9 mars 2013 à 12:59 par jocko
#352787

Pour la thèse N°3, sans hésitation. Que Le Monde ai condamné cette thèse est une preuve de plus. Cette affaire pue le mensonge d’un bout à l’autre. Que les médias remettent sur le tapis cette affaire de façon si maladroite, où le mensonge transparaît de partout, en est une preuve aussi forte, surtout quand on voit par qui cela est orchestré. Tout comme nous avons eu droit aux milliers de viols dont seraient responsable Kadhafi, affirmation grotesque qui ne fait que démontrer le malaise de certains quant-à son assassinat barbare* et la destruction de la Lybie avec plus de 100.000 morts + les blessés, sans doute aussi nombreux. En réalité, les parts d’ombres et de mensonges maintenant évidents, laissent transparaitre la vérité et tout le monde a bien compris qu’il s’agit d’un mensonge d’Etat qui a fait pchit.

* Les deux affaires se rejoignent sur un point central : on a assassiné le principal témoin pour l’empêcher de s’exprimer.

Le 9 mars 2013 à 14:12 par pef59
#352862

Un jour on apprendra peut-être même que Merah faisait parti du groupe de dégénérés qui a tabassé à mort Kadhafi ! Et que la France l’a remercié à sa façon...

Le 9 mars 2013 à 13:09 par alban78430
#352794

Permettez-moi de partager ici le sentiment de dégoût que m’inspire cette famille dans son ensemble. Monsieur Abdelghani Merah essaie de surnager de l’engeance dont il est issu, en exprimant la répulsion que lui inspirent les atrocités commises par son dégénéré de frère. Je lui en rend grâce. Le fait que pour de nombreuses personnes c’est lui qui apparaisse comme le mouton noir de sa famille me parait particulièrement grave et symptomatique : almouwahidine.wordpress.com/2012/11/20/abdeghani-merah-le-harki-de-la-republique/

Le 9 mars 2013 à 15:00 par Moud76
#352914

Cracher sur sa famille, sponsorisé par le crif, cest une attitude de traitre.

Le 9 mars 2013 à 17:03 par mehdi
#353057

non le vrai problème avec abdelghanie merah n’est pas qui dénonce je ne sais quoi dans sa famille. Le problème est qu’il est profité du désarroi de sa famille pour faire sa promotion (même si sa famille n’est pas très claire). En gros je pense qui si le pouvoir je change de côté, abdelghanie se vendra aux plus offrant.

Le 9 mars 2013 à 13:17 par karimbaud
#352803

ils l’ont voulu et ils l’ont eu, le 11 septembre !

Le 9 mars 2013 à 13:25 par Kinder
#352813

Je n’ai fait aucune étude de droit, mais une chose m’a étonné à l’époque dans cette histoire, c’est l’envois des corps des victimes juives en Israël avant l’autopsie avant même la mort de Merah. Imaginez ils arrêtent Merah au procès comment prouvé qu’il les avait bien tués ?

Le 9 mars 2013 à 15:00 par Chris.L.P
#352912

Point crucial d’interrogation ! Je me suis toujours fait cette réflexion...

Le 9 mars 2013 à 18:12 par rustik
#353137

oh, tu sais, il ne serait probablement jamais arrivé à un procès... il se serait sûrement "suicidé" dans sa cellule ...

Le 9 mars 2013 à 18:48 par sergent garcia
#353174

De plus dans une affaire d’homicide ,en prévision du droit de la défense de demander et d’obtenir une contre-autopsie le juge d’instruction prend en général des disposition pour que le cadavre reste "accessible" genre pas de crémation,pas d’inhumation a l’étranger etc..

Le 9 mars 2013 à 13:49 par Inspecteur au rabais
#352832

Je pencherais pour l’hypothèse numéro 4 : aide de la tierce personne : en jouant au colombo du web , je me suis rappelé d’une video qui montre clairement que quand M.M entre dans l’ecole juive , une camionette blanche fonce sur le trottoir comme pour faire écran , alors j’ai retrouvé un screenshot de la video diffusée par TF1 mais impossible de retrouver la video elle meme ( dans le doc france 3 c’est que des reconstitutions ) Donc la photo est la : http://www.melty.fr/mohamed-merah-tf1-a-diffuse-une-video-de-surveillance-lors-des-meurtres-de-l-ecole-juive-theater-312106-947684.html

Le 9 mars 2013 à 19:23 par Protis
#353207

sur la photo que tu montres moi je vois un fourgon à l’arrêt sans conducteur au volant et les feux éteints donc moteur à l’arrêt ...

Moi je dis qu’il n’y avait qu’un seul et même tueur sinon ils auraient agit en même temps , ce n’était pas Merah car quand il a compris qu’on voulait lui mettre cette affaire sur le dos et qu’on avais prévu de l’abattre chez lui et bien il c’est barricadé et a tenu tant qu’il a pu . Alors pourquoi vouloir l’abattre lui ? parce que pour l’opinion publique il fallait un coupable mort de préférence (qui ne puisse pas assurer sa défense devant un tribunal) afin de masquer que le VRAI tueur qui lui nous avait été envoyé par un pays étranger en signe de défiance aux arrogant politiciens juifs qui gouvernaient notre pays à cette époque (oû Sarko et bhl menaçaient l’Algérie que ça serait le prochain sur la liste aprés la Lybie...)

Le 9 mars 2013 à 13:54 par kirikou
#352839

Le soldat survivant (je ne sais plus son nom c’est un noir) : bizarre qu’il n’ait jamais été interrogé ou que les medias ne parlent jamais de lui, c’est pourtant un témoin précieux enfin bon on connait la chanson.

Le 9 mars 2013 à 14:10 par Protis
#352860

Moi je voudrais savoir ce qu’il en est de ce témoin interwieuvé sur les faits du crime contre les militaires et ou ce témoin disait que le tueur avait un tatouage sous l’oeil gauche et de physique trapu ? https://www.youtube.com/watch?v=gnEaAGSxoLA

Le 9 mars 2013 à 14:17 par petitpatapon
#352868

J’ai arrêté le documentaire au moment où on voit Merah en train de faire du ski... Alors si on récapitule : Ce type était au RSA et il avait assez d’argent pour voyager dans plusieurs pays du moyen orient et quand il voulait se détendre il se payait un séjour au ski ? Dans une prochaine vidéo on le verra à une table de Black Jack monégasque en train de plumer James Bond c’est ça ? Ca commence à être fatiguant de se faire prendre pour des cons comme ça sérieusement.

Le 9 mars 2013 à 14:49 par paco
#352901

Encore une équation à plusieurs inconnus...

Une seule chose est vraie : les victimes d’un ou plusieurs tueurs...

Franchement, l’ennemi public n°1 surveillé par la police arrive à passer par la sortie arrière vers les poubelles !!! Pffffffffffffff Non mais, qui peut croire à cette farce grotesque !!!

Pourquoi cacher son visage pour exécuter les victimes de l’école primaire ?

Jamais je ne croirai cette version grotesque et surréaliste !!!

Il n’y a aucune preuve que ce soit l’auteur des faits !!! Tuer calmement des enfants de 4 ou 5 ans d’une balle dans la tête comme si vous tuiez de simples moustiques n’est pas l’acte d’un voyou de bas étage et sans envergure !!! Mais celui d’un agent entraîné, avec des collègues en soutien !!!

Et la police qui n’ose pas utiliser des gaz endormants sous prétexte que l’utilisation n’est pas règlementaire et qu’elle est qualifiée d’empoisonnement ! Pffffff

Il faut avoir un coefficient intellectuel d’une huitre pour y croire !!!

Le 9 mars 2013 à 19:06 par Protis
#353198

Moi aussi depuis le début j’ai flairé l’anguille sous roche , effectivement c’est l’acte d’un ou plusieurs tueurs professionnels , moi je plancherais pour le tueur envoyé d’un pays qui était en conflit politique avec la France lors de l’agression de la Lybie , les cibles sont trés précises et symboliques : des militaires (ceux qui attaquent l’afrique) et des juifs (les juifs au pouvoir en France qui commanditent les attaques et qui se comportent de façon arrogante avec les chefs d’Etats Africains ex : BHL , Juppé , Sarkozy...) maintenant pous savoir quel pays a voulu jouer au con avec nos dirigeants juifs de l’époque là c’est difficile à dire mais ça tombe quand même pile poil aux 50ans de l’indépendance de l’Algérie soit dit en passant vous savez le traité d’Evian je crois que ça s’appelle ...

Le 9 mars 2013 à 19:30 par Benoist
#353219

La question est "a t’on réellement tué ces enfants ?" : pas d’autopsie, donc aucune preuve.

Le 10 mars 2013 à 11:38 par Protis
#353684

@benoist ; ta question est digne d’un troll !!! je pense que si l’Etat Français a autorisé l’envois des corps des victimes en Israel avant d’attraper le coupable réel ou suposé c’est que les politiciens Français savaient 1/ qui était le tueur et 2/ qui nous l’avait envoyé , donc pas besoin d’accabler les familles des victimes avec des otopsies fantaisistes puisqu’ils savaient d’avance qu’il n’y aurait pas de procés . Par contre je suis vraiment trés étonné de voir que les familles des victimes juives ou même celles des militaires tués se contentent de la version officielle , a bons entendeurs salut .

Le 11 mars 2013 à 13:08 par mouloud
#354358

à Protis précaution écrite : j’ai pas suivi cette affaire. Mais le traitement médiatique m’a immédiatement averti du caractère manipulateur.

J’ai jamais vu d’images d’enfants morts : la question de Benoist est donc pertinente pour moi. Bon après, j’ai pas cherché sur la toile...les médias ne l’ont pas montré (le peu d’images que j’ai vues + mecs regardant la télé n’ont jamais pu m’en montrer). Pour le coup, c’est toi qui vas vite en besogne : "autopsies fantaisistes"...question : comment enquêtes tu sur des meurtres sans corps ? Si tu as des corps avec des balles dedans, tu as obligatoirement identification des corps. L’autopsie est elle obligatoire : je ne sais pas. Mais la rendre imossible est une faute. Tu sembles croire que l’autopsie est systématiquement un charcutage : ce n’est pas vrai. L’autopsie peut être sommaire et non destructive : exit la sensibilité des familles. L’autopsie peut se réduire à l’identification, taille, poids de la victime et nombre d’impacts de balles ainsi que leur trajectoire et leur caractéristique (brulure pour le tir à bout portant, blessure explosive au point de sortie de la balle, identification du calibre, etc...) je ne connais pas la procédure dans les textes mais que tu dises qu’une autopsie est fantaisiste pour des meurtres affichés comme exceptionnels, c’est le pompon. C’est d’ailleurs à cela qu’on reconnait un coup monté : l’enquête est baclée proportionnellement à la gravité des meurtres. Plus c’est important, moins on est rigoureux. si je n’avais pas déjà vu ton pseudo (usurpation ou coup de fatigue ?), je t’aurais renvoyé le compliment : troll. Pas d’affirmation gratuite (surtout quand elle amène une suspicion sur l’interlocuteur), je veux des preuves ou, à défaut, des éléments. Mes éléments à moi sont les enquêtes précédemment effectuées en France.

ps : revoir JFK avec le général Y : "en moins de 24h, les journaux avaient la biographie complète d’un inconnu avec photo studio. Couverture médiatique typique d’une opé noire" 2e ps : Affaire mérah=retournement de cerveau. Dans ce contexte, je repars de zéro : toute affirmation doit être prouvée. 3e ps : citation citée dans JFK : "pourquoi un complot ne réussit jamais ? parce que s’il réussit, personne ne le nomme complot".

Le 9 mars 2013 à 14:54 par Chris.L.P
#352905

Il y a encore quelques points qui me questionnent ?
- savons nous ce que le jeune garçon blessé lors de l’attaque de l’école a raconté aux enquêteurs ...
- même question pour le militaire rescapé ...
- les vidéos de surveillance de l’école, les témoignages des passants (le fameux tatouage... Carrure...)
- le témoignage du frère toujours détenu et pourquoi...
- le fameux vidéo montage des crimes...
- les vidéos prises du portable et envoyées par m.merah pendant le siège...
- le rapport d’autopsie des victimes de l’ecole juive... tant qu’une personne courageuse ne s’exprimera pas, j’ai bien peur que rien n’avancera...

Le 9 mars 2013 à 15:01 par jankry
#352915

Il y a un constat trés simple et qui découle d’une logique pratique et concrète : l’éxécution froide et systématique des enfant de l’école juive n’a put être faite que par un professionnel. On ne me fera jamais croire qu’un jeune de banlieue réislamisé ou pas, entrainé ou pas dans des centres jihadistes, serait capable pour sa première fois d’abattre aussi méthodiquement des enfants qu’ils soient juifs ou non. Ces éxécutions d’enfants innocents sont le travail d’un PROFESSIONNEL aguerrie ,d’un MERCENAIRE en mission qui a déjà agit sur d’autres théatres d’opérations et ne correspond en rien avec la personnalité du bouc émissaire Mohamed Merah. D’ailleurs le lendemain de l’éxecution de Merah, sarko a fait l’aveu que "...l’affaire Merah était notre 11 septembre...." c’est à dire une opération de type false flag entièrement mystifiée par les médias. A l’image de Reopen 09/11, ouvrons une vraie réflexion en formant Reopen Merah.

Le 10 mars 2013 à 16:23 par Bé Hache Elle
#353851

ReOpen Merah. Excellente idée. Bien joué.

Le 9 mars 2013 à 15:40 par bouffi
#352962

J’opte pour la troisième théorie, celle du bouc émissaire...

Et s’il y’avait un peu de "Nikita" dans cette affaire ?

Une opération du MOSSAD couverte par la DCRI ne serait pas impossible...en tout cas pas étonnant !

Autrement, avez-vous quelqu’un de votre famille qui bosse à la DCRI ? Vous le recevez chez vous ? Vous le tolérez dans les fêtes de famille ? Partez en vacances avec lui ? Bah vous avez pas peur ! Renseignez-vous quand même sur le "métier" qu’il fait, en quoi cela consiste...

La ligne entre renseignement et terrorisme d’état est souvent très floue...

Le 9 mars 2013 à 16:24 par Starkamanda
#353016

Guéant dit avoir vu le meurtre des enfants grâce aux caméras de vidéosurveillance situées à l’extérieur, or dans le doc ils disent que ces enfants se sont réfugiés à l’intérieur de l’établissement après l’assassinat de leur père ... Autre anomalie, il n’y avait aucun policier ou gendarme sur place. Or avant cette acte, il y avait toujours un goy pour ça mais pas ce jour là !!!

Le 9 mars 2013 à 16:26 par Mundus
#353019

Je ne dirais qu’une seule chose : le terroriste islamiste n’aura jamais de procés que ce soit Merah, Laben, khalkal, l’autre pirate à l’oeil de verre pas de procés comme l’a dit Hollande il faut les détruire....pour quoi tant de haine et de violence même les nazis on eu un procés.... haaa ouais c’est vrai un terroriste islmaniste mort ça ne parle pas.

Le 9 mars 2013 à 16:26 par Hanshiro
#353020

Je reverrait ce doc mais dès le début c’est n’importe quoi : comment la mère de la 1re victime peut-elle connaître le dialogue qui s’est engagé entre son MM et son fils, si le seul témoin est visuel ? A moins que le RAID ait demandé à MM de lui raconter en détail chaque meurtre et qu’ensuite la police ai rapporté ses paroles à la mère ? De plus pourquoi les parents d’élèves de l’école on-t’ils pu visionner les bandes de la caméra ? Pour identification ? En tous cas celui interrogé n’était visiblement pas sur place.

Le 9 mars 2013 à 16:42 par curro
#353031

alors l’ogre dit a la fée et ton ... qu’elle jolie conte pour les grands . comme pour le père-noèl on choisi d’y croire ou pas .

Le 9 mars 2013 à 17:03 par trismus37
#353058

Je trouve qu’on parle trop de cette "affaire". Sans cesse des mis en examen bien médiatisés... puis relâchés. J’ai l’impression que le système tente de trouver, de façonner, un autre "islamiste" qui mettrait le feu aux poudres entre des communautés que la caste crée de ses manœuvres, de ses mains sales. Et pendant que le peuple paierait de son sang des exactions de pauvres manipulés, les élites autoproclamées au service du lobby innommable, nous montreront du doigt, qui nous devons haïr.

Le 9 mars 2013 à 17:56 par Frédérick
#353119

Moi je voudrais savoir pourquoi on est passé du siège à l’assaut sans tentative de neutralisation d’un suspect retranché... SANS OTAGE !!!

Les gaz, ça n’existe pas ?

Même sans gaz, la police aurait tout bêtement pu couper l’eau et lui dire "Mohamed ! Tu sais quoi ? Quand t’auras soif t’as qu’à sortir à poil et les mains sur la nuque ! Nous en attendant on va faire quelques parties de belotte, à plus..."

À moins qu’il ne se tenait lui-même en otage ? "J’vous préviens -tu vois ?- si vous essayez d’entrer j’me mets une balle dans la tête ! Fais pas d’conneries Mohamed ou on te bute !"

Apparemment je suis plus qualifié pour résoudre ce genre de situations que les fonctionnaires qui ont ordonné l’assaut.

Le 10 mars 2013 à 04:21 par rachid
#353584

Un dicton berbère dit on peut mentir sur les gens que lorsqu’ils sont mort

Le 9 mars 2013 à 18:38 par anonyme
#353164

je pense qu’il faut d’abord évoquer le contexte dans lequel le drame s’est déroulé. C’était juste avant les élections , Sarkozy avait besoin de récupérer des points. il s’est alors peut être dit que des crimes commis par un français d’origine maghrébine allait affaiblir le parti socialiste.

Le 9 mars 2013 à 18:47 par chevrotine en caoutchouc
#353173

hello Camarades ! savez vous qu’il y a aussi , lors de grosses interpellations, des grenades dites " wasp nest " " nid d’abeilles " ?

ce sont des grenades qui appuient les " flash " ( assourdissante et aveuglantes ) en balancant des centaines de petites boules , comme de la chevrotine, en caoutchouc .

ces grenades dites " nid d’abeilles " sont tellement puissantes qu’un gars de 2m et de 170 kilos de barbaque, meme sous coke, tombe dans les pommes comme une mouche ..l’impact surpuissant des petites boulettes sont l’equivalent d’une droite de mike tyson multipliée par le nombre de boulettes...

peu de personnes sont au courant de l’existance de ces grenades .

alors, deux flash et deux wasp nest et le tour est largement joué ..le " terrirriste axe du mal a lui tout seul " est raid par terre...

Le 9 mars 2013 à 18:51 par sergent garcia
#353179

une des choses les plus suspectes en dehors du planing ideal pour faire reelire le gnome,c’est le procureur de Paris qui prend tout de suite la place de celui de Toulouse territorialement competent

Le 9 mars 2013 à 19:03 par Sergio
#353195

Bonjour tous le monde. J’aimerai réellement connaitre vos opinions.

L’article de Oumma est intitulé "Les 72 anomalies de l’affaire Mohamed Merah"

Pour la 28ème anomalie, nous pouvons lire ceci : "(...) Du lundi 12 au jeudi 15 au soir, il aura fallu près de quatre jours pour identifier les 576 adresses IP ayant consulté l’annonce du premier militaire..."

L’annonce en question se trouvait sur le site Leboncoin http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120321.OBS4243/comment-les-enqueteurs-sont-remontes-jusqu-au-suspect.html

Donc, mettons nous dans la peau de Mohammed Merah avant sa mort. Il décide de tuer un militaire Français d’origine du Maghreb

Quelle démarche emploie-t-il ?

Il se rend sur un site de petites annonces, d’achats et de ventes, le site Leboncoin. http://www.leboncoin.fr/

Maintenant et a partir de cette page, il devait chercher un militaire Français d’origine du Maghreb à Toulouse.

Il devait donc cliquer sur "Midi-Pyrénées" qui comprend 8 Départements

Sur le premier lien que j’ai posté plus haut - Le Nouvel Observateur- nous voyons la photo de la Suzuki Bandit 650. Sur cette annonce il y a écrit www.leboncoin.fr > Haute-Garonne > Motos

"Mohammed Merah a donc cliqué sur "motos" (bande déroulante en haut de la page). http://www.leboncoin.fr/motos/offres/midi_pyrenees/?f=a&th=1

Comme vous le voyez sur cette page, les métiers exercés par les vendeurs de motos ne sont pas indiqués.

Le seul moyen de connaitre les métiers exercés par les vendeurs de motos est de rentrer en contact avec eux. Leur téléphoner pour la moto, mais aussi leur demander quel est leur métier. Et si vous avez la chance de trouver un militaire qui vend une moto, alors vous devez aussi avoir la chance de trouver un militaire Maghrébin qui vend une moto. Il est clair que Mohammed Merah n’a pas utilisé la voie la plus simple pour trouver un militaire Français d’origine du Maghreb.

Sur l’article d’Oumma, concernant la 4ème anomalie, la rédactrice en chef de France24 affirme (à 4:00) que la personne qu’elle a eu au téléphone lui a dit à propos des meurtres que "ça prenait du temps pour la planification". http://www.youtube.com/watch?v=vd0bTjkci5c

Mais Mohammed Merah et sa longue planification ont eu une chance inouïe puisque sur le lien précité, un vendeur de moto a laissé son prénom "Imad" mais surtout a écrit sur son annonce : "je suis militaire".

Le 10 mars 2013 à 04:25 par Madas
#353586

Dans le champ recherche du bon coin lorsque l on tape "militaire" si l est ecrit ce mot dans l annonce elle ressort, Merah ne recherchait pas une moto vendue par un militaire mais un militaire, et c est comme cela que la police la soit disant remonté il dit avoir verifié qui a tapé "militaire" dans le champ recherche du bon coin.

Le 10 mars 2013 à 21:28 par Sergio
#354060

Bonjour Madas. J’aimerai vraiment que vous ou quelqu’un d’autre réfute ceci

Observez attentivement la photo posté sur "le nouvel observateur" http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120321.OBS4243/comment-les-enqueteurs-sont-remontes-jusqu-au-suspect.html

Tout en haut de l’annonce vous pouvez observez :

le sigle du site "Leboncoin". un parallélépipède rectangle.

Immédiatement après il y a écrit leboncoin.fr

Et immédiatement après il y a écrit "Offres Motos"

Madas, "Offres Motos" c’est la rubrique "Motos" (bande déroulante en haut de la page)

Après mettre rendu sur le site "Leboncoin" et après avoir cliquer sur "Midi-Pyrénées", je clique sur "motos" (bande déroulante en haut de la page) et j’obtiens ceci : http://www.leboncoin.fr/motos/offres/midi_pyrenees/?f=a&th=1

Madas, vérifiez-le. Cliquez sur n’importe quelle annonce et vous verrez inscrit ceci : "Offres Motos"

C’est logique puisque c’est la rubrique "Motos" (bande déroulante en haut de la page)

Excusez moi Madas, c’est cette phrase "Offres Motos"que l’on voit sur la photo posté sur "le nouvel observateur". Pour arriver à cette annonce, Mohammed Merah n’a pu que cliquer sur "Motos" (bande déroulante en haut de la page).

Pourquoi Mohammed Merah qui voulait assassiner un militaire Français d’origine du Maghreb, après s’être rendu sur le site "Leboncoin" et après avoir cliquer sur "Midi-Pyrénées", pourquoi Mohammed Merah a-t-il cliquer sur "Motos" ? (bande déroulante en haut de la page).

Le 9 mars 2013 à 19:37 par exec
#353224

Ce qui m’intrigue beaucoups dans cette affaire est le fait qu’on n’ai jamais vu les familles des juifs, on ne sait pas qui ils sont où ils sont, rien, silence radio. Pouratnat les femilles des militaires ont les voit sans arrêt. Je me souviens que les cercueils juifs ont été emmenés illico en Israel par avion militaire avec Juppé. Tous cela est très louche

Le 9 mars 2013 à 22:14 par untell
#353398

Je dirais même plus, très très louche !

Le 9 mars 2013 à 23:07 par utopien
#353437

..bein moi ce qui m’etonne , c’est que personne n’evoque le liens etablie entre les victimes juives (les autres servant a faire divertion) , les morts juifs de l’ecole nous sont presenté comme juif anonymes , alors que ce sont la famille sandlers , le pere et ses deux guarcons , et la mere et g mere est johane sandlers , qui travaille au cdsh et qui devait faire voter une grave resolutions contre israel qui aurrais entacher leurs plans ,johane sandlers est l’heritieres d’une famille de juifs hothodoxes anti sionistes , son g peres etait a la societé des nations , ancetre de l’onu et deja il s’opposer aux sionismes , ceux ci ont vioulu faire taire ce derniers obstacles a leur toutes puissance a l’onu ,c’est reussi !!

Le 10 mars 2013 à 09:44 par pierre1
#353629

"devait faire voter une grave resolutions contre israel"

Ah ! Interessant..

ça ma toujours semblé louche qu’un type puisse tuer des enfants de quatre ans comme qui rigole.. D’autant plus que ses cibles sont comme par hasard le proviseur et ses deux enfants,dont un que le tueur a poursuivit plutot que de prendre une autre cible.

Le type qui a fait ça c’est pas un humain,ou plutot il a ete deshumanisé c’est tres claire.

Merci a toi.

Le 9 mars 2013 à 22:03 par Olivier_8
#353389

À qui profite le crime, sinon à l’Empire (UE + USA + Israël, etc.) ?

Les morts de cette affaire, excepté Merah, ne constituent qu’une pièce poussée sur la grande partie d’échecs mondiale :
- L’Empire a "posé" cette affaire en France, comme on effectue un acte de jeu, en pensant à la suite.

Donc la DCRI a éliminé Merah :
- Soit parce qu’ils ont été infiltrés par l’Empire (c-à-d CIA et/ou Mossad).
- Soit parce qu’ils ont été carrément doublés par les mêmes.

Dans les deux cas, ils ne pouvaient tout simplement pas laisser Merah parler.

=> Tout çà, je crois que beaucoup de monde en a l’intuition à la fois sourde et claire ...

=> Et pour les autres, il est absolument impératif de faire une lumière limpide, implacable et incontestable sur cette affaire.

Le 9 mars 2013 à 22:27 par echo@off
#353410

étrange de refaire des reconstitutions et des images d’illustrations romancées et librement inspirés alors que des dizaines d’heures de vidéos et de caméras surveillance sont disponibles des témoins dans le doc tel guéant un parent d’élèves ...disent les avoir visionnés mais le public n’est pas jugé apte à les visionner étrange déontologie pour kadhafi on eu droit aux images pour cette affaire il suffisait d’expurger les scène de meurtres et les diffuser à moins que ... comme pour le 1109 le public n’ai d’autre choix que d’avaler en bloc la version officielle !

Le 10 mars 2013 à 00:51 par guimauve
#353510

bizard merah avait mis une djellaba aprés s’etre retrancher dans sa salle de bain ? SI PEU M EXpliqué pourquoi sur la photo il est sans .pour l autopsie ? ..

Le 10 mars 2013 à 04:27 par pat
#353587

A propos de l’affaire Merah une petite clé pour detricoter toute cette tartufferie ! : Le pere et ses 2 enfants tués devant l’ecole etaient le mari et les enfants d’une responsable politique israelienne (Député je crois et le nom est Sandler) qui critiquait ouvertement la politique de l’entité sioniste sur les medias israeliens ! Et la mort des militaires c’etait pour noyer le poisson ! Dailleurs ces 2 evenements sont tres detachés dans le temps ! Et ca ne m’etonnerais pas que le mossad ou le lacan est profité de l’occasion de l’assassinat des militaire pour faire taire cette député tout en faisant porter le chapeau a ce pauvre con de Merah manipulé jusqu’au trognon !

Le 10 mars 2013 à 12:32 par Mordouébeul
#353706

Votre analyse est certainement la plus vraisemblable, d’autant que nombre d’une certaine communauté n’ont plus que la guerre civile comme projet de société. Nous y allons, "tirés par les cheveux", mais ce ne sera pas chose facile car ce qui fait les défauts du peuple Français, fait aussi ses qualité, nous sommes un laboratoire qui est et sera surveillé de prés par l’oligarchie mondialiste.

Le 10 mars 2013 à 04:33 par Madas
#353588

Moi il ya quelques trucs que je trouve bizarre depuis le debut

La police n a retrouvé ni iphone ni ordinateur dans l appartement de merah alors comment fait on pour monter plusieurs vidéos, les sonoriser avec des chants islamiques, les copier sur plusieurs clés usb sans ordinateur ? Dans un cyber avec plein de gens qui passent derrière vous ? Et puis croyez vous vraiment que la video tournée par merah partie au qatar soit revenu sans qu’aucune personne ne la recopie puis la recopie etc

Le 10 mars 2013 à 08:41 par François
#353608

Il faut fédérer les gens autour de cette idée que la France est menacée par le Djihad islamique et que le Djihad revêt obligatoirement la forme d’attentats. Dans le cas d’attentats sanglant "djihadistes", on voit bien que le crime profite plus à d’autres qu’à la nébuleuse "Al Quaida". Et grâce à celà,on peut celler de plus en plus le destin de la France avec les pays Anglo-Saxons. Celà s’est fait d’abord sur le plan "culturel" (rock, rap) puis sur le plan idéologique (la guerre froide qui continue toujours, libéralisme financier, manipulation autour de l’islamisme,"broméliacées-bizness"...) et pour finir la soumission économique (ce qui se passe maintenant). Quand on fouille un peu parmi les protagonistes de cette affaire Merah : Il y a pas vraiment du beau monde là derrière mais qu’importe. Avec qui pouvez-vous en débattre aujourd’hui. Parmi mes proches quasi personne ne veut entendre parler de remise en cause des affirmations officielles. Les seules personnes avec qui je peux discuter librement de celà sont toutes d’origines étrangères (arabo-musulman, russe...) et non-occidentales ! La soumission corps et âme des français à bel et bien eu lieu ! Effroyable

Le 10 mars 2013 à 09:29 par anonyme
#353625

Ne cherchez plus et demandez-vous à qui profite le crime...c’est signé !

Vu en diagonale deux constatations immédiates. Famille d’immigrés algérienne assistée, paumée, gamins dans la délinquance,( précarité qui n’empêche pas les vacances fréquentes au sports d’hiver, les voyages à l’étranger, les logements...) et l’incroyable incompétence apparente des services de police qui laisse perplexe sur notre sécurité de tous les jours : cette affaire sent le bidonnage total et l’accumulation de rebondissements ou de relances ne servent qu’à noyer, par éparpillements stériles, cette affaire macabre.

Le 10 mars 2013 à 11:26 par @JeanPierrrrr
#353677

Pareil, je n’y comprends plus rien, il faudrait regrouper toutes les incohérences dans une vidéo actualisée (comme j’en avais vu une il y a près d’un an maintenant)

Je vais aller un peu loin là, je sais, mais je vous avoue que si Pierre Dortiguer n’avait pas dit "j’ai entendu les coups de feux de chez moi" (il habite à une centaine de là où M.Merah a été tué) je me serais même mis à douter de tout cette ’mise en scène’

Ah, décidément, la vérité est bien la première des victimes !

Le 10 mars 2013 à 11:37 par blek
#353683

Comment a t il fait pour allez de Syrie en Turquie, Irak, Liban puis en Israel même avec un passeport Français. Quand certain diplomate ou humanitaire sont interdit de rentrer à Gaza et même en Israel.

Le 10 mars 2013 à 19:12 par Hanshiro
#353968

La petite escapade au Sionistan a bien évidemment été omise de ce doc…

et en émargeant au RSA...

Le 10 mars 2013 à 13:08 par blek
#353728

l’incroyable raté des services secrets dans l’affaire Mérah

c’est comme pour les attentats du 11 septembre 2001, que des loupés.

Le 10 mars 2013 à 15:30 par tartuz
#353817

A qui peut on faire croire de telles balivernes.Une mise en scene qu’on tente de faire avaler a la populasse bien lobotomisée.Un jeune de cité qui met en au defit une horde de policiers. Des dizaines de policiers face à un jeune retranché dans un 30m2 inccapablent de l’attrapper dis donc qu’est ce qu’il est fort ce Merha un vrai rambo.La France devait etre en penurie de gaz endormant.Mais au fait qui a vu les victimes ???? pas une seule vue aussitot envoyé en PALESTINE occupée alors qu’une autopsie aurait due etre pratiquée.Tout ça , ça pu la manipulation mais le summun du mensonge c’est qu’apres un an les bataillons du mensonge et du foutage de gueule continuent a vouloir nous faire croire a leur these.Tout çà c’est une histoire, un scenario inventé pour continuer dans la victimisation d’une certaine population et des enjeux electoraux.Plus personne ne vous croit vous etes pris en flagran delit de manipulation.

Le 17 mars 2013 à 13:19 par abeilles
#360514

100% raison pourquoi oublier le vendeur ,pourquoi tuer ,pour courir les risques de recherches ?? pourquoi il est descendu de moto courir après ces victimes alors que beaucoup étaient à l’entrée sur le trottoir ,jamais ces questions sont posées ,pourquoi attendre la sortie de ces malheureux soldats ,pour la Campagne de notre très cher Nicolas le plus malheureux pas un SEUL Parti Politique ose dénoncer ces manipulations même en étant Avocat nous devons prouver avant d’accuser ,tous ces parcours bidons

Le 10 mars 2013 à 16:31 par francis
#353855

Avec un tel parcours il faisait un coupable idéal. Ils l’ont très bien utilisé. La ficelle est trop grosse. Beaucoup de non-dits, d’incohérence du début à la fin, l’imcompétence ou la tromperie de la police. Autant d’erreurs, ils les ont faites sur ordre oui ou non ? Je n’ose pas croire qu’ils soient si nuls au Raid. Et puis ni vous, ni moi n’étions derrière la porte de l’appartement pour savoir ce qu’il s’est dit exactement. Alors, ces extraits tirés du contexte : blablablabla !!!! Et puis, regardez et écoutez Gueant : le mensonge transpire. Stop, que les sionnistes arrêtent de nous prendre pour des cons. Ils n’ont pas réitéré un 11/09 à la française, alors au lieu de 2000 ou 3000 goyim du WTC, ils se sont contenté de 5 victimes (ou 6, je ne sais plus). Pour la France c’est assez, pour le moment. A chacun ses moyens. Bande de dégueulasses.............

Le 11 mars 2013 à 10:17 par bubure
#354295

tres troublante cette coincidence des genres L’Etat d’Israël a l’Iran dans sa cible. Résolution ou pas de l’ONU, il attaquera d’après Netanyahu. Les Nations Unies pressés par le Qatar le 24 février dernier et d’autres nations arabes a décidé de porter une résolution votée le 22 mars, jour du siège de Toulouse et de l’assassinat (qu’on le veuille ou non) de M. Merah, une résolution dont le but est de vérifier les droits de l’homme dans Jérusalem-est ainsi que dans les territoires palestiniens. Israël est au courant depuis plusieurs mois déjà de ce qui se trame à New-York pour la simple raison que la femme de Samuel Sandler dont les enfants et petits-enfants sont morts, travaille justement comme directrice exécutive aux Nations Unies : Joanne Sandler, dont le visage n’apparaît pas et n’était pas à montrer ! La pauvre Joanne était un contact malgré elle très utile aux Nations-Uni

Le 11 mars 2013 à 12:53 par tibo
#354351

"C’est quoi l’autre vérité sur l’affaire des assassinats de Toulouse ?"

En quoi, il y a des incohérences dans le dossier ?

Le 11 mars 2013 à 20:01 par mouloud
#354632

une enquête sur des meurtres à armes à feu sans autopsie aucun procès aucun dossier : si t’en as un, envoie le. l’assaut sur Merah jugé troublant par un ancien GIGN. des versions multiples contradictoires (cf témoignage). profil du présumé tueur non crédible.

tibo : "tu veux pas qu’on te prenne pour un con...Bah ’faut faire des efforts aussi de ton coté" (un air de famille)

Le 11 mars 2013 à 22:17 par sid
#354756

c’est avec ces reconstitutions qu’ils embrouillent les esprits, les gens sont tellement habitués à faire confiance à ce qu’ils voient, et qu’ils ne prendront pas le temps de chercher qui était ce Sandler.... Et à mon avis les services en n’ont quelqu’un sous le coude des petits Merah, prêt à servir pour ce genre d’opération et loin d’imaginer la manipulation.

Le 12 mars 2013 à 18:28 par lyes
#355574

Lors du lancement des grenades Merah replique en tirant mais on ne replique pas du cote du RAID, c’est ce point la qui me fait vraiment douter, n’est ce pas a ce moment la qu’il n’etait plus de ce monde ?Car l’on entend quelque coup de feu aucune replique contrairement au premier assault.Comme par hasard a partir de ces grenades et coup de feu , il ne donne pluis signe de vie...execution ????

Le 13 mars 2013 à 06:15 par Mohamed
#355984

La DCRIsrael ca va durer encore longtemps ces manip de traitre à la patrie ?