Maïwenn Le Besco, incarnation politique et sexuelle des dérives du cinéma français

Publié le : dimanche 14 mai 2023
Commentaires : 64
Nombre de vues : 43 314
Source : E&R
0 vote

C’est une femme étrange, au destin vraiment singulier. Elle est à la fois connue, comme actrice puis réalisatrice, et inconnue, peu saisissable par son cheminement. Le compte Twitter Mondial Cinéma en a fait une bio rapide, mais peu Wikipédia dans l’esprit. On ne citera ici que ce qui se distingue de la bio aseptisée pour le grand public. On commence par sa mère, car qui connaît la mère, comprend la fille...

 

 

Le décor est planté : famille déglingos, mère à la sexualité crue, Maïwenn est poussée dans les castings dès l’âge de 3 ans. Elle débute à 5 ans dans L’Été meurtrier avec Adjani, sa mère se barre, son père la bat. À 13 ans, sexy en diable, elle fait la couv du magazine 20 Ans et joue dans La Gamine au côté de Johnny.

C’est alors qu’elle rencontre le cinéaste Luc Besson, au top de sa carrière avec les 10 millions d’entrées du Grand Bleu en 1988, et en couple avec Anne Parillaud, la future actrice de Nikita (1994), un carton qui va lui rapporter le César de la meilleure actrice. Anne a 30 ans, Maïwenn 14. Luc bascule.

Anne écrira plus tard un livre sur les abus sexuels dans l’enfance, Les Abusés, qui débouchera sur ses relations avec des « pervers narcissiques ». Elle quittera sa famille, avec un père incestueux, à 16 ans, pour atterrir dans les mains d’hommes plus âgés. 16 ans, c’est aussi l’âge où Maïwenn donne naissance à Shanna, la fille de Luc Besson. Elle part vivre aux USA avec sa fille pour échapper à la pression médiatique.
Deux ans plus tard, Besson sort Léon, qui cartonne au box-office. Plus de Parillaud ni de Maïwenn : l’actrice principale, Natalie Portman, a 12 ans. Et là on vous laisse découvrir la partie du scénario que les parents Portman ont refusée...

 

 

L’histoire de Luc & Maïwenn s’arrête en 1996, quand le réalisateur rencontre Milla Jovovitch, qui sera la star du Cinquième Élément, un carton international. C’est ensuite la petite sœur de Maïwenn, Isild, qui reprend le flambeau de l’acting : elle tourne notamment dans un film d’Emmanuelle Bercot, où il est question encore une fois de sexe entre mineure et adulte.

Sa mère étant féministe (elle s’assume antisioniste), Maïwenn ne l’est pas, nous apprend Mondial Cinéma. Mais cela ne fait pas de l’actrice-réalisatrice une anti-progressiste : si dans Polisse elle évoque l’enfance violée, avec Joeystarr dans un rôle de flic très à contre-emploi, elle fait des films de gauche fondés sur la victimisation, tout ce qui plaît aujourd’hui.

 

 

Dans Le Bal des actrices, Maïwenn passe de l’autre côté de la caméra et mouline les souffrances et les délires des comédiennes. C’est somme toute très féministo-centré. Mais son féminisme s’arrête là, surtout quand elle annonce : « J’adore être dans la position de la geisha, m’occuper de l’autre, j’ai même un petit côté infirmière. » En outre, elle a refusé de soutenir Adèle Haenel dans sa charge contre le patriarcat et la culture du viol qui régiraient le cinéma français.

 

 

Avant la sortie de son dernier film, Jeanne du Barry (qui ouvrira le 76e festival de Cannes et dans lequel une Maïwenn de 47 ans incarne l’ambitieuse courtisane), elle a défrayé la chronique pour avoir agressé Edwy Plenel dans un restaurant.
Selon toute vraisemblance, elle aurait voulu punir celui qui a lancé la fatwa anti-Besson dans la presse, avec l’affaire Zand Van Roy, l’actrice qui accusait Besson de viol (non-lieu en 2022).

Dans sa plainte déposée le 7 mars, le président et directeur de publication du média d’investigation relate que le 22 février, alors qu’il dinait avec un avocat dans un restaurant du 12e arrondissement, « une femme, précédemment assise, seule, à une autre table (...) a surgi et dans un laps de temps très court a saisi ce dernier par les cheveux avec violence, lui renversant la tête en arrière et esquissant un crachat sur son visage ». (France Info)

Visiblement, elle aime toujours le père de son enfant, et son geste a quelque chose de pas très gauchiste ! De là à dire que Mediapart va la classer à l’extrême droite... On vous disait que Maïwenn était insaisissable.

 

Le « cinéma » de Luc Besson

Soral répond... sur ERFM ! – Trente-quatrième fournée !

Après deux ans de questions-réponses en vidéo sur ERTV, l’émission Soral répond revient sous un nouveau format sur ERFM, la radio en ligne et en continu d’Égalité & Réconciliation. Le principe : les auditeurs qui le souhaitent posent leurs questions sur le répondeur d’Alain Soral, qui choisit les meilleures et y répond ! Merci de ne poser qu’une question par appel ! Le numéro du répondeur0 899 (...)

Arthur (la) malédiction de Luc Besson ou la disparition de la classe moyenne du cinéma

Le barbu d’Écran large appelle ça « les films du milieu ». Pas inintéressant. Il étrille ici avec talent – et probablement quelque produit accélérateur de flux de parole – la dernière production de Luc Besson. On ne va pas charger la mule du Besson, qui sort d’une série de non-lieux dans son affaire de « viol » avec « l’actrice » et ex-amie Sand Van Roy, défendue par Me Szpiner. Quand Wikipédia raconte que (...)

Hystérie féministe et nouvelle définition du viol : Alain Soral a toujours raison !

Si vous avez du mal à faire le distinguo entre Dominique Strauss-Kahn, Harvey Weinstein, Jeffrey Epstein, Roman Polanski, Richard Berry, Gérard Louvin et Olivier Duhamel d’un côté, et Patrick Poivre d’Arvor et Gérard Depardieu de l’autre, les deux vidéos et le texte ci-dessous sont là pour vous aider à comprendre le dramatique dévoiement opéré par l’hystérie féministe : le passage de la condamnation des (...)

Viol rétroactif et show-biz : Asia Argento/Harvey Weinstein, Luc Besson/Sand van Roy

Cannes s’achève en beauté et en viols, cette année. Gilles Jacob peut être fier du festival qu’il a laissé à son comparse Thierry Frémeaux : c’est à qui sera le plus outrageusement LGBT, pro-migrant, et on ne parle même pas du sionisme qui cimente tout ça. La 71e Fête du Slip a été un peu gâchée par la remise des prix, que tout le monde a déjà oubliée. Asia a balancé Harvey, et une des actrices de l’écurie (...)
64 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 14 mai 2023 à 14:51 par Pierrot
#3176961

"A 14 ans elle est en couple avec Eric Serra" Euh ça s’appelle en droit "détournement de mineur".

Apparemment Besson et Serra aiment bien la mine !

Aucune poursuite judiciaire, elle est pas belle la vie !

Le 14 mai 2023 à 15:11 par anonyme
#3176973

Un thème dont l’exploitation cinématographique ne date pas d’hier.

Bien avant ces films de Besson, il y a eu Beau père avec Dewaere, idole d’une bonne partie de la France.

Le 14 mai 2023 à 16:08 par Sopa
#3176993

La mère de Patrick Dewaere était comme celle de Le Besco, fallait qu’elle refourgue ses enfants dans le milieu du showbizness. Certains avancent que Dewaere ne se serait pas suicidé mais aurait été assassiné parce qu’il en savait trop sur ces réseaux bourgeois pédos dont lui même avait été abusé.

Quant à l’actrice du film "Beau Père" elle n’a tourné que ce film puis est devenue factrice.

Le 16 mai 2023 à 06:51 par milesdavis
#3177762

@Sopa "Dewaere ne se serait pas suicidé mais aurait été assassiné parce qu’il en savait trop sur ces réseaux bourgeois pédos dont lui même avait été abusé.". Cette version est sans doute proche de la réalité...

Le 14 mai 2023 à 15:18 par spirou
#3176979

Notre Sofia Coppola à nous...

Le 14 mai 2023 à 16:22 par sale gueule
#3177000

En quoi ? Ah oui c’est une femme, pareil...

Et prendre un américain (à l’accent très prononcé) pour jouer le roi, ça ne va pas plaire à droite ! Ce que je confirme !

Boycott Cannes ! Coupez-leur le jus !

Le 14 mai 2023 à 19:07 par VIVACHAVEZ
#3177082

@sale gueule

On ne dit pas le jus de Cannes, on dit le rhum !!!

Le 14 mai 2023 à 19:50 par Anonyme
#3177103

Johnny Depp, ce n’est pas n’importe quel acteur américain...

Le 14 mai 2023 à 22:23 par obs
#3177163

Quand elle a été présentée à Louis XV, la du Barry avait 25 ans . Elle est "incarnée" par une vieille de 49 ans . Ridicule . Cela fait penser à ces danseuses étoile de 40 ans qui dansent le rôle de "Gisèle", qui a 16 ans dans le livret .

Le 14 mai 2023 à 15:54 par CendrillonBrune
#3176989

Tout le monde Artistique : Cinéma, Art etc..... Sont des milieux dangereux

Le 14 mai 2023 à 16:00 par ProtégeonslaPalestine
#3176991

Je soutiens à 95% Maïwenn le Besco :

- Enfant maltraitée, elle aurait fini violée dans des foyers d’accueil si elle n’avait pas eu la force de supporter en silence et de couvrir l’incurie de ses géniteurs.

- Adolescente privée de la frivolité de la jeunesse par un profiteur qui l’a déflorée et engrossée, Maïwenn a eu l’intelligence de le regarder travailler et de le contre-vampiriser pour en faire son métier, au lieu de beugler au viol.

- Anti-féministe à sa façon, Maïwenn a redonné sa chance à Johnny Depp dont personne ne voulait, et refusé de participer au documentaire pleurnichard de Julie Gayet sur le manque de femmes réalisatrices.

- Avec sa beauté rare, singulière, Maïwenn le Besco a un visage qui subjugue, moi en tout cas, et que seule la France produit. Elle appartient à la même famille de beauté que Marie-France Pisier, Marie Laforêt, Brigitte Bardot, Michèle Mercier, Françoise Hardy, Cheyenne-Marie Carron.

Les 5% où la meuf me perd sont dus à son sérieux problème de gestion de la colère.

Le 14 mai 2023 à 17:50 par zorg
#3177044

Je plussoie à votre message mais j’ajouterais que sa sublime beauté a quelque chose de plus étrange et original que celle des très belles actrices que vous citez.

D’après ce qu’elle sous entend, ça doit vraiment être une expérience hors du commun que d’être l’amant de cette femme au tempérament de "pure sang" !

Le 14 mai 2023 à 16:37 par Marc
#3177012

De temps en temps, elle délire mais est vachement sexy !

Le 14 mai 2023 à 16:48 par Rimkus
#3177019

Et la famille ramdam aussi..... Une petite série rigolote

Le 14 mai 2023 à 20:32 par lameute
#3177123

Oui je m’en souviens, c’était très sympa !

Le 14 mai 2023 à 17:02 par ny
#3177024

Madame du Barry dans sa jeunesse était une femme ravissante, une vraie blonde, aux traits grecs antiques, à la peau de lys et de roses, avec des lèvres comme des pétales. Une beauté fine et délicate, aujourd’hui en voie de disparition, surtout en France. Jamais le roi n’aurait été séduit par une grosse bouche à râtelier. Ce n’était pas la mode, c’était associé aux tares. Les manières étaient étudiées, le protocole très strict. Les tentatives de séduction étaient subtiles, codées. L’insolence n’était pas de mise, pas plus que les regards appuyés d’une femme (sauf vénale de métier) vers un homme... Et surtout pas d’une courtisane vers le roi. C’est le roi qui faisait son choix. Le 18e siècle pré-révolutionnaire n’a pas été compris par la sympathique Maïwenn, qui prête les sentiments vulgaires de notre époque à des ancêtres raffinés.

Le 14 mai 2023 à 17:05 par !
#3177026

Pas du tout crédible dans le rôle de la maîtresse du roi Louis XV : trop âgée et trop maigre..,

Le 14 mai 2023 à 17:08 par cftc
#3177027

Finalement luc besson s’est fait poisser...peut-être aurions-nous préféré par quelqu’un d’autre que ce trotskyste tordu - oui il s’agit d’un pléonasme.

Le 14 mai 2023 à 17:34 par Le chérusque farceur
#3177035

Elle est très belle Mais je préfère sa sœur Notamment dans "the good heart"( approximativement) film où elle se colle à un barman un peu paumé, le plaque, le reprend, lequel barman finit par mourir en allant sauver la dinde de Noël du bar, le cœur du barman sera greffé à l’ancien tenancier du rade, qui survivra ainsi D’où le titre du film Rien à voir avec l’article mais j’aime bien ce genre de film

Le 14 mai 2023 à 20:08 par SchizoFrenetik
#3177110

Sacré Luc !!!Peut etre cela expliquerait la remise des 45 briques qu’il devait au fisc par notre cher micron,son ami très proche...

Le 14 mai 2023 à 20:46 par alias
#3177128

Dans la rue elle est maigre et déjà pas mal flétrie, un peu comme la plus jeune des filles Birkin qui vît dans une maison par là aussi (non loin de "la Main d’or" en fait). Rien à voir avec une pin-up. J’habite le 12eme et je fais mon marché à Alligre, le centre nucléaire de la bobologie parisienne et du cinéma de gôche et d’extrême gauche pas vraiment fauché... Quant à Plenel qui traine aussi dans le quartier pour des raisons professionnelles (son torchon y est logé par la mairie de Paris), ce qui fait qu’on l’y croise facilement dans les restaurants et sur les terrasses, il ressemble à un petit fonctionnaire de la Stasi qui s’excuse au moment de traverser au passage piéton quand vous apparaissez en voiture...Malgré sa moustache à la Staline, pas beaucoup de signes extérieurs de virilité chez ce personnage, et encore moins de franchise...

Le 14 mai 2023 à 21:52 par Peter
#3177154

Il y a en Occident une incohérence flagrante…

Tout est fait pour sexualiser les adolescents… Que ce soit dans les publicités, les films, partout on nous parle et ont nous vends du sexe indifféremment de notre âge.. Sans parler du porno… C’est vraiment pour tout le monde.

Et spécifiquement, ils disent à nos adolescent qu’ils doivent se libérer et être même curieux question sexualité… Mais ils doivent faire ça ensemble et pas avec des plus de 18 ans ?

La femme étant dans l’hypergamie comment pourrait on être surpris si les jeunettes préfèrent un jeune trentenaire roulant en Porsche ? Comparé à un puceau de 16 ans , boutonneux, arrogant ou inadéquate ?

Depuis des millénaires les hommes cherchent des femmes jeunes car bien plus fertiles, sur lesquelles ils ont l’exclusivité. Et la femme est plus fidèle qu’un homme.. Si elle n’a connus qu’un seul homme.. elle est entièrement satisfaite c’est son prince. Et accessoirement peut être que l’homme se sent sécurisé, et forcément moins comparé ?

À 35 ans je crois qu’une femme perds 50% de fertilité. La femme perds bien plus vite sa beauté… Réfléchissez… Brad Pitt ou Mister Nespresso sont les deux sexe symboles ultimes alors que ces deux seniors sont plus proche de la retraite que de la machine à café… Catherine Deneuve ou Bardot sont des sexe symboles FIGÉES sur celluloïd.. Saisissez vous la différence ?…

Et ont sait que lors des premiers rapport à 15-16 ans les filles tombent systématiquement enceinte ; ça semble biologiquement vrai mais peu importe, il y’a cette croyance d’une fertilité accrue.

Par le passé, un homme qui avait réussi dans la vie choisissait une femme jeune avec qui il avait ses enfants et terminait sa vie. Mais dans un monde ou l’amour est libre.. l’homme puissant en changeant régulièrement de jeunes filles, il sera suspecté de ne rechercher que cela !! Comme le pédophile en faites !!

Ps : pas besoin qu’elle soit encore amoureuse de Besson… comme une louve elle protège son enfant potentiellement affecté par les accusations faites sur son père !! Une louve !! ps2 : Enthoven le fils couchant avec Carla Bruni la femme à son daron, Sarkozy et la femme volé à Jaques Martin.. Tout ça chez l’élite ça paraît être à l’opposé et concrètement moins naturel ?

Le 15 mai 2023 à 08:58 par Peter
#3177285

Comparé à un puceau de 16 ans , boutonneux, arrogant ou inadéquate ?

Imaginez dans l’ancien temps où les enfants paysans vont travailler aux champs. Lorsqu’ils sont biologiquement prêt ils fonderont une famille. L’hypergamie de la femme rendra les jeunes ados très concurrents entre eux… Mais ils resteront dans leur classes sociales.. et l’hypergamie poussera la jeune fille à choisir le plus performant de sa génération..

La modernité change les rapports… Puisque les jeunes sont maintenus éternellement dans les études les jeunes mâles atteignent tardivement la vie professionnelle et leur indépendance. Ce qui signifie que pendant toute l’adolescence les jeunes filles côtoient des jeunes hommes totalement immatures… Dans la rue ces adolescentes et jeunes filles fréquentent des camarades du lycée mais sont attirées par les hommes bien plus matures dans la rue. Sexuellement actives elles tiennent la main de leur copains mais vu les regards qu’elles échangent.. on sait qu’en une fraction de seconde et laisseraient tomber ce gamin pour un vrai homme responsable.. pleins pieds dans la vie active…

Les jeunes hommes sont mis en difficulté et en insécurité.. et les jeunes filles sont encouragées à trahir ou attirer comme des prostituées une classe d’âge supérieur qu’elles ne côtoient pas.. connaissent pas… mais désir car plus aboutie que les gamins que le système scolaire leur impose en quelque sorte… Guerre des sexes en perspective…

Le 15 mai 2023 à 13:17 par Sedevac
#3177422

Vos commentaires sont intéressants, mais 15-16 ans c’est vraiment très jeune ! Même sur le plan physiologique (pour les Blanches en tout cas)... Elle sont fertiles certes, mais sans risques pour la santé ? Une grossesse à cet âge peut être très dangereuse. Ce n’est pas seulement une question de fertilité, mais de carrure. Une jeune fille, même pubère, a le bassin trop étroit et le dos pas assez solide pour assumer une grossesse. Et je ne parle même pas de la maturité mentale et spirituelle... 18-21 ans c’est déjà mieux comme âge minimum, et c’est ce qu’il se pratiquait traditionnellement. Le but n’est pas la quantité d’enfants mais la qualité. Si les chrétiens ont des familles nombreuses (ce qui est mon cas) ce n’est pas par volonté de multiplier les enfants mais par acceptation de son devoir.

Ceci dit, aujourd’hui les gens se marient beaucoup trop tard ! Quand vous avez des enfants dans la 20aine vous passez pour de très jeunes parents... Mais commes vous dites, à 30 ans la femme est déjà sur la pente déclinante, surtout si elle n’a pas eu d’enfants avant. Les grossesses conservent la fertilité et la condition physique, si elle ne sont pas trop rapprochées ni trop écartées, et commencées ni trop tôt ni trop tard. A noter que l’allaitement (à plein temps) a tendance à préserver naturellement des grossesses trop rapprochées. A l’inverse, la pillule contraceptive, sans parler de leur aspect immoral, aggrave les problèmes de fertilité, et les ménopauses précoces, de plus en plus nombreuses de nos jours.

La différence d’âge est bonne, mais si elle n’est pas trop accentuée. Le mari doit être un peu plus âgé mais pas trop. Il faut plus de temps aux garçons pour se préparer, sur le plan physique, mental, professionnel... A noter que les mariages tardifs sont paradoxalement plus difficiles et dangereux sur le plan moral pour les garçons que pour les filles, sauf à vivre dans le péché, ce qui est également désastreux pour la solidité du mariage.

PS : quand on lit ce genre d’article on comprend pourquoi la profession "d’actrice" était proche de celle de "péripatéticienne"... Triste milieu. Mais les études des femmes et les études mixtes en général ne sont guère plus recommandables. Or, c’est la norme... Les filles doivent rester à la maison et se former auprès de leur mère autant que faire ce peut - ce qui est illégal dans notre chère République.

Le 15 mai 2023 à 13:26 par Sedevac
#3177428

PS : pour abonder dans votre sens, la vierge Marie s’est mariée à 16 ans avec St Joseph qui en avait 30.

Le 15 mai 2023 à 14:49 par Sedevac
#3177466

Même si le cas de la Vierge Marie était particulier car elle était orpheline et avait besoin d’un protecteur rapidement. Ensuite les circonstances que l’ont sait ont probablement précipité le mariage.

Mais 15-16 ans c’est vraiment très jeune ! Même sur le plan physiologique (pour les Blanches en tout cas)... Elle sont fertiles certes, mais une grossesse à cet âge peut être très dangereuse. Ce n’est pas seulement une question de fertilité, mais de carrure. Une jeune fille, même pubère, a le bassin trop étroit et le dos pas assez solide pour assumer une grossesse. Et je parle même pas de la maturité mentale et spirituelle... 18-21 ans c’est déjà mieux comme âge minimum.

Ceci dit, aujourd’hui les gens se marient beaucoup trop tard. Quand vous avez des enfants dans la 20aine vous passez pour de très jeunes parents, alors que vous êtes dans la meilleure période... A 30 ans commes vous dites la femme est sur la pente déclinante, surtout si elle n’a pas eu d’enfants avant (les grossesses conservent la fertilité et la condition physique, à l’inverse, la pillule contraceptive aggrave les problèmes de fertilité, et les ménopauses précoces, de plus en plus nombreuses de nos jours).

La différence d’âge peut être bonne, si elle n’est pas trop accentuée. Il faut plus de temps aux garçons pour se préparer, physiquement, mentalement, professionnellement... A noter que les mariages tardifs sont paradoxalement plus difficiles et dangereux sur le plan moral pour les garçons que pour les filles, sauf à vire dans le péché (ce qui est en outre un risque pour la solidité du futur mariage).

Quand on lit ce genre d’article on comprend pourquoi la profession "d’actrice" était proche de celle de "péripatéticienne"... Triste milieu. Mais de manière moins extrême, les grandes études des femmes et les études mixtes en général ne sont guère plus recommandables. Or, c’est la norme... Les filles devraient rester à la maison et se former auprès de leur mère autant que faire ce peut - ce qui est de fait interdit par notre chère République qui veut notre bien...

Le 15 mai 2023 à 19:22 par Peter
#3177617

@sedevac, vous ne connaissez pas bien les sources historiques. C’est encore plus jeune pour Marie et bien plus vieux pour Joseph.. Concernant ce dernier sur les plus anciennes peintures il est présenté avec les cheveux et une barbe grise !! Tout le monde s’accorde sur le fait qu’il était vieux selon la Bible. Selon les sources il avait 80 ou 90 ans.

Les chrétiens pensaient que Marie s’était mariée et avait eu Jesus à 12 ans. Nous ne devons pas regarder cela avec nos yeux d’occidentaux du 21ème siècle, mais dans le cadre d’une civilisation antique orientale, où la notion d’adolescence n’a pas court. C’est l’âge où les jeunes filles sortaient de l’enfance et étaient mariées ou promises en mariage. L’encyclopédie catholique lui donne 12 ans.

Le Vatican pour le mariage des femmes a estimé que l’âge minimum était 12 ans : peut être par rapport à l’âge de Marie ou alors ils reprenaient la loi romaine qui allait également dans ce sens. De toute façon il n’y avait pas pièce d’identité et dés que biologiquement il était possible d’avoir des enfants, les jeunes se mettaient en couple pour avoir des familles.

Il suffit de voir les mariages royaux européens ou les Princesses avaient régulièrement 8,9,10,11 ans… Cela n’a jamais choqué personne.

Je dis souvent qu’une Instagrameuse de base à 25 ans elle est probablement totalement immature et ne saurait pas comment faire chauffer un biberon ou changer une couche avec des faux ongles.

Le 15 mai 2023 à 19:35 par Sedevac
#3177622

*En fait le cas de la Vierge Marie était particulier car étant orpheline et elle avait besoin d’un protecteur.

Mais 15-16 ans c’est vraiment très jeune ! Même sur le plan physiologique (pour les Blanches en tout cas)... Elle sont fertiles certes, mais une grossesse à cet âge peut être très dangereuse. Ce n’est pas seulement une question de fertilité, mais de carrure. Une jeune fille, même pubère, a le bassin trop étroit et le dos pas assez solide pour assumer une grossesse. Et je parle même pas de la maturité mentale et spirituelle... 18-21 ans c’est déjà mieux comme âge minimum.

Ceci dit, aujourd’hui les gens se marient beaucoup trop tard. A 30 ans commes vous le faîtes remarquer la femme est sur la pente déclinante, surtout si elle n’a pas eu d’enfants avant (les grossesses conservent la fertilité et la condition physique, à l’inverse, la pillule contraceptive aggrave les problèmes de fertilité, et les ménopauses précoces, de plus en plus nombreuses de nos jours).

La différence d’âge peut être bonne, si elle n’est pas trop accentuée. Il faut plus de temps aux garçons pour se préparer, physiquement, mentalement, professionnellement... Mais les mariages tardifs sont plus difficiles et dangereux sur le plan moral pour les garçons que pour les filles, sauf à vivre dans le péché (ce qui est en outre un risque pour la solidité du futur mariage).

Quand on lit ce genre d’article on comprend pourquoi la profession "d’actrice" est proche de celle de "péripatéticienne"... Triste milieu. Ceci dit, dans une moindre mesure, le travail des femmes en général est malsain, tout comme les études poussées des filles ou les écoles mixtes, ce qui est pourtant obligatoire. Tout pousse dans cette direction de la dépravation des femmes.

Le 15 mai 2023 à 21:15 par Sedevac
#3177658

C’est quel apocryphes votre "source" ? Représenter St Joseph avec des cheveux blancs ne prouve rien. Il était certes beaucoup plus vieux que la TS Vierge Marie, mais on ne l’a jamais représenté avec des rides ! Un mariage à 8 ans - consommé sous-entendez-vous - ne choquait personne dans une société chrétienne ? Vous déformez des cas ultra-minoritaires pour justifier des pratiques qui n’ont rien de chrétiennes. Les chrétiens ont toujours tenu des registres, ce qui exclu les âges approximatifs. Et le mariage doit être consentant des deux côtés, ce qui exclu le mariage d’enfants. En outre c’est une vocation incertaine qui demande réflexion - ce n’est pas la seule vocation possible de la chrétienne. Ce n’est pas qu’une question de savoir "changer une couche", ni même de puberté ! En théorie un femme pubère peut certes concevoir, mais elle continue de se développer pendant plusieurs années, et les grossesses précoces sont physiquement dangereuses pour la mère et délétères pour la santé et l’éducation de l’enfant. Enfin, ce n’est pas la course à celle qui se casera ou qui enfantera le plus vite, il faut se préparer ! Et pourtant je suis le premier à déplorer les mariages tardifs, mais il ne faut pas exagérer... Une question simple : vous donneriez vos filles à marier à 8, 10 ou 12ans ?

Le 15 mai 2023 à 22:43 par Peter
#3177686

Mais 15-16 ans c’est vraiment très jeune ! Même sur le plan physiologique.. Elle sont fertiles certes, mais une grossesse à cet âge peut être très dangereuse. Ce n’est pas seulement une question de fertilité, mais de carrure. Une jeune fille, même pubère, a le bassin trop étroit et le dos pas assez solide.

Ça n’est pas vrai… 95% de la forme physiologique des filles est finis à la puberté. C’est encore de la propagande moderniste (OMS !) pour prétendre à la supériorité morale (et spirituel) du monde libéral sur le reste du monde.

Jésus était un rabbin pratiquant comme les apôtres. Les mariages chez les juifs de Palestine selon la Torah on sait exactement ce qu’ils étaient : jamais Jesus n’a dit que c’était un problème, ni les pères de l’Êglise d’ailleurs.

Regardez l’abolition de la peine de mort (une aberration) : ça rends les pays de la planète qui l’appliqueraient, rétrogrades archaïques et barbares.. Si bien qu’un pédophile tueur d’enfants, il ne faudrait pas mettre un terme à sa vie sur terre ?

Pourtant pour les retraités un peu épuisés, en dépression et ne voulant pas être une charge pour leur entourage, devraient accueillir EUX favorablement l’euthanasie. Afin de faire des économies ? De la propagande !

Les seniors et l’euthanasie.. les meurtriers d’enfants même si ils voulaient mettre un terme à leur vie, impossible de les tuer sous prétexte d’humanité.. Si vous ne comprenez pas !

La vérité biologique : l’idéal du mariage chez les chrétiens, avant ça se passait très tôt dans la vie… Hors maintenant, ils doivent attendre des dizaines d’années avant de fonder une famille. Essayant de gérer le désir sexuel souvent sans succès.. masturbation, pornographie, misère du désir !!

Comme les Hamishs, les chrétiens devraient avoir l’idéal d’avoir des communautés très rapprochées et des mariages le plus tôt possible… Y’a que les gitans chrétiens qui y arrivent ?!

Et ne jouez pas les fils qui se touchent, en prétendant que les adolescents doivent avoir une vie sexuelle active et d’un autre côté prétendre qu’ils n’auraient pas la maturité pour être mariés.

Je connais deux couples depuis le collège qui sont des exemples de réussite.

La sacralité du mariage a toujours été d’une importance capitale pour la protection de la famille.

je parle même pas de la maturité mentale/spirituelle

Mon argument.. la société rends les gens inadéquats IMMATURES..

Donnes leur des responsabilités ?

Le 16 mai 2023 à 09:19 par Henri
#3177841

@ Peter & Sedevac : vous racontez N’IMPORTE QUOI...la Bible (la SEULE autorité, tout le reste n’était que traditions et inventions humaines...précisément ce contre quoi Jésus avait averti) ne donne AUCUNE indication sur les âges de Marie et Joseph. AUCUNE.

Tout ce que le récit biblique révèle, c’est que Joseph était déjà mort quand Jésus a été tué (car avant de mourir, il a confié sa mère aux soins de Jean, ce qui aurait été inutile si Joseph avait été encore en vie), mais on ne sait pas de quoi il est mort.

Le 16 mai 2023 à 11:09 par Sedevac
#3177911

Finalement le même commentaire a été publié 3 fois après coup, désolé...

On est d’accord que les mariages tardifs sont un travers de la société moderne. Moi-même encore jeune j’ai déjà une famille nombreuse, et je suis vu comme un extra-terrestre aux yeux de certains compatriotes. La plupart des catholiques traditionnalistes mariés ont d’ailleurs beaucoup d’enfants, même s’ils ne se marient pas nécessairement jeunes. Je précise que suis contre les prescriptions de l’OMS (une institution satanique), la masturbation (péché mortel), tout comme le porno, contre aussi l’union libre, la contraception, l’avortement... MAIS les mariages à 8 ans, c’est totalement répugnant ! Les dérives du monde moderne ne justifient pas les pratiques barbares, fussent-elles traditionnelles. Et ça n’a jamais eté le cas chez les chrétiens (si ce n’est peut-être éventuellement de manière extrêmement marginale, car il y a toujours des déviances, et encore ça reste à voir). Les fiançailles arrangées précoces sont soumises au concentement des deux parties avant de se marier, une fois qu’ils ont grandis.

Je précise que j’ai une famille très soudée, j’élève mes enfants à la maison, mes filles se préparent auprès de leur mère pour être à leur tour mère de famille (ou religieuse), qu’elles ont des responsabilités au quotidien, des compétences, mais... nous avons eté contraint de quitter le pays ! Car tout ça est de facto interdit dans notre pays ! Ça se voit que vous n’avez pas essayé de faire de même, car vous sauriez que tout est verrouillé en France, spécialement contre les Français de souche, spécialement contre les catholiques qui sont tous surveillés de très près. Les gitans passent plus facilement entre les gouttes du système, même si ce n’est pas un modèle, loin de là... Je connais assez bien le milieu. Cependant ils ne se marient pas à 8 ans, pas plus que les Amishs ! Les Amishs ne vivent pas en France, ce qu’ils font n’y serait pas du tout possible.

La liberté éducative est pratiquement nulle en France, tout comme la liberté testamentaire et la liberté de construire, qui sont les vecteurs matériels principaux de l’unité familliale. Toute la politique est de facto contre la famille, et ce n’est pas nouveau (Révolution). Et vous vous demandez encore pourquoi il n’y a plus de famille ? Vous êtes dans l’illusion de quelqu’un qui n’a pas mis "les mains dans le cambouis"...

Même tout ce qui est communauté c’est très compliqué, à partir du moment où il y a des enfants c’est mort.

Le 19 mai 2023 à 21:47 par Peter
#3179909

mariage à 8 ans ? Vous déformez des cas ultra-minoritaires

La royauté est d’élection divine ? Des exemples qu’il ne fallait pas suivre ? Les chrétiens avaient pour croyance que Marie était très jeune 12-14 ans.. Et Joseph VIEUX c’est la Bible qui le dit. Et concernant Jésus et Marie.. que disent les historiens et les pratiques des juifs à cette époque selon la Torah ?

Une question simple : vous donneriez vos filles à marier à 8, 10 ou12ans ?

Qu’a dit Jesus sur ce sujet ? Nos ancêtres travaillaient dés l’enfance. Le christianisme va effectivement avec le temps changer les choses mais pas en Italie par exemple.. Et la question serait plutôt de savoir si en tant que Roi de France j’aurais pu marier ma jeune fille pour des raisons politiques et les intérêts du Royaume ? La réponse est évidente… Plus encore, je ne vois pas pourquoi ils n’auraient pas été heureux. Les époques sont différentes !!

Et pourtant dans notre société radicalement différente à tout égards au collège en classe de 6 ième on a 11 ans et 14 ans en troisième.. Je connais des couples avec des enfants qui se sont formés au collège !!!!! Si je considère à 25 ans une instragrameuse immature.. ça signifie que pour moi JUSTEMENT tout dépends de la maturité mais à 17 ans cela me paraît déjà bien.. Si il y’a COMPATIBILITÉ !!

Tout est question de désirs naturels chez les adolescents, apprendre à reporter ses désirs sur un mariage qui vient… Mais attendre 30 ans pour le mariage cela n’est pas normal.. Et multiplier les partenaires : le risque d’être éternellement insatisfait ?

Si vous souhaitez le bonheur de vos enfants.. comme les gitans français allez vous leur acheter une caravane à 14-16 ans ? Je rigole ce groupe n’est pas un modèle mais Eux ne veulent pas qu’ils couchent inutilement..

ps : j’ai vu dans les tabloïds anglais des filles mères de 11-12 ans…. Sans les avortements systématiques en France, je vous laisse imaginer ? J’ai dû entendre des dizaines d’histoires d’avortements au collège en France.À l’époque j’avais suggéré qu’ils gardent les’enfants’ : l’horreur ! Propagande de l’OMS ?! biologiquement ont elles le corps pour ?!! Selon les individus souvent le début de la puberté en Europe commence qu’a 14 ans !!! Psychologiquement et question maturité c’est AUSSI une autre histoire ! Ps:Aux usa l’âge de la puberté : 1% à 8 ans et 4% à 9 ansPar contre uniquement 4% n’ont pas atteint la puberté à l’âge de 15 ans…

Le 14 mai 2023 à 22:02 par Apis1903
#3177156

A la lecture de certains commentaires, je ne comprends pas L attirance vers Maiwen de certains intervenants. Bouche énorme, visage émacié, mâchoire masculine, maigre, suceuse dès l’âge de 14 ans,... et surtout énième main et nottamment celle de Joey Starr, et les mecs ils jouïssent comme de jeunes puceaux à la page lingeries de la Redoute ! Ça sent le deconstruit les gars la !

Le 15 mai 2023 à 08:00 par Chibreman
#3177269

Exactement !! Je la trouve hideuse également, un peu pour les mêmes raisons. Il y en a ici qui vraiment s’excitent d’un rien...

Le 15 mai 2023 à 10:28 par balance ta ...
#3177329

Oui, franchement elle pue, mais il y en a pour tous les goûts ... Quant à Portman, dans Léon on voit bien qu’il y a quelques chose de "malsain" !

Le 15 mai 2023 à 16:19 par ProtégeonslaPalestine
#3177507

J’étais dans une salle de cinéma à Paris, il y a plusieurs années. J’ai tourné la tête à droite : Maïwenn Le Besco attendait comme tout le monde que le film commence. Elfique. Très belle en réalité. Rien à voir avec ce que certains allèguent.

Le 15 mai 2023 à 18:14 par Sonja
#3177578

Les goûts et les couleurs.. Heureusement d’alleurs que l’on n’a pas tous les mêmes sinon bonjour le merdier :)

Le 16 mai 2023 à 11:12 par lili
#3177914

C’est une franco-kabyle, ça explique l’étrangeté de son physique et son hystérie, qu’elle roule une pelle à l’hominien Joey Starr ou qu’elle crache sur Plenel . Son grand papa maternel a peut-être castré le cadavre d’un soldat français pendant la guerre d’Algérie . Ni pardon ni oubli . Sa famille serait du genre "tuyau de poêle" .

Le 14 mai 2023 à 22:31 par Luc Besson : le "Spielberg" français.
#3177167

Luc Besson qui proclame que Arthur et les minimoys est un film culte...cette daube ?...culte ? En plus, c’est pas au public de décider si un film est culte normalement ?

Le 15 mai 2023 à 18:29 par Julien
#3177588

Ce n’est pas au réalisateur de décider que son film est "culte" ou ne l’est pas, mais au public.

J’entends ce terme utilisé à tort et à travers pour n’importe quelle daube qui sort, c’est insupportable.

Un film-culte est un film qui génère un culte de la part d’une portion restreinte de spectateurs qui sont capable de le regarder en boucle, de citer par coeur l’intégralité des répliques ou de se réunir pour le regarder, rien de tout ça ne s’applique aux Minimoys de Besson que tout le monde a dèja oublié sauf lui.

Un bon exemple de vrai film culte est le "Rocky Horror Picture Show" (1975), le film a été trés mal reçu par la critique et le public à sa sortie, mais certains spectateurs allaient le revoir tous les soirs dans des salles de seconde zone new-yorkaises en s’habillant comme les personnages du film et en chantant les chansons de la bande originale.

Il y a d’ailleurs une salle de ciné du quartier latin à Paris, le studio Galande qui passe encore le film 47 ans après, et le public fait toujours le spectacle dans la salle (jet d’eau et de riz lors de certaines scènes, déguisements,etc).

Le 16 mai 2023 à 08:29 par Medusaraft
#3177815

@Julien "Rocky Horror Picture Show" ! J’avoue, entre les années 80 et 90, l’avoir vu 5-6 fois. Faut dire que les mordus du film chantaient les refrains les plus connus au point pour les autres de ne plus rien entendre du film. Ce film en cette salle, Studio Galande, c’est tout un rite. Apprendre que le film y est toujours diffusé, ça fait plaisir.

Le 14 mai 2023 à 22:50 par Luc Besson : le "Spielberg" français.
#3177178

Prochaine étape : mettre Aya Nakamura en Madame de Pompadour, pour faire comme Netflix.

Le 15 mai 2023 à 12:04 par Tomtom
#3177387

Non, ils gardent Aya nakmachin pour jouer Jeanne D’arc...

Le 15 mai 2023 à 13:45 par Barnabé
#3177436

La sublime Aya en Vénus hottentote ...

Le 16 mai 2023 à 06:53 par milesdavis
#3177765

Non, Aya ils la gardent pour jouer "Eve"... à moins que ça soit de l’antisémitisme ?

Le 14 mai 2023 à 23:16 par goy pride
#3177186

Quand comme moi tu pleurniches parfois parce que issu d’une famille "dysfonctionnelle", jeter un coup d’œil sur certaines autres familles de déglingos cela permet de vachement relativiser son malheur ! Putain, cela aurait pu être pire ! Bien pire encore !

Le 15 mai 2023 à 08:54 par Razorback63
#3177283

Le timing est parfait !! Ca tombe pile au moment ou Natalie Portman reconnait que Leon est un film important de sa carriere mais que en meme temps c est tres dur pour elle de l apprecier….

Le 15 mai 2023 à 10:06 par sered
#3177318

Dans l’enchainement des casting il y a quand même un peu du "au dessus de 14 ans c’est dégueulasse". J’ai tendance à regarder maintenant les actrices autrement. Entre celles qui en vrai ont une zigounette et doivent passer leur vie autrement et celle qui ont été abusée pendant et après les casting, voir les deux. Monde pourri en général et de l’écran en particulier.

Le 15 mai 2023 à 13:51 par Kessie
#3177441

Chateaubriand dans ses Mémoires : " Quand la Révolution eut grandi elle abandonna avec dédain les frivoles apostats du trône : elle avait eu besoin de leurs vices, elle eut besoin de leurs têtes : elle ne méprisait aucun sang, pas même celui de la du Barry " .

Le 17 mai 2023 à 22:35 par tintin
#3178779

Tapez " Madame du Barry par Elizabeth Vigée-Lebrun " . Une déesse peinte par une artiste géniale .

Le 15 mai 2023 à 14:05 par lola
#3177450

Politiquement correcte Le Besco dans son film ne dit pas que la du Barry fut dénoncée et trahie par son ancien page, le noir Zamor, dont elle fut la bienfaitrice, et guillotinée en décembre 1793 .

Le 16 mai 2023 à 06:28 par Palm Beach Post : "Cult !"
#3177751

’tain, si on prend 5 minutes pour y penser

c’est hard, quand même, la guillotine :

tu fais s’accroupir quelqu’un pour lui trancher la tête et tout le monde applaudit ?

c’est ça, la "civilisation" ?

Le 15 mai 2023 à 15:15 par Manicouagan
#3177479

Dans tout les cas sachez que Johnny Depp la repoussait lors du tournage et ne s’est nullement abstenu de lui dire de ne pas venir le déranger en cognant à sa loge à tout moment puisqu’il savait quoi faire et quand le faire en tant que professionnel du cinéma ! Hum hum ! Il a bien appris sa leçon avec les mangeuses d’homme ce roi d’Hollywood et ce n’est pas à lui qu’on va le refaire. Maewan manque de conscience et d’élégance, elle semble rechercher continuellement l’attention des hommes, n’es-ce pas repoussant contrairement à la finesse et discrétion d’une femme accomplie par la force tranquille ?

Le 15 mai 2023 à 15:23 par Manicouagan
#3177490

Sachez que même le roi d’Hollywood Johnny Depp n’appreciait pas du tout le fait que Maewann se permettait de cogner à son loge à tout moment. Cet acteur professionnel lui a bien fait comprendre qu’il savait quoi faire et quand le faire et svp ne plus jamais venir le déranger (c’est elle-meme qui le dit lors d’un interview) alors Johnny s’y connaissant en mangeuse d’hommes ce n’est pas à lui qu’on va le refaire. Maewann a trop confiance en elle de manière négative, elle a un manque de conscience et d’élégance qui peut repousser l’homme qui reconnaît la finesse et la discrétion d’une femme accomplie par sa force tranquille.

Le 15 mai 2023 à 18:28 par Alpaski
#3177587

Sur la Du Barry je conseille le film de 1954. Très bon. Je n’ai pas encore vu celui-ci mais certaines choses me font tiquer. Les acteurs pour la Du Barry et le duc de Choiseul sont notamment trop âgés. Et même Marie-Antoinette mais c’est plus compréhensible.

Le 16 mai 2023 à 03:34 par Jacob
#3177720

Elle s’est bien battue, vu ce qu’elle a vécu, c’est vrai. Cependant, la galoche que lui roule j Starr,ds Polisse, est absolument répugnante. Quant à " l’atmosphère électrique qui règne sur le plateau" et son caractère "difficile", c’est du cinoche . La grande majorité des acteurs ne souhaite qu’ être Reconnus, "aimés" . C’te blague.... ( Lire. Cinoche d’Alphonse Boudard, hilarant)

Le 16 mai 2023 à 06:46 par Palm Beach Post : "Cult !"
#3177761

j’ai vu le film Polisse et je l’ai trouvé très juste Didier Morville très bon avec une vraie tronche comme on aime dans le Cinéma français

c’est crédible, un sujet difficile, ce n’est pas larmoyant, bon souvenir

ce n’était pas gagné, étant donné les antécédents du casting, mais là, ils sont vraiment bons, j’y ai cru merci à toute l’équipe, rare plaisir de voir un film français actuel de bon niveau

Le 16 mai 2023 à 22:25 par Les cashers du cinéma
#3178223

Ça n’est que mon ressenti, mais j’avais trouvé ce film très " je suis charlie" , Caroline Fourest compatible, avec plein de clichés wokistes d’avant l’heure, dans les scènes d’interrogatoires des GAV notamment : Le français de souche pédophile, le père musulman intégriste et misogyne. Les femmes fortes flics crypto- féministe, la flic maghrébine ( on est aussi dures que les mecs) je ne sais pas , un truc cloche dans ce film, un truc contre-nature : Joey Starr en flic entouré de femmes alors que le type à construit sa carrière en chiant sur les keufs, c’est un toxico et il a des affaires de violences envers des femmes, et un singe. C’est une vision bourgeoise de la "polisse" : Les pauvres sont alcooliques, violents, ils battent et violent leurs gosses. La petite musique du film c’est : les flics sont protecteurs du peuple et des z’enfants (mais pas des gilets jaunes, ni des chômeurs, des travailleurs pauvres et des retraités précaires).

Le 17 mai 2023 à 16:47 par Domus
#3178571

Les cashers : le principe des films c’est de montrer des histoires dites un peu extraordinaires, donnant une vision du réel, la réalité dépassant la fiction. En général, chez la police , on ne vient pas pour parler jardinage, donc ça n’est pas des clichés.

Le 16 mai 2023 à 07:08 par milesdavis
#3177772

C’est une partie du cinéma français d’aujourd’hui. Besson il est dans la catégorie "Cinéma pour enfants"...

Le 16 mai 2023 à 09:31 par giustizia
#3177850

L’Eté meurtrier (je me disais bien que j’avais déjà vu cette fillette) ! Ah ce film, il m’a bouleversée à un point ! J’avais 19 ans, je ne connaissais rien encore à l’origine des tourmentes de l’âme, ce film a été le début des révélations...

Le 17 mai 2023 à 06:33 par jaune et moche
#3178291

Putains mais y en a ici ils devrait se faire violer pour voir ce que cela fait. Elle est ou votre empathie envers les femmes qui ont été abuse sexuellement ? Yen a pas ici ? Quand c était une gauchiste qui se faisait palper ici cela disait bien fait . Mais après vous vous portez en défenseur de la civilisation. Super. C’est devenu l enfer la france.

Le 17 mai 2023 à 09:56 par Sedevac
#3178383

L’empathie c’est gauchiste ! Je plaisante, mais c’est un peu ça... C’est pourtant ce dont on manque le plus, dans notre société soit-disant trop sentimentale... Une prison dorée protocolaire et sans-cœur. Les gens vivent certes dans la surprotection matérielle mais dans la maltraitance affective institutionnalisée du berceau au cercueil, toujours "pour leur bien"... Cette histoire de famille sordide est du pain béni pour les anti-familles qui s’en repaissent, parce que ça justifie leurs politiques de flicage des familles et de leur intimité (deux oxymores dans notre société orwellienne). Or la famille est en principe la première protection des individus, en particulier des enfants, même si, hélas, il y a toujours des exceptions, ce qui touche à la question morale du mal, du vice, que nos politiques font d’ailleurs tout pour encourager.