Faut arrêter avec Ménard, il est nul, tout ce qu’il sait faire c’est crier et donner des coups de pied à des épouvantails.

Répondre à ce message

Ce qui est révélateur dans cette séquence c’est que De-Villepin sourit mais ne contre pas, dans la période où il est si cela lui apparaissait faut ou trop décalé, simplement par électoralisme il montrait contrer Ménard pour quelque espérance de bulletins supllémentaires, en tous les cas c’est mon impression, elle vaut ce qu’elle vaut.

Bonsoir.

Didier

Répondre à ce message

un mot : la shoah et tout le monde ferme sa gueule. C’est pas comme ça que les juifs vont continuer à imposer tout ce qu’ils veulent ! y’en a assez !...et le génocide arménien, les indiens d’Amérique, la traite des noirs, l’esclavagisme, le génocide rwandais, le génocide khmer...et le peuple palestinien opprimé par Israël, les futurs génocides en Lybie, Irak, Afghanistan ?
ça va mal finir pour eux !

Répondre à ce message

Mais pour qui il se prend ce merdeux, anti-journaliste d’Apathie ???

"vive la loi Gayssot, vive la loi Gayssot...", bravo Apathie, le crif te donnera un sucre !

Répondre à ce message

C’est curieux comme tous ces admirateurs des USA et de l’american way of life, ne se posent pas la question une seconde de savoir comment cette loi inique serait reçu dans ce pays : comme une chose anticonstitutionnelle et même d’absolument impensable !
Et pourtant il s’agit du pays où la communauté juive est la plus nombreuse,la plus riche et la plus influente du monde !

Répondre à ce message

ananas au desert.

Répondre à ce message

Ça deviendra intéressant quand Ménard évoquera le lobby sioniste en France, mais c’est déjà pas mal d’oser critiquer la loi guayssot à la télé, c’est quand même un sujet "sacré"...

"vive la loi gayssot !"

C’est risible

Répondre à ce message

Pourquoi ils trouvent ça si horrible de contester l’existence des chambres à gaz ? Sa me fait penser aux religieux, quand on conteste l’existence de Dieu...

Répondre à ce message

Ce qui me choque en réalité au delà de toute l’intrigue , c’est que Apathie est immonde , et il pose avec malice une question qui amène une seul réponse , c’est nié vous la shoah ?
Premièrement , c’est une fausse question représentative d’un néophyte sur le sujet , car le révisionnisme nie les chambre a gaz .
Ensuite Ménard ne peut que répondre non car d’une part il est interdit de dire oui , et en plus s’il ose répondre oui sa carrière seras fini , il sera lâché par tous , le propre de la démocratie française est une dictature des idées somme toutes , l’argument d’autorité prédomine et si vous lisez le texte de Bayle( précurseur des lumières) sur l’argument d’autorité vous retrouverais la description littéraire et philosophique de la situation dans laquelle tout ceux qui pensent à contre courant sont .
Et puis cette question montre bien la méthode argumentative des pro sionistes , qui utilise des arguments des plus malsain et de mauvaise foi possible , certain des argument les plus détestable énoncé par Schopenhauer dans l’art d’avoir toujours raison , que que malheureusement Arthur lui même ne pourrait décemment contrer .

Jérôme .

Répondre à ce message

Les revisionnistes comme Reynouard et Faurisson ont des preuves lorsqu’ils disent qu’il y a manipulation et mensonge sur l’holocauste des juifs pendant la second guerre mondiale, pourquoi on peut pas en parler publiquement ?

Pourquoi ne pas donner des preuves scentifiques et irréfutable de l’holocauste des juifs pour mettre tout le monde d’accord au lieu de créer de lois liberticides comme la loi Gayssot ?

C’est pourtant simple, si les révisionnistes qui sont des gens qui ont fait des études, qui sont des gens sérieux, qui ont sacrifié leur carrière, si ils disent des conneries, pourquoi ne pas leur montrer qu’ils ont tort avec des PREUVES concrètes !!??

Répondre à ce message