Le miracle de Notre-Dame : Les grands noms de l’évasion fiscale retrouvent le sens du "don"… défiscalisé

oyez oyez braves gens, voici venir le temps de la Rédemption par le CAC40. Tiens on parle même de béton pour aller plus vite (les JO de Paris ne sont pas loin). Eiffage Vinci et Bouygues se frottent les mains. l’argent va emprunter un circuit court, très très court.

Brûler Notre Dame pour changer l’opinion publique envers le 1% ? C’est un peu complotiste... il est vrai. Mais si un hiver entier n’a pas su altérer la détermination des GJ, on comprend que ce n’est pas l’arrivée du printemps qui allait entamer le moral des troupes. Alors tenter un truc pour essayer de modifier l’image morale qu’on se fait de cette caste, ce serait quand même déjà un petit tour de force. Après tout, la question : à qui profite le crime ? c’est comme l’aiguille qui indique le Nord sur une boussole.

Merci à Mme Bleitrach, l’auteur de ce blog, de remettre à leur place les "généreux" donateurs...

Parce qu’un monument historique millénaire comme cette cathédrale n’est pas assuré ? On se fout vraiment de notre gueule.

Arnault = 92 000 000 000 $ de patrimoine Don de Arnault = 200 000 000 € = 226 000 000 $

226 000 000 / 92 000 000 000 = 0,00245

Smic = 1200€ 1200 * 0.00245 = 2,94

Son don est l’équivalent d’un don de 3€ de la part d’un SMICARD au patrimoine mensuel renouvelable.

Merci messieurs les milliardaires. Loin de moi l’idée de cracher sur ces dons qui matériellement aideront à la reconstruction de la cathédrale. Cependant je pense qu’il faut relativiser l’importance de ces derniers (très médiatisés - vanité quand tu nous tiens !). Par exemple, M. Pinault : fortune personnelle = 25 milliards d’euros, don = 100 millions. C’est comme si monsieur Dupont, salarié et locataire, en plus de sa vieille caisse Renault d’occaz à 5000 euros et son mobilier Ikea à 3000 euros aurait 25 000 euros d’économies sur son compte bancaire et ferait un don de 100 euros pour la cathédrale. C’est un beau geste certe généreux mais la différence entre Dupont et Pinault, c’est que Dupont ne fait pas "d’optimisation fiscale" vers la Suisse lui permettant, pour la branche Yves St Laurent de soustraire au fisc français 180 millions d’euros ! 2,5 milliards d’euros depuis 2002 au détriment de l’Italie, la France et le Royaume-Uni. En fait M. Pinault rend à la France la moitié des impôts qu’il aurait pu lui payer. Sans tenir compte du fait que ces milliardaires vont certainement être parties prenantes dans la reconstruction de la cathédrale grâce à leurs groupes et entreprises qui y participeront. Finalement, ces milliardaires qui, même s’ils avaient donner 10 fois plus pour Notre-Dame n’auraient pas eu de difficultés à finir les fins de mois, s’achètent à peu de frais une image de bon samaritain et une bonne conscience. Je reste cependant attristé de voir qu’en moins de 24 heures des centaines de millions d’euros affluent pour un monument, certe exceptionnel, unique, hautement symbolique et divin (et qui le mérite) , alors que lorsqu’il s’agit de la misère et de la détresse humaine avec ou sans gilet jaune, les dons arrivent bien moins vite voire pas du tout.

Vous abusez quand même, z’êtes jamais contents c’est pénible, merde quoi !!! Vous devriez les remercier plutôt, ils vous filent enfin la solution à la crise. Vous prenez une Gilet Jaune qui s’appelle Esmeralda, sinon vous la rebaptisez, puis vous l’immolez par le feu. Et JACKPOT vous touchez 1 Milliard d’€ par dons de 100 à 200 millions. De quoi vous vous plaignez ? Elle est pas belle la vie ?!!!....

Bon trêve de plaisanterie... En tout cas j’ai vu passer une info en bandeau à la TV, comme quoi tous les dons pour la reconstruction de ND seraient défiscalisable à hauteur de 90%. On parie combien que pour certains ça va même être à hauteur de 100%, et qu’ils vont faire passer une nouvelle loi Kinder (ie avec d’autres surprises à l’intérieur) dans les prochaines 48h à 72h, en séance de nuit et à 4 à 5 dans l’hémicycle ... ?

Sinon dans le genre cynique, hier soir sur le plateau de CNews (ou LCI à vérifier), y a un intervenant (et faut que je le retrouve celui-là) qui a déclaré alors que ça débattait de tout ça, avec louanges sur le grand coeur de "nos donateurs milliardaires" que : "On a peut-être enfin trouvé une sortie de crise là, vous vous rendez-compte ?!!! (avec un ton "c’est magnifique !!!)" ... oui oui une sortie à la crise des GJ.... gloups !

Ca commence à faire beaucoup là... Un incendie à 1h de la plus importante intervention TV du mandat de Macron, avec des flammes d’une couleur qui laisse dubitatifs les spécialistes, à une vitesse et d’une puissance sur l’équivalent d’une forêt de chêne (idem). Des "zélites milliardaires" qui étalent des 100aines de millions en (23h59-18H50) 5 heures chrono, avec promesse de défiscalisation subite. Et donc on devrait se pâmer et considérer cela comme une sortie de crise... ? D’autant que même sans ces "dons", ça pu...euh sentait déjà la volonté de vouloir rediriger tout le monde vers "le nouveau projet Reconstruisons ND" gâce à l’effet de sidération que ça a provoqué... (avec la même couverture médiatique mondiale que pour "Charlie")

Ah au fait .... parait qu’ils ont retrouvé le bout de la flèche, cabossée mais les reliques quasi intactes. (et on va nous annoncer qu’il y avait aussi un passeport à l’intérieur ?... on s’est compris...)

Ce qui est perdu est perdu. L’argent manquait, comme il manque partout où il est nécessaire. Il n’y a jamais d’accident. Il n’y a qu’une succession foireuse d’incompétences et de mauvaises décisions. L’indécence continue. Apple souhaite faire également un don. Sans doute un Apple-Notre-Dame Store avec des chiens fluos gonflables suspendus en perspective. L’institution catholique démontre son éclatant naufrage. La France, devenue source de nausée et de gastro permanente.

Je ne parle pas de ces riches, mais des pauvres gens qui donnent à des cagnottes sans savoir ce qu’on va faire de leur fric. Macron a dit nous rebatirons mais il n’a pas dit comment. Prévoient-ils un truc en béton avec une architecture oecumeno-judéo-maçonnique ? Fort probable pour refaire en 5 ans ce qu’il a fallu des dizaines d’années et des compétences qui manquent. J’ai très peur pour Notre Dame et ce qu’elle risque de devenir et franchement filer du fric pour la secte luciférienne, non ! Allons voir...

que les ultra-riches se précipitent ainsi pour financer la reconstruction de Notre Dame de Paris, me semble déjà louche, très louche même. Et ce n’est pas l’argument fiscal qui va me faire changer d’avis sur l’anguille sous roche. Ils ont assez de trucs et astuces pour contourner le fisc, sans jouer les grands mécènes !

voici un article qui pourrait apporter une forme de réponse à ces subit élans de générosité ! https://exoportail.com/les-raisons-occultes-de-lincendie-de-la-cathedrale-notre-dame-de-paris/

La sous-France réconciliée autour d’un feu de poutre... Oups, j’ai contrepété !

Le franc-macsionistes spéculatifs vs les francs-maçons opératifs... Les uns prennent un malin plaisir à détruire ce que les autres ont édifiés... Qui Bono ? Un indice : Béchamel conclut tous ses vandalismes tel qu’on le cite à Sion...

Les très riches sont faits pour financer ce genre de chose. Ils doivent donc casquer un maximum.

Pourquoi on ferait des dons à l’État ? Si il à considéré que c’était dans ses prérogatives que de que s’occuper des ces bâtiments, et qu’il ne les assure pas.. il se débrouille !

L’exigence des citoyens (croyants ou non) reste la même...il faut reconstruire ce monument avec des matériaux et techniques appropriés.

La plus grosse OPA de leur existence avec la complicité des pseudo représentants de l’Eglise. Il faut le dénoncer et l’empêcher à tout prix. S’il doit y avoir une nouvelle croisade, c’est celle-ci.

Si c’est défiscalisé à 90 %, cela signifie simplement que c’est le peuple qui paiera de toute façon. D’ailleurs, seul le peuple peut payer, sauf dons non défiscalisés ou en partie à 60 %.

Le diable adore se faire passer pour un ange, on vous l’a jamais appris !

Ils vont fêter avec Macron la destruction d’un haut temple chrétien, entre satanistes richissimes.

Donner après avoir détruit, et garder le pognon des dons des gens, du patrimoine français vendu, des ISF non payés, ça revient en fait à avoir rien donner du tout ! CQFD !

MORALITE : GILETS JAUNES EN URGENCE POUR TOUS, MERCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et drahi ??? Pas de promesses de dons ? ooohhh !!

J’y vois une sorte de chantage pour éteindre le mouvement des Gilets jaunes, anti-Macron.

Des dons énormes pour lancer une polémique fort à propos pour éviter les vrais sujets et gagner du temps : qu’en est il des armes qui massacrent au yemen ? canon caesar et obus a l’uranium on en entend plus parler. On peut aussi par cette polémique éviter d’aborder les origines de l’incendie et retarder le moment de vérité Qui a mis le feu à Notre Dame ? chaos,sidération des masses, dissimulation ,et puis aussi souder le peuple avant d’annoncer la grande nouvelle de la 3 eme guerre mondiale ? Pour les mystiques peut être aussi punition divine d’une civilisation matérialiste corrompue perverse . tout est possible et la vérité n’est surement pas sur BFMVC et les autres médias. Je soupçonne que Macron ne sait pas tout et que cette ingénierie a été montée avec sa participation mais qu,on lui a caché l’essentiel. une puissance incroyable est derrière cet événement "planétaire". Nous ne voyons que ce qui nous est donné a voir, l’essentiel est invisible a nos yeux.

A qui profite le crime, pour se la jouer bons à bons comptes ?

Ne surtout pas toucher à cet argent de merde du péché et de la spéculation des marchands, des mécréants et des enculés ! Que ces ordures s’occupent d’abord des sans-abris qui tapissent les rues de Paris, les nuits d’été ! Bande de voleurs, Notre-Dame n’a pas besoin de votre argent sale du vol organisé des peuples, et encore moins Dieu !

Dégage vite, et loin d’ici, Satan, avec des merdes de millions !

Curieusement, on nous faisait des polémiques concernant le coût que représentait Notre-Dame (entretien, restauration, etc...) à l’Etat. On parlait même de financement américain. Depuis l’incendie on trouve miraculeusement plus de fonds que ceux espérés auparavant. Personnellement, cette succession d’évènements m’interpelle. Par ailleurs, habituellement la moindre mouche qui pète à travers le monde fait suspecter un attentat à nos médias, alors qu’ici ils n’ont jamais envisagé la question. Ce n’est pas ce que je pense, mais de la part de gens qui ont l’habitude de le faire, cela me surprend.

Bouygues : 10 millions d’euros . Quel peigne-cul . Puisse ce sagouin ne jamais approcher de Notre Dame et "l’enjoliver" en la farcissant de son béton de merde . Comme à Berlin : ils sont en train de reconstruire le château des Hohenzollern, unter der linden, à l’identique, sauf la façade Est qui donne sur la Sprée, et qui est une hideuse masse de béton . Incroyable faute de goût .

Le lobbie patronal chrétien dans toute sa splendeur.

Un inside job pour terroriser dans un premier temps, et pour gratter du bon gros pognon dans un second temps. L’effet Kiss Cool selon qui-vous-savez.

Les cendres de Notre Dame de Paris sont encore chaudes et le Premier Ministre annonce son intention de lancer un concours international, pour savoir "si la flèche doit être reconstruite à l’identique ou dotée d’une nouvelle flèche adaptée aux techniques et enjeux de notre époque." Les techniques, je peux comprendre. Les enjeux ? Quels enjeux ? ND est catholique et historique. A ce titre elle doit revenir à ce qu’elle était. Et dans ce qu’elle représente : "un bras tendu vers le divin." Toute autre initiative, pyramidale ou autre, serait un dévoiement planifié. Même s’il dit le contraire Pinault le défiscalisé, est orienté vers cet art qui ne parle pas au coeur.

C’est tout simplement honteux que ces personnes se mettent en avant, une fois de plus, il est sous-entendu que ce sera seulement grâce à elles que Notre Dame sera reconstruite ! On a échappé à l’allocution de Macron !

A l’identique, selon les plans sauvegardés hein !! Et pas de placement de produits dans la nef...

N’en déplaise aux marchands du temple, mais la priorité est de reconstruire la cathédrale que chaque catholique a en lui et que nous appelons la foi... Car Notre Dame, actuellement, est à l’image de notre religion en France...

On ne va pas s’étonner de ce qui est sous notre nez : Notre-Dame dévastée, c’est moins d’attractivité pour Paris, capitale la plus visitée du monde. Et combien de manque à gagner par an...
 Pour LVMH (vins, spiritueux, boutique luxe, mode, parfums de luxe, montres et joaillerie) ?
 Pour Kering (vêtements de luxe) et Artémis (vins, vente aux enchères d’art, stade et théâtre)
 Pour l’Oréal (cosmétiques, parfums, boutiques beauté)
 Pour Total (il faut bien alimenter en carburant les bateaux-mouches, les taxis et les camions devant de Rungis pour alimenter le Fouquet’s)
 Pour Bouyges (qui construit des toits et des murs pour abriter tout ces touristes) D’une certaine manière, ils ont plutôt intérêt car c’est aussi nos emplois qui sont en jeu. Que certains qui se sont réjouit de ce drame y pensent quand ils reçoivent leur RSA.

Pinault et Arnault avec leurs centres d’art comptant pour rien (les autres spéculent aussi là-dessus), retrouvent tout d’un coup les vraies valeurs en art, c’est à dire le vrai et le beau, et qui sont en fait restées le mêmes pour le français moyen. Désolé Macron, la preuve par l’évidence qu’il y a bien une culture française. Et catholique ! Outre ces cadeaux fiscaux, je n’arrive pas à y trouver une once de charité chrétienne dans cette certaine générosité. Rappelons-leur quand Notre-Dame sera reconstruite et que ces groupes se battront pour la grandeur de leur nom sur la pancarte, qu’il y a aussi des français qui font tourner cette machine et que l’on ne les traite pas impunément d’antisémites, de racistes, de casseurs, de beaufs ou d’homophobes dans les journaux de leurs copains riches quand eux ont des cadeaux fiscaux.

Mais comme Chevènement, je conseillerai à Macron de recontruire la Culture Française qui en a pris un sale coup dans la gueule depuis le débarquement de Normandie puis le rapprochement familial de VGE !

Défiscalisation. Je comprends bien le sens de l article mais on sent que des qu on parle de défiscalisation les émotions parlent. Ces entreprises ne redoreront pas leur blason ainsi, de toute façon certaine ne sont plus françaises en réalité. Comme notre gouvernance d ailleurs. Mais, si de très grosses sociétés defisc un maximum, optimisent ou échappent complètement à l impôt ce n’ est pas sans raison. Tenir une entreprise en France avec notre niveau de fiscalité c est tout juste impossible. Tout les membres d e et r qui sont des petits ou grands patrons le savent, on perd plus de temps à ce demander comment payer moins d impôt que de faire tourner sa boîte pour qu elle prospère. Quand tu files 75% de ce que tu gagnes à l état, excusez moi du peu, ben t es un con et c est le cas de beaucoup d entre nous. Qu on ne me parle pas de vie en autonomie à la campagne car la tu ne participes plus à rien mais revenons en à nos moutons. Tout le monde veut foutre son pognon ailleurs, le mettre à l abris et payer le moins d impôt possible. Je vis dans le sud de la France, tous les services sont devenus merdique, les aides profitent à des gens qui en ont rien à branler de mon pays, on fait et défait les infrastructures et les réseaux sans reflections à moyen terme, la liste des dépenses inutiles serait trop longue : parasites du gouvernement, guerre, pot de vin , aide à la presse, soutien de pays dont on a rien à foutre bref.... Qui veut encore payer des impôts ?! Il est logique qu on est perdu nos fleurons de l industrie. Si la mondialisation, l ouverture des frontières ou encore le fait que la France emprunte à des institutions privées nous pousse vers le gouffre ça ne change plus grand chose La situation n est juste pas tenable fiscalement. Je ne sais plus qui disait ça dans une vidéo ou un article d e et r : monter sa société aujourd’hui c est vouloir devenir clochard. Tout ça pour dire que dans le fond je comprends ces grosses boîtes. Elles ne sont pas responsable de tous nos maux , je pense qu on a bien merdé en votant mal pendant des années. Bon je me suis un peu éloigné du sujet mais les gros titres portent à confusion et les réactions émotionnelles partent aussi très vite.

SATAN aussi veut rejoindre ces milliardaires "mécènes" à hauteur d’un séjour éternel en enfer pour sa participation.

Il leur a proposé un regroupement des investissements pour "retaper" la CNDP car l’utilisation des verbes "Bâtir" et "Rebâtir" pose problème : ces verbes ne sont pas dans son vocabulaire.

Waw que des francs maçons de 1er ordre c’est quoi qu’ils vont reconstruire un édifice sataniste ? Jamais je n’accepterai de l’argent de ces gens là si je le pouvais. C’est personnalités haïssent Dieu !

Petite info récupérée sur un site américain :

Michelle Obama était présente sur un bateau sur la Seine lorsque Notre Dame étaiten train de brûler.

Il faudrait vérifier si il n’y avait pas d’autre petits groupes d’initiés "invités" en France pour profiter du spectacle prévu.

C’est toute l’ironie de notre esclavage de voir ces globalisés donner une minuscule obole de leur immense fortune à un bien public français, pendant qu’ils nous vassalisent toujours plus et vampirisent leur pays natal.

Par ailleurs, le soi-disant généreux renoncement à la défiscalisation n’est venu que dans un second temps, *après* des mises au point bien senties, diffusées ça et là.

Tout ça nous rappelle une parabole à propos de certains pharisiens.

« Résumons : les contribuables à l’impôt sur le revenu auront le choix entre donner 100 à l’État ou 66 à Notre-Dame et 34 à l’État (ou 75 et 25 à l’État ou même 90 et 10 à l’État) »

Erreur grossière (ou malhonnêteté) : ça serait le cas si les dons étaient déductibles à 100%, hors ce n’est pas le cas. En vérité le donneur met quand même la main à la poche, faut pas exagérer. Donc en vérité nous aurons le choix entre donner 100 à l’Etat ou 100 à Notre-Dame et 34 à l’Etat. (Ou 100 et 25 à l’Etat ou même 100 et 10 à l’Etat).

Une réflexion m’est venue, et si il était prévu, à l’origine, de faire le coup et le faire porter à quelqu’un et un imprévu quelconque a fait tout capoter et on s’efforce de faire croire à un accident pour cacher la vérité ?

Les dons arrivent déjà de l’étranger : le roi du Sanwi ( Côte d’Ivoire) en mémoire à un prince de ses ancêtres, baptisé à Notre Dame au XVIIIe siècle, la ville de Széged en Hongrie ( 10 000 euros)...

Je préfère payer pour ND que pour les logements des migrants et les intérêts de la dette perso. Choisir où on met sa charité ne me dérange pas.

Une candidate à la présidentielle russe (environ 2%) nous envoie ses condoléances : c’est la faute des Français, selon elle, si NDP a brûlé, Français dont 20% s’appellent Mohammed, et à leur mépris de gilets jaunes pour le libéralisme, qui empêche ce dernier de licencier à volonté les travailleurs. C’est une fille de riche, une belle blonde. Seul l’architecte en chef des MH peut décider du dessin de la flèche qui va remplacer l’ancienne, mais on ne l’entend pas beaucoup, cet architecte en chef, depuis un bon moment. Il laisse Anne Hidalgo et Delanoé défigurer Paris depuis longtemps, laisse vendre le patrimoine à des pétroliers qui le bazardent de l’intérieur, contraints qu’ils sont de respecter les façades. Surtout il laisse le prétendu "art" contemporain parasiter le patrimoine ancien. Il devrait interdite certaines sculptures insultantes ou ridicules. et la Michel(le) Obama qui se balade sur la Seine juste au moment où brûle notre cathédrale chérie ! Ah c’est encore plus divertissant que les cloches redorées de NDP, un travail admirable, que tabassaient les Femen sous l’œil attendri des syndiqués de la magistrature ! Tous nos ennemis profonds en cercle attentif et généreux ! J’ai peur pour l’esprit de la cathédrale ces prochaines années. Que vont-ils inventer, une fois à l’intérieur ? ils adorent le gothique pour le mêler aux films d’horreur. À mon avis, c’est la méchanceté gratuite (pour eux) de trop, cette affaire. L’organiste dit qu’il y a eu une alerte, mais que personne n’a rien vu.

Les deux tours devaient être désamiantées il me semble. Ça doit leur revenir moins cher de tout reconstruire. La charpente devait être trop attaquée et ils ont déguisé une destruction volontaire en incident. Cela permet de voler un peu plus le pigeon qui travaille et cerise sur le gâteau ( ou carrément la cause) de rendre honorable l’argent bien pourri. Rien de bien nouveau.

Ici un article de Batiactu sur la "loi elan" le transfert voulu et voté des compétences des architectes du patrimoine vers des politiciens aussi incompétents que Anne Hidalgo, qui fut longtemps "chargée d’urbanisme" ! https://www.batiactu.com/edito/interview-abf-loi-elan-tamelikecht-53158.php Association des Architectes du Patrimoine 1 Place du Trocadéro et du 11 Novembre 75116 Paris

Hélas, en France, des marchands, parfois du niveau de Sibeth ou de Griveau, décident de tout, sans avoir la moindre idée du sujet dont ils sont censés s’occuper. L’UE a veillé à retirer à l’architecte du patrimoine ses prérogatives. "Indépendamment de leur fonction de conseiller auprès du ministre chargé de la Culture, le statut des architectes en chef des monuments historiques prévoit l’existence d’un recours obligatoire à leur maîtrise d’œuvre pour les travaux de restauration portant sur un édifice classé appartenant à l’État (décret du 28 septembre 2007), tant pour l’élaboration des projets ou des devis que pour la direction de l’exécution des travaux." Ils élaborent AVEC le ministre qui n’y connaît rien et décide, au lieu de décider tout seuls, en professionnels, dans l’intérêt du peuple françaishttps://fr.wikipedia.org/wiki/Architecte_en_chef_des_monuments_historiques Wikipedia

Décidément toujours en train de l’ouvrir ici. Moi je perçois ces dons comme un acte charitable d’une très grande générosité. Merci la famille Pinautl, merci la famille Arnault.

Et la banque du Vatican elle met combien ? On n’entend pas beaucoup les prélats sur cette affaire ! La parole est aux francs macs, aux milliardaires, aux Jack Lang, aux Bern, ...

Reconstruire, oui, mais reconstruire comment ? Et dans quel but ? On trouve des choses un peu étranges, voire inquétantes, en cherchant un peu sur le web. Ceci par exemple : https://www.change.org/p/eglise-mosqu%C3%A9e-synagogue-vive-la-nouvelle-notre-dame-eglise-mosqu%C3%A9e-synagogue-vive-la-nouvelle-notre-dame-758ad4c4-329c-474f-a046-5b158da9b35a

Et alors ? Qu’ils déduisent leurs impôts en investissant dans la France, c’est le but des impôts (à la base) non ?

Et le philosophe milliardaire, il ne participe pas à l’élan de générosité pour reconstruire Notre Dame ? Ah oui j’oubliai, c’est la destruction son credo et non la construction.

Voilà pourquoi !! C’est l’architecte de ce projet de l’île de la cité qui est en charge aussi de la mise en conformité des installations pour préparer les JO 2024, et qui a proposé de moderniser la reconstruction de Notre Dame en remplaçant par des matériaux actuels et notamment pour aller plus vite de remplacer la toiture en bois par du fer et du titane...ou comment intégrer Notre Dame dans le projet futuriste. Voici le projet et peut-être une piste. Macron à dit qu’il ne suffirait que 5 ans pour reconstruire Notre Dame de Paris. Bip, Bip !

https://www.youtube.com/watch?v=IY4cCoWSYFw http://www.missioniledelacite.paris/actualites https://www.lejdd.fr/JDD-Paris/A-Paris-un-projet-spectaculaire-pour-l-ile-de-la-Cite-833143?fbclid=IwAR2TPAb2mykQwDmfyqFrVEwUN2Jg6aM4e1UGJriEFKFVqPrR72CstAS6OAw https://www.evous.fr/Ile-de-la-Cite-en-2040-1191722.html https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=xTW8raRvYcA http://www.lefigaro.fr/culture/reconstruire-notre-dame-en-cinq-ans-est-possible-selon-les-architectes-wilmotte-et-perrault-20190417

Quand on voit les projets des dirigeants concernant l’île de la Cité, le parvis de Notre-Dame, on est en droit de se poser de sérieuses questions concernant l’origine du feu dans la cathédrale… Jugez plutôt : ( cet article date de décembre 2016 !!! )

https://www.lejdd.fr/JDD-Paris/A-Paris-un-projet-spectaculaire-pour-l-ile-de-la-Cite-833143?fbclid=IwAR3xgTsaYOe81acE1VJsUO4WK-tSobg1Jg5yHIo2aTiZnjMRTmvEpLPVvNw

dac ça fait bcp de sous des oligarques !! mais.... Notre Dame n’était pas assurée contre l’incendie ? et quid de l’enquête car je suppose qu’il y en a une !!! Les média disent d’emblée que c’est accidentel mais comment le savent-ils d’abord ? et puis il faudra que notre président reprenne le cours des choses, soit les résultats, les propositions de cette "concertation citoyenne" n’est ce pas ?

Tout cet argent (donné) en forme de don est absolument déplacé pour deux raisons La première : c’est qu’elle appartient au Français, par le biais de CSG et de la non-imposition de ces gens-là, ainsi que certaines évasions fiscales . La deuxième : il n’y avait plus d’argent en France, et il fallait taper dans la poche des Français, même des plus nécessiteux .et hop, miracle, voilà une avalanche de fric sortie du coffre nos oligarques rendant une partie du fric de leur bas de laine .Tout ça pour venir à la rescousse de "freluquet 1er" de sa débâcle populaire . C’est bien tenté, mais tout cela pue la merde par manque de sincérité , et avec des arrière-pensées afin de vouloir désamorcer la crise des GJ .Cela ne coute rien à tous ces gens-là, c’est juste une infime partie des dividendes piqués aux Français .

C’est NOTRE PROJET... vla qu’il nous la refait dunazo : / et ses projets de vacance, c’est pour quand ?

Jamais contents, qu’on fasse ou pas, c’est jamais bien. C’est pénible ! Quelques petits rappels car certains commentaires sont gratinés.

1 - On peut ne pas aimer le bordel ambiant qui existe sur la planète, et être indigné de plein de choses, mais les monuments sont les seuls représentants d’un passé, que d’aucun en ce moment cherche à détruire. Et au passage la chrétienté, car tout ceci n’est peut-être pas si anodin que cela. Donc d’après certains qui pensent que ça n’est que de la pierre, rasons tous nos monuments, et créons des parkings ou des supermarchés, ça racontera l’histoire aux générations futures, qui deviennent de plus en plus abruties et incultes.

2 - A votre avis, d’où vient cet argent ? Il faut arrêter de croire qu’ils le fabriquent dans la cave. L’argent vient ce ceux qui sont leurs clients, Donc je résume, vous avez une voiture, que vous assurez chez Groupama, vous mettez de l’essence que vous achetez chez Total, vous avez un forfait chez bouygues, vous vous maquillez avec les produits l’Oréal, vous achetez votre sac à main ou vêtement chez LVMH, vous mettez votre argent à la BNP, etc, etc.... Donc vu les bénéfices qu’ils en tirent, il ne manquerait plus que ça qu’ils ne participent pas en faisant des dons. .

3 - La défiscalisation est une loi qui existe pour tout le monde (merci Coluche) pour que les associations puissent avoir des dons, et tant mieux car beaucoup d’associations ne pourraient pas vivre, les généreux ne sont pas toujours riches, donc ça permet aussi de payer moins d’impôt en faisant le bien.

4 - les 90% ont toujours existé pour protéger le patrimoine français de façon à ce qu’il ne soit pas récupéré par des pays étrangers ou des particuliers étrangers, ce qui est normal. Là il s’agit de l’appliquer pour de la réparation, chose qui n’existait pas pour ces cas-là, donc c’est pour cela que cela a été proposé car il faudrait modifier la loi, ou du moins l’aménager.

5 - Les églises construites après 1905 sur la séparation de l’Église et l’État appartiennent aux diocèses et sont assurées par eux ; les édifices religieux édifiés avant cette date appartiennent au patrimoine national et sont assurés par les communes. Bâtiment historique d’exception, la cathédrale Notre-Dame est propriété de l’État, qui est ici son propre assureur. Il en va de même pour les œuvres qui se trouvaient à l’intérieur, sauf à ce qu’elles appartiennent à une fondation ou une association