Le meilleur documentaire sur l’affaire Epstein

Publié le : lundi 9 février 2026
Commentaires : 16
Nombre de vues : 18 322
Source : E&R
93 votes

Les deux grands juges de la Basse-Cour suprême française, Rudy et Tristan, vont nous tirer les oreilles, mais c’est pas grave, on a l’habitude de souffrir. Ce qui suit, après le règlement de comptes par Juste Milieu, ressemble à de la promo corporate, car cette émission, qui date de 2020, est une production E&R.

 

 

On va vous dire la vérité, en plus c’est dans l’air du temps (tout le monde balance car dans le bordel ambiant, l’occasion de lâcher tous les vieux chiens est historique) : on ne l’avait même pas vue !

Oui, c’est une faute professionnelle, mais c’est peut-être – oh le rattrapage malin – encore mieux de la voir, vierge de tout visionnage, aujourd’hui, en pleine explosion mondiale de l’affaire. D’ailleurs, comme le dit le monsieur dans cette analyse brillante qui dure 21 minutes et 27 secondes, soit 1 287 secondes (c’est pour les fans de numérologie), pas une fois dans la série de Netflix le mot bip n’est prononcé. Nous ont dit État profond.
On regarde et on poursuit l’analyse avec les yeux d’aujourd’hui.

 

 

Les fruits de cette giga-affaire, ce coup de pied dans la fourmilière, ou la termitière, c’est selon, on les recueille chaque jour : Marie Peltier qui valide les théories du complot qui s’avèrent authentiques devant un Mendès abattu ; la chute de la maison Lang, qui va en entraîner d’autres ; l’effondrement de la confiance vis-à-vis des élites ; la pénétration du grand public dans la sphère de la dominance ; le nom des Rothschild qui apparaît un peu partout après une longue phase de respect craintif ; la colère qui monte au fur et à mesure des révélations sur les réseaux sociaux ; bref, une agitation prérévolutionnaire gagne les esprits. Trump a vraiment envoyé la purée.

« Est-ce que Einstein, le théoricien de la relativité, se prononce Eins-tin ? Est-ce que Bernstein, le compositeur et chef d’orchestre, se prononce Berns-tin ? Non. Alors pourquoi prononcer Eps-tin ? » (Éric Halphen sur X, 8 février 2026)

Le point commun de toutes ces affaires ? Laissez-nous réfléchir... En tout cas, pour ceux qui ont l’esprit conséquent, le parallèle peut être fait entre le mystérieux couple Macron et le désormais moins mystérieux couple Epstein-Maxwell, avec des ascensions, des fées et des parrains similaires. Les fils se croisent, s’entrecroisent, se recoupent, se doublent, à vous donner le vertige.

Pour nous, qui sommes prudents (c’est-à-dire peureux, de la peur de se tromper), le monde occidental vit le début d’une perestroïka. On ne dit pas que le vent de liberté qui souffle sur nos pays enchaînés va faire tomber les maîtres, notamment français, mais un filet d’air frais a commencé à filtrer des murs fissurés établis par la dominance. Traduction en langage peuple : on recommence à respirer. Pire, on prend goût à l’air frais. Ça change du poison.

 

Tout ce qu’il ne faut pas dire :

Tri des déchets dans les égouts qui débordent

Le top 100 des invités d’Epstein

C’est un classement par ordre d’importance, ces personnalités émergent des trois millions de mails et documents lâchés par le département de la Justice. Américain, pas français, ça se saurait. Où est passée Ariane ? Du côté des Frenchies, on a juste ce bon vieux Jack Lang à se mettre sous la dent, un maigre butin : le vieux est cramé depuis des lustres, et il n’a même plus les moyens d’attaquer ceux (...)

Les Chroniques de Youssef Hindi #55 – Affaire Epstein : le rôle de Trump

Clarification nécessaire sur ce pan de l’affaire Epstein face au brouillard désinformationnel des médiocres médias aux ordres. Au sommaire : 00:00 – Introduction 01:30 – Qui a déclassifié les documents Epstein ? 06:50 – Les vrais amis et faux ennemis de Trump 07:16 – Le jeu de Trump 07:58 – Aux origines de l’affaire Epstein 09:26 – Le procureur de Floride : « Epstein, agent étranger intouchable » (...)

Les pommes pourries commencent à tomber de l’arbre oligarchique

Chaque jour, malgré les menaces de guerre, de répression et de paupérisation du peuple français (allez faire un tour chez Aldi), apporte son lot de bonnes nouvelles anti-oligarchiques. Ce vendredi, on fête – on débouche une bouteille d’eau du robinet – la chute de l’empire Enthoven, le génocidaire fou maqué à Adèle van Reeth, qui a été bombardée par on-ne-sait-qui (ONSQ) à la tête de France Inter. Le (...)
16 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 9 février à 13:35 par francky
#3592542

"On ne dit pas que le vent de liberté qui souffle sur nos pays enchaînés va faire tomber les maîtres, notamment français, mais un filet d’air frais a commencé à filtrer des murs fissurés établis par la dominance." Exacte et comme dans un barrage, cela commence par une toute petite fissure qui petit à petit s’agrandit pour laisser un filet d’eau apparaître, filet de plus en plus gros jusqu’au moment ou le barrage explose en quelques seconde et là... Chute du mur de Berlin puis chute de l’UE puis chute de l’Otan, puis chute de l’etat profond, puis... au dessus c’est le Soleil !!!

Le 10 février à 08:15 par OC
#3592645

La vérité comme la radioactivité, le couvercle a beau être grand et épais, elle sort quand même au bout du compte( ou du conte...).

Le 10 février à 13:28 par Hombre
#3592698

La vérité est comme l’eau, elle trouve toujours son chemin. Souhaitons qu’elle s’étale à la face du monde, à l’exemple de l’eau qui se libère du barrage qui s’effondre.

Le 9 février à 13:53 par jesus57
#3592547

Un peu d’air frais comme vous dites, espérons que ça va faire un trou vite fait puis que tous les murs tomberont sur tous ces immondes créatures...

Le 9 février à 13:58 par Kal
#3592548

J’aime bien ce vocable de Pérestroïka qui est prémonitoire de ce que va subir l’Occident et la France en particulier.

Comparaison n’est pas raison, mais le règne de Macron commencé au pied de la pyramide du Louvre finira dans le caniveau d’une France devenue Tiers monde.

Gorbatchev avait dû s’exiler au Canada. Macron devra quitter la France.

Le 9 février à 15:00 par Belette
#3592552

Le mec de juste milieu est très drôle, un ton très Dieudonné ! Et merci Alain pour ton résumé, j’allais me forcer à regarder...ouffff, j’avais un mauvais pressentiment.

Le 9 février à 21:14 par antoine36
#3592604

je m’étais fait la même réflexion, son humour est très clairement inspiré de celui de dieudonné (avec les mimiques de visages similaires). la meilleure référence possible ma foi !

Le 9 février à 16:13 par Zuleya
#3592558

D’accord sur l’ensemble avec le patron. Il y a une incertitude a mon avis et c’est le prince Andrews. Il est pris en photo avec les chefs du réseau (Epstein et Maxwell), notamment lors de longues promenades dans central park. Qui peut imaginer que le MI5 ou le MI6, qui sont des services exclusivement au service de la reine Elizabeth (a l’époque) aurait laissé un nobody ne serait-ce qu’approcher le prince...et que le prince qui ne fréquente que la haute aristocratie lui auriat juste adressé la parole....surtout après les condamnations de Epstein. Il aurait ete immédiatement briefé par "ses" services et ensuite par la reine. Qui aurait ensuite sommé le Mossad d’arrêter...

Je pense que l’affaire est un peu plus volumineuse et que c’est une opération générale de l’état profond du nouvel ordre mondial , qui inclut la famille royale anglaise. La reine envoyait son fils prendre des nouvelles à la source sur l’état des dossiers. Car elle ne faisait confiance qua lui pour un dossier aussi délicat.

Toute cette histoire me semble une opération conjointe du Mossad, du MI5/6 et de la CIA pour faire chanter les cadres de cet ordre mondial. Et le pire est que les grands industriels et les politiques étaient probablement au courant et consentants et que c’était le ticket pour monter dans la hiérarchie. Accepter que l’état profond ait des dossier sordides pour s’assurer de la fidélité de ces semi crapules à ce système.

Et là on a toute une opération de propagande d’enfumage pour décrire le prince comme un dépravé....parce que la vérité est bien plus inadmissible pour le grand public. que les plus hautes autorités du système britanniques ont participé à la manipulation et aux agressions de jeunes filles pour créer des dossiers de chantage . Et que la reine était au courant et au coeur de ce système.

Et au final que voit on ? Le prince Andrews ne fera pas de prison. Il a juste perdu son "titre" et continue de vivre dans les châteaux de sa famille aux frais du contribuable anglais. La belle affaire. Il a pris sa retraite bien méritée et il laisse passer l’orage car il sait que c’est le prix a payer.

Et si on regarde l’ancienne maison de Andrews (la royale lodge a Windsor), elle faisait plus penser a un building professionnel des services anglais où le chef organisait son nid d’espions qu’à une résidence royale.

Le 11 février à 13:36 par toto l’asticot
#3592907

Il semblerait que la technique utilisée fût de venir chez les notables, avec un enfant, une caméra et un flingue, le notable est sommé de violer l’enfant face caméra, ou se suicider.. Ensuite avec une telle vidéo le chantage est la base !

Le 9 février à 16:22 par FREDERIQUE
#3592562

Le vent se lève, enfin...

Vivement le tsunami qui balaiera toute cette arrogante vermine qui se croit tout permis, s’arroge des droits qu’elle ne devrait pas avoir, dresse ses bûchers inquisitoriaux contre tous ceux qui refusent de ramper, et qu’il emporte avec lui tous ces collabos qui la servent lâchement, jusque dans les poubelles de l’Histoire : vive la France libre !!

Le 9 février à 18:13 par jean
#3592576

En clair, un agent du mossad pour controler les gens puissants et pénétrer les gouvernements = sionisme actif

Le 9 février à 18:36 par IC80
#3592580

Ce soir en rentrant du boulot, j’ai écouté France Culture, question du soir, 1h pour débunker l’affaire ’’epstein pardon epstine’’ avec comme invité en guise de prêcheur du cercle de la raison notre ami Rudy. Certain, ici diront qu’après avoir gagné sa croûte il faut être un peu pervers de s’infliger cela. Néanmoins, Rudy et son acolyte un historien de gauche m’ont tout expliqué. ’’Les fantasmes complotistes de ultra droite se sont dégonflés tel un ballon baudruche, l’état profond, les élites n’ont pas de lien formel avec l’affaire, mieux le nom de Trump est cité 4000 fois dans les documents’’. Ce prêche s’adressait à des convertis mais des convertis avec des doutes qui avaient besoin d’entendre la bonne parole pour se rassurer et demain au bureau tel des guerriers de la vérité s’adresser avec ces arguments inattaquables aux vilains complotistes. Voir ainsi l’état profond avoir besoin d’éléments de langage, presque de justification est un signe de fissure. Ce n’est qu’un début gardons espoir.

Le 14 février à 20:15 par Nestordamus
#3593313

C’est bien "Eps-tin" qu’on dit, c’est comme ça que ça se prononce quand celui qui porte le patronyme est du monde anglophone. Vouloir changer la pronociation correcte de son nom est vraiment un combat d’arrière garde.

Le 10 février à 10:56 par Sev
#3592663

Bien vu l’analyse du doc Netflix !

Netflix n’étant rien d’autre qu’une plateforme diffusant un torrent de produits de formatage aux "nouvelles moeurs globales" (violence, cruauté, wokisme, thrillers sadiques, comédies stupides... et profiles américanisés pour tous), on ne pouvait s’attendre à du juste en matière de doc sur Epstein.

Comme le préconise AS, il faut effectivement le voir en mode "négatif" pour saisir ce que le non-dit... dit. De la même façon, depuis le début de la publication de ce 2sd volet de "révélations", il faut rester prudent.

Pourquoi ce 2sd volet ? pourquoi autant "caviardé" ? pourquoi lâcher que des noms d’individus dont nous connaissions déjà l’ordurerie ?

Qu’est-ce que cette manoeuvre, forcément autorisée par la kionsait, vise vraiment ? Je serai tentée de dire que ces révélations peu originales servent probablement au Système de contrôle global à renforcer son contrôle de façon encore plus profonde.

Qui, dans le champs merdiatique officiel français, aura(it) les bolas de citer le tropisme souligné par AS ? A mon avis, on peut attendre encore longtemps...

Le 10 février à 16:49 par Miles Davis
#3592740

"Qui, dans le champs merdiatique officiel français, aura(it) les bolas de citer le tropisme souligné par AS ?". Ce n’est même plus nécessaire tellement c’est visible... et le fait qu’ils n’en parlent pas, le rend encore plus visible.

Le 10 février à 13:04 par linguiste
#3592693

Dans les médias US, le lien est établi entre Epstein et Israël ... Mais les médias français n’en parlent pas. Bizarre !