Tu devrais avoir du respect pour ton anus et tacher de ne pas le souiller !

Moi j’en ai fait une photocopie sur un torchon usagé et je m’en sers comme serpierre

je suis de ton avis, et pour une raison simple : c’est que l’Amérique est une nation protestante, dont le substrat est tiré de l’Ancien testament, exactement comme l’Angleterre d’ailleurs !
pour cette raison, il ne saurait y avoir de déchirure entre ces deux nations mais tout au plus se chiffonnent-elles pour une question de leadership mondial( Washington ou Tel-aviv...)
mais de toute façon, Israël comme les Etats-unis ne sont que les outils des élites mondialisées ; le coeur de l’Empire se doit d’être une nation protestante ou juive, dont le point commun, l’idéologie commune, est l’Ancien testament...Alain Soral est peut-être trop optimiste...

Il ne s’agit pas de dire que les US ont ou vont définitivement tourner le dos à Israël mais qu’au sein de l’oligarchie il existe des querelles, des tensions et il peut surgir des divergences. Toutefois le divorce complet ne peut pas être possible tant cette alliance américano-sioniste est intimement imbriquée l’une dans l’autre. Le complexe militaro-industriel américain sous domination Wasp est indispensable à Israël, quant aux Juifs ils ont un poids important dans l’appareil financier, politique et judiciaire américain. Donc pour calmer un peu le jeu Obama après son caca nerveux va se la jouer rassurant et conciliant. Ceci étant dit globalement l’analyse de Meyssan semble rester valide même si elle demande probablement d’être nuancée. En effet si les USA vont un peu lâcher du lest au moyen-Orient afin de concentrer leur force en Asie (processus qui a déjà débuté) ils vont toutefois continuer à garantir leurs intérêts au Moyen-Orient car l’auto-suffisance des USA en pétrole est une probable supercherie. Ils vont extraire les dernières goutte de pétrole de leur sol mais à quel coût ? Quel sera le bilan énergétique ? Est-ce que ces nouvelles technologies pour extraire le pétrole du sol américain sont économes en énergie au point que le rapport énergétique du coût de l’extraction sera bénéficiaire ?

C’est un peu n’importe quoi ce scénario, il date, et depuis la Corée a démontré des choses...
C’est un peu trop facile de rêver à ce point !
Une grande partie du monde apte à nous réduire en cendre n’y est même pas évoquée... l’autre scénario, serait de faire porter le chapeau à Israël, on le charge de tous les malheurs du monde comme un bouc-émissaire, le porte-flingue, voit s’ouvrir contre lui tout un tas de dossiers secrets des dernières décennies... partout dans le monde, ce sont les Palestiniens qui ouvriraient ce bal... de condamnations en condamnations, le monde va devenir insupportable pour certains... il faudra un espace sûr, et le vieil adage :
Il vaut mieux un petit chez-soi, qu’un grand chez les autres !
Prendra tout son sens, désarmement, imposition de réparations financières qui vont porter sur des siècles, etc... tout bénef... !
Trop de gens ont intérêts à faire sauter un vieux verrou... et surtout, personne ne veut jouer le dindon de la farce.. Qui a, et qui n’a pas... la solution doit se trouver quelque-part par-là !
La politique des pétromonarchies est très ambigüe compte tenu du sort qu’on veut leur réserver... ça va donc être difficile de juguler le terrorisme sous quelque forme qu’il soit, si on ne tient pas compte de cette réalité.
Il y aura forcément un passage par la force... questions, de quel impacte doit-il être et quelle durée ?
Bien malin, qui a ces réponses !

c’est exactement la réflexion que je me suis faite. Qu’en pense l’américain lamda, patriote et attaché à la bannière étoilée ?

...j’espère qu’il commence à avoir la nausée, C.F.