Partie 1 :
Partie 2 :
Partie 3 :
Partie 4 :
Partie 1 :
Partie 2 :
Partie 3 :
Partie 4 :
Cet article a été vu 16988 fois Popularité : 1 Commentaires : 141 |
Article précédent Les secrets de la réserve fédérale |
Article suivant Paris : un rabbin influent placé en garde à vue pour viol |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Les reliques ne sont pas importantes, ce qui est important c’est le message du Christ.
Merci. Le message, prophétique/divin, est l’essentiel. L’essence. (Dé)laissons l’habit, la représentation graphique et les reliques.
Pour moi tout ca c’est comme le dirait MLP " c’est souffler dans un truc long avec des trous , DU PIPO !!! "
Ce qui m’étonne c’est que l’examen le plus basique et le plus immédiatement révélateur, c-a-d la datation au carbone 14, n’a été faite qu’a la fin, après des trucs holographiques et physiologiques de dingue etc... Quand à l’autre qui nous dis en gros qu’un autre juif lui donne un conseil style les voix du seigneur son impénétrable(!), qui fait les tests et dit y croire sur la foi de ces tests et qui devient quand même pas catholique !.. Ça sent le talmud... En vérité je vous le dis !
Tous cela est vain...Aux musulmans on a fait le même coup avec l’empreinte du pied du prophète en Turquie... Leurs substance est dans la parole (surtout jésus bon sang !)et non dans la matière.
Les romains ne pratiquaient pas, à l’époque des faits (contemporaine de Ponce Pilate, Hérode), le supplice de la crucifixion. Le condamné était lié par les bras à une poutre reposant sur 2 piquets en forme de Y. Il n’y avait pas de croix.
Les pieds du condamné touchaient le sol et soutenaient le poids du corps. La fatigue aidant, le soutient disparaissait et le supplicié mourrait par asphyxie...pendu par les bras... Le supplice pouvait alors durer plus d’un jour.
Pour abréger la durée du supplice, les jambes du condamné lui étaient brisées.
Pas de clous... donc pas de plaies au niveau des métacarpes et des métatarses.
Ce qui laisse à penser que les traces du linceul ne peuvent pas être celles laissée par un supplicié à la date des faits....
De plus si le supplicié avait été cloué au niveau des métacarpes ils se seraient déchirés par le poids du corps. Il ne pouvait donc pas mourir par asphyxie...
Pendu alors par ses pieds fixés au bois vertical l’agonie du supplicié en aurait été démesurée et le "spectacle" perdrait en intensité.
Pour avoir une "bonne fixation" il aurait fallu qu’il soit cloué au niveau des poignets.
Or toutes les représentations (peintures statues) du Christ montrent qu’il est cloué au niveau des mains...
Ce qui est outrageusement absurde....
FAUX ! C’était, hélas, un mode de supplice bien banal à l’époque : la révolte des esclaves sous la conduite de Spartacus se solda par la crucifixion d’environ 6000 personnes. Cétait pourtant à l’époque des faits et chez les romains...
Plusieurs méthodes existaient, et celle des clous étaient connus. Je vous conseille la lecture attentive de ce liens :
http://www.linceul-turin.com/medeci...
Pour avoir une "bonne fixation" il aurait fallu qu’il soit cloué au niveau des poignets.
Or toutes les représentations (peintures statues) du Christ montrent qu’il est cloué au niveau des mains...
Le fait que sur le linceul les traces des clous soient sur les poignets écartent l’hypothèse selon laquelle il aurait été fait au Moyen-âge ou à la renaissance.
En effet durant ces périodes on ne représentait que le Christ avec les clous dans les paumes, un artiste du moyen-âge n’aurait jamais eu l’idée de placer les clous sur les poignets, encore plus si son objectif était de fournir un faux vraisemblable aux yeux de ses contemporains.
Cette phrase est tirée du lien dont vous me faîtes part Thomas....
Des traces d’usure ont été trouvées sur les os de ses avant-bras ce qui prouve que des clous ont été planté à cet endroit.
Permettez moi de douter de métacarpes cloués.... Si cela avait été le cas ils se seraient déchirés par le poids du corps, ensemble ? l’un après l’autre... ?
Les représentations de Christ au cours des ages et jusqu’à ce jour sont donc fausses... Les plaies aux niveau des mains du suaire de Turin posent donc une énigme de plus...
Pic est un troll témoin de Jéhovah. La non crucifixition de Jésus est au cœur de leur propagande. J’en ai près de chez moi. Comme les musulmans ils n’acceptent pas la vrai nature du Christ : vrai homme et vrai Dieu. De plus ils s’attaquent aux complotistes un peu égarés.
Les clous anciens...c’était pas les clous de chez Briker... ! Il s’agissait de pièces métalliques, à quatre côtés, forgées en pointe, avec une tête de 3 ou 4 centimètres (une sorte de pyramide allongée) ...je t’assure que si on t’agrafe à un chevron avec ça...t’es pas près de te décrocher !
Description de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Clou) :
"Clous forgés : sont les premiers clous fabriqués manuellement par forgeage du bronze puis du fer. Comportent une grosse tête, généralement à quatre faces.
Clous découpés : ou clous carrés, (cut nails en anglais) sont obtenus par le cisaillement d’une plaque de métal ce qui confère à leur tige une forme rectangulaire fuselée (qui s’amincit vers l’une de ses extrémités). La pièce de métal obtenue est cunéiforme et peut donc servir de clou.
Les rebords affilés d’un clou découpé lui donnent une meilleure prise que celle d’un clou dont la forme de la tige est cylindrique. Pour cette raison, les clous découpés sont toujours utilisés dans certains domaines spécifiques comme la construction d’édifices, de bateaux, et de voie ferrées. On les utilise aussi dans les projets de restauration d’artéfacts construits au temps où ce type de clou était répandu."
Pic est un troll témoin de Jéhovah.
Permettez moi de rire de cette allégation !!
C’est en toute logique avec mes lectures passées que j’arrive à tenir ces quelques arguments sur le linceul de Turin.
Il n’y a pas intelligence avec aucune aucune secte quelle qu’elle soit !!!!!
Je suis en train de lire les oeuvre complètes (Tome six, 300 pages) de Flavius Josèphe traitant de la guerre des juifs.. J"aurais peut-être d’autres arguments à insérer dans cette causerie décidément passionnante.
Je tiens à apporter ma modestes contribution en vous partageant 2 liens d’importance.
Un vidéo en 2 parties regroupant les dernières recherches sur le linceul :
http://www.prisedeconscience.org/my...
Un site qui confirme que le Christ était bien plus qu’un simple homme et que lorsque Jésus a dit qu’il était "le chemin la vérité et la vie", il avait raison :
http://www.rencontrerdieu.com
Cordialement.
A trop côtoyer le diable, on en prend les traits...
Merci à Anvmachi pour sa charité.
Je ne peux que "sur-conseiller" le livre d’Anton Parks : Eden...
Dans ce bouquin (et d’autres) , il démontre que la Bible est inspiré de l’histoire de l’Homme telle que décrite sur les tablettes sumériennes. Les juifs "expatriés" qui côtoyaient ce peuple s’est imprégné de leurs récits. La civilisation sumérienne s’est éteinte et les juifs ont continué la transmission orale jusqu’à ce que tous cela soit rédigé (pêle-mêle) dans un bouquin : La Bible
Dans d’autres de ses livres, il prouve habilement que le serpent est Enki, un ange déchu qui a enseigné l’Homme pour qu’il puisse se défendre contre les (faux) dieux, que la vierge Marie n’est autre qu’Eriskigal, Isis pour les Egyptiens...et que Jesus n’est autre qu’Horus, un "Chiristi"...
http://www.antonparks.com/main.php
Pour que leur mascarade cesse enfin...
Ha ouai, ya du niveau quand même... Tu veux qu’on lise ça sur la plage en été ou sérieusement ? Parce que si c’est la deuxième option on a un petit problème.
Certes, c’est quasiment certain que le mythe de Noé est en réalité le mythe d’Entapishtun repris, que l’ancien testament devrait contenir le nom de plusieurs dieux et non d’un seul... Certes, il est très plausible que le déluge évoqué est en fait la rupture d’un barrage au niveau du Bosphore due à l’élévation du niveau des eaux à la fin de la glaciation de Würm ("les portes d’Apsu lâchèrent", "la porte des cieux s’ouvrit"). On peut aussi évoquer tant qu’on y est, le territoire nord-européen qui est à présent immergé et qui aurait très bien pu, par son étendu, accueillir toute une civilisation boréenne (voir sur google, ça correspond vaguement au plateau continental immergé : manche, mer du nord, etc... ).
Il y a des preuves solides qu’il y eu de gros bouleversements vers -12000 à -9000 ans suite à la déglaciation et la monté des eaux, mais pour le reste des thèses, c’est trop tordu. Les Nartes évoquent dans leurs légendes les maisons de ceux qui sont restés sous l’eau, et les héros vont parfois rendre visite à leurs habitants, ce qui tend à montrer que leurs ancêtres ont connu également le "déluge".
Si tu es intéressé par ce sujet, je pense qu’il vaut mieux lire ce qu’écrit ce gars, qui a un bon feeling et un esprit clair, mais gardes ton talent critique quand même. C’est pas une religion, t’as pas à croire sans voir... : http://www.centpapiers.com/le-mystere-sumerien-1/25807
A par ça, je vois pas en quoi ça aiderait à ce que les massacres cessent quand on sait que c’est repris dans tous les argumentaires athées stupides et les délires pro-illuminati... Les thèses de Anton parks à mon avis, sont plus là pour faire vendre, que pour instruire.
De même, je pense que les objets qui ont soit disant appartenu aux prophètes Moïse, David, Joseph, les poils de barbe de Mahomet, etc, qui sont entreposés au palais de Topkapi en Turquie seraient une grande cause de dissension si on devait réellement trancher sur leurs causes temporelles...
Ton lien est mort amigo ;)
Je te ré-conseille de jeté un oeil à "Eden", en vacances au bord de l’eau ou dans tes chiottes, c’est comme tu veux (2ème option pour moi pour la majeure partie du bouquin).
"Egalité et Réconciliation"...ha oui...il serait temps que l’on parle d’égalité. Du coup, mon niveau je le fabrique comme je peux, avec les moyens que j’ai.
Oui désolé. J’ai encore tendance à m’énerver quand les choses me paraissent pas évidentes.
Pour le lien tu peux reprendre juste l’adresse, elle est bonne.
Ok merci... ;)
Pour ceux qui veulent aller plus loin dans l’analyse, je recommande cette conférence ; nettement plus scientifique que le documentaire.
http://www.dailymotion.com/video/xu...
naufrage-du-Costa-Concordia
Sur le drame de ce naufrage, des sons de cloche qu’on entend peu :
http://www.zenit.org/article-29922?...
(18 janvier)
http://www.famillechretienne.fr/soc...
(20 janvier)
http://www.ouest-france.fr/ofdernmi...
(20 janvier : le capitaine a manœuvré pour "limiter les dégâts" et échouer le bateau à proximité de secours potentiels ; bilan statistique, donc forcément très sec : moins de 1% de "pertes")