Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

La grande marche du 22 mars contre le (faux) fascisme

La gauche a encore manifesté contre le fascisme samedi 22 mars 2025, et elle s’est encore gourrée de fascisme : elle a manifesté contre l’ancien et oublié le nouveau, pour lequel elle s’est désistée en 2017 et 2022. Ballot !

Non à l’extrême droite, oui à la Banque !

 

La confusion peut s’expliquer : l’ancien (fascisme) est sale et méchant, le nouveau propre et méchant, du coup, la plupart des gauchistes se plantent. Et ils ont aussi raison, mais sans le faire exprès. C’est très confus, plein de contradictions, l’âme d’un gauchiste. Comme si le pouvoir avait fait exprès de désorienter les épris de justice...

 

 

Le sujet est toujours chaud, 80 ans plus tard. La preuve, on a trouvé ça sur le site de la Chambre de commerce franco-israélienne :

Pour la première fois depuis sa création en 2005, le Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire fait l’objet d’une poursuite judiciaire. Les historiennes Michèle Riot-Sarcey, professeure émérite à l’université Paris-8 et cofondatrice du comité avec Gérard Noiriel et Nicolas Offenstadt, ainsi que Natacha Coquery, professeure à l’université Lyon-2 et actuelle présidente de l’association, font l’objet d’une plainte en diffamation et ont été citées à comparaître le 20 mars devant la 14e chambre du tribunal de Bobigny. […]

« Ces auteurs, explique à Libération Michèle Riot-Sarcey, qui tombe des nues et se dit choquée, justifient dans leur ouvrage le bien-fondé de la rumeur zemmourienne, selon laquelle le gouvernement de Vichy a protégé les Juifs français. » Pétain sauveur des Juifs, la thèse consistant à minorer l’antisémitisme de la politique de Vichy et son rôle dans la déportation des Juifs de France, existe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. « La France était vaincue, sous le joug allemand qui a imposé ses conditions », affirme Jean-Marc Berlière joint par Libération.

Rappelons ici succinctement la thèse de Zemmour sur Pétain et les juifs. Curieusement, toute référence vidéo a été effacée sur Google. Il ne reste, au milieu de dizaines d’attaques anti-Zemmour venant des médias, des historiens ou du lobby juif, que cette petite recension de Finky :

 

 

Nul doute que cette plainte fait partie du climat fasciste actuel, selon les manifestants du 22 mars dans les grandes villes de France. La gauche, en perdition idéologique, exhume les vieilles recettes pour tenter de s’en sortir électoralement. Alors qu’il suffit de viser la nouvelle tyrannie, pourtant éclatante !
Ce sympathique petit député LFI, qui confond les deux fascismes, dénonce la confusion. Avec de tels rhéteurs, ils ne sont pas sortis des ronces !

 

 

Quand on défend l’immigration massive nuisible pour la France et pour l’Afrique, le woke qui confine à la maladie mentale, l’horrible GPA qui transforme le ventre des femmes en commerce, les opérations de changement de sexe sur les jeunes et l’élimination des plus fragiles par l’euthanasie, on a peu de chance de cartonner dans le grand public, cette bonne vieille France qui résiste encore.

Les Français ne veulent pas d’un Hollande ou d’un Glucksmann, ni même d’un Mélenchon, ces antifascistes qui sont globalement d’accord avec la tyrannie actuelle, ils veulent un Poutine ou un Trump français, à la française. Cela doit bien exister quelque part, bon Dieu de bonsoir !

En attendant le sauveur, on essaye patiemment et gentiment d’expliquer à nos amis antifascistes qu’ils sont encore en train de se faire bananer par la Banque. Mais ça, ça fait 250 ans que ça dure !

Le JDD, journal désormais fasciste, n’a pas été tendre avec les manifestants :

En même temps, ça va être dur de redresser le pays avec des électeurs qui professent de tels slogans (à 2’44).

« Prolétaires de tous les pays, unissez-vous, ou les travailleurs enfin voilà, donc du coup ça fait, ben, fachos de tous les pays, niquez-vous, voilà »

 

Le Livre noir de la gauche française de Xavier Moreau chez Kontre Kulture

La gauche se plante encore de cible

 






Alerter

79 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3510495
    Le 23 mars à 18:22 par Sedetiam
    La grande marche du 22 mars contre le (faux) fascisme

    Les totalitaires de la bien-pensance réunis en faisceaux anti-facistes...
    Qu’est-ce que tu veux que je te dise ? C’est comme si les clowns se ressemblaient contre l’humour.
    J’ai un jeune pote qui vient de devenir psychiatre : au moins ne va-t-il pas chômer.

     

    Répondre à ce message

  • #3510498
    Le 23 mars à 18:38 par ANONYME
    La grande marche du 22 mars contre le (faux) fascisme

    La gauche a encore manifesté contre le fascisme samedi 22 mars 2025...



    ...un anniversaire...

    Le 22 mars 1968, 142 étudiants occupent une tour de la faculté de lettres de Nanterre et signent le “manifeste du 22 mars”.

    Ils protestent contre l’arrestation de manifestants des "comités Vietnam" ayant brisé des vitres de l’American Express la nuit précédente à Paris, pour protester contre la guerre du Vietnam et l’impérialisme américain.

    Cette occupation va déboucher sur le "Mouvement du 22 mars", puis sur Mai-68...

    Daniel Cohn-Bendit, étudiant en sociologie, mène la fronde de ces "enragés", à ses côtés, Jacques Sauvageot, du syndicat étudiant Unef, et Alain Geismar, secrétaire général du Snesup, syndicat de l’enseignement supérieur, maître assistant à l’époque.

    Il faut préciser que le feu couve depuis plusieurs mois à la fac de Nanterre, la « fac HLM », comme on l’appelait alors, les étudiants réclamaient un droit de visite dans les dortoirs des filles de la résidence universitaire, alors que c’était interdit.

    Le 21 mars 1967, un an presque jour pour jour avant le 22 mars 1968, 60 étudiants investissent un pavillon de la cité universitaire réservé aux étudiantes : ils revendiquent "la libre circulation" dans l’ensemble de la résidence universitaire.

    .

     

    Répondre à ce message

  • #3510514

    "C’est très confus, plein de contradictions, l’âme d’un gauchiste." : le militantisme gauchiste, c’est du matriarcat.

     

    Répondre à ce message

  • #3510518

    OK, pourquoi pas une partition ? Avec d’un côté ceux qui pourront rester entre eux et inventer des moyens toujours plus nombreux de se pourrir collectivement la vie au milieu de tout ce qu’il leur faut pour que ce soit vraiment chiant et invivable, avec un max de taxes, d’impôts, de dettes, d’immigrés clandestins, de coercition, d’escroqueries, de règlements, de fonctionnaires, de flics, de chômeurs, toute la panoplie spéciale masochistes et de l’autre, une zone libre comme en 40 ; débarrassée de tous ces délires, habitée par tous ceux qui peuvent se passer sans problème de tous ces fantastiques progrès en prenant l’exact contrepied.

     

    Répondre à ce message

  • #3510580
    Le 23 mars à 23:56 par RODI FRANCK
    La grande marche du 22 mars contre le (faux) fascisme

    Il y a des malades en voiture ou en camion qui défoncent des foules innocentes avec des gamins dedans, et là rien ...

     

    Répondre à ce message

  • #3510596

    "On essaye de nous faire croire que les antifascistes seraient les fascistes, que les féministes seraient les sexistes, que les antiracistes seraient les racistes !"

    Non, on constate que les antifascistes sont DES fascistes, que les féministes sont DES sexistes, que les antiracistes sont DES racistes !"

    Ils n’ont pas le monopole de ces catégories mais ce sont les seuls à en accuser les autres tout en s’en dédouanant.

    Je me considère sexiste et raciste, je l’assume et je ne fais pas des procès en moralité aux autres sur ces sujets, SAUF quand ils le sont en prétendant ne pas l’être, prétextant l’égalité ou autre droit de l’hommisme. Ce sont des hypocrites.

     

    Répondre à ce message

    • #3510665

      Voilà le tableau ! Des hypocrites tels les Pharisiens et les Scribes ... Apprendre à discerner les personnes dans leur présentation extérieure (euphémisme) et les âmes qu’ils incarnent.

       
  • #3510690
    Le 24 mars à 10:01 par absalom
    La grande marche du 22 mars contre le (faux) fascisme

    La quantité comme marqueur de qualité ? Le défilé, comme palliatif à la solitude quand faute d’être soi-même c’est à dire quelqu’un, l’on n’est que quelque chose qui ne parvient à se signifier qu’en foule. Une enquête approfondie serait intéressante, qui déterminerait individuellement, hors-mis tous ceux qui sont payés pour faire acte de présence, le niveau des ’’manifestants’’. La Rome antique foisonnait de ces allocataires qui faisaient des allers-retours du Cirque aux taudis où ils se dupliquaient, rien de nouveau sous le soleil. Ceci dit, et pour prendre de la hauteur, le vieil adage se vérifie qui dit que ’’la sottise a d’inépuisables facultés d’étonnement’’ puisqu’il en est qui semblent abasourdis de la manière dont le régime pourri entre en agonie avec le massacre de masse comme ultime perspective. Ces 45 longues années de délire pouvait-elles se terminer autrement ? Le mal est fait, mais cela est loin d’être perdu pour tout le monde ; beaucoup se sont goinfrés à outrance, pour qui est venu le moment de fuir ses responsabilités loin, ailleurs, de leurs innombrables victimes.

     

    Répondre à ce message

  • #3510844
    Le 24 mars à 14:55 par IGGY POP l’iguane
    La grande marche du 22 mars contre le (faux) fascisme

    Je vois qu’il ya des gauchiasses ici-bas au vu de certins commentaires neuneu.
    Alain Soral a raison : manip’..........
    perso, je trouve ces marches pathétique, avec ces vieilles gauchiste qui entretiennent
    ces assiciations pourrave ,pour chouchouer les racailles "qui n’ont pas eu de chance" et gna !gna !gna !!bullshit !!
    ces vieilles connes, ces vieux cons préfèrent aider le migrant que le pauvre français qui crêve dans la rue.....car c’est moins fun,et ce sdf gaulois ,il est peut-être facho.
    je caricature à peine, car j’ia déjà échangé (au secours) avec ce genre de gauchiste,
    qui pour eux le fascisme et même le nazisme actuel va de retailleau en passant par marine le pen, soral jusqu’a dieudonné..........no comment !
    De plus, ils sont tous moches, vous n’avez jamais fais attention aux phisique des gauchiasse et islamo-gauchiasse:ils sont mal sapé ,crade, les nanas sont vulgaire, les mecs des fragiles : antifas de mes deux : seul, il ne touche pas une bille, et comme les racailles de banlieue ,c’est a plusieurs qui se sentent fort.
    Conclusion : j’ai voté en 81 pour ce vieux machiavel mittérand et depuis 84 (austérité et arnaque "touche pas a mon pote a la con" je dégueule le gauchisme ,la mentalité
    de gauche : comme le centre et la droite classique (foireuse) et le rn, hélàs de même :
    Car ils donnent leurs fions au sionisme.
    Car étant Patriote/nationaliste je ne veux pas que l’ont souille la nation ou je suis né, alors je comprend les palestiniens..................

     

    Répondre à ce message

  • #3510962
    Le 24 mars à 19:13 par MAD MAX
    La grande marche du 22 mars contre le (faux) fascisme

    @comm’enterre, les gauchistes sont des sociaux traîtres, Lénine l’a dénoncé, dès 1920, même si le terme de gauchiste existe depuis le 19è siècle, essai publié par Lénine, dont le titre est , " le gauchisme, maladie infantile du communisme", et vos amis les socialistes, là aussi, au congrès de Tours, toujours la même année en 1920, ex sfio, devenu parti socialiste bien plus tard, ont été eux aussi considérés comme sociaux traîtres par les communistes, à raison d’ailleurs.

     

    Répondre à ce message

  • #3511274

    Dernières nouvelles du Maboulistan. Les Forces de Délitement persistent et signent, en organisant des défilés de ’’manifestants’’ payés/stipendiés, afin de signifier leur présence sous l’apparence de mouvements d’opinion soi-disant spontanés, comme moyens anxiogènes de déstabilisation et d’agitation sociale. Pseudos événements relayés par les propagandistes qu’elles entretiennent sur fonds publics et privés (mais subventionnés), comme moyens de pression sur la population colonisée, visant à la neutraliser en monopolisant la visibilité et la parole afin de l’évincer collectivement. Cela s’ajoute à l’éventail des procédés, des tactiques, utilisées afin de domination selon la stratégie globale de l’hypercontrainte dans l’hyperviolence, afin d’évincement en vue de spoliation. Sous un prétexte ou un autre il n’est pas un seul de leurs actes qui n’ait cet objectif.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents