La France produit désormais plus de morts que de bébés

Publié le : mercredi 14 janvier 2026
Modifié le : vendredi 16 janvier 2026
Commentaires : 50
Nombre de vues : 3 144
Source : E&R
54 votes

C’est la fin d’une époque, qui aura duré 80 ans (1945-2025). La natalité française, officiellement, est dépassée par la mortalité. Les femmes font moins d’enfants, et ce changement majeur, inquiétant, a été maintes fois analysé.

 

Les causes sont multiples, (baby) boom de l’avortement, travail des femmes (qui pondent vers 28 ans), ringardisation du mariage, angoisse du futur dans une société en crise (ultralibérale) permanente, chute du pouvoir d’achat, disparition des services publics, invasion migratoire qui n’améliore rien, sauf l’insécurité (les femmes n’aiment pas ça), montée de l’homosexualisme, meurtre du Père, enfant-roi unique, raréfaction de la famille nombreuse, recul du catholicisme... Tous ces facteurs se mélangent et donnent un solde de renouvellement des générations négatif.

Avant, dans les années 60, les Françaises faisaient trois enfants en moyenne. Un bon demi-siècle plus tard, il faut deux femmes pour faire trois enfants. La gauche va sauter sur cette stat affolante pour revalider l’apport migratoire, ce qui renforcera mécaniquement la théorie du grand remplacement. Mélenchon nous a dit que la créolisation de la France était inévitable, autant s’y habituer.

 

 

On ignore si, ce faisant, il s’appuie sur les grandes migrations économiques intercontinentales, qui nous dépassent, ou s’il applique le plan du Grand Orient, cette loge de gauche à qui on doit le merveilleux désastre de ces quarante dernières années. Il faut dire que ce coquin table sur le vote immigré pour gagner en 2027, s’il y a des élections. Parce que comme c’est parti, on a du mal à imaginer une victoire d’un des deux vilains, Villiers ou Villepin.

Ceci dit, si les Créoles au sens mélenchoniste se francisent et s’embourgeoisent, par la force des choses, ils risquent de créer une classe moyenne qui ne votera plus à gauche, sur le modèle de la minorité latino aux USA, qui a d’ailleurs dépassé la minorité noire. À jouer sur le tableau racialiste, pardon, communautaire, on s’expose à de fortes désillusions. Et puis un Blanc à la tête d’électeurs racisés, ça ne le fait pas trop.
Le couple Chikirou-Mélenchon fait peur aux petits bourgeois de droite. On ne voit pas vraiment pourquoi : c’est quand même pas Adolf et Eva !

 

 

L’autre couple qui défraye la chronique, qui lui fait des enfants (un ou deux au compteur), c’est Éric & Sarah. Sarah, qui est de droite trumpienne, a curieusement été formée par des pygmalions de gauche.

 

 

Comme sorcière, on a vu pire : Chikirou est une femme de tête, brillante, stratège, et ce tweet alarmiste nous a bien fait rigoler. On rigole un peu moins quand on voit l’africanisation de certains quartiers (Château Rouge à Paris) et de certaines villes (Saint(?)Denis), désormais. Les commerçants français se barrent, laissant les kebabs grignoter les rues piétonnes.

La cohabitation interethnique ne se passe pas toujours bien, n’en déplaise aux gauchistes, qui ne voient que leur intérêt à court terme. Pas celui de la France ouvrière, artisanale et commerçante qui vote RN, donc pour l’ennemi.

 

 

Dans un tel contexte, avec des étudiants qui bouffent mal et des jeunes travailleurs qui ne trouvent plus d’appart à cause de la préférence étrangère (les néo-arrivants font plus d’enfants), pas étonnant que les Françaises hésitent à pondre. Et là-dessus, ce malade mental de Mandon qui vient faire sa collecte de sang avec sa tête de clown mort...

Les médias français ont beau traiter Poutine de tous les noms, lui au moins a compris l’importance de la natalité. Même si son pays est en guerre, une guerre provoquée par l’OTAN (ceux qui disent l’inverse sont des menteurs ou des idiots), le tsar fait beaucoup pour les familles nombreuses.

L’idiote qui dit « un IVG » et pas une IVG :
« Poutine il a un gros souci de démographie »

 

Chez nous, plus de troisième et bientôt plus de deuxième enfant, peut-être aussi parce que la pédophilie est entrée à l’école, tout un programme. Merci Cohn-Bendit, merci Mai 68 !

Mandon, le Gamelin absolu

Le CEMA Mandon nous demande de verser notre sang pour un clown camé corrompu

Mandon, c’est notre CEMA, qui a senti que le vent de l’histoire pouvait le sortir de son bureau moquetté. Mandon, c’est un certain Mielcarek qui en parle le mieux. « Le CEMA parle, calmement, fermement : "Nos hommes et nos femmes tiendront s’ils sentent que le pays tient avec eux. Si notre pays flanche parce qu’il n’est pas prêt à accepter de perdre ses enfants, nous sommes en risque." Le CEMA (...)

La réponse cinglante d’un vrai militaire au CEMA Mandon

C’est Clairval qui devrait être à la place de Mandon, et Mandon à la corvée de chiottes, ou à la retraite. Les militaires du rang sont infiniment plus respectables. Leurs chefs, tout en haut, corrompus par le confort et le lècheculisme politique, la soumission à l’OTAN et la lumière des plateaux télé, sont des dangers publics. Ils font honte à la nation, et personne ne voudra mourir pour eux. (...)
50 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 14 janvier à 19:17 par jean
#3587878

beaucoup de tetes de cons aussi !

Le 15 janvier à 20:09 par Rectificateur
#3588010

Oui, on dirait pee wee Herman... C’est lui ?

Le 14 janvier à 21:45 par ANONYME
#3587889

La natalité française, officiellement, est dépassée par la mortalité...

... comme à Gaza...

Des rapports récents ont révélé l’impact de la guerre à Gaza sur les femmes enceintes, les enfants et les services de maternité, où la guerre a entraîné une baisse des naissances de 41 pour cent et une augmentation des taux de mortalité maternelle ainsi que des avortements, en plus des décès néonatals et de l’augmentation des naissances prématurées, selon un rapport du journal « The Guardian ».

L’organisation Médecins pour les droits de l’homme, en collaboration avec la clinique mondiale des droits humains à la faculté de droit de l’Université de Chicago, et les rapports des « Médecins pour les droits de l’homme - Israël », ont documenté que la guerre a entraîné un nombre élevé de décès parmi les mères et les nouveau-nés ainsi que des naissances dans des conditions dangereuses, en plus de la destruction systématique du système de santé.

Les chercheurs ont expliqué que ces dommages « montrent une intention délibérée d’empêcher les naissances parmi les Palestiniens, ce qui respecte les critères juridiques de la Convention sur le génocide ».

Le 15 janvier à 20:49 par Anonyme
#3588013

C’est bizarre ce que je vais dire, mais j’ai l’impression qu’il y a tout de même plus de naissances à Gaza qu’en France, malgré tout ce qu’ils subissent. Il y a une volonté de s’en sortir chez ces gens, une foi inébranlable, un espoir en un avenir meilleur. Je ne sais pas comment ils font, mais d’après ce que je lis, il n’est jamais questio de suicide à Gaza, et proportionnellement aux grands malheurs auxquels ils font face tous les jours, ils s’en sortent bien mentalement. Je pense que le fait de croire en un au-delà meilleur, et à un jour de jugement inévitable les fait tenir. Ce peuple est fascinant.

Le 14 janvier à 21:54 par 100
#3587890

Les hommes sont tétanisés à l’idée de fonder un foyer car ils ne dominent plus SYMBOLIQUEMENT la femme, condition sine qua non pour s’épanouir et culbuter madame…et même ainsi, si divorce il y a, le mâle est bien conscient de la toute puissance de madame devant les tribunaux et qu’il lui faudra courber l’échine et céder aux exigences de son ex afin de mendier un droit de visite pour voir ses gosses… Du côté de la femme, le salariat couplé à la liberté d’aller à sa guise limite ou entame le désir d’enfanter plus de 2 enfants —c’est mécanique. De plus, combien de couples ont envie de 6 ou 8 enfants ? _

Le 15 janvier à 19:31 par kantor
#3588004

Faire un enfant ? Pour que, si c’est un garçon à 13 ans il t’explique qu’il veut se faire couper les couilles...Et si c’est une fille, à 17 ans elle te ramène "une chance pour la France"...Bon courage...Vraiment très fort le macaron...

Le 15 janvier à 20:34 par magnusz
#3588012

Quand tu vois le nombre de gars qui se retrouvent sans rien, à la rue, qui continuent de payer la pension tout en travaillant et en ne voyant plus leurs gosses. Un gars que j’ai connu dans cette situation sur Paris, le mec gagnait trop pour bénéficier d’aides à se loger et pas assez pour trouver un logement, le mec gagnait bien sa vie pourtant. Résultat il dormait dans le vestiaire à son boulot, combien de temps a t’il tenu ? Des Africains au boulot ont une compagne en logement social, plusieurs gosses, la caf plein pot, la bouffe gratos, quand ils n’ont pas une maîtresse dans la même situation. L’année dernière prés de Nantes ils ont racheté une résidence hôtelière et un formule 1 par le biais d’associations écrans, une dont belkacem est présidente. En quelques semaines c’était plié et les mecs ont dû dégager presque du jour au lendemain, une pour loger des jeunes migrants et l’autre pour loger des Ukrainiens et des non Européens. Apparemment les 4 travailleurs sociaux encadrant le site Ukrainien étaient rémunérés bien au dessus de la grille salariale de base avec diverses primes en bonus, logement et nourriture payée, etc. Deux d’entre eux venaient de Paris pour l’occasion, tu multiplies ça à l’échelle du pays, catastrophique, on n’a pas encore touché le fond mais l’on se rapproche.

Le 16 janvier à 07:02 par anonyme
#3588057

Des fîottes "tétanisés à l’idée de fonder un foyer " et d’avoir des enfants ! Ben vaut mieux qu’ils s’abstiennent ! La seule angoisse légitime devrait être comment les élever proprement et les faire survivre dans un pays de merde !

Le 16 janvier à 07:40 par Lecteur Soralien
#3588061

fondamentalement, les femmes ne sont pas attirés par les hommes dit "du quotidien", dans le temps il y avait moins de divorce parce que cela signifiait une chute de la qualité de vie et de la réputation de madame. aujourd’hui c’est l’inverse, une fois les 2 gosses pondus, la femme a tout interet à divorcer :

- aides sociales de l’etat communiste français
- garde partagés (weekend de liberté, moins de stress que d’avoir les gosses H24)
- pension alimentaire du mari (tout en gardant son job)
- possibilité de garder la maison (plus d’espace, plus de liberté pour modifier l’appart..etc)
- avoir des amants selon son gout, sans le stress de la relation et de la procréation
- aucun stigmat : femme divorcé et maman solo = héroine des temps modernes.

l’homme lui a tout à perdre en cas de divorce (et aucun argument solide pour l’empecher) :
- perte de la maison familiale (tout en continuant à y contribuer en cas d’achat commun)
- obligé de vivre dans un espace réduit et de vivre chichement
- trés grosse difficulté pour attirer une autre femme (car limité financiérement + autres enfants à charge, ce qui rébuterait une jeune femme désirant fonder une famille)
- image sociale négative

en Russie les hommes sont célébrés comme des héros, à juste titre, parce que les conditions de vie son difficile, qu’il n’y a aucune aide sociale pour la femme seule et aussi parce que le pays est en guerre.. mais de là à penser remonter le temps il y a de la marge : passer de 6 ou 8 enfants par femme à 2 est relativement facile, c’est la courbe naturelle de tout les pays.. "exiger" de jeune russes de faire 6 gamins en 2026, c’est au mieux du fantasme ou de la nostalgie naive.

au japon, pays à la densité élevé et à la culture homogène.. on peut comprendre la rétiscence à l’immigration.. mais la Russie, pays aussi grand et aussi dépeuplé, il est difficile de comprendre pourquoi les autorités s’ingénuent à mettre autant de batons dans les roues des (rares) personnes au monde désirant s’y établir (au prix de sacrifices et de complications administratives et bancaires à cause des sanctions),

.. pendant ce temps, ils perdent des soldats, ils perdent des gens qualifiés qui se barrent dans des pays limitrophes pour avoir plus de flexibilité.. et ils perdent des bébés qui ne naissent pas, à cause du manque de visibilité (sanctions qui se ralongent, impossibilité désormais pour les russes de bouger en UE, guerre qui ne finit plus..).

Le 16 janvier à 10:27 par Dialectik
#3588084

On peut même ajouter … Qu’ils sont tétanisés à l’idée de culbuter car ils sont devant une étreinte fatale. Soit ils ont tous deux décidés d’avoir un enfant et la femme pourra avorter , x mois plus tard, et lui courber l’échine Soit, ils ont tous deux décidés de NE PAS en Avoir et elle néanmoins en faire un ( à la suite d’un problème technique lié à un préservatif percé avec les dents , par exemple) et il devra courber l’échine, pendant x années.

Le 15 janvier à 05:11 par anonyme
#3587903

Le problème c’est pas le manque de natalité, c’est la qualité de la natalité !

Le 15 janvier à 05:31 par Trachy
#3587904

Et encore, avec le mur de la ménopause qui va frapper les femmes sans enfants, seules et sans famille, date de péremption dépassé, vous allez les voir supplier pour demander l’euthanasie et instaurer, mais toujours piloté à distance (toujours plus en fait), la civilisation jetable rêvé d’Attalie. Elles ne voulaient pas être vu comme des objets, elles se seront vendu elle-même comme tel toute leur vie, elle ne voulait pas être traité comme des chiennes, elles supplieront à genoux d’être piqué comme telles, c’est le paradoxe de la gueuze. La différence fondamentale entre la femme et l’homme réside dans la solitude, hors la femme de connaît, ou plutôt, ne connaissait pas ça, à tel point que pour elle c’était un luxe qu’elle s’offrait une fois de temps en temps car elle était soit en couple soit il lui suffisait d’un claquement de doigts pour remplir sa couche, pour elle la solitude à toujours été un choix tandis que pour l’homme ce sont des passages obligatoire dans sa vie, la solitude est une condition sinéquanone de sa construction qu’il doit arpenter par lui même. Mais aujourd’hui, les morue du féminisme vont connaître cette solitude obligatoire arrivé à un certain âge, et massivement, et ne comptez pas sur elles pour former une communauté car même si elles le faisaient ce ne serait que pour s’encourager à aller se faire euthanasier, elles s’auto-persuaderont bien évidement que cela relève du courage, de la grandeur avec des discours emplies de candeur qui sonneront atrocement faux car elles trahiront non seulement un désespoir foireux mais aussi et surtout une haine viscérale entre elles à pousser l’autre à aller crever parce qu’elles se détestent entre elles mais aussi et surtout elles-mêmes car au fond du fond de ce féminisme suicidaire réside évidemment la haine de la vie.

Le 15 janvier à 05:49 par GERARD R.
#3587908

Les mauvaises langues susurrent que Chikirou, serait la raie privée de Mélenchon, qui lui, comme nous le savons déjà, est la République...

Le 15 janvier à 05:56 par Maurice
#3587911

Dans mon entourage, beaucoup de trentenaires n’ont pas encore d’enfants. L’explication la plus fréquente étant que n’étant pas encore installés dans la vie quand ils étaient plus jeunes, leur projet de parentalité a été reporté jusqu’à ce qu’ils atteignent la trentaine.

Arrivés à cet âge, je les entends souvent parler de, PMA, Procréation médicalement assistée. Ils sont stériles ; Il est possible d’invoquer leur décision tardive. C’est possible. Personnellement, je pense qu’ils sont surtout les victimes des perturbateurs endocriniens, médicaments, vaccins, pesticides et autres. C’est une vraie question environnementale, bien plus importante que le supposé réchauffement climatique d’origine anthropique. Elle n’intéresse pas les verts. Mais beaucoup d’entre eux font le choix de ne pas avoir d’enfants pour sauver la planète.

Le 16 janvier à 09:02 par Domino
#3588074

A mon avis, la question environnementale existe mais elle est surévaluée par les médias parce que cela sert la narration dominante. Quant à l’infertilité, si je regarde des exemples autour de moi, les couples ont tendance à consulter rapidement quand le conception ne va pas assez vite à leur goût. Or, ce n’est pas que mécanique, de tous temps, un couple pouvait attendre 1 ans avant de concevoir un enfant. Beaucoup de médecins se prêtent au jeu... Sauf qu’en pathologisant le problème, on l’aggrave...

Le 15 janvier à 06:00 par Domino
#3587914

Bien sûr les raisons évoquées dans l’article sont réelles. Mais on ne peut pas cacher l’augmentation de la mortalité depuis 2022, ni la chute brutale de la natalité.

Pour illustrer la première, un témoignage de fin 2025 : Concernant la surmortalité depuis les injections covid je peux affirmer que, de là où je vis et travaille depuis juin 2022, ça a très fortement augmenté. Je suis agent d’entretien d’un cimetière d’une ville de 5000 habitants à peine. D’une moyenne de 24/25 décés par an avant mon arrivée, ce nombre ne fait qu’augmenter significativement au fil des années. Une bonne trentaine en 2023, encore plus en 2024 et pour 2025 on frôle les 50 décés. Et il reste encore 15 jours avant de finir l’année... Beaucoup de jeunes retraités ou bien "presque retraités" ainsi que des jeunes (45/55ans ) sont passer à trépas ces dernières années mais encore plus cette année.

Quant à la chute de la natalité, dès 2023 l’INSEE constatait une baisse des naissances vivantes, des articles et vidéos soulignaient l’augmentation des fausses couches et mortinaissances, la baisse de la fécondité etc... https://crowdbunker.com/v/2qxkSNdH Le crime parfait contre l’humanité...

Le 16 janvier à 09:44 par ndt
#3588081

Pesticides et autres perturbateurs endocriniens. Plus de "trans" (l’idéologie les accompagne, elle ne les crée pas...), plus de problèmes de fertiité, plus de troubles du développement foetal, plus de bébés morts-nés ou décédant peu après. Le progressisme technologique est la cause, le porgressisme sociétal n’est qu’une conséquence.

Le 15 janvier à 08:29 par furet
#3587926

Il faut aussi rajouter l’ARN Messager qui a zigouillé de très nombreuses personnes jeunes et moins jeunes et qui a de même provoqué des légions de fausses couches. Tout ça bien masqué par un système à l’oubli.

Le 15 janvier à 08:43 par furet
#3587927

Melenchon parle l’arabe vu qui est né et a grandi à Tanger au Maroc, il a des parents qui sont des descendants espagnols et siciliens dont les patronyme hébraïques feraient penser à des familles marannes, il a eu pour première femme Bernadette Abriel dont le nom de famille évoque une ascendance juive. Il a une relation avec Chikirou qui est Kabyle et qui comme on le sait abrite de nombreuses familles juives. Bref, il est tout sauf Français et on sent bien à ses reflexions pro Maghreb qu’il voudrait que la France devienne un immense souk afin qu’il puisse y évoluer à son aise.

Le 15 janvier à 09:31 par PatrioteGaulois
#3587934

il ne faut pas oublier que les bébés d’aujourd’hui résultent des rencontres d’hier ou plutot des rencontres d’il y a 2 ou 3 ans en arrière. En effet quand un couple se forme ils ne décident pas tout de suite d’avoir un enfant même durant les périodes de pleine emploi et d’espérance bref même durant les périodes où les gens sont heureux et plein d’espoir car il faut que le couple soit solide et que chaque partenaire ait suffisamment confiance en l’autre pour envisager de fonder une famille. Et donc s’il y a moins de bébés aujourd’hui c’est peut être parce que moins de couples se sont formés il y a 2 ou 3 ans en arrière. La diminution du nombre de naissance ne résulte donc pas du manque d’envie des couples d’avoir un bébé mais le fait que le nombre de couple est moins important cette année même si tous les couples ont eu un enfant. Le problème ne vient dont pas du couple mais de la formation du couple qui se rarifie. Cela est peut être dû au fait que de moins en moins d’hommes font le premier pas pour aborder une femme pour la draguer car dans 99% des cas c’est l’homme qui prend l’initiative et non la femme. Et pour qu’un couple se forme à l’année N et qu’ils aient un bébé à l’année N+2 il faut qu’a un moment donné un homme ait eu envie d’aborder un femme. C’est peut être de ce coté là qu’il faut chercher ?

Le 15 janvier à 09:58 par Chibreman
#3587936

D’un autre côté, qui veut encore faire des gosses pour qu’ils grandissent au Macronistan ? L’air de cette contrée est trop toxique pour ça...

Le problème ceci dit est que la natalité (du moins ce qu’il en reste) est principalement soutenue par des éléments allogènes ou d’origine...et bien entendu élevés par la gauchiasse dans la haine du pays qui leur a pourtant donné bien plus que leur contrée d’origine.

Le 15 janvier à 10:22 par Sev
#3587946

Bien lu, bien dit.

Pour autant, il me semble qu’il y a quelques paramètres - comme disent les pontifiants de télé - à rappeler quant à l’effondrement de plusieurs pays d’Europe dont le nôtre.

1/ Aucun système de société n’est pérenne. Tout se modifie en permanence et par cycles. Le nôtre (de 80 années) est arrivé au bout.

2/ Ce qu’ignorent tous les migrants canalisés à dessein vers l’Europe c’est qu’ils sont destinés à devenir le nouveau peuple, indiscutablement, mais aussi et surtout précisément les nouveaux esclaves. Au début, on leur donne aides et papiers et progressivement, ils deviendront de + en + exploités. C’est le but.

3/ La société française en particulier à inventé l’individualisme. La" jouissance sans limite" a suivi tout "naturellement" avec les 68tards. Les femmes sont tombées dans le piège. Plus ou trop peu d’enfants. C’était aussi le but pour pouvoir enclencher le point 2 ci-dessus.

4/ Tous les partis confondus servent uniquement à occuper les 2 neurones restant de l’esprit des temps encours. Ceux qui ont le vrai pouvoir ont décidé que les temps nouveaux étaient arrivés... cela consiste à la dilution de toutes les nations dans leur Grande Gestion Unie Euroépenne sous la poigne d’un Gouvernement Mondial.

Mon intuition me dit que le Gouvernement Mondial n’adviendra pas - trop délirant, pas viable en vrai - mais ses thuriféraires auront quand même le temps de poursuivre la destruction encore quelques années.

Nous allons descendre encore. IL n’y aura ni "sauveur" et encore moins de "sauveuse". Les modèles économiques voire politiques sont devenus obsolètes pour permettre une quelconque restauration.

Ce sont les peuples qui devront faire preuve de créativité, de courage, de dignité, d’habileté, de résistance et d’amour de la patrie. Seul l’avenir nous dira si de tels peuples émergeront en Occident... mais rien n’est garanti.

Le 15 janvier à 10:46 par tchiki-tchikifkif
#3587947

En effet Chikirou montre assez le degré de la servilité européenne, qui lui permet de se comporter en tout petit tyran dans son propre parti, envers de tremblants Européens. Je ne nous souhaite pas ce couple mélenchon, de tout coeur.

Le 16 janvier à 23:02 par Scipion
#3588173

Certes mais le PDG, la LFI etc…. C’est véritablement la clique du marocain Mélenchon. Les blancs qui s’y incruste le savent bien : le marocain Mélenchon dirige le parti avec son harem de beurettes .

Le 15 janvier à 11:26 par Lometego
#3587951

Sur le sujet une video a regarder "Les femmes blondes sont en voie d’extiction"

Le 15 janvier à 12:17 par Bûch’ron
#3587966

Ce que vous appellez "causes" n’en sont pas. C’est le "comment" et pas le "pourquoi". La cause est biologique, a été étudiée par les éthologues à de nombreuses reprises : il s’agit de nombre absolu. L’espèce est arrivée dans le mur et le sait. Même domestiquée, l’humanité a gardé un instinct : elle DOIT s’effondrer en masse, c’est l’Ordre naturel. Aucune idéologie et aucun reproductivisme volontaire ou imposé n’y changeront quoi que ce soit à long terme. Renseignez vous, c’est établi. Et pas par des travaux récents plus ou moins orientés.

Le 15 janvier à 12:18 par Palm Beach Post : "Cult !"
#3587967

perso, je suis Blanc, je suis français, intégralement du 93

si je pense à ma cousine, un couple de Blancs, ils ont des enfants personne n’est pédé ils se sont mariés, ils ont fait des enfants aussi voilà, les gosses se portent bien

une vraie famille normale, tranquille

pour dire, ceci existe, tout simplement la vie quotidienne

Le 15 janvier à 12:24 par cousin
#3587970

Poutine a raison de vouloir rendre l’avortement plus difficile . L’avortement est un crime contre l’humanité et un crime contre Dieu . Tuer les bébé ! Quelle horreur !

Le 16 janvier à 16:46 par Anonyme
#3588122

L’avortement qui a été promu, encouragé, inséré, par une personne issue de la communauté des tueurs de bébés goys, au nom de l’émancipation des femmes. Comme la tuerie des bébés à Gaza, executée au nom des valeurs démocratiques. Cette manie d’habiller les pires crimes de vertu.

Le 15 janvier à 12:53 par cousin
#3587976

LCI déclare que Poutine est dans l’inversion des valeurs alors que c’est la france qui est dans l’inversion des valeurs . La france comme toute l’europe dégénérée est dans la culture de mort . pas de la vie , non , la culture de mort . Vive la grande Russie ! Mais il ya un aspect positif , la disparition des gauchistes qui disparaissent faute d’enfants .............. Il y a une sélection , celle-là !

Le 15 janvier à 12:58 par VIVACHAVEZ
#3587977

Cette histoire de démographie me fait penser à une vidéo d’Aldo Sterone datant (pour mémoire) de l’an dernier où il déclarait, concernant la forte démographie des africains en Europe : « une démographie importante, si c’est pour finir par Moktar qui s’écrase sur un réverbère avec son scooter à 2h du matin en étant poursuivi par la police…. ». Je comprends son propos, mon épouse est tunisienne et nous avons eu trois enfants et pas un de plus. Mais nous avons pu leur payer des études supérieures et il n’y a pas un seul policier ou gendarme qui peut se vanter de les avoir interpellés pour le moindre motif. Le père Traoré a eu 17 gosses avec quatre femmes, on a vu le résultat.

Le 15 janvier à 16:00 par cousin
#3587981

LCI nous abreuve de propagande en disant qu’il y a inversion des valeurs de la part de Poutine alors que la philosophie de mort se trouve à l’ouest et en l’occurence sur LCI .

Le 15 janvier à 17:10 par Scania
#3587990

Et pendant de belles joggeuses françaises courent le long de la digue, cheveux noués et écouteurs à l’oreille, des femmes africaines traînent des poussettes que tiennent déjà 2 ou 3 enfants. Pendant que les arabes font la queue à la Caf, les français de souche plébiscitent la vasectomie. L’étranger n’est pas seul coupable.

Le 15 janvier à 18:32 par RODI FRANCK
#3588002

Causes et effets : "libération de la femme" (68), séparations et divorces en masse (effets tv aussi), LGBTCul +++, Féminisme guerrier, "vaccins" (suite au pseudo-covid) à dépeupler etc.. et bientôt ceux qui restent, direction le front (guerre Macronienne, UE) face à nos amis russes, guerre nucléaire ou électromagnétique (plus d’internet, de chaines d’approvisionnement, famine, guerres civiles, zombification de la masse..).

Le 15 janvier à 21:37 par Petar
#3588015

Parler de la chute de la natalité sans évoquer le sujet de la piquouze d’il y a 5 ans, du boom des grossesses qui n’arrivent pas à terme et des avortements ?

Le 15 janvier à 21:40 par jolma
#3588017

Désolée mais je ne peux écouter tous ces connards ou toutes ces connes.Aux chiottes !

Le 15 janvier à 21:55 par menfin
#3588019

le fameux vivre ensemble réunionnais a glissé ces dernières décennies vers un vivre à côté.....
pour causes habituelles : expropriation, paupérisation, assistanat, consommation, matérialisme, immigration blanche riche colonialiste, immigration noire pauvre profiteuse, quartiers ghettos riches ou pauvres, profitation, délinquance, diviser pour mieux régner.....
le peuple moyen majoritaire en tenaille entre les racailles d’en haut et bas,
et après le vivre à côté ?

Le 16 janvier à 06:10 par Screenager
#3588055

Sans mentionner toutes les problématiques actuelles (inflation, destruction de l’autonomie alimentaire, risques de guerre, violence et immigration, système de santé démoli) qui peuvent freiner la volonté d’être parent, il convient de se rappeler qu’à peine ton enfant est-il né qu’il faut lui envoyer douze piqûres dans le corps « pour son bien ». Rien que cette problématique fait sérieusement réfléchir. Sans compter qu’il devient de plus en plus évident qu’il n’appartient en réalité qu’à l’État ou au Marché. Si vous ne voulez pas de l’éducation publique et lui préférez l’éducation à la maison, vous aurez de sérieux problèmes : on vous retirera la garde parce que vous avez voulu lui inculquer des valeurs vous-même, et on le replacera dans une classe où il pourra apprendre le multiculturalisme et ce qu’est une fellation.

L’Occident en général, et la France en particulier, ne véhicule plus qu’une image de mort - guerre, euthanasie, avortement - et de laideur , ce qui, même inconsciemment, fragilise l’envie d’avoir un enfant : c’est un acte empli de vie et de beauté - tout l’inverse du monde vers lequel on nous fait basculer.

Voilà pourquoi l’on a ouvert les vannes de l’immigration en grand : à la place d’une nouvelle génération de français râleurs qui voudra gagner sa vie correctement, on aura de gentils ubers qui travailleront pour presque rien, certes n’importe comment, mais sans la ramener. L’adage des oligarques est le suivant : avec un smartphone et sans papiers, c’est comme ça qu’on fait bosser les nouveaux esclaves !

Le 16 janvier à 07:57 par anonyme
#3588064

Pour une fois que la France produit quelque chose ! Mais ça va pas améliorer notre balance commerciale...

Le 16 janvier à 08:02 par FRiise
#3588065

Regard de français de souche en proche "banlieue" parisienne : Il devient de plus en plus difficile de trouver des femmes blanches (françaises de souche) non progressistes avec des valeurs, force est de constater qu’on trouve plus facilement, par exemple, de l’algérienne, de la sénégalaise et de l’iranienne (diplômée ou non) avec ce type de qualités indispensables à tout homme d’aujourd’hui.

Le 16 janvier à 09:11 par Toto
#3588077

Je pose ça là ! Mais le papi boom est en train de mourir aussi. Ceux nés en 1946 ont 80 ans cette année. On devrait donc monter jusqu’à 800 milles décès dans les années à venir. C’est peut être une bonne chose car il y aura moins de retraite a payer. Donc équilibre des compte sur ce sujet.

Le 16 janvier à 13:37 par michel
#3588107

Toutes les raisons enumerees sont juste, mais je pense que la principale est : le niveau de developpement de la societe. Et donc le comfort materiel qui vient avec. Le niveau de developpement d’un pays est tres correle avec le taux de natalite du pays (et accessoirement avec le QI moyen). Moins de 1 enfant par femme en Coree/Japon, les 2 pays les plus developpes. Ensuite on a l’occident (Russie incluse) + Chine a 1.4 enfant, puis le moyen orient a 2.5, et enfin l’afrique loin derriere avec 7 enfants par femme, en 2025. Si l’afrique arrivait un jour a se developper, leur taux de natalite baisserait aussi.

L’Eglise (authentique) avait publie une etude statistique sur le niveau de developpement d’un pays et le nombre de pratiquants. Les 2 sont tres (inversement) correles.

Le pouvoir d’achat n’est pas la raison. Dans les faits, plus les gens ont un pouvoir d’achat eleve, plus ils elevent leur niveau de vie, et plus ils retardent le moment d’avoir un enfant. Il y a 100 ans, 7 enfants par femme etait courant chez nous. Mon arriere grand pere avait 7 enfants. C’etait la France d’en bas, il n’avait pas du tout un gros pouvoir d’achat. Je crois que les diners etaient legers, et y’avait pas de gaspillage de bouffe. Par ailleurs, beaucoup de dirigeants ont essaye de relancer la natalite (en Russie, en Coree, au Japon), tous avec les meme methodes : des incitations financieres. Ca ne marche pas. Donc c’est pas une histoire d’argent.

Le meurtre du pere, les ideologies farfelues ne viennent qu’infecter la plaie. Ce ne sont pas les causes principales. Poutine est a contre courant de ces ideologies, et leur taux de natalite est le meme qu’ailleurs en occident.

En realite, si on voulait vraiment relancer la natalite, il faudrait revenir en arriere en terme de developpement economique. Le systeme capitaliste ne veut bien sur pas ca. Donc, il nous faudrait une grosse crise economique.

L’ironie de la situation est que on aspire tous a une vie meilleure, un meilleur confort de vie, mais c’est ce qui nous tue a long terme.

Le 16 janvier à 14:05 par Alençon
#3588109

Mélenchon dit tout haut ce que la république pense tout bas.. on vous a déculturé , assassiné , volé , infecté , et maintenant on va bâtardiser le dernier carré d’ entre vous.. sales gaulois , sales français !

Mélenchon serait dans l’ opposition ? mais dans l’ opposition à qui ? Parce que la justice l’ autorise , lui et ses semblables , à défendre les palestiniens sans être cacheté "nazi" , ça en ferait des patriotes ? Mais quel patriote proposerait de réduire sa langue natale au patois des citées , et la couleur de son peuple pareillement.. à part le 1er collabo titulaire du rôle de faux opposant au régime ?

J-M Le Pen disait que l’ immigration (de masse) était une guerre menée contre nos civils , il avait bien raison ! En Angleterre , Allemagne , Italie , Espagne les peuples autochtones se rendent maintenant compte que la société de consommation vole leurs femmes , leurs économies et leurs pays , pour les offrir à un peuple de remplacement (comme le disait justement Sev plus haut).. nos élites ont programmé notre disparition , et ils ont des soutiens parmi les plus débiles et lâches de la société ! Ce sera eux ou nous.. préparez-vous , au moins mentalement ; parce que EUX , soyez-en certain , ils sont là pour tout vous prendre .

Le 16 janvier à 16:34 par Screenager
#3588120

Sans mentionner toutes les problématiques actuelles (inflation, destruction de l’autonomie alimentaire, risques de guerre, violence et immigration, système de santé démoli) qui peuvent freiner la volonté d’être parent, il convient de se rappeler qu’à peine ton enfant est-il né qu’il faut lui envoyer douze piqûres dans le corps « pour son bien ». Rien que cette problématique fait sérieusement réfléchir. Sans compter qu’il devient de plus en plus évident qu’il n’appartient en réalité qu’à l’État ou au Marché. Si vous ne voulez pas de l’éducation publique et lui préférez l’éducation à la maison, vous aurez de sérieux problèmes : on vous retirera la garde parce que vous avez voulu lui inculquer des valeurs vous-même, et on le replacera dans une classe où il pourra apprendre le multiculturalisme et ce qu’est une fellation.

L’Occident en général, et la France en particulier, ne véhicule plus qu’une image de mort - guerre, euthanasie, avortement - et de laideur , ce qui, même inconsciemment, fragilise l’envie d’avoir un enfant : c’est un acte empli de vie et de beauté - tout l’inverse du monde vers lequel on nous fait basculer.

Voilà pourquoi l’on a ouvert les vannes de l’immigration en grand : à la place d’une nouvelle génération de français râleurs qui voudra gagner sa vie correctement, on aura de gentils ubers qui travailleront pour presque rien, certes n’importe comment, mais sans la ramener. L’adage des oligarques est le suivant : avec un smartphone et sans papiers, c’est comme ça qu’on fait bosser les nouveaux esclaves !

Le 16 janvier à 17:57 par Amed59
#3588129

"Grand remplacement" ou "Grand effacement" ?

Le 16 janvier à 18:43 par Incognito
#3588135

Mélanchon a raison ! La créolisation de la société est de nature irréversible. 50 ans d’immigration massive n’ont pas empêché la majorité des français de voter pour ceux qui alimentaient avec nos impôts la pompe aspirante des aides sociales. Dans le même temps, la pression fiscale atteignait des sommets . Sarkozy est celui qui a encore alourdi la fiscalité sur le capital dans un pays qui a la passion de l’égalité. C’est le pays unique au monde où l’on paye l’impôt sur les revenus du travail et sur la fortune immobilière qui s’ est constituée avec une épargne déjà taxée. De même , l’entrepreneur paye l’impôt sur les bénéfices et une deuxième fois sur les dividendes distribués, soit au moins 60 %. Les exemples de double imposition foisonnent : taxe foncière + taxe sur les logements vacants sì l’appartement est vide deux premiers janvier consécutifs . Si des travaux de mise aux normes d’isolation ou autres gros travaux sont en cours, les impôts, cette gestapo formée de fonctionnaires au service de la banque , s’en fiche ! C’est Gérard Nicoud qui avait raison de saccager les locaux du trésor public. A ce niveau d’imposition et de créolisation de la société, LFI ne pourra augmenter les impôts que de manière symbolique ! Par exemple, l’impôt sur la fortune sera augmenté par réintégration dans l’assiette imposable des dépôts bancaires et des biens meubles. Dans ces conditions, autant voter pour LFI puisque les droitardés ne se sont jamais gênés pour nous massacrer d’impôts et de taxes. Mélenchon a souvent dit que la dette n’était pas remboursable et qu’il fallait la transformer en dette perpétuelle , ce qui accroîtrait la marche de manœuvre de LFI pour contenir ou rendre inutiles des hausses d’impôts supplémentaires . Mélenchon est suffisamment fin politique, pour changer de cap au premier signe de dérapage de sa politique économique. Le discours enflammé de M. Panot à La Tribune de l’assemblée, en soutien de la Motion de censure, était porteur d’une pulsion révolutionnaire, d’un souffle nouveau, d’une verve propre à ébranler les consciences, qui tranchait sur le ton insipide et terne du discours du RN. Panot a du coffre ! Ses vibrantes intonations, ses envolées lyriques, étaient poignantes. Les gens de LFI sont les seuls à croire en ce qu’ils disent. Sur Maduro, la Palestine, l’Iran, la Syrie, Israël, l’analyse, étayée d’arguments imparables, sonne juste et vraie.

Le 16 janvier à 22:29 par Alençon
#3588165

On voit le mec qui n’ a rien à perdre.. ni patrimoine , ni enfant , ni pays ! Mais pourquoi ne tentes-tu pas l’ aventure dans 1 bled en développement ? parce que je t’ annonce de suite que le jour ou les rouges prennent le pouvoir , c’ est pas les flics ni l’ armée qui vont se mettre au service des citées , et je te prédis une carrière très difficile pour les préfets et magistrats que l’ état voudra bien envoyer en province.. on s’ est déjà bien fait niquer et voler par les huileux , les rouges en plus , ça serait de trop .

Je te dis ça mais , secrètement je le désire , la plaisanterie n’ a que trop duré ,il est temps de faire le tri entre les français de cœur et les mondialistes ; puis rebâtir un état autour d’ une incarnation stable , qui ne soit pas nommée par la banque.. le Roi par exemple .

Le 17 janvier à 11:15 par leperigourdin
#3588266

Quelques vérités :

1/ Jamais il n’y a eu autant de japonais, de chinois, de blanc sur terre qu’en 2026 !

==> Donc le danger ne serait en rien une disparition démographique mais le fruit d’une guerre externe ou interne !

2/ Le 1er motif pour les couples a ne pas avoir plus d’enfants, plus jeunes, c’est la politique foncière et d’urbanisme.

==> Laissons les étages se construire en ville et les maisons grossir à la campagne sans taxe !

Le 18 janvier à 17:01 par Fel
#3588563

Normal. On ne se reproduit pas en cage, quand on est NORMAL

Le 22 janvier à 05:01 par Barbi
#3589238

Adolf Mengéléchon a la solution, il l’a dit : faire venir de jeunes noirs vigoureux pour régénérer la race gauloise bien trop blanche à ses yeux. Mais qui donc va arrêter ce dingue !