Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

La Chine va envoyer des troupes en Russie pour des exercices militaires conjoints

Pékin va envoyer des troupes en Russie pour participer à des exercices militaires conjoints à la fin du mois, afin d’« approfondir la coopération » entre les deux armées, a annoncé le ministère chinois de la Défense.

 

La Chine et la Russie entretiennent des liens étroits en matière de défense et Pékin a indiqué vouloir porter les relations bilatérales « à un niveau plus élevé », malgré les condamnations internationales suscitées par la guerre en Ukraine.

Selon un communiqué diffusé mercredi, la Chine va participer aux exercices annuels « Vostok » – prévus du 30 août au 5 septembre selon Moscou – dans le cadre de sa coopération avec la Russie.

« L’objectif est d’approfondir la coopération pratique et amicale avec les armées des pays participants, d’accroître le niveau de collaboration stratégique entre les parties participantes et de renforcer la capacité à répondre aux diverses menaces à la sécurité », indique le ministère de la Défense dans le communiqué.

L’Inde, le Bélarus, la Mongolie, le Tadjikistan, entre autres, participeront aussi à ces exercices. La Chine et l’Inde ont été accusées ces derniers mois de couvrir diplomatiquement la Russie en s’opposant aux sanctions occidentales et aux ventes d’armes à l’Ukraine.

Mais Pékin assure que sa participation aux exercices militaires est « sans aucun rapport avec la situation actuelle au niveau régional et international ». Il s’agit des deuxièmes exercices menés conjointement par la Chine et la Russie cette année.

Washington s’inquiète régulièrement du rapprochement entre la Chine et la Russie, estimant que cela met en danger la sécurité mondiale.

 

L’alliance sino-russe, sur E&R :

 






Alerter

36 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Washington s’inquiète de la sécurité mondiale ? Ces salopards qui depuis toujours s ingenient à semer la mort et la destruction pour leur plus grand profit. Il y en a que la honte n’étouffe pas quand même

     

    Répondre à ce message

  • #3012980

    Je glisse le dernier bulletin de X. Moreau sur RT France.
    https://www.youtube.com/watch?v=4lr...

     

    Répondre à ce message

  • #3013004

    Deux grands pays alliés contre tous les impérialismes : ceux d’hier (le germanique et la Japonais...et celui d’aujourd’hui : l’occidental).

    Excellente nouvelle !

     

    Répondre à ce message

    • @bayinnaung. "Deux grands pays alliés contre tous les impérialismes : ceux d’hier (le germanique et la Japonais...et celui d’aujourd’hui : l’occidental)."..
      Encore faux bayinnaung ! La Russie soviétique était alliée à l’impérialisme US durant la 2nde guerre mondiale ! Roosevelt complice de Staline durant toute la guerre ! Ces 2 impérialismes se sont partagé le monde à Yalta en 1945 !

       
    • L’impérialisme stalinien soviétique est heureusement crevé et l’impérialisme US est moribond ! C’est ça la bonne nouvelle !

       
    • #3013384

      @ anonyme

      Encore faux bayinnaung !

      Et pourtant, toujours vrai.

      La Russie soviétique était alliée à l’impérialisme US durant la 2nde guerre mondiale !

      Impérialistes US qui n’ont, finalement, qu’assez peu soutenu la Russie quand elle était seule face aux pan-germanistes et qui n’ont fournit que du matériel secondaire. Le vrai aremement russe était de fabrication Russe et les T-34 ne sortaient pas des usines de Baltimore.

      Roosevelt complice de Staline durant toute la guerre !

      Ha ? Le pacte de Quincy pour préparer la guerre froide n’existe pas, donc ?

      Ces 2 impérialismes se sont partagé le monde à Yalta en 1945 !

      Et quels grand génis que furent les jap et les boches de se faire les ennemis de 2 puissances aussi fortes !

      L’impérialisme stalinien soviétique est heureusement crevé

      Staline n’était pas impérialiste, il n’a fait que défendre sa mère-patrie et Poutine ne fait que ressuciter cela.

      et l’impérialisme US est moribond !

      En effet et c’est ça la bonne nouvelle, car il va finir comme le pan-germanisme, à la fin. Dans un bunker.

       
    • #3013387

      @ anonyme

      Encore faux bayinnaung !

      Et pourtant, toujours vrai. Tu ne fournis aucun argument sensé, anonyme.

      La Russie soviétique était alliée à l’impérialisme US durant la 2nde guerre mondiale !

      Impérialistes US qui n’ont, finalement, qu’assez peu soutenu la Russie quand elle était seule face aux pan-germanistes et qui n’ont fournit que du matériel secondaire. Le vrai aremement russe était de fabrication Russe et les T-34 ne sortaient pas des usines de Baltimore.

      Roosevelt complice de Staline durant toute la guerre !

      Ha ? Le pacte de Quincy pour préparer la guerre froide n’existe pas, donc ?

      Ces 2 impérialismes se sont partagé le monde à Yalta en 1945 !

      Et quels grand génis que furent les jap et les boches de se faire les ennemis de 2 puissances aussi fortes !

      L’impérialisme stalinien soviétique est heureusement crevé

      Staline n’était pas impérialiste, il n’a fait que défendre sa mère-patrie et Poutine ne fait que ressuciter cela.

      et l’impérialisme US est moribond !

      En effet et c’est ça la bonne nouvelle, car il va finir comme le pan-germanisme, à la fin. Dans un bunker.

       
    • #3013390

      @ anonyme

      Encore faux bayinnaung !

      Et pourtant, c’est toujours vrai, anonyme...toi-même n’a jamais pu fournir un seul argument fiable contre ça.

      La Russie soviétique était alliée à l’impérialisme US durant la 2nde guerre mondiale !

      Faux, l’aide U.S. a été minime et c’est l’industrie d’armement Soviétique qui a fournit le gros de la puissance de feu Russe comme l’a admirablement expliqué Jean sur "La stratégie occidentale pour démanteler la Fédération de Russie".

      Roosevelt complice de Staline durant toute la guerre !

      Même quand tout a été fait pour isoler Staline avant 41 au point de le forcer à signer le pacte germano-soviétique (que les boches allaient trahir comme des lâches ?)

      Ces 2 impérialismes se sont partagé le monde à Yalta en 1945 !

      Ils ne l’auraient pas faits si les "petits impérialistes" (Japonais & boche) n’avaient pas agit de façon stupides en porte-flingues agressifs de la toute-puissance U.S.

      L’impérialisme stalinien soviétique est heureusement crevé

      Staline n’était pas impérialiste, mais sa volonté de défendre la mère patrie vient heureusement pour le monde de renaître grâce à Poutine. Encore une fois, c’est la Russie qui sauve le monde.

      et l’impérialisme US est moribond !

      Uniquement grâce aux Russes et aux Chinois : les grands vainqueurs des boches et des jap.

      C’est ça la bonne nouvelle !

      Non, la bonne nouvelle, ce serait que tu t’éduques un peu. (humour)
      Tu peux ressortir les mêmes lieux communs basés sur du faux, encore et encore, ils n’en resteront pas moins faux...encore et encore.

      Merci de m’encourager à continuer en tout cas.

       
    • @anonyme
      Je dirais plutôt alliance temporaire et officielle entre Usa et Urss ( 3 ans de WWIl) sur une période de guerre chaude (1918 -1921) puis de guerre par proxis/froide...qui continue toujours aujourd’hui contre la Fdr. Alliance de fait quand Hitler déclare la guerre aux Usa suite à Pearl Harbour.
      Un proxi : l ’Allemagne rachetée quand elle est ruinée après la WWl par les grandes multinationales US qui ne cesseront d’injecter des capitaux , et auxquels leur gouvernement laissera carte blanche jusqu’ en 1945. Là on peut parler de complicité pendant la WWII.
      L’Allemagne ( et Rfa ), restée vassale des Usa à travers l’Ue/Otan.

       
    • @ bayiannaug
      Je cite Laurent Henninger ( historien, chargé d’études IRSEM) :
      - la planification économique a permis à l’URSS une production énorme d’armement qui va noyer les Allemands par le nombre de chars,canons,avions.
      - L’ouverture très tardive du Second Front en Sicile, juillet 1943, par le débarquement anglo-saxon est complétée par leur aide en matériel ,armement etc... prévue par le prêt bail de juin 1942. En effet, 80 % de l’aide américaine arrive en URSS après Stalingrad.
      - Mais la proportion entre matériel reçu et production soviétique est ridicule : pour 3000 chars US achetés , l’URSS en a produit 30 000 , soit dix fois plus .

       
    • #3013714

      Faux, l’aide U.S. a été minime et c’est l’industrie d’armement Soviétique qui a fournit le gros de la puissance de feu Russe




      Staline lui même disait le contraire, et pour cause l’aide militaire US correspondait à 17% de ses dépenses de guerre, majoritairement alloué aux soviétique. Entre 30 à 53% des mines, munitions et materiels explosif utilisés par les soviétique étaient de fabrication americaine.



      Ha ? Le pacte de Quincy pour préparer la guerre froide n’existe pas, donc ?




      Quel rapport avec celui de Yalta ? Qui signa le partage du monde entre une bande de copain ? C’est sensée l’effacer ?



      Staline n’était pas impérialiste, il n’a fait que défendre sa mère-patrie et Poutine ne fait que ressuciter cela.




      Faudra le dire aux baltes, et aux polonais, le fait que les alliés n’aient pas declarés la guerre à Staline en 1939 montre que tout le discours autour de la défense de la Pologne était une vaste arnaque. La mythologie c’est bien, mon cher Bayinnaung, mais il faut quand même essayer de rester dans la réalité sinon on se perd dans les méandre de la fiction.



      Et quels grand génis que furent les jap et les boches de se faire les ennemis de 2 puissances aussi fortes




      Les deux puissances dominées par la tribu de Sion ? Quand on voit ce que tu écris, on se demande ce que tu fais ici. Il est évident que tu as un problème à appréhender le principe des causes et des conséquences...

       
    • @john titor
      Tout le monde peut inventer, écrire et imprimer les faits/chiffres qu’il veut ( ça peut même faire vendre beaucoup de livres) ,en histoire ou dans les autres domaines...et à l’infini , ce n’est pas interdit par la loi. Par contre :
      Il faut citer ses sources pour être crédible ( ou non ,selon les cas),c’est le principe de base dans un livre d’histoire et donc aussi dans un débat.
      Par contre appeler " dépense militaire " le principe du Lend-Lease américain ne correspond pas à la réalité puisqu’il s’agit de bénéfice . L’industrie de guerre est la plus grosse source de revenus des Usa qui entretiennent un état de guerre permanent dans le monde pour cette raison . Pas question de faire des cadeaux donc, ça n’aurait aucun sens. C’est du commerce.
      Les Usa sont en train d’endetter l’Ukraine de 80 milliards de dollars de plus, avec le Lend-lease , actuellement. Ce ne sont pas des "dépenses militaires ".

       
    • #3014097

      @ john titor

      Staline lui même disait le contraire,

      Ha ! Tiens, je pensai qu’on ne pouvait pas se fier à l’ogre du Kremlin.

      et pour cause...americaine.

      Donc, tu reconnais que l’aide U.S., sans être inexistante, a été mineur.

      Quel rapport avec celui de Yalta ?

      Ben pendant qu’on sert la main de Staline...on conspire dans son dos avec les Saoud...j’appelle pas ça une entente si cordiale que ça entre l’URSS & les USA.

      Qui signa le partage du monde entre une bande de copain ?

      Hitler, en se mettant en position de faire l’alliance entre des puissances qui voulaient être ennemies.

      C’est sensée l’effacer ?

      Non, c’est sensé apporter de la nuance...la plus grosse lacune des pan-germanistes.

      Faudra le dire aux baltes, et aux polonais,

      Les Baltes et les Polonais ont envahi toute l’Europe de l’est au XIV-XVème siècle. Chacun son tour.
      De plus, l’occupation Russe de 45 à 89 a tué moins de Polonais que 5 ans d’occupation boche.

      le fait que les alliés n’aient pas declarés la guerre à Staline en 1939

      Ha ? Le soutien aux Russes blancs par les oxydentaux n’a jamais existé ?

      montre que tout le discours autour de la défense de la Pologne était une vaste arnaque.

      Tout comme la mise en danger des minorités boches de Pologne...qui ne l’avaient pas été avant que l’impérialisme teuton ne se réveille.

      La mythologie c’est bien, mon cher Bayinnaung,

      Mais l’Histoire, c’est mieux, titor.

      mais il faut quand même essayer de rester dans la réalité

      Excellent conseil, tu commences ?

      sinon on se perd dans les méandre de la fiction.

      Et on devient pan-germaniste !

      Les deux puissances dominées par la tribu de Sion ?

      Staline n’était pas de la tribu, reste dans le réel.

      Quand on voit ce que tu écris, on se demande ce que tu fais ici.

      Je te retourne le compliment.

      Il est évident que tu as un problème à appréhender le principe des causes et des conséquences...

      Psychologiser l’interlocuteur parce qu’on a pas d’arguments...méthode très féminine...et soviétique. (humour)

       
    • @john titor
      La version russe officielle des années 50/60 et du pouvoir actuel : "la Russie a battu toute seule le nazisme". La phrase de Staline ( si bien traduite) ? pendant la courte lune de miel de Yalta, petit compliment aux alliés ?
      A la fin de la guerre froide,le gouvernement soviétique était plus cociliant : " l’aide US, après Stalingrad, a permis d’ achever le nazisme plus vite".

       
    • @bayinnaung. le fait que les alliés n’aient pas declarés la guerre à Staline en 1939

      Ha ? Le soutien aux Russes blancs par les oxydentaux n’a jamais existé ?
      C’est ça que tu appelle "gagner tous tes débats" ? ! Confondre une déclaration de guerre avec un soutien !
      Répondre n’importe quoi à un commentaire pour avoir le dernier mot, ne signifie pas "gagner le débat " !
      Ca démontre au contraire ton ignorance et ta mauvaise foi ... et une grande frustration !
      Je ne commente pas le reste de tes réponses, c’est du même acabit !

       
  • #3013010

    Militaires Tchetchenes, Coréens, Chinois, ceux du RPD et les Russes, ça fait du monde pour dissuader ou éliminer les mercenaires enrôlés par les Anglo-Americans et les inventeurs du false flag.

     

    Répondre à ce message

  • #3013023

    Cela met en danger la main mise américaine et israélienne sur le monde.

     

    Répondre à ce message

  • Notre président bien aimé Macaron, largement réélu par un vote d’adhésion, il a dit :« j’appelle les Français à accepter de payer le prix de la liberté... »

     

    Répondre à ce message

  • Y’a des slips qui se souillent de l’autre côté de l’Atlantique...

     

    Répondre à ce message

  • #3013428

    "sans aucun rapport avec la situation actuelle au niveau régional et international ». C’est génial, il font comme leurs ennemis, il raconte ce qu’ils veulent... et en réalité le "vrai" message est également envoyé. La chute du nouvel ordre mondial a déjà commencé...

     

    Répondre à ce message

  • #3013621

    Ma réaction à la lecture du titre de l’article :
    Quenelle intersidérale...

     

    Répondre à ce message

  • ’’L’Inde, le Bélarus, la Mongolie, le Tadjikistan, entre autres, participeront aussi à ces exercices’’...
    En gros, c’est toute l’Eurasie qui frappe à la porte et montre ses muscles. Etait-il besoin d’avoir fait polytechnique pour comprendre, il y a déjà vingt ans, que cela était inéluctable ? Il est grand temps de laisser retomber le soufflet avant de se le prendre, non ?

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents