La Chine est une autre planète
49
La Chine, pour ceux qui n’y ont pas mis les pieds, comme nous, c’est une autre planète, un vaisseau spatial immense qui s’est posé en Asie, et dont l’ombre plane sur le monde.
On sait qu’ils sont là, on sait qu’ils vont tout bouleverser, on sait que notre vie va être frappée, et on attend ça en tremblant. Serrons très fort notre niveau de vie, avant qu’on nous l’arrache. Puisse la classe moyenne chinoise devenir assez riche avec des salaires corrects pour ne pas nous plomber !
Contrairement aux États-Unis qui parlent ou font guerre du matin au soir, la puissance chinoise n’a pas besoin de la violence pour s’imposer, elle s’impose naturellement, par la paix, le commerce, la route, le rail. Même Elon, qui était du voyage dans la valise de Trump, est soufflé.
— Elon Musk (@elonmusk) May 18, 2026
Politiquement, la Chine est vraiment redevenue l’Empire du Milieu, au centre du monde. Le barycentre s’est déplacé de Washington à Pékin, et le récent voyage de Trump, coincé par ses satanés Iraniens à Ormuz, est plus celui d’un quémandeur que d’un patron.
On dira ce qu’on veut du communisme chinois, qui a régné d’une main de fer de 1949 à 2001 (ou 1979 avec l’arrivée de Deng), date de l’entrée de la Chine dans l’OMC, mais malgré deux énormes trous noirs, le Grand Bond en avant de 1958 et la Révolution culturelle de 1966, il a remis ce géant asiatique sur pieds. Depuis, il ne fait que grandir. Et personne ne sait si sa croissance a une limite.
Juste après le passage de Trump, Xi a reçu Poutine. Le Figaro nous explique que Poutine a peur du rapprochement sino-américain (avec l’espoir d’un « G2 » proposé vicieusement par Trump), ce qui reste encore à prouver. Pour l’instant, le « partenariat sans limite » entre les deux grands est toujours d’actualité. Dans la même phrase ou presque, après « l’anxiété de Moscou face au rapprochement sino-américain », le journaliste rappelle que les deux hommes se sont rencontrés plus de quarante fois... Il y a pire, comme amitié fragile. Le China Daily écrit :
« Grâce à la direction stratégique de la diplomatie des chefs d’État, les relations Chine-Russie démontrent un haut niveau de confiance mutuelle et ont résisté aux fracas internationaux pour servir de stabilisateur de l’ordre de l’après-guerre. »
Heureusement, au Figaro, il y a encore Renaud Girard qui voit clair dans le Grand Jeu : c’est juste du bon sens, mais les médias mainstream l’ont abandonné depuis longtemps, pour se glisser dans la file des mendiants de la soupe oligarchique qui, chez nous, est israélo-américaine. Mauvais choix : le brouet immonde donne envie de vomir.
Diplomatiquement, la Chine est apparue au monde entier comme le seul des trois grands empires contemporains à respecter le droit international, au contraire de la Russie et de l’Amérique, qui se lancent dans des guerres sans prendre la peine de consulter le Conseil de sécurité de l’ONU. La plupart des pays d’Afrique, du Moyen-Orient, d’Asie et d’Amérique latine estiment que le droit international est devenu un instrument aux mains des puissants – qui ne le respectent que quand ça les chante – pour imposer leur vision aux faibles (exemple de la petite Serbie obligée d’abandonner sa province sécessionniste du Kosovo en 1999). La Chine a considérablement augmenté son prestige auprès de ces pays, en condamnant sans appel la guerre préventive israélo-américaine contre l’Iran.
Si la Chine n’a pas livré officiellement d’armes à l’Iran, ce qui est littéralement vrai, elle lui a fourni, avec son système Beidou, de quoi frapper plus précisément les intérêts US dans le Golfe. Et ça a tout changé, par rapport à 2025.
Militairement, la Chine a prouvé au monde entier l’efficacité de son propre système de navigation et de positionnement par satellites, dénommé Beidou (littéralement, en mandarin, la « Louche du Nord », l’équivalent de notre Grande Ourse). Le système chinois actuel Beidou-3, rival du GPS américain ou du Galileo européen, et reposant sur un ensemble d’une trentaine de satellites, opérationnel depuis 2020, offre une précision inférieure à 20 cm dans sa version militaire. Lors de la première guerre médique israélo-américaine, dite « guerre de douze jours » (juin 2025), les brouillages GPS effectués par les armées israélienne et américaine avaient considérablement déréglé les systèmes civils et militaires de repérage iraniens. Le passage à Beidou par les militaires iraniens lors de la dernière guerre, celle interrompue par le cessez-le-feu (provisoire ?) du 8 avril 2026, leur a offert une profondeur opérationnelle nouvelle et la capacité d’atteindre avec précision pas moins de seize bases militaires américaines dans la région. L’Iran avait acheté le système Beidou en 2021, mais il ne l’avait jamais encore utilisé. Depuis cette date, les Chinois ont massivement modernisé les infrastructures de l’Iran.
Là, on est loin du paysan chinois pieds nus millésime 1950 avec son sourire naïf, son chapeau de paille et son petit livre rouge à la main. La liste des gains chinois depuis l’accumulation des erreurs américaines est longue comme un jour sans riz. Et tout n’est pas que militaire dans cette affaire.
Financièrement, à la faveur de cette guerre, le yuan a progressé comme moyen de paiement international dans le golfe Persique. Il est bien sûr encore très loin du dollar, qui demeure la première monnaie de réserve et d’échange du monde. Mais la stratégie américaine de faire du dollar une arme (par le biais des sanctions, appuyées sur la prétendue extraterritorialité du droit américain) va à terme se retourner contre les États-Unis et profiter à la Chine.
Avant ce grand bouleversement, il fallait avoir un copain homo, juif, ou noir, pour être bien vu par la socioculture. Aujourd’hui, il nous faut un pote chinois. Nous, on a le vendeur de thés du coin, ça devrait le faire. Montebourg, lui, est devenu pote de Xi.
MADE IN MONTEBOURG - “Les Chinois ont montré à Donald Trump qu’ils étaient les patrons”, estime l’ancien ministre de l’Économie pic.twitter.com/xXU72db0wf
— BFM (@BFMTV) May 15, 2026
L’occupation chinoise vue par Jean Yanne et racontée par Heidi (1974)
La grande guerre dans le Grand Jeu
N’enterrons pas l’Amérique et la Russie trop vite
Arthur Mensch, PDG de Mistral AI, démolit le moral des députés
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Je comprends pas : ne sommes nous pas immensément supérieurs humainement à cette plate positivité ? Ne sommes nous pas les Elus de la Négativité, les Elus du Tendre-l’Autre-Joue ? Nos maîtres ne sont-ils pas les Elus du Seul Dieu, du Dieu Arabe, de Yahvé ? Je ne comprends pas.
C’est aux fruits qu’on juge l’arbre ..............Il ne faut jamais compliquer trop une affaire ;
La Chine est une illusion de puissance, exactement comme l’est la Russie. Pour contrer l’Occident, il faudrait que les Chinois contrôlent les médias et imposent leur vision du monde et y exportent leur culture. Or, pour l’heure, ce sont ces mêmes Chinois qui miment les Occidentaux —par exemple, en consommant de + en +de café et en imposant le prénom puis le nom de famille dans les états civils…comme en Occident.
Et quand l’élève dépasse le maître ?? En général , ça fait très mal...
Disons plutôt que nous sommes mal barrés, la Chine est une puissance elle l’a démontré dans de nombreux domaines, un léger coup de pouce à l’Iran, a fait basculer les illusions impériales. Les Chinois possèdent leur culture tout comme nous, ce n’est pas parce que nous buvons du thé que nous avons pour autant renoncé à la notre de culture, enfin ce qui l’en reste, car le mode yankee nous a colonisé jusqu’à la moelle. Mais d’un point de vue économique aucune comparaison possible, le nombre de brevets en Chine est infiniment supérieur à l’occident. Avant que la lumière monte aux cerveaux des timoniers occidentaux il sera bien top tard. La Chine possède plusieurs atouts et non des moindres, une économie basée sur la rente industrielle, un circuit bancaire national, qui favorise le crédit dirigé vers la productivité, un gros avantage ; une double circulation de la monnaie, des logements abordables, des soins médicaux gratuits, des produits de bases bons marchés, tout ceci financé par l’État, dumping indirect qui permet de jouer à la baisse ou à la hausse des salaires. Des villes avec statut particulier pour ceux qui veulent jouer au casino financier (Hong-Kong Shanghai etc). Tandis que l’occident attends que monsieur Xi veuille bien livrer des terres rares pour pouvoir continuer la fabrication de missile afin de les lui renvoyer un jour sur la figure.. La supériorité en somme entre ceux qui bossent, et ceux qui font de l’argent en dormant. Le capitalisme occidental n’est pas mort il est en pleine santé, il est fonctionnel pour les 0,1 %/ Tout simplement il a muté. On n’a pas fini de rigoler nous autres l’IA nous réglera définitivement notre compte. Les Chinois sont d’ores et déjà prêts pour la mutation afin de limiter les dégâts sur la population.
@Maurice En plus l’occident à délocalisé la TOTALITE de sa production et ce qui restait d’excellence française a été vendu par Macron à Black Rock La France, qui est un des 7 pays au monde a pouvoir vivre en autarcie n’a plus une usine sur son sol, plus une carrière, plus un haut fourneau et on tue les vaches. Alors une fois tout le savoir faire Français transféré en Chine, il n’ont plus qu’à continuer. Ce qui leur porte préjudice c’est la part d’incertitude issue de leur écriture ; un mouton, ou un lama, ou une brebis laineuse, sera appelé 4 jambes et laine (pour schématiser) Tandis que nous autres avons une écriture en légo, B-A BA et surtout une grammaire où chaque règle a ses exceptions, ce qui fait qu’impossible n’est pas français. En revanche, ils sont 1 milliard, ils ont une diaspora puissante et nombreuse dans chaque pays ils sont discrêts et jouent au Go .
Shanghai a perdu des millions d’habitants, crise économique, pas de boulots, pas de salaires pour payer le loyer élevé, les gens rentrent dans leur bled. Sans parler du nombre réel de la population qui est plutôt sur les 750-900M, pas les 1.4milliard qu’on nous a vendu. (chiffres basé sur la consommation nationale de sel ou d’électricité)
La Chine est une réelle puissance mais il ne faut pas croire tout ce qu’ils nous montrent, rien que la vidéo sur la gare est bourrée d’extraits faits par l’IA. Malgré leur histoire millénaire, ils font la même erreur que nous, courir après la croissance, le PIB à tout prix, basé sur des schémas de Ponzi (comme leurs villes fantômes) qui créent des bulles, ils avancent vite mais à quel prix ?
Oui, mais ce n’est que le début de leur règne. C’est un processus classique dans les transferts de puissance entre empires. Au début, Rome copiait la culture grecque — elle avait même copié son alphabet. De la même manière, les premiers Américains imitaient les Européens et donnaient des prénoms européens à leurs enfants. Il leur a fallu du temps pour « américaniser » leurs prénoms… Un siècle plus tard, c’est l’inverse : ce sont les Européens qui donnent des prénoms américains à leurs enfants.
On peut facilement imaginer que dans un siècle, les Américains s’imprégneront d’une culture chinoise mondialisée et donneront même des prénoms chinois à leurs enfants pour être tendance.
@ toto l’asticot La Chine est un marché impénétrable par les actionnaires financiers étrangers. La Chine produit pratiquement tout les objets de consommation du réfrigérateur en passant par l’automobile, l’électronique, bâtiments médicaments ...longue liste, cependant reste dépendante dans deux domaines agriculture et surtout pétrole. Avec la double circulation de sa monnaie, interne et externe elle a les moyens de satisfaire quasiment la consommation intérieure. Économie planifiée, un peu ce qui se passait chez nous du temps du grand Charles, mais inconcevable chez nous aujourd’hui, où les directions changes de braquets d’un jour à l’autre et dans l’urgence. On ne peut plus sortir du carcan financier, pour quelles raisons nous sommes au cul des US, tout simplement les intérêts financier sont complètement interconnectés. Les décisions sont prises uniquement en faveur des rentiers actionnaires et peu importe les conséquences sur la population, austérité répétée et encouragée pour la foule sous des milliers de bobards et rentes fabuleuses pour les uns.
C’est pas comme si les tous les gens ayant fait des études supérieures depuis 50 ou 70 ans etaient tous familiers de Confucius. Le soft power power Chinois repassera ?
Ne parlons pas de Lao-Tseu, ou de Milarepa (le tibétain) Vous pouvez etre sur que n’importe qui avec un demi bagage culturel connait 2 de ces trois personnes. J’ y ajoute Milapera par taquinera, mais je pense que nos intellectuels le connaise aussi,
Le système des monopoles et de la rente sous jacents au néolibéralisme yanké favorisant la constitution des oligarchies ne permet jamais la prospérité collective, à la différence du modèle chinois. La guerre des oligarques contre les peuples, une guerre de classe s’il en est, tue dans l’oeuf tout intérêt commun, transformant le pays où cette anomalie économique s’installe, en une jungle où le fort écrase le faible. Trump est un des prédateurs qui croient que le profit exponentiel de sa classe de potentats oligopolistiques, rendrait justice aux classes d’en bas. La guerre de tous contre tous poussée à son extrême finit par saper les bases de l’unité nationale. Jadis, l’Église, alliée naturelle des artistocrates, réussissait à panser les douleurs des laisser pour comptes, aujourd’hui qui comblera ce vide ? Certainement l’euthanasie.
Ce monde sans Dieu, sans transcendance, doit cesser !
« on sait que notre vie va être frappée » Pas pire que la démolition de Macron et ses prédécesseurs...
La Chine est en train de prendre le leadership mondial, sur le plan économique mais aussi philosophique (ou civilisationnel).
Il y a 2 ou 3 mois, j’ai écrit un texte sur substack au sujet de ce leadership en lien avec le "changeant Donald Trump". Pour ceux que ça intéresse.
Ce qui est à craindre de la Chine, c’est que l’UE implémente son sytème de "crédit social" dont se loue Lagarde et qui inspire la hyène de Bruxelles.
La Chine nest qu un artefact sponsorise depuis les annees 70 par les US.....il devient desormais le modele de controle social par excellence souhaite par Davos et cie....le reste de la poudre de perlimpinpin
Merci de remettre les pendules à l’heure et de rappeler que la Chine n’existe que par les États Unis, et que son rôle est, entre autre, de cannibaliser l’Europe pour le compte de Washington…
L’occident n’a pas de leçons à apprendre de la Chine, dans le domaine du contrôle, le moindre clic de souris est surveillé comme le lait sur le feu, et fait de nous à notre insu un travail gratuit, décortiqué dans des immenses bases de données. La trajectoire du contrôle total, est une évidence et même une logique, dans un système capitaliste qui malgré toute la technologie est en déclin relatif, par relatif : qui devient incapable d’assurer une existence à peu près correcte pour le plus grand nombre. Et donc les masses doivent êtres contrôlées si le système ne veut pas partir en révoltes généralisées. Mais au delà de ces considérations, la Chine est une très ancienne civilisation et était déjà avant la guerre de l’opium un des premier exportateur mondiaux. L’artefact couplé au léninisme à fait de la Chine une bombe industrielle. Mais cependant, cela ne veut pas dire évidemment que nous sommes apologistes de ce pays.
Ta remarque est des plus pertinente. Il est un fait que Mao (un franc-mac) fut entièrement sponsorisé par les ricains faisant partie d’une certaine communauté pour représenter le modèle de société qui nous attend tous en Occident. Et rien d’autres...
Xi a rappele a trump que sa civilisation de 5000 ans pouvait faire ami avec la jeune nation americaine de 250 ans a condition que les eilted s assagissent et n’envoient pas leur population à l abbatoir chinois : teucydie. Autre message : La chine comprend le monde et l occident. L’occident braille et risque de tout perdre betement.
Bien souvent, on en lit des conneries dans les commentaires, mais là les gars vous faites le podium historique, sans problème...
Mieux vaut lire ce genre d’inepties et d’absurdités que d’être aveugle, hein !
C’est vrai que là il y a un superbe nid, ha ha ha ! On peut vraiment tout dire ici.
@Chibreman
La Chine n’est qu’une puissance de pacotille, y compris militairement parlant (porte-avion sans catapulte n’autorisant que des aéronefs au gabarit limité, au diesel etc. j’en passe et des meilleures.
Les seuls trucs bien qu’ils parviennent à pondre sont soit sous cahier des charges occidental (Apple etc.) soit de la technologie copiée de manière parfaitement illicite, et dont la mise en oeuvre n’égale pas le produit source.
Aucune technologie spatiale, aucune production aéronautique reconnue.
les puces et toute la micro-industrie c’est soit Taïwan (dont l’inverse idéologique de la Chine) soit la Corée (rien à voir culturellement).
Ils ne savent même pas faire des ouvrages routiers corrects, ils sont loin, très loin de l’Occident en terme de... en terme de tout, en fait.
Essaie un Huawei puis essaie un Iphone de génération équivalente, tu comprendras vite.
C’est pas le Japon (Sony, Mitsubishi, Subaru, Nissan etc. etc.), il ne faut pas confondre.
Bref, ils sont pseudo-puissants parce que nous Occidentaux les payons pour l’être.
Quant à leurs QI, mieux vaut ne même pas aller sur ce terrain parce que c’est propagande & compagnie.
Pour rappel : bombarder des études longues (acquis) n’a rien à voir avec l’intelligence (innée).
La Chine “puissance de pacotille” 😄
Toujours fascinant de voir des types nier le réel pour préserver leur logiciel idéologique. La Chine produit : – trains, – infrastructures, – spatial, – batteries, – drones, – télécoms, – industrie navale, – smartphones haut de gamme, – IA, – etc.
Mais non : “ils savent rien faire”, “tout est copié”, “tout est fake”. 🤡
Le Japon aussi était accusé de “copier” l’Occident dans les années 70-80. Puis soudainement c’est devenu du génie industriel absolu. L’histoire se répète.
Et le plus drôle reste le fantasme occidental du “nous innovons pendant que les autres copient”, alors que toute l’histoire technologique moderne est faite de transferts, d’imitations, d’espionnage industriel et d’améliorations mutuelles. Gates/Jobs/Xerox, ça rappelle quelque chose ?
Quant au “essayez un Huawei puis un iPhone” : on sent que le monsieur n’a pas touché un flagship chinois depuis 2015. 😄
Bref, critiquez la Chine tant que vous voulez, il y a largement matière. Mais nier sa montée en puissance industrielle et technologique en 2026, c’est plus de l’analyse, c’est du faire du Trump, soit de l’arrogance occidentale qui ne supporte pas qu’un pays non occidentale émerge au sommet du monde.
« elle s’impose naturellement, par la paix, le commerce, la route, le rail. Même Elon, qui était du voyage dans la valise de Trump, est soufflé. » Mais aussi, par des semaines de 45h/48h de travail, des congés payés tout riquiqui est un âge de départ à la retraite de 63 ans...
Tu penses vraiment que l’oisiveté permet de devenir la première puissance économique et technologique du monde ?
Ne serait-ce pas plutôt le travail, l’effort et le combat qui permet d’envisager la meilleure place ?
Une des lois de ce monde est que le travail porte toujours ses fruits….
Oui oui, le fameux « travail »... travail d’espionnage industriel à grande échelle, surtout.
Puis travail de propagande, ensuite.
Certe la Chine est puissante et favorise l’excellence, sauf que le prix humain à payer, peu de nations peuvent se le permettre. Quand je vois certains ouvriers chinois obligés de travailler dans des usines loin de leurs foyer, entassés à plusieurs dans des chambres à lit superposés, pour des salaires dit "compétitifs ", on conclut aisément que l’industrie occidentale ne peut absolument plus concurrencer.Et ce n’est qu’un exemple. L’inde est sur la route aussi.
Notre classe ouvrière a eu le même sort au XIXeme siècle, et même pire. Ce sont les délices de la révolution industrielle
Vous me faites penser à Candeloro "elle a bien mérité son bol de riz" hahahaha !
Blague à part je ne sais pas où sur terre, on peut encore vivre tranquille s’en être un esclave et emmer...
Même les papous, les nomades de Sibérie voient leurs vies changer...
Quand les types de 100 kilos à la peau jaune disent certaines choses, ceux de 100 kilos aux cheveux jaunes les écoutent...
Je n’avais pas ri de bon coeur depuis longtemps ! Merci ! Merci ! Merci !
La plupart des Occidentaux n’ont pas idée ce qu’était la Chine pré-industrielle ni ce qu’elle est devenue aujourd’hui. La Chine pré-industrielle était beaucoup plus sophistiquée que l’Europe pré-industrielle. Les Chinois avaient poussé pratiquement au maximum de ce qu’il est possible de réaliser en terme de développement sans les énergies fossiles. Puis survint la Renaissance, les Lumières...et enfin la révolution industrielle en Angleterre puis dans le reste de l’Europe...ce qui conféra aux Européens une supériorité scientifique et technologique telle qu’ils purent soumettre le reste de la planète...cette supériorité a durée jusqu’à très récemment...puis ces dernières années la Chine a retrouvé sa supériorité sur l’Occident. Désormais les Chinois ne sont pas seulement à égalité mais en avance sur nous dans pratiquement tous les domaines : industrie nucléaire, véhicules et batteries électriques, IA...ils sont même entrain de révolutionner le moteur thermique en améliorant son rendement énergétique pendant que l’Europe l’a abandonné sous prétexte de sauver le climat...
La chine est la premiere puissance economique scientique artistique olympique depuis 2014-2018. Le covid a ete une tentative de demondialisation ratée puisque c’est la de occidentalisation qu’elle a engendrée jusqu’a sa perte d’identitée. 90% des industries stratégiques sont dominé par la chine. 4 millions de brevets sont posés par an. La chine vient de faire voler le premier avion à h2o. Son systemes de visée satellitaire peut toucher n’importe quel F35 US en mouvement. Trump est allé a Beijing faire à Beijing une visite d’honneur à l’empereur.
@goy pride. Le germe de toute industrie est l’artisanat, et les chinois le maîtrisent depuis des millénaires.
Le petit livre rouge date des années 60.
Le déferlement chinois arrivera, non pas qu’ils soient au dessus de nous, mais à cause de notre propre mise à mort. Nous avons laissé des corrompus brader nos industries, vendre nos fleurons avec leur brevet, nous mettons notre agriculture à nu, nous avons laissé les ricains nous grignoter jusqu’à notre mode de vie, la finance nage comme dans sa salle de bain, l’UE vient au secours de ceux là même qui nous entube etc...Nous sommes devenus des attentistes de jours meilleurs, il ne nous reste plus que nous mette le doigt dans loeil, jusqu’au coude. Résultat, nous lirons bientôt notre journal en chinois, même si le dollar perdure. Je pense qu’une complicité existe entre la chine et les usa en arrière plan. Deux civilisations aussi puissantes ne s’amuseraient pas à se dézinguer ouvertement.
Fort peu probable . Il vous faut lire Dedefensa.org .
Cousin
Comme vous me l’avez conseillé, j’ai été sur Dedefensa.org. Je n’ai rien trouvé en rapport avec ce qui nous intéresse, à savoir, le déferlement chinois. Si vous auriez un article à m’indiquer, je n’ai pas envie de me taper tout le site.
@ surnom ; Vous avez raison sur ce point , il ne traite pas la Chine mais il étudie le Système donc avant tout l’occident décadent , ce système qui produisit deux guerres mondiales et qui devint Système avec un grand S plutôt récemment à l’échelle historique . Le Système en gros va périr selon l’équation surpuissance- autodestruction . Pour faire très simple en occident nous avons les deux pieds dans le Système tandis qu’ailleurs et donc en Chine donc , et ......ils n’ont qu’un seul pied dedans .
Qui a fait l’actuelle puissance de la Chine, si ce ne sont les USA et l’Europe qui y ont joyeusement délocalisé tout ce qu’ils produisaient avant sur leurs territoires ?
En prenant comme d’habitude les autres peuples pour des cons (souvenons-nous de Serge Tchuruk dans les 80s et de son "entreprise sans usines"), étant persuadés que les chinois allaient se contenter de faire les larbins payés un bol de riz par jour, ad vitam aeternam !
Mais les chinois ont bossé, ils ont formé leurs gens, ils ont fait beaucoup de rétro-ingénierie et maintenant ils nous la mettent bien profond !
Mais bon, nous on est les "super civilisés", on fait la morale à toute la planète, on menace les africains s’ils ne veulent pas faire de gay prides chez eux et on ira sans doute tenir le même discours aux chinois parce que l’aboutissement de la civilisation de nos jours, c’est de rouler sur un vélo avec une plume dans le fiac !
Nous sommes devenus des pauvres cons, donc bien fait pour nos gueules !
Lao-Tseu Tao to king,,, le livre avec le citron (en edition poche) quicquonque s’interesse de pres ou de loin a la chine devrait avoir lu ca, avant les traduction de confucius,
vous aves une excellente traduction (du point de vue Francais) Traduit du chinois par Liou Kia-hway
La Chine est passé du communisme au national-socialisme... à la chinoise.
Ils n’ont pas voulu d’une Europe puissance unifiée en empires national-socialiste , ils auront à se soumettre à l’empire national socialiste du milieu….
Encore une fois, Tonton avait un siècle d’avance…
hé les gars (et les filles) avez-vous vu le mec qui disparaît à 02mm08 dans le tweet de E.Musk. ça craint...
Oui, la Chine a toujours fait peur aux occidentaux et si Alain Peyrefitte écrivit "Quand la Chine s’éveillera" en 73 c’est bien parce qu’à l’époque on avait encore des mâles d’assez haute tenue en politique et essayisme pour sentir ce qui allait nous arriver sur la cafetière... nan, sur la théière !
Si le communisme a si bien pris en Chine, un régime rappelons-le, qui nous fait toujours horreur, c’est parce que le chinois n’a jamais cherché à ériger l’individu en une monade exclusivement concerné par lui-même. Nous, en France, si.
Nous n’avons de cesse d’entendre des tas de naïfs (souvent jeunes) beugler "partage ! solidarité ! tous ensemble ! Union !" sans réaliser qu’ils sont eux-mêmes construits sur un individualisme forcené du type "moi, ma vie, mon œuvre".
Ce hiatus, ce bug dans leur matrice interne, engendre précisément un immobilisme qui semble incurable. Le sens de la famille est encore, n’en déplaise à beaucoup, du côté de l’Afrique, MO compris et Asie. En Occident, la débâcle repose, en partie, sur cet individualisme obsessionnel qui entretient encore au US l’image du self-made-man et en Europe d’un auto-entrepreneur englué dans un dispositif administratif qui relève du racket.
L’esprit chinois n’attaque jamais de front, il avance par observation des zones "molles", celles où "l’armée" peut pénétrer lentement. Pour le comprendre, lire le petit livre de François Jullien (sinologue et philosophe) : " Conférence sur l’efficacité ". Une comparaison brillantissime entre la pensée chinoise versus l’occidentale. Tout y est clair et sans appel.
la vidéo du tweet d’Elon Musk est entièrement réalisée par intelligence artificielle. Cette gare ne doit même pas exister. On peut faire la même pour une gare inexistante à Marly-Gomont.
Les Américains, et plus généalement les modernistes, sont fascinés par les records de tailles, de nombre, de vitesse et de prix, le gigantisme n’est pas du tout un progrès mais une décadence.
Qu’il s’agisse d’une gare, d’une ville, d’une maison, d’une voiture, d’un hôpital, toute organisation a une taille idéale, au-dessus la croissance devient contreproductive et destructrice.
