Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

La Chine est une autre planète

La Chine, pour ceux qui n’y ont pas mis les pieds, comme nous, c’est une autre planète, un vaisseau spatial immense qui s’est posé en Asie, et dont l’ombre plane sur le monde.

 

On sait qu’ils sont là, on sait qu’ils vont tout bouleverser, on sait que notre vie va être frappée, et on attend ça en tremblant. Serrons très fort notre niveau de vie, avant qu’on nous l’arrache. Puisse la classe moyenne chinoise devenir assez riche avec des salaires corrects pour ne pas nous plomber !

Contrairement aux États-Unis qui parlent ou font guerre du matin au soir, la puissance chinoise n’a pas besoin de la violence pour s’imposer, elle s’impose naturellement, par la paix, le commerce, la route, le rail. Même Elon, qui était du voyage dans la valise de Trump, est soufflé.

 

 

Politiquement, la Chine est vraiment redevenue l’Empire du Milieu, au centre du monde. Le barycentre s’est déplacé de Washington à Pékin, et le récent voyage de Trump, coincé par ses satanés Iraniens à Ormuz, est plus celui d’un quémandeur que d’un patron.

On dira ce qu’on veut du communisme chinois, qui a régné d’une main de fer de 1949 à 2001 (ou 1979 avec l’arrivée de Deng), date de l’entrée de la Chine dans l’OMC, mais malgré deux énormes trous noirs, le Grand Bond en avant de 1958 et la Révolution culturelle de 1966, il a remis ce géant asiatique sur pieds. Depuis, il ne fait que grandir. Et personne ne sait si sa croissance a une limite.

 

 

Juste après le passage de Trump, Xi a reçu Poutine. Le Figaro nous explique que Poutine a peur du rapprochement sino-américain (avec l’espoir d’un « G2 » proposé vicieusement par Trump), ce qui reste encore à prouver. Pour l’instant, le « partenariat sans limite » entre les deux grands est toujours d’actualité. Dans la même phrase ou presque, après « l’anxiété de Moscou face au rapprochement sino-américain », le journaliste rappelle que les deux hommes se sont rencontrés plus de quarante fois... Il y a pire, comme amitié fragile. Le China Daily écrit :

« Grâce à la direction stratégique de la diplomatie des chefs d’État, les relations Chine-Russie démontrent un haut niveau de confiance mutuelle et ont résisté aux fracas internationaux pour servir de stabilisateur de l’ordre de l’après-guerre. »

Heureusement, au Figaro, il y a encore Renaud Girard qui voit clair dans le Grand Jeu : c’est juste du bon sens, mais les médias mainstream l’ont abandonné depuis longtemps, pour se glisser dans la file des mendiants de la soupe oligarchique qui, chez nous, est israélo-américaine. Mauvais choix : le brouet immonde donne envie de vomir.

Diplomatiquement, la Chine est apparue au monde entier comme le seul des trois grands empires contemporains à respecter le droit international, au contraire de la Russie et de l’Amérique, qui se lancent dans des guerres sans prendre la peine de consulter le Conseil de sécurité de l’ONU. La plupart des pays d’Afrique, du Moyen-Orient, d’Asie et d’Amérique latine estiment que le droit international est devenu un instrument aux mains des puissants – qui ne le respectent que quand ça les chante – pour imposer leur vision aux faibles (exemple de la petite Serbie obligée d’abandonner sa province sécessionniste du Kosovo en 1999). La Chine a considérablement augmenté son prestige auprès de ces pays, en condamnant sans appel la guerre préventive israélo-américaine contre l’Iran.

Si la Chine n’a pas livré officiellement d’armes à l’Iran, ce qui est littéralement vrai, elle lui a fourni, avec son système Beidou, de quoi frapper plus précisément les intérêts US dans le Golfe. Et ça a tout changé, par rapport à 2025.

Militairement, la Chine a prouvé au monde entier l’efficacité de son propre système de navigation et de positionnement par satellites, dénommé Beidou (littéralement, en mandarin, la « Louche du Nord », l’équivalent de notre Grande Ourse). Le système chinois actuel Beidou-3, rival du GPS américain ou du Galileo européen, et reposant sur un ensemble d’une trentaine de satellites, opérationnel depuis 2020, offre une précision inférieure à 20 cm dans sa version militaire. Lors de la première guerre médique israélo-américaine, dite « guerre de douze jours » (juin 2025), les brouillages GPS effectués par les armées israélienne et américaine avaient considérablement déréglé les systèmes civils et militaires de repérage iraniens. Le passage à Beidou par les militaires iraniens lors de la dernière guerre, celle interrompue par le cessez-le-feu (provisoire ?) du 8 avril 2026, leur a offert une profondeur opérationnelle nouvelle et la capacité d’atteindre avec précision pas moins de seize bases militaires américaines dans la région. L’Iran avait acheté le système Beidou en 2021, mais il ne l’avait jamais encore utilisé. Depuis cette date, les Chinois ont massivement modernisé les infrastructures de l’Iran.

Là, on est loin du paysan chinois pieds nus millésime 1950 avec son sourire naïf, son chapeau de paille et son petit livre rouge à la main. La liste des gains chinois depuis l’accumulation des erreurs américaines est longue comme un jour sans riz. Et tout n’est pas que militaire dans cette affaire.

Financièrement, à la faveur de cette guerre, le yuan a progressé comme moyen de paiement international dans le golfe Persique. Il est bien sûr encore très loin du dollar, qui demeure la première monnaie de réserve et d’échange du monde. Mais la stratégie américaine de faire du dollar une arme (par le biais des sanctions, appuyées sur la prétendue extraterritorialité du droit américain) va à terme se retourner contre les États-Unis et profiter à la Chine.

Avant ce grand bouleversement, il fallait avoir un copain homo, juif, ou noir, pour être bien vu par la socioculture. Aujourd’hui, il nous faut un pote chinois. Nous, on a le vendeur de thés du coin, ça devrait le faire. Montebourg, lui, est devenu pote de Xi.

 

 

L’occupation chinoise vue par Jean Yanne et racontée par Heidi (1974)

 

La grande guerre dans le Grand Jeu

N’enterrons pas l’Amérique et la Russie trop vite

 
Alerter

49 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3614567
    Le 19 mai à 23:30 par Mourad

    Le petit livre rouge date des années 60.

    Répondre à ce message

  • #3614619
    Le 20 mai à 07:12 par Surnom

    Le déferlement chinois arrivera, non pas qu’ils soient au dessus de nous, mais à cause de notre propre mise à mort. Nous avons laissé des corrompus brader nos industries, vendre nos fleurons avec leur brevet, nous mettons notre agriculture à nu, nous avons laissé les ricains nous grignoter jusqu’à notre mode de vie, la finance nage comme dans sa salle de bain, l’UE vient au secours de ceux là même qui nous entube etc...Nous sommes devenus des attentistes de jours meilleurs, il ne nous reste plus que nous mette le doigt dans loeil, jusqu’au coude. Résultat, nous lirons bientôt notre journal en chinois, même si le dollar perdure. Je pense qu’une complicité existe entre la chine et les usa en arrière plan. Deux civilisations aussi puissantes ne s’amuseraient pas à se dézinguer ouvertement.

     

    Répondre à ce message

    • #3614680
      Le 20 mai à 10:49 par cousin

      Fort peu probable . Il vous faut lire Dedefensa.org .

    • #3614693
      Le 20 mai à 11:46 par Surnom

      Cousin

      Comme vous me l’avez conseillé, j’ai été sur Dedefensa.org. Je n’ai rien trouvé en rapport avec ce qui nous intéresse, à savoir, le déferlement chinois.
      Si vous auriez un article à m’indiquer, je n’ai pas envie de me taper tout le site.

    • #3614718
      Le 20 mai à 14:17 par cousin

      @ surnom ; Vous avez raison sur ce point , il ne traite pas la Chine mais il étudie le Système donc avant tout l’occident décadent , ce système qui produisit deux guerres mondiales et qui devint Système avec un grand S plutôt récemment à l’échelle historique . Le Système en gros va périr selon l’équation surpuissance- autodestruction . Pour faire très simple en occident nous avons les deux pieds dans le Système tandis qu’ailleurs et donc en Chine donc , et ......ils n’ont qu’un seul pied dedans .

  • #3614687
    Le 20 mai à 11:23 par baronsamedi

    Qui a fait l’actuelle puissance de la Chine, si ce ne sont les USA et l’Europe qui y ont joyeusement délocalisé tout ce qu’ils produisaient avant sur leurs territoires ?

    En prenant comme d’habitude les autres peuples pour des cons (souvenons-nous de Serge Tchuruk dans les 80s et de son "entreprise sans usines"), étant persuadés que les chinois allaient se contenter de faire les larbins payés un bol de riz par jour, ad vitam aeternam !

    Mais les chinois ont bossé, ils ont formé leurs gens, ils ont fait beaucoup de rétro-ingénierie et maintenant ils nous la mettent bien profond !

    Mais bon, nous on est les "super civilisés", on fait la morale à toute la planète, on menace les africains s’ils ne veulent pas faire de gay prides chez eux et on ira sans doute tenir le même discours aux chinois parce que l’aboutissement de la civilisation de nos jours, c’est de rouler sur un vélo avec une plume dans le fiac !

    Nous sommes devenus des pauvres cons, donc bien fait pour nos gueules !

    Répondre à ce message

  • #3614751
    Le 20 mai à 16:47 par Lilith

    Lao-Tseu Tao to king,,, le livre avec le citron
    (en edition poche) quicquonque s’interesse de pres ou de loin a la chine devrait
    avoir lu ca, avant les traduction de confucius,

    vous aves une excellente traduction (du point de vue Francais)
    Traduit du chinois par Liou Kia-hway

    Répondre à ce message

  • #3614795
    Le 20 mai à 21:17 par JLD

    La Chine est passé du communisme au national-socialisme... à la chinoise.

     

    Répondre à ce message

    • #3614842
      Le 21 mai à 06:00 par Un goy qui passe

      Ils n’ont pas voulu d’une Europe puissance unifiée en empires national-socialiste , ils auront à se soumettre à l’empire national socialiste du milieu….

      Encore une fois, Tonton avait un siècle d’avance…

  • #3614897
    Le 21 mai à 11:11 par Corinne

    hé les gars (et les filles) avez-vous vu le mec qui disparaît à 02mm08 dans le tweet de E.Musk. ça craint...

    Répondre à ce message

  • #3614903
    Le 21 mai à 12:02 par Sev

    Oui, la Chine a toujours fait peur aux occidentaux et si Alain Peyrefitte écrivit "Quand la Chine s’éveillera" en 73 c’est bien parce qu’à l’époque on avait encore des mâles d’assez haute tenue en politique et essayisme pour sentir ce qui allait nous arriver sur la cafetière... nan, sur la théière !

    Si le communisme a si bien pris en Chine, un régime rappelons-le, qui nous fait toujours horreur, c’est parce que le chinois n’a jamais cherché à ériger l’individu en une monade exclusivement concerné par lui-même. Nous, en France, si.

    Nous n’avons de cesse d’entendre des tas de naïfs (souvent jeunes) beugler "partage ! solidarité ! tous ensemble ! Union !" sans réaliser qu’ils sont eux-mêmes construits sur un individualisme forcené du type "moi, ma vie, mon œuvre".

    Ce hiatus, ce bug dans leur matrice interne, engendre précisément un immobilisme qui semble incurable. Le sens de la famille est encore, n’en déplaise à beaucoup, du côté de l’Afrique, MO compris et Asie. En Occident, la débâcle repose, en partie, sur cet individualisme obsessionnel qui entretient encore au US l’image du self-made-man et en Europe d’un auto-entrepreneur englué dans un dispositif administratif qui relève du racket.

    L’esprit chinois n’attaque jamais de front, il avance par observation des zones "molles", celles où "l’armée" peut pénétrer lentement. Pour le comprendre, lire le petit livre de François Jullien (sinologue et philosophe) : " Conférence sur l’efficacité ". Une comparaison brillantissime entre la pensée chinoise versus l’occidentale. Tout y est clair et sans appel.

    Répondre à ce message

  • #3615007
    Le 22 mai à 02:59 par Tucé

    la vidéo du tweet d’Elon Musk est entièrement réalisée par intelligence artificielle. Cette gare ne doit même pas exister.
    On peut faire la même pour une gare inexistante à Marly-Gomont.

    Répondre à ce message

  • #3615065
    Le 22 mai à 08:44 par menfin

    "les chinois à paris" : à voir !

    Répondre à ce message

  • #3615501
    Le 24 mai à 15:49 par PL

    Les Américains, et plus généalement les modernistes, sont fascinés par les records de tailles, de nombre, de vitesse et de prix, le gigantisme n’est pas du tout un progrès mais une décadence.

    Qu’il s’agisse d’une gare, d’une ville, d’une maison, d’une voiture, d’un hôpital, toute organisation a une taille idéale, au-dessus la croissance devient contreproductive et destructrice.

    Répondre à ce message