Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

L’affaire Karim contre Manon en plein contentieux franco-algérien

C’était pas le moment de tuer la mère de sa fille et de s’enfuir en Algérie, si c’est bien lui qui a fait le coup. Karim, compagnon de Manon qui tenait un hara, s’est soudain sauvé en Algérie début avril avec sa fille de 15 mois. Un mandat d’arrêt international a été lancé par la France, et la police algérienne l’a appréhendé. Sa défense : Manon est vivante, mais cachée. Le niveau...

 

 

On ne va pas faire du people émotionnel ici ni du racisme anti-algérien primaire par amalgame, ce n’est pas le but. Juste replacer ce fait divers macabre (on imagine que Manon est morte, sinon les autorités françaises n’auraient pas lancé leur procédure) dans un contexte politique très spécial.

Inutile de revenir pendant trois heures sur le passé commun entre les deux pays, source de tensions, de rapprochements et d’exaspérations. Pour résumer, l’Algérie réclame des réparations à la France pour l’occupation de 1830 à 1962, pour des crimes de guerre et des tortures. En réalité, le pays n’existait pas avant 1830, mais il a été colonisé et structuré par la France, c’est là un point de confusion. La France a donné son nom et des frontières à l’Algérie, puis ce pays est devenu indépendant après huit ans de lutte de 1954 à 1962.

Depuis, les régimes plus ou moins militaires se succèdent, et malgré sa révolution, le peuple algérien n’est pas libre, sinon sa jeunesse n’irait pas émigrer en Europe, et surtout en France, juste par plaisir. L’avenir économique du pays est sombre (il dépend trop du gaz), malgré les ressources naturelles, et la démographie galopante n’arrange rien. Le pays déborde d’énergies et de blocages, ce n’est pas pour rien qu’il a connu sa révolution de Gilets jaunes, le Hirak, pendant deux ans (2019-2021).

Malgré tous les contentieux, Français et Algériens se mélangent, plus ou moins bien, sur le sol français. Une partie des millions d’immigrés algériens depuis 1962 est venue trouver du travail et fonder famille en France, c’est l’immigration de travail (années 60) suivie du regroupement familial (années 70). Aujourd’hui, c’est moins le cas, la France étant vue comme un refuge pour beaucoup de jeunes Algériens.

Les accords de 1968 entre les deux pays garantissent des droits spéciaux – une forme de réparations – aux Algériens en France, qui sont aujourd’hui mal vus par les identitaires français. La montée du RN et le durcissement de la droite Retailleau remettent ce statut en question. En gros, la droite nationale veut moins d’Algériens en France, qui forment une communauté parfois fermée à la communauté nationale. Est-ce par racisme, contentieux dû à la guerre, incompatibilité de cultures (le halal), différentiel économique ? En réalité plusieurs niveaux se mélangent.

Un état des lieux de la population carcérale dressé par le ministère de la Justice au 1er octobre 2021 révélait que les Algériens dans les établissements pénitentiaires français représentaient déjà 3 726 individus, soit 4,5 % des 82 932 personnes écrouées en France, toutes nationalités confondues. Les ressortissants d’Algérie sont ainsi la première nationalité parmi les détenus étrangers, au nombre de 18 568 en 2021. Des Algériens plus nombreux, à eux seuls, que l’ensemble des détenus issus de l’Union européenne et du Royaume-Uni dans nos établissements pénitentiaires. Leur proportion parmi les détenus étrangers atteint les 20 %. (Le Figaro)

Les faits divers viennent jeter un peu plus d’huile sur le feu quand il s’agit d’Algériens en France, de Franco-Algériens, ou de Français de fraîche date (la droite dure les appelle Français de papier). Récemment le pouvoir français s’est démené pour faire sortir l’écrivain Boualem Sansal de prison, en en faisant un héraut de la liberté, et aussi pour se venger du pouvoir algérien qui fait pression sur les Macron, on se demande bien comment...

Une fois libéré des geôles algériennes (en novembre 2025), Sansal est reçu en grande pompe à l’Académie française le 29 janvier 2026, le 13 mars il change d’éditeur (il quitte Grasset pour Fayard, qui paye mieux) et voilà qu’il déclare quitter la France qui l’emmerde pour la Belgique ou la Suisse !

 

 

Alger ricane : Paris cocufié à son tour

 

Les identitaires algérophobes sont en PLS (Pierre Cassen a attrapé une migraine), même si la motivation de Boualem semble être plus fiscale qu’idéologique. Alors, quand un Karim fait disparaître une Manon, après l’avoir battue, puisqu’elle allait déposer plainte pour violences, ça sent la grosse goutte d’eau !

La guerre d’Algérie ? Un feu mal éteint que les autorités algériennes – très controversées chez elles – ressortent par démagogie à chaque élection, et que la droite française ressort elle aussi régulièrement, parce que c’est vendeur.

Cependant, derrière l’écran de chicanes, la vitesse à laquelle la police algérienne a chopé le Karim en question montre que la collaboration entre les deux pays, que ce soit de police ou de renseignement, reste étroite. C’est comme le couple : il n’y a pas de relation simple. On s’aime, on se déteste, on se tape dessus, France-Algérie c’est chien et chat.

Pascal Praud en guerre contre l’Algérie

 

La France, l’islam et les banlieues face à l’Empire mondialiste

Remigration et réindustrialisation, le bug

 
Alerter

67 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3609970

    C’est aussi la France qui a créé l’Émir Abdelkader aussi....puisque l’Algérie n’existait pas avant la France dîtes-vous....
    On ne colonise jamais un pays pauvre sans intérêt géopolitique et géostratégique.
    L’Algérie a une Histoire avec un grand H avant même la venue de la voleuse France, l’Algérie des héros des Résistants et n’a pas baissé son froc comme la France va à une entité étrangère.
    Les Algériens vivent bien libres et heureux.
    Ce n’est pas le Maroc créé par le maréchal lyautey en 1912 et qui est sous protectorat français.
    La France a aussi créé le Cameroun la Côte d’Ivoire ....et pourquoi pas l’Afrique du Sud.

     

    Répondre à ce message

    • S’ils sont heureux, qu’ils restent chez eux !

    • #3610043
      Le 30 avril à 07:30 par Un peu de nuance historique quand même

      "C’est aussi la France qui a créé l’Émir Abdelkader aussi....puisque l’Algérie n’existait pas avant la France dîtes-vous...."

      Effectivement, l’Algérie n’existait pas puisque l’émir Abdelkader était issu de la Régence d’Alger, qui ne recouvrait même pas un cinquième du territoire algérien.
      De 2 : Abdelkader s’est soulevé au moment de la conquête, donc en réaction. C’est un soulèvement et des alliances de circonstances, rien à voir avec un sentiment algérien commun. D’ailleurs, les Algériens se sentiront tellement concernés par Abdelkader que... que la révolte va s’apaiser très vite.
      De 3 : toute l’Afrique et l’Amérique ont été colonisées, or la moitié n’avait aucun intérêt stratégique. Quand les Français conquièrent le Mali et la moitié du Sahara, personne ne s’attend à faire fortune, le but était uniquement de bloquer l’extension anglaise sur la carte. Dire qu’on ne colonise pas un pays "pauvre sans intérêt", c’est juste factuellement faux. Les Français ont conquis le Sahara à une époque où personne ne savait qu’il y avait du gaz là-bas, cette région était factuellement pauvre, sans intérêt, inexploitable, même "géostratégiquement" inutile car autant difficile à contrôler qu’à traverser. La France n’a d’ailleurs jamais utilisé cette profondeur "géostratégique" pour faire quoi que ce soit, puisqu’elle n’apporte rien en réalité, à part faire une grosse tache bleue sur la carte (et c’était même une fierté à l’époque d’avoir une grosse tache sur la carte, va demander aux Italiens ou aux Belges qui se sont jetés sur les miettes)...

      ++ "Ce n’est pas le Maroc créé par le maréchal lyautey en 1912 et qui est sous protectorat français." ... Euh, je suis pas marocain, je m’en tape, mais t’es sérieux là ? Le Royaume Chérifien existe depuis des siècles. Il a participé à la batailles des trois rois, et il est structuré depuis les environs du 13ème siècle (si je dis pas de conneries).

      La mauvaise foi des "sur-patriotes" algérien est incroyable, je pense que même le Diable s’en arracherait les cheveux tellement le mensonge est énorme...
      Alors que c’est PAS GRAVE, bordel.
      Le Pakistan, ça existait pas avant la décolonisation anglaise... est-ce ça empêche les Pakistanais d’être fiers de leurs pays ? La Turquie est née de l’effondrement des Ottomans, imposé par une défaite, pourtant ils sont fiers les Turcs et ils ne nient pas cette réalité.
      Alors pourquoi les Algériens veulent s’inventer une histoire ? Vous en devenez ridicules.

    • La France est arrivé au Maroc pour mettre fin à la vague de piraterie qui sévissait sur les côtes européennes, en enlevant les gens et les réduisant en esclavage.
      Vous croyez que Charles X s’intéressait au pétrole ? Rien à avoir avec la future colonisation qui est proche de l’industrialisation.

    • #3610074

      ferry lança le bazar, mais jaurès, de gaulle, le pen voulait de la coopération,
      pas de la prédation.....
      en 1958, le pen voulait vous établir département & citoyens français.....
      qui a oeuvré en coulisse pour un divorce ?
      là est le responsable d’une prédation, en commençant par le franc-mac ferry,
      mais il ne faudrait pas nier ce que la france a apporté à l’algérie, n’est-ce pas ?
      quant au maroc, il y a ici des militants qui vous expliqueront bien des choses.....

    • #3610084

      L’emir Abdelkader, Abdelkader ibn Muhyi al-Din de son vrai nom est membre de la tribu des Beni Touzine, et par consequent descendant des Idrissides fondateurs du Maroc.

    • #3610099

      L’Émir Abdelkader marocain UBUESQUE.
      C’est ça quand on a ni Histoire ni culture tel que le Maroc créé de toute pièce par la France.

    • #3610100

      @Idriss
      Pour rappel c’est le sultanat de fes ou marrakech puisque le Maroc n’existait pas qui a trahi l’Émir Abdelkader et ses troupes lors de l’invasion de la France colonisation en Algérie.
      L’Émir Abdelkader est ALGÉRIEN.
      D’ailleurs on l’apprend à l’école primaire.
      Trônent au Maroc des statues du maréchal Lyautey uniquement.

    • #3610136

      Vous devriez faire une simple recherche et voir que Abdelkader Ibn Muhyi Al-Din est d’ascendance Idrisside, les sources ne sont pas de ce que vous appelez gentiment le makhzen. Et Abdelkader Ibn Muhyi Al-Din de la tribu des Beni Touzine - tribu originaire du Rif et encore existante aujourd’hu - a eu une correspondance soutenue avec le sultan du Maroc qu’il appelait Mon Sultan. Le Maroc existe depuis Idriss 1er ceci aussi est un fait vérifiable, ni les Omeyades, ni les Abbassides et encore moins les Othomans n’y ont pris pieds. Les programmes de l’ecole primaire algérienne n’engagent que ceux qui les ont rédigés et ceux qui les apprennent sans faire usage de réflexion.

    • #3610173

      Répondre a Babou et " un peu de nuance historique "
      Je doute que vous ne soyez pas Marocains ,
      Mais je vais vous apporter ma nuance ,
      1- Au sujet des pirateries , il est connu que celle-ci étaient dirigées depuis Algér, l’l’US Navy a perdu une bataille qui a marqué la création de la marine américaine.
      2- le Maroc , Royaume de 12 siècle,
      Pourquoi le Maréchal Lyautey en parle comme une poussière Humaine a son arrivé ?
      3- le dernier acte des Français a leur départ d’Alger est d incendier la bibliothèque, mais on peut retretrouver des traces d accord commerciaux avavec les " pays " scandinave.
      Votre Haine de l’ Algérie vous ramènera sous le contrôle des genocidaires .

    • @antoine
      Votre conclusion cinglante résume tout un concentré historique, il n’y a plus rien a ajouter..

    • @Isriss,
      Quand on voit la beauté physique et spirituelle de l’Emir Abdelkader on sait qu’il n’a aucune absolument aucune descendance marocaine. Quand on voit la tête des proxénètes et trafiquants de drogue qui vous servent de moulays et seigneurs, on sait que c’est le fruit de générations de bâtardise et consanguinité. il serait temps de retourner a vos origines subsahariennes et de cesser de coller le vulgaire suffixe péjoratif « marocain « à tout bout de champ.

    • Les mecs se font recadrer comme des gosses sur leur propre histoire, et pensent qu’avec leurs petites phrases creuses en réponse, ils ont "tout dit" (expression fétiche des incultes, ça doit les rassurer)

      On tirera jamais rien de ces cancres dans notre pays.

    • #3612379

      Alors, me revoilà asse vite, parce que...

      "2- le Maroc , Royaume de 12 siècle,
      Pourquoi le Maréchal Lyautey en parle comme une poussière Humaine a son arrivé ?
      3- le dernier acte des Français a leur départ d’Alger est d incendier la bibliothèque, mais on peut retretrouver des traces d accord commerciaux avavec les " pays " scandinave.
      Votre Haine de l’ Algérie vous ramènera sous le contrôle des genocidaires ."

      Commençons très simplement. Non, je ne suis pas marocain, je peux te le répéter et même te dire que je suis très content de la Reconquista ou de l’expulsion de 1492. Ceci dit, passons à la suite.

      2 : Que Lyautey dise ce qu’il veut, on s’en fout, c’est un random. L’histoire est là. Le Roi Moulay Ismaïl régnait déjà sur le Maroc au 17ème siècle, par exemple. On pourrait même remonter plus loin avec les Almoravides, dont le cœur du pouvoir était dans cette région. Et si on revient encore plus avant, Idriss 1er descend de Fatima, et donc de votre glorieux prophète.
      Mais plus sérieusement : c’est quoi ce délire avec Lyautey, c’est le nouveau prophète des Algériens ? Vous en parlez comme si sa parole était d’or. Sauf que Lyautey est juste un officier parmi d’autres, c’est pas un historien du Maroc ni un grand intellectuel.
      (++ Lyautey était tellement dispensable qu’il ne fait pas partie de l’Etat-Major pendant 14-18, c’est dire si on avait confiance en lui...)

      3 : j’aimerai bien voir quels sont ces "preuves d’accords commerciaux" dont aucun historien ni ouvrage ne parle... Le gars me parle de la bibliothèque d’Alger... mais si tu avais des accords commerciaux avec ces pays scandinaves, alors je devrais retrouver ces accords dans les archives d’Oslo, de Stockholm, de Copenhague ? Pourquoi personne ne les a jamais vu ? Et en plus, l’incendie de ces prétendus accords date donc de 1962... et personne n’en a parlé avant, alors qu’ils étaient dans ces bibliothèques depuis 100 piges de colonisation française... Personne n’a fait un petit mémoire de recherche là-dessus...

      Enfin : c’est quoi le rapport entre notre discussion sur le passé du Maroc et le génocide de qui que ce soit ? Faut arrêter de boire ou de fumer, là, ça vire à la folie... On est en train de parler de l’histoire du Maroc d’avant 1910 et le gars me sort Israël-Palestine en 2026... Vas-y, parle moi des Royaumes Combattants de Chine tant que tu y es...

      Tous vos coms sont des pavés de délires.

  • #3609992

    Avant que les amerlocains ne nous casse la figure en 45, les francaises qui decidaient de se marier et se donner a un etranger perdaient la nationavite Fr pour celle de son mari... Surement un vestige du christianisme !

     

    Répondre à ce message

    • C’est faux... ma grand-mère a épousé un Italien en 1926, elle a expressément gardé sa nationalité française.

    • #3610096

      fut ce apres la premiere guerre ? En tout cas cette loie de bon sens etait en vigueur en France pays Catholique et patriarcal !

    • La loi obligeait la femme à suivre son mari et adopter sa nationalité, qui devenait celle des enfants nés de ce mariage, jusqu’en 1927.
      Ensuite, la femme et les enfants ont pu garder la nationalité française, qu’on ne peut leur ôter s’ils ne le demandent pas eux-mêmes.
      J’ai connu une femme qui a renoncé à sa nationalité frnaçaise à l’étranger, mais je crois qu’elle reste française avec tous les droits et devoirs, tant qu’elle n’a pas résidé trop longtemps à l’étranger (une vingtaine d’années je crois). C’est l’administration qui décide alors qu’une personne est française ou non, sur le critère économique. S’il faut reconnaître ses droits sociaux, plutôt non.
      Si c’est pour reconnaître ses devoirs (impôts) plutôt oui.
      L’argent règne, mais le droit du sang reste quelque chose d’important.

  • #3609997

    Il ne devrait y avoir aucune poursuite ou procédure possible contre un étranger qui fait disparaitre sa française (ou qui fait preuve d’une pédagogie un peu veineuse lors d’un différend domestique). C’est dans l’ordre des choses, il faut laisser faire la Nature.

     

    Répondre à ce message

  • #3610005

    Une partie importante de cette jeunesse algérienne quittant l’Algérie pour la France ne sont pas des jeunes ordinaires qui seraient opprimés par l’Algérie, où ne pourraient pas y vivre dignement... mais des délinquants, toxicos,voire cas psychiatriques sévères qui bénéficient des réseaux de trafic d’humains de Soros pour se rendre illégalement en France contre la promesse d’y trouver un Pays de Cocagne avec des Blanches dévergondées à baiser à tous les coins de rue...je n’exagère pas quand j’écris cela, c’est avec ce genre d’argumentaire que les rabatteurs attirent ce genre de gibier de potence. Et bien évidemment les autorités des pays de départ de cette immigration clandestine voient d’un très bon œil ce trafic qui leur permet de se débarrasser de leurs cas psychiatriques, toxicos...! Mais la plupart des jeunes normaux d’Algérie n’ambitionnent pas à devenir des blédards sans papier en France ou ailleurs en Occident ! Seul ceux ayant des compétences pointues dans certains domaines (ingénierie, informatique, médecine...) tentent l’expatriation et de manière parfaitement légal ! Ceux peu mentalement sains d’esprit mais peu formés ne peuvent pas s’expatrier légalement par manque d’attractivité (ne se voient pas accorder de visa) et n’ont pas l’idée saugrenue de venir clandestinement pour vivre ensuite comme des marginaux ! L’Algérie aujourd’hui offre des conditions de travail décente pour les jeunes...ce n’est plus l’Algérie des années 80/90 début 2000...ce pays a changé !

     

    Répondre à ce message

    • Combien s’eleve le smig a alger ?

    • #3610276

      @Janus

      A quoi sert ta question à partir du moment où la valeur du SMIC (appellation générique, et à considérer qu’il existe ce genre de dispositif social dans un pays en particulier) dépend du coût de la vie, différent d’un pays à l’autre ?

    • #3611402

      Oui tout cela est partiellement exact , à Paris en particulier les axes Anvers Barbès Stalingrad et château rouge gare du nord regorgent des ces jeunes Qui survivent de petits trafics en tout genre et de toxicos vraiment sévères et perdus , cachetonnes à mort et capables de sortir une lame pour une histoire de clopes. A priori si tu passes ta route personne ne t’emmerde mais l’atmosphère qu’ils pourrissent est gênante . Je me demande souvent ce qu’ils ont fui pour préférer être ici dans cette vie de merde, frustrés de tout en pleine force de l’âge . Le fantasme de l’occident. Pays de cocagne à la vie dure alors qu’il n’y a plus rien pour eux ici sinon le rejet le mépris le ras le bol le « tirez vous ! ».
      Collectivement ils sont détestables belliqueux embrouilleurs bref de la racaille, les afghans parfois différent sont nombreux à rien n’avoir a leur envier en termes de nuisances parasites et je pense que les personnalités les plus éduquées, autonomes, parmi cette engeance les fuient, c’est vraiment le cul de basse fosse d’Algerie qui est déversé sur les rives de la seine

  • #3610135
    Le 30 avril à 14:21 par Les titia$ casse toi !

    Qu’est-ce qu’elle avait été chercher d’autre que ce qu’elle a finalement obtenu ? C’est une forme de suicide.

    Répondre à ce message

  • #3610140
    Le 30 avril à 14:52 par dônàld trömpe

    à Janus : si l’islam permettait le développement, ça se saurait. J’ai une amie dont la mère vit encore là-bas (on repassera pour le regroupement familial), elle est dans une misère noire. Pas de travail, pénuries diverses (nourriture souvent), plus d’eau courante, coupures d’électricité, loi américaine interdisant l’importation de véhicules de plus de 5 ans (!) -présente chez tous les soumis genre Mauritanie, Sénégal, AFDS, disparitions diverses (surtout de jeunes filles), terrorisme dans le sud avec évacuation de populations etc etc

     

    Répondre à ce message

    • L’Algérie à un gouvernement militaire socialiste, rien à voir avec l’islam ni de près ni de loin.
      Va voir l’Iran pour élargir ton champ de vision et nous savons que cette république proclamée islamique produit plus d’ingénieur que la France.
      Sinon il y a les pays asiatiques comme la Malaisie pour avoir un autre aperçu de l’islam.
      Enfin pour ce qui est des pays arabes et plus particulièrement les pays du Maghreb, les familles très versées dans la religion sont celles qui réussissent le mieux.

  • Manon était (est, espérons !) une jeune femme active qui travaillait dur, avec une bonne tête.

    C’est une perte pour la France, quand on la tue. Son enfant aussi, quand on l’enlève.
    L’autre Karim au contraire, c’est un gain pour la France quand il a pris le large.

    "Les différences culturelles" qui font qu’un type tabasse son épouse.

    De quelle culture parle-t-on ? Ce ne serait pas la nature qui s’exprime ?

     

    Répondre à ce message

    • #3610203

      On ne peut pas l’échanger, ce Monsieur Karim, contre celui qui a fracassé la vitrine de la Galerie d’Apollon, au Musée du Louvre, pour voler les bijoux de l"impératrice Eugénie ?

      Aucune nouvelle de l’enquête, soit-dit en passant.

      ça ferait une pierre deux coups, puisque ce facétieux Arsène Lupin, souhaitait - semble-t-il - se rendre à Alger, depuis l’aéroport d’Orly, où il fût arrêté !

  • #3610193

    Si l’on applique à la France le raisonnement Luganesque utilisé contre l’Algérie, on pourrait dire que la France n’existait pas avant 481, avec l’avènement de Clovis, qu’elle a été structurée par Rome après la conquête de la Gaule achevée en 52 av. J.-C., et qu’elle doit son nom aux Francs, un peuple germanique.

    Ne confondez pas l’État moderne avec la profondeur historique d’un territoire !
    Ce qui vaut pour la France vaut aussi pour l’Algérie, et pour presque tous les autres pays.

     

    Répondre à ce message

    • Ben c’est exactement ce que tout le monde dit de la France. T’as jamais entendu dire que ce pays avait 1500 ans ? (ce qui est énorme comparé à la plupart des nations du monde)

    • #3610263

      En effet, en ce temps-là, la France n’existait pas. Elle s’appelait la Gaule et était peuplée de tribus celtiques ou celto-germaniques et de Gallo-Romains, surtout au sud. Les gens parlaient des dialectes locaux. Les Gaulois et Gallo-Romains s’épousant entre eux selon des lois et coutumes strictes, la population était homogène et plutôt blonde, plus brune au sud de l’actuelle France.

      Oui la France a été structurée aussi par Rome, question administration et technologie.

      Nul ne songerait à le nier, ni à pleurer les défaites militaires gauloises en se victimisant comme Gaulois et en accusant les Romains (bêtement ou humoristiquement comme dans Astérix).

      Les moines médiévaux ont au contraire recopié autant qu’ils l’ont pu les écrits latins de la civilisation romaine.

      La langue française, c’est une synthèse : des Gaulois et des Francs ou des Occitans parlant latin.

      Oui l’Algérie, qui était très peu peuplée par des tribus indéfinies, réduites à une sorte d’esclavage par les Turcs, et donc largement déculturées et mal alimentées, n’existait pas comme pays. On disait le roi d’Alger, pas le roi d’Algérie.

      Les Français n’ont jamais parlé du roi d’Aix, ou du roi de Paris ou du roi de Lyon. La Gaule ou la France.

      Oui la France a créé un PAYS administrativement et par le développement de l’agriculture, de l’industrie, et de l’architecture.

      Oui l’Algérie doit son actuelle nombreuse population en grande partie à la France, car elle a explosé (du fait bien sûr des antibiotiques), mais aussi de ce développement permettant l’installation de familles nombreuses dans des villes et campagnes productives.
      Ceci couplé à la mentalité rurale archaïque, qui produit en famille un max de jeunes ouvriers pour espérer prospérer, au bled ou hors sol.

    • @roi d’alger : "tribus indéfinies".....voyez la page wikipedia sur les berbères.....

    • #3612382
      Le 10 mai à 09:08 par vous le faites exprès en fait...

      ""tribus indéfinies".....voyez la page wikipedia sur les berbères....."
      Parce que tu serais capable de définir leur territoire, leur autorité, leur religion, leur capitale ?

      Avec les grands savants algériens qu’il y a sur cette page ER, on pourrait écrire un livre d’histoire ! Faites-le, vous allez devenir riche ! ça va devenir une référence en la matière ! On se demande d’ailleurs pourquoi vous n’êtes pas historien à la chair d’Alger.

      A tous les Algériens qui me prennent pour un marocain (alors que je m’en branle) : faites-le ! Je ne demande que ça, je vous assure, je suis passionné d’histoire, alors faites-le. Montrez-nous vos fabuleuses sources sur l’Algérie millénaire ! Les Turcs doivent avoir des brouettes entières d’archives sur votre grand pays, à Istanbul ou Ankara. Je demande que ça.

      Sinon, pas besoin de rectifier Redouane, quelqu’un s’en est déjà chargé. Mais oui, tous les Français sont d’accords sur le fait que la France apparait sous Clovis. Et bien sûr que le nom de France vient des Francs, il vient pas des Arvernes ou des Eduens... Le gars vient littéralement de faire une retournée acrobatique dans la lucarne de son gardien à la 120ème minute alors qu’on jouait déjà à 9... Chapeau l’artiste...

      PS : les vrais berbères d’Algérie s’en retourneraient dans leurs tombes s’il entendaient leurs descendants parler ainsi...

  • #3610399

    à Benlev Il ne suffit pas de se proclamer "socialiste" pour l’être, la société est extrêmement islamisée ; IDH malais 67e ; Iran 75e, Algérie 96e.
    Classement qui se passe de commentaire.
    Les familles pieuses qui réussissent, heu oui, c’est quantifiable ça ?

    Répondre à ce message

  • #3610874

    Les arabes disent :"marie toi dans ta ville, marie toi dans ta rue, marie toi dans ta maison" , le Christ dit : aime ton PROCHain (celui qui t’est proche ). On dit aussi ; "ta race, ta nation, ta religion, ta culture".
    Les exemples sont pléthoriques de mésalliances, et que dire de toutes ces autobiographies où une idiote tombe amoureuse d’un beau brun ténébreux qui devient son tortionnaire, qui la séquestre, met son passeport sous clef, la voile du haut en bas .... et ce, uniquement en France, l’Angleterre aussi a ses enrichissements.
    Heureusement, la Loi Divine revient en force, ce qui était l’exception devient la règle.

    Répondre à ce message