La Russie ne fait pas dans l’islamophobie hystérique mais defend les intérêts superieur de son pays.
Poutine met le programme de Soral a l’echelle mondial.

J’ai quand meme la net impression que E&R modestement a fourni a la Russie de Poutine les materiaux de sa politique musulmane c’est a dire une alliance profitable a chacun.

Répondre à ce message

Alors maintenant la religion devient un label ? Dieu y aurait personellement un compte en banque apparemment...

Répondre à ce message

Excellent ça !
Ca va rabattre le caquet de tous les idiots qui nous rétorquent que renoncer à l’usure c’est de la charité. J’espère que la Russie et l’Iran iront au bout du projet et je leur souhaite un plein succès.

Répondre à ce message

Je pense qu’un débat sur la finance et son éthique mérite d’être lancé.
Ici, on confond tout : banque de dépôt et d’investissement dont les bénéfices ne vont jamais dans la poche des déposants qui amène tout de même le principal.

Répondre à ce message

Une telle banque met à elle seule en relief les raisons de l’acharnement de l’establishment sur l’islam : une religion dont les directives sont à même de remettre en question la domination bancaire mondiale, en refusant catégoriquement la compromission par le ralliement à la gouvernance mondiale avec toutes ses implications (usure, marchandisation de l’humain, destruction de la structure sociale, suppression des mœurs, avilissement par le nivellement au plus médiocre, permissivité à tout va, déresponsabilisation, suppression de toute transcendance). Le projet à toutes ses chances d’être sauvagement attaqué, car contrairement aux alternatives inachevées consécutives à la crise de 2008, où l’on évoqua une finance islamique (je n’aime pas cette expression, elle sonne comme un oxymore) de manière abstraite et furtive, vite étouffée par les médias, on parle maintenant de quelque chose de plus concret et envisagée par des pays avec un certain poids géopolitique.

Maintenant, parlant de l’islam, si on essaie d’observer ceux qui se disent musulmans de nos jours (en tout cas, une grande majorité), où il s’agit de concepts parfaits (pour ma part en tous cas, quoi qu’on en dise) sur des réalités qui en reflètent exactement l’opposé, on est forcé de constater que l’un des deux est forcément faux : le croyant ou la croyance, quant à décider lequel...pour ma part j’essaie d’éviter les raccourcis que mon cerveau, par fainéantise, essaie de me faire prendre.

Répondre à ce message

Je n’ai toujours pas compris en quoi ce n’est pas de l’usure. Payer l’équivalent des intérêts à l’avance, ce n’est pas une pratique usurière ?

Répondre à ce message

Pourquoi ne pas appeler cela "une banque sans usure" ? Le mot islamique peut rebuter certains, même si l’usure est interdite dans les trois religions monothéistes.

Répondre à ce message

L’usure, c’est le capital et sa néfaste conséquence : l’exploitation de l’homme par l’homme et la violence subséquente ... A bannir pour vivre en paix ! Même les communistes athées la dénoncent. Elle est l’outil du Diable, dont l’arme de destruction première est le capitalisme !!!

Répondre à ce message