Franc-maçonnerie & mondialisme
Radio Courtoisie, 10 février 2013

Rémi Fontaine, assisté de François-Xavier du Besset, recevait Pierre Hillard, docteur en sciences politiques, professeur d’histoire, écrivain, essayiste, Antoine de Monicault, prêtre de Notre Dame de Bonne Nouvelle, et Maurice Caillet, médecin, ancien interne des hôpitaux de Paris, écrivain, pour une émission consacrée aux liens entre franc-maçonnerie et mondialisme.
Partie 1 : Quest-ce que la La Franc-maçonnerie ?
Partie 2 : Judaïsme et Mondialisme
Approfondir le sujet Kontre Kulture :
Laissez votre commentaire sur cet article
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
C’est avec des gens comme Maurice Caillet que les gens d’Eglise apparaissent comme des farfelus :
il dit que la radiesthésie c’est jouer avec des esprits malins. Que le magnétisme idem.
Alors soit il s’est vautré en le pratiquant dans des dérives contemporaines, soit il oublie qu’à la base avec la radiesthésie on peut trouver de l’eau (les survivalistes apprécieront) et que le magnétisme était pratiqué également par les bons vieux rebouteux.
Je me risquerais à dire que Maurice Caillet frise le ridicule.
Finalement c’est radio courtoisie quoi, ça manque de finesse.
Oui même au catéchisme à Saint Nicolas du Chardonnet on nous dit que dans un cadre thérapeutique ça peut servir.
Et alors ? comme il dit c’est pas parce-qu’on s’en sert pour faire le bien que ce ne sont pas des esprits malins qui nous aident dans cette tâche et on ne sais pas si il y a un prix à payer justement comme il dit on peut-être souillé et ensuite avoir du mal à prier etc. peut-être qu’ils nous aident mais avec une contrepartie qui est de s’éloigner de Dieu je vois pas ou c’est illogique, le malin est malin... perso je veut faire du reiki mais du coup j’hésite un peu car je ne veut pas faire plus de mal que de bien sinon j’ai eu connaissance d’une prière pour couper le feu et qui ne faisait pas du tout appel à Judas mais à Saint Pierre ou un autre saint je ne sais plus donc bon peut-être que si on remplace Judas par Jésus... Jésus guérissait par imposition des mains aussi, bon à savoir
Si je peux me permettre, ayant moi même pratiqué le Reiki et pratiquant aujourd’hui une technique appelée "quantum touch" (touché quantique) je pense que le problème ne se pose pas dans ce sens mais plutôt comme cela : tout est Dieu, toute énergie émane du souffle universel et il faut faire attention, non pas à des esprits malins ou autre, qui s’appliquent à bloquer l’énergie, ce qui cause maladies, déprimes et autres comportements comme ce que j’appelle le "shoot à l’amour" (les gens qui n’existent que par les images soit disant positives qu’ils postent sans arrêt sur facebook), mais à ce qui bloque ou laisse circuler l’énergie.
Je m’explique : le doute, ce shooter à l’amour (qui n’est qu’un sentiment provoqué d’euphorie pour masquer les problèmes), la haine, la colère, les ragots, le commérage, ce que Celine appelle la "lourdeur humaine", tout cela bloque l’énergie. Le rebouteux, le guérisseur ou autre doit s’employer à faire le vide dans son esprit et à le ressentir afin de laisser ce que les chrétiens appelle son ange gardien, ou son être véritable, son soi, faire circuler l’énergie jusqu’au blocage du "patient" non pas pour le guérir mais pour lui montrer la voie à suivre. Ainsi, la zone énergétique faiblement vibratoire du souffrant se mettra à calquer ses vibrations sur celles (élevées) apportées par le guérisseur. Il n’y a nul intervention du malin la dedans, le malin bloque, l’ange libère. Faire le vide laisse la place à son ange, son être divin.
Je déconseille cependant le reiki qui à mon sens vient ajouter toute sorte de blocages (symboles, rituels etc...), ce sujet est en réalité très simple, faire le vide dans son coeur et dans son esprit, inspirer tout en sentant l’énergie passer des pieds à la tête puis expirer en laissant l’énergie aller dans les mains, écouter ce que dit son ange et tout ira bien. Si vous sentez que ce n’est pas le moment ou qu’il ne faut pas mettre vos mains à tel ou tel endroit, je vous suggère de vous écouter également.
Les résultats ne sont pas discutables pour moi qui soigne ma grand mère et mes proches lorsqu’ils ont des douleurs. Faire une séance après une promenade en forêt sera évidemment plus bénéfique qu’après avoir passer une heure dans les embouteillage mais à force de pratiquer (et à force de s’assurer de sa propre santé mentale), les choses deviennent de plus en plus simples. Allez y mollo sur la prière également, c’est un outils puissant qui ne doit pas être utilisé à tout va mais au moments importants.
chutzpah camarade ! au moins celle là ne tue pas ;-)
Je crois que ce n’est pas ce qui fallait retenir de son intervention, çà n’était pas l’essentiel, après on peut pinailler, mais çà peut être aussi un prétexte pour masquer son propos principal ou, comme le font certains, pour diviser. Pour moi le résumé de son intervention c’est pas "radiesthésie c’est pas bien", mais plutôt - et avec tout ce que çà sous-entend comme pratiques déviantes : Franc-Maçonnerie = Synagogue de Satan
Point de vue en parallèle : selon l’Islam, Dieu à envoyé sur terre deux anges afin qu’ils égarent les moins fidèles des hommes en leur enseignant la magie... Selon cette même religion : notre vie sur terre est une épreuve. Ce qui compte pour Dieu c’est nos intentions. Le berger n’amène pas ses brebis près d’un sanctuaire, il vaut mieux faire preuve de précaution en matière de pêchés ?...
pratiquant aujourd’hui une technique appelée "quantum touch" (touché quantique)
Il faut avoir accès un accélérateur de particule ou ça marche aussi avec une cocotte minute ?
Merci pour tout ces bon conseils mais la vie des uns, n’est pas la vie des autres. Tes conseils généraliste de bien-être tendance nouvel-age ça marche probablement bien quand t’as pas de soucis dans la vie. Je connais bien ces gens qui pratiquent tout ces trucs comme le Chitoidessus ou autre Sofrologie, des mouligasses qui ont toutefois un sens du commerce bien développé. C’est pas avec des gens comme ça qu’on change le monde, tout au mieux tu fais des meilleures nuits.
Ceci dit tout n’est pas à jeter concernant le magnétisme et les énergies telluriques, les sourciers en sont la preuve.
Arnaud vous dites "l’ange libère. Faire le vide laisse la place à son ange, son être divin", "écouter ce que dit son ange"
Si c’est "l’ange" qui vous as dit qu’il est divin ou que vous êtes divin, c’est que c’est pas un ange, mais, un diable (djinn) !!!
C’est du polythéisme et c’est ce qu’on appelle le satanisme (ou sorcellerie et magie en novlange) !!!
Pas ce que les gens répètes tel des perroquets sur tel ou tel qui fait de grands péchés sans volonté de cultes au diable (comme forniquer, pratiquer l’usure, etc...), mais, le vrai, avec sa divination de la création et l’invocation de diables présenté comme des anges !!!
D’ailleurs les Anges (qui ne sont pas des djinns) ça ne s’invoque pas (idem pour les djinns, les êtres humains qui sont morts ou qui sont absent ou qui ne peuvent vous donnez ce que vous demandez bien que présent (ex : le Paradis ou le pardon de l’Unique=al-Ahad), les pierres, les bouts de bois, etc qui fait partie de la création), ne les diviniser donc pas !!!
Sinon trouvez l’erreur, I puis III puis I, mais, l’orgueil obscurci la raison !!!
Et pour les doués de raison un petit rappel :
S43-V23 - Et c’est ainsi que Nous n’avons pas envoyé avant toi d’avertisseur en une cité sans que ses gens aisés n’aient dit : "Nous avons trouvé nos ancêtres sur une religion et nous suivons leurs traces".
S43-V24 - Il dit : "Même si je viens à vous avec une meilleure direction que celle sur laquelle vous avez trouvé vous ancêtres ?" Ils dirent : "Nous ne croyons pas au message avec lequel vous avez été envoyés".
S43-V32 - Est-ce eux qui distribuent la miséricorde de ton Seigneur ? C’est Nous qui avons réparti entre eux leur subsistance dans la vie présente et qui les avons élevés en grades les uns sur les autres, afin que les uns prennent les autres à leur service. La miséricorde de ton Seigneur vaut mieux, cependant, que ce qu’ils amassent.
S43-V36 - Et quiconque s’aveugle (et s’écarte) du rappel du Tout Miséricordieux, Nous lui désignons un diable qui devient son compagnon inséparable.
S43-V37 - Ils (Les diables) détournent certes [les hommes] du droit chemin, tandis que ceux-ci s’estiment être bien guidés.
S43-V40 - Est-ce donc toi qui fait entendre les sourds ou qui guide les aveugles et ceux qui sont dans un égarement évident ?
Bijour chez vous !!!
D’après le père Verlinde, qui à une époque révolue pratiquait lui-même les sciences occultes, ce sont bien des entités maléfiques qui s’emploient à tromper et créer des liens occultes de dépendance envers le guérisseur, la médium, l’entité spirituelle même. Il n’y aurait pas guérison mais plutôt un déplacement de symptôme qui pousse les sujets à revenir pour autre chose en apparence. D’ailleurs, nombre de guérisseurs ne demandent pas d’argent, sachant intuitivement qu’il ne sont pas la source de ce fameux "magnétisme", ils ont p-e peur de collaborer avec quelque chose qui les dépasse et une "abomination devant Dieu" dont le Nouveau Testament nous met clairement en garde (ni magie blanche ou noir). Enfin bref, tout ce qui est de l’ordre de la guérison à distance en travaillant sur les plans occultes, de faire tourner les tables pour que les démons fassent parler les morts etc... sont des activités à éviter à tout prix !
A max : J’ai 20 ans et je souffre comme tout le monde, comme tout les gens sain d’esprit vivant dans ce monde, alors c’est vrai, je n’ai pas de soucis financiers mais l’argent ne fait manifestement pas le bonheur, j’évite d’ailleurs au maximum de pratiquer le magnétisme en ce moment. J’ai appris cette technique grâce à des cd piratés et je n’ai jamais fais payer quoi que se soit mais je comprend la méfiance étant donné le nombre élevé de charlatans vénaux. Quand aux adeptes du new age, je les met dans le panier de ceux qui se shootent à l’amour et qui oublient de voir la réalité dans son ensemble. Encore une fois, je ne faisais que donner des conseils sur la méthode à adopter en vue de soigner les autres grâce au magnétisme, je n’enseignais pas de technique de bien être. Voilà, je n’avais pas assez de 2500 caractères pour tout expliquer d’un coup, j’espère que tu comprend mieux maintenant. Si tu veux en parler,voilà mon adresse e mail : a.gawi@yahoo.fr
Au com suivant : Si Dieu nous a créé, nous somme divin, que vous le vouliez ou non, ensuite je ne crois pas au diable et les démons ne sont pas commandés par un dessin maléfique mais créés par nos propres passions comme la colère ou la haine. Nous avons chacun un ange, qui nous guide et nous amène devant les épreuves qui sont les nôtres. Voilà ce que je crois suite aux expériences que j’ai vécu et aux conclusions que j’en ai tiré. Il est bien inutile de faire du prosélytisme avec moi car je compte bien découvrir la vérité par moi même pas toute faite dans un bouquin, ce serait à mon goût trop facile. Le magnétisme est autant de la sorcellerie que les images qui bouges sur votre écran télé ou les sons qui sortent de votre mobile. Je suis sinon bien d’accord avec vous, les anges ne s’invoquent pas, ils sont là, à nous de les écouter ou pas. Craindre Dieu et se dire toute la journée que nous somme comme des cafards, c’est refuser de les écouter. "Le royaume de Dieu est dans l’être humain" Evangile selon Saint Luc. Nous sommes à Dieu ce que les cellules sont aux hommes, chaque cellule contient l’ensemble de notre être dans l’ADN, les anges sont l’ADN, nous avons tous Dieu en nous. Dieu est. Point.
Il y a beaucoup de passages du Coran qui apaisent mon esprit et mon coeur, ils sont nombreux aussi dans la Bible ainsi que dans les textes Bouddhique, l’essence divine est la même, l’expression, le lieu, la date et les hommes seuls sont différents. Si vous voulez discuter, vous avez mon adresse. Bonne journée à vous.
@Arnaud
J’ai 20 ans et je souffre comme tout le monde, [...]
Je m’excuse de t’avoir taclé. Disons que tu n’as pas l’air d’être un allumé comme j’ai pu connaitre et que je me suis énervé tout seul sur le côté "quantique" de ta pratique. J’aime beaucoup ta réponse sincère et je retire mon agacement prématuré. Et puis chacun voit midi à sa porte comme on dit, l’Univers est riche est aucun de nous n’en connais tout les principes et mystères.
J’alertais indirectement les gens contre ces "vendeurs de sommeil" (même si ça se réfère à un autre principe d’escroquerie) qui abusent des méthodologies de bien-être pour "ramollir" leur "patient" (tu noteras les doubles guillemets). A notre époque où les gens semblent complètement avachis et endoctrinés par la bien pensance obscène, pendant ce temps là des escrocs raflent la mise.
J’ai connu des praticiens qui m’ont avoués utiliser des méthodes d’hypnose afin de conditionner les gens à revenir le voir. On appelle plus ça du bien être, on appelle cela de la programmation mentale. C’est en quelque sorte les mêmes techniques employés dans des reportages, ou dans des journaux télévisés pour inscrire l’inconscient des gens à la sournoise. Ni vu ni connu, je t’embrouille.
Enfin voilà, bonne chance dans la vie camarade, on en a tous besoins je penses. Max
Jean-Paul Rabaut Saint Etienne, protestant franc-maçon (1),député de l’Aube à la Convention nationale et qui vota pour la mort du roi Louis XVI , écrivait froidement :
"pour rendre le peuple heureux, il FAUT le renouveler, changer ses idées, changer ses lois, changer ses moeurs, changer les hommes, changer les choses, TOUT détruire, oui, TOUT détruire puisque TOUT est à recréer."
Il fut lui-même détruit par le Tribunal révolutionnaire, qui le condamna à mort en 1793.
Pendant la Révolution, nombreux sont les députés protestants francs-maçons.
— 7 pasteurs francs-maçons (sur 16 pasteurs) à la Constituante.
-2 pasteurs francs-maçons (sur 15 pasteurs) à la Législative.
— 7 pasteurs francs-maçons (sur 29 pasteurs) à la Convention.
Citons les pasteurs Antoine Court de Gébelin, Jean-Paul Rabaut-Saint Etienne, et son frère Rabaut-Pommier, Jeanbon Saint André ; également les députés protestants francs-maçons Boissy d’Anglas, Marat.
Source : Les protestants français et la franc-maçonnerie. http://www.museeprotestant.org/Pages/Notices.php?noticeid=734&scatid=80&lev=1
leur fameuse devise : "solve et coagula" il y avait de nombreux protestants francs maçons mais à notre démérite il y avait aussi de nombreux catholiques francs maçons. Je crois qu’à cette époque, ils se sont tous laissés embobinés par des principes généreux fondés sur le naturalisme, l’espoir d’un monde meilleur, la possibilité d’un paradis sur terre, des lendemains qui chantent un peu comme aujourd’hui avec une europe qui dès 1993 si elle était approuvée par le peuple (ce qui a été fait) et avec l’euro leur amènerait le plein emploi, ne pas suivre l’europe à l’époque disait les moralistes européens c’est être suicidaire, c’est condamner les générations futures, les jeunes entre autre aujourd’hui nous sommes en 2013 et qu’en est il pour les jeunes ? Ont il trouvé le plein emploi, est ce le nouveau paradis pour les populations européennes ? Où sont ils passés ces prophètes de bonheur de 1993 ? Mais ce sera bientôt un peu comme demain avec le mondialisme, plus de frontières, tout le monde se mélange, le monde se rapproche, il n’y aura plus de problèmes, tout le monde s’aimera et ce sera beau ah oui merci pour votre "solve et coagula" princes mondialistes dévoués serviteurs de votre suzerain baphomet.
Et pour être complet, faut dire qu’il y a pas mal de catholiques et même des musulmans franc-maçon. C’est encore plus risible ?
Halala, le nettoyage est sans commune mesure, il ne peut être que divin.
Comme d’habitude, superbe prestation de Pierre Hillard en deuxième partie.
Fantastique émission, merci beaucoup.
Je suis bien d’accord avec vous, j’apprécie aussi cette radio et l’ambiance sereine. En tant que musulman francophone, je n’ai pas trouvé d’équivalents et surtout pas la radio Al manar. Oui, musulmans et chrétiens mis à part la trinité, ont beaucoup de terrains d’entente.
"chrétiens et musulmans on beaucoup de points communs à part la trinité"
en tant que catholique je rappelle aux musulmans que nous ne sommes pas polythéistes, nous ne croyons pas en 3 dieux différents, séparés, nous croyons en un seul Dieu qui est en 3 personnes le père, le fils et le saint esprit cela ne fait qu’un seul Dieu,pour vous aider à comprendre j’utiliserais une image (bien entendu cela reste une image car la sainte trinité reste un mystère mais l’image nous aide à approcher de ce mystère de la foi) du soleil, de notre soleil dans notre galaxie, il n’y en a qu’un seul pourtant pour briller il a besoin, d’un foyer qui émet par ses rayons de la chaleur donc un foyer,des rayons, de la chaleur ce sont trois composantes d’une créature unique qu’est le soleil, elles interagissent entre elles pour que le soleil existe, si une de ces composantes disparait, il manquera quelque chose au soleil et il y a de grandes chances pour qu’il ne brille plus d’ailleurs et l’interaction de ces 3 composantes constituent bien un et un seul soleil. Je le répète bien la trinité reste un mystère de la foi que nous comprendrons bien que dans l’au delà et l’image du soleil reste uniquement une explication pour faire approcher notre intelligence de ce mystère.
Les musulmans savent que vous ne croyez pas au tritéisme. Mais peu importe les subtilités, le coran avertit contre cette croyance de trois en un. Je n’aime pas mettre en exergue les divergences, même si nous divergeons, nous pouvons nous entendre et lutter contre un même ennemi idéologique.
« ...Tu constateras que les hommes les plus proches des croyants par l’amitié sont ceux qui disent : "Oui, nous sommes chrétiens", parce qu’on trouve parmi eux des prêtres et des moines qui ne s’enflent pas d’orgueil » (Coran 5, 82).
Fraternellement
Les francs-maçons opératifs bâtissaient les cathédrales, il n’y avait donc pas à l’origine d’opposition de principe entre les enseignements maçonniques et ceux de l’Eglise catholique. Le maçon repenti qui s’exprime dans cette émission nous avoue qu’il est passé par toutes les impostures occultistes et néo-spiritualistes imaginables : spiritisme, magnétisme etc. C’est homme est déjà un cas d’école à lui tout seul. Une telle absence de lucidité spirituelle aurait dû le disqualifier d’office en tant que maçon. Son problème, ce n’est pas la Maçonnerie en tant que telle, c’est lui-même et le pseudo-ésotérisme qu’il pensait trouver en loge. Ce qu’il a vécu à Lourdes, c’est sans aucun doute une purification de son âme, mais pourquoi incriminer la Maçonnerie en tant que telle dans une histoire où tout repose sur ses propres confusions ?
Joseph de Maistre a lui-même déclaré : « Tout annonce que la Franc-Maçonnerie vulgaire est une branche détachée et peut-être corrompue d’une tige ancienne et respectable ». C’est bien ainsi qu’il faut envisager la question : on a trop souvent le tort de ne penser qu’à la Maçonnerie moderne, sans réfléchir que celle-ci est simplement le produit d’une déviation, dont les premiers responsables sont, historiquement, les pasteurs protestants, Anderson et Desaguliers.
Pierre Hillard aussi tombe dans ce piège.
Je remarque par ailleurs que, lorsqu’il s’agit de critiquer le magnétisme (et peut être faut-il le faire), il use d’arguments scientistes et rationalistes (étant lui-même médecin). Pourquoi dans ce cas reprocher à la Maçonnerie son « rationalisme » ? Croit-il que Saint Paul se soignait avec des antibiotiques ?
L’architecture même de la maçonnerie est fondée sur l’hermétisme, ou comment, en plus d’être une religion non révélée, les fameux initiés (qui sentent déjà leur orgueil gonfler), ne savent rien des secrets du grade supérieur, et ne sont cooptés que s’ils répondent exactement aux critères voulus par la hiérarchie. Mais aucun d’entre eux ne sait, il faut attendre d’être à un degré très élevés, que leur grand maîtres reçoivent leur instructions de leur dieu, le grand architecte, le porteur de lumière, l’oeil omniscient, Lucifer. Le secret est la règle absolue de tout frère et c’est cette règle, induisant le pouvoir, qui dès le départ les vouent à l’ombre et l’ombre est l’opposé de la lumière. A un certain moment il faut faire preuve de discernement et la maçonnerie et surtout ce qu’elle représente est à l’origine de troubles mondiaux terribles. L’ossature même de l’oligarchie mondialiste s’appuie sur cet état dans l’état (les loges) pour maintenir sa main mise dont l’exemple le plus flagrant est le monde de la finance internationale. La maçonnerie a beaucoup de sang sur les mains mais n’en prend pas la responsabilité, elle protège ses frères même si ils sont coupables d’atrocités (parfois commandées par les grand "maîtres" eux même). Sous de faux airs d’humanisme, pavant un enfer de bonnes intentions, elle fait intégrer de nombreuses lois à leur avantage et non pour l’intérêt de tous. La maçonnerie et les loges secrètes sont l’erreur à résoudre pour ce nouveau siècle. Mais JFK en avait déjà parlé (bizarre, le seul président catholique américain, et le seul assassiné en tv show......)
Mais aucun d’entre eux ne sait, il faut attendre d’être à un degré très élevés, que leur grand maîtres reçoivent leur instructions de leur dieu, le grand architecte, le porteur de lumière, l’oeil omniscient, Lucifer.
Le Grand Architecte n’est pas Lucifer, ou cela revient à considérer les Principes Créateurs de ce monde, de notre Univers comme étant création de Lucifer. Je penses personnellement, et c’est juste une opinion, que c’est un leurre. Le Grand Architecte, du moins c’est le nom qu’on donne aux Principes Créateurs de ce monde est la manifestation géométrique, dimensionnelle et matérielle de Dieu mais qui s’avère être corrompu par ceux qui effectivement "travaillent sous les ordres" du malin.
N’est-il pas exact qu’un obélisque aurait pour effet de couper des canaux d’énergies telluriques, voir canaliser ces énergies ? Pourquoi pensez vous que les Franc-Maçons se seraient donné la peine de bâtir des obélisques gigantesques partout dans le monde qui semblent respecter une logique si on se donne la peine d’observer leur dispositions autour du globe. Pourquoi pensez-vous qu’une loi d’exception à Washington DC interdit la construction d’un bâtiment de taille supérieure à l’obélisque (le Washington Monument) si ce n’est pour ne pas obstruer son pyramidion ?
L’architecture du monde se bâtis suivant des règles ésotériques qui inversent le processus des choses. Les anciens avaient compris ces principes et les respectaient, mais le commencement de la fin arriva à la fin du 19ème siècle où l’humanité à mystérieusement fait un bon en avant dans la modernité. En 1884, on finira d’assembler le nouvel obélisque de Washington (la réalité c’est qu’il existait déjà un obélisque avant celui de 169m) dont les étapes de constructions coïncides étrangement avec les étages de la grande pyramide de Gizeh, comme le montre ce petit montage que j’ai réalisé : http://i46.tinypic.com/35d2kpy.jpg
Ce qui est amusant et qui plaira certainement aux amoureux de numérologie et de symbolique des nombres c’est que Kheops en numérologie base 9 (novénaire) donne 666. Et ce qui est assez "amusant" de constater c’est que le Washington Monument est pile sur une géodésique qui va de Jérusalem au Golfe du Mexique (New Orleans), en passant par Venise et Versailles. En prenant les 6 premiers caractères des noms des lieux, en base 9 :
Jerusa[lem] = Jerusa = 666 Venice = Venice = 666 Versai[lles] = Versai = 666 Washin[gton] = Washin = 666
Coïncidence ? pas sur !
Bonne émission quant à la mise en parallèle des éléments sur le rôle de la franc maçonnerie dans la culpabilisation de l’église ainsi que la vision mondialiste des frères sur le schéma du premier testament. Cependant je n’ai pas encore eu l’occasion d’entendre ou de lire une confrontation entre cette lecture d’un monde où le " peuple élu serait le lien entre les gentils et le créateur", et la conception orientale de la spiritualité. Les livres qui abordent le sujet sont généralement porté sur les ressemblances entre les messages de jésus et de boudha. Ce qui entre d’autre termes signifie, outre la dimension de l’émancipation de l’espèce humaine par son évolution spirituelle, quelle est la place des autres religions dans le dessein biblique ?
que vous soyez catholiques ou pas catholiques, franchement mais franchement suivez l’avis de m. Hillard qui lui réagit, pense et espère en véritable catholique. M. Caillet et ce prètre de Monicault sont encore de gros naifs, je ne sais pas si c’est conscient de leur part, je ne sonde pas les reins et les coeurs mais quand j’entends m . Hillard citer cet excellent auteur ecclésiastique qu’est mgr Delassus alors que ce prètre de Monicault ne soutient même pas ce graos travail qu’a fourni son prédécesseur dans l’annonce de la foi : mgr Delassus, vision véridique, là je me dis c’est bon l’Eglise actuellement n’est pas prête à éviter le mur, les ennemis ont gagné en face avec des personnes si molles comme m. Caillet et ce prêtre. Ils veulent dénoncer ce mal qui les ronge et ils en constatent ,après différentes claques que Dieu leur a mis dans la figure, la nuisance, mais ils ne veulent pas mais surtout pas remonter aux racines de ce mal, quand j’entends les propos de ce prêtre c’est toujours ce discours inconsistant qui part un peu dans tout les sens, cela reste vague avec des citations de saint paul qui ne mènent vers nulle part, rien d’établi, rien de concret a contrario de la fermeté des propos de m/ Hillard fondés sur des faits avérés, eux. Là vous pourrez distinguer et c’est cela qui est intéressant dans cette interview la différence entre une mentalité moderniste (prêtre de monicault) et une mentalité avec un cerveau à l’endroit, traditionnaliste (m. Hillard).
Le Grand Architecte des Franc-Maçons n’est pas une abstraction. C’est quoi cet ancien Franc-Maçon de pacotille ? Le Point Primordial ça lui parle ? Aucune allusion à la Géométrie Sacrée et au fait que les franc-maçons bâtissent un monde suivant des règles ignorées du commun des mortels et pervertissent des principes naturels qui ont aidés nos anciens à bâtir l’Ancien Monde. Ça m’énerve ces discussions sensée nous éclairer sur la Franc-Maçonnerie alors que c’est toujours les mêmes banalités qu’on nous rabâche.
Si vous voulez comprendre un peu mieux les concepts de Grand Architecte lisez : " ’Umar - Propos sur l’Architecte - Manuel de Géométrie Sacrée à l’usage des Franc-Maçons et autres Cherchants " (ISBN 978-2906031722) - Bonnes bases en mathématique et en géométrie nécessaire, assez difficile d’accès aux profanes comme moi mais compréhensible et bien plus enrichissant que ce blabla.
Heureusement que Pierre Hillard est là pour relever le niveau.
bonjour,
je ne comprends pas le terme Judeo-chretien ! En effet les juifs n’ont jamais reconnu Jesus car ce qu il prone va a l encontre de la religion Juive ! donc pourquoi associer les 2 ? De plus les juifs sont farouchement les ennemis de Jesus ! donc a nouveau pourquoi les chretiens cherchent une parternité dans le monde juif ou tout du moins une reconnaissance de leur part. D autant plus que les juifs ont toujours pervertis la parole de Dieu en se permettant des choses interdites par Dieu ??
si ce prêtre parle du judeo chrétien c’est parce qu’il est bloqué avec le concile qu’il défend à savoir vatican II notamment avec nostra aetate dans lequel il est prôné le "dialogue" interreligieux (mot qui ne veut rien dire encore, cela fait 50 ans qu’ils discutent entre juifs et cathos modernos et cela débouche sur quoi ? Une conversion ? Non du blablabla pour rien), entre juifs et chrétiens d’où la nécessité pour un prêtre moderniste comme celui interviewé de ne pas se couper ou semblé impoli avec ses "frères" les juifs alors que dans leur ensemble ceux ci rejettent le christ le considérant carrément comme un imposteur. Comment peut on donc discuter avec ces gens là qui rabaissent Notre Seigneur, je vous rappelle ces propres propos plus bas qu’un ver de terre ? (c’est extrait d’un écrit d’Isaie cela, le ver de terre qui se tord sous la douleur quand on l’écrase). En tout cas c’est bien triste que des francs maçons repentis aillent vers ce prêtre, ils perdent leur temps, ils devraient se rapprocher de ceux qui les combattent vraiment à savoir les cathos tradis, ils recevraient de meilleurs fruits en se rapprochant d’eux au lieu de perdre leur temps auprès de tels prêtres mous, inconsistants, enfin si ces repentis recherchent vraiment la vérité, ils verront très vite l’inconsistance de la doctrine de ce prêtre qui se rapproche beaucoup et ils s’en rendront compte eux mêmes justement de l’idéologie qu’ils ont rejetée en quittant la franc maçonnerie. D’ailleurs l’exemple de m. Caillet le confirme, il s’est rapproché d’une autre église que la catholique tellement cette dernière a trahi par ses pasteurs modernistes son message vraiment catholique.
Salut,
tu auras un début de piste par notre Président lui-même ici : http://www.youtube.com/watch?v=Emc9mmsQdf0 (à 11min32)
Hummm. Un petit tour du côté de Kontre-Kulture s’impose camarade. Je doutes fort que tout ça s’explique en 2500 caractères. La librairie KK est riche dans ce domaine tu devrais trouver ton bonheur.
Le Christ a déclaré : "je ne suis pas venu abolir la Loi mais accomplir la Loi " (Matthieu 5,17) Les scribes et le pharisiens jusqu’aux écoles rabbiniques talmudiques ont toujours essayé d’intellectualiser à l’extrême le message de Dieu porté par les anges aux Prophètes,à l’humanité. Du temps de Jésus,quelques rabbins "orthodoxes" et des juifs au coeur sincère épris de justice (et notamment les esséniens) ont su reconnaître que le Messie attendu était bien présent parmi eux .Mais que son attitude et sa mission issue du Père Céleste dépassait le cadre rationnel étroit dans lequel toute la tradition rabbinique avait essayé de l’enfermer ! Mais il est juste de dire que le Christ inscrit perpétuellement sa mission divine du Père auprès de tous les Hommes et pas seulement des juifs renouvelant en cela les mystères de l’Ancienne Alliance .
Pour comprendre ce qu’est la Maçonnerie opérative, ne faut-il pas regarder du côté des Compagnons ?
J’ai beaucoup d’amis Artisans, dans des branches assez spécifiques, qui ont été Compagnons, certains ont fait le tour de France, d’autres ont commencés des tours du monde.
’Fin j’ai plus l’impression que cette maçonnerie respectable soit devenue au fil du temps ce Compagnonnage. Rien qu’à voir le mode d’apprentissage, les rituels qu’on m’a décrit ...
Quelqu’un en sait quelque chose ? J’aimerai vraiment comprendre le lien entre compagnonnage et maçonnerie opérative. Si vous connaissez des ouvrages, des conf’ .... Merci d’avance.
Au passage, j’espère que Pierre Hillard recevra bientôt une quenelle d’or catégorie Docteur en quenelle. Ce mec c’est du semi-industriel.
Marrant que cet ancient maçon ait eu une revelation á Lourdes qui lui a fait renoncer á son club..il y a dans la basilique, sur la 7eme et dernière partie d’une fresque retrassant la vie de Jesus, le symbole de l’aigle imperial ricain(avec ses 32 plumes d’un côté, 33 de l’autre, et l’étoile de David au dessus..)alors je me dis qu’il n’était finalement pas si dépaysé que cela lábas...malgré lui peut être..
Le médecin breton est Rennais, qu’il vienne faire un tour dans le Léon (Finistère nord), il rencontrera facilement des catholiques qui ne sont pas prêts de désavouer le magnétisme, la radiesthésie et autres parce que le malin se combat aussi sur ce terrain là qui en effet en est un sur lequel il se manifeste. C’est une vraie guerre, le catholicisme c’est la victoire, mais on ne laisse pas les armes aux tordus. Alors on magnétise, on radiesthésie et on met des menhirs pour diriger les lignes d’énergie.
Quand à la condamnation de l’hédonisme, non mais franchement, il faudrait que ce soit Marion Sigaut qui leur réponde, ils veulent tourner jansénistes ou quoi ? "Le Christ ne cherche pas le plaisir" ? mais il n’y a pas une abbaye où on n’a pas brassé une bière d’enfer ou une petite liqueur dont on dit que c’est le petit Jésus en culotte de velours, ou tout au moins un fromage angélique. Relisez Rabelais les mecs ! Ils me font marrer à imaginer Trainspotting.
Concernant beaucoup de commentaire s’opposant à Vatican II, je citerais une sage devise d’un Pape :
" Etre joyeux, chercher le meilleur, et laisser piailler les moineaux " Le Pape Jean XXIII
Marie
à Marie,
c’est de bonne guerre et surtout pas objectif de citer un pape qui a initié vatican II.Resituez le contexte des années 60, c’était la crise de l’optimisme à fond, bientôt ce serait le paradis sur terre à entendre les prélats d’alors, le problème c’est que lorsque l’on est pape on doit penser à l’avenir aussi, on n’est pas pape pour satisfaire les besoins du moment mais pour pérenniser des principes de foi de façon immuables. Est ce que si jean 23 revenait aujourd’hui il redirait cette devise ? Je n’en suis pas si sûr lorsque l’on voit les églises qui se vident, il semble même qu’à l’heure de son trépas, il ait quitté ses illusions optimistes et ait tout fait pour faire arrêter le concile, il a regretté de l’avoir ouvert car il pressentait les catastrophes qui s’annonçaient, l’heure de la mort ouvre souvent les yeux sur la légéreté de cette vie, en cette vie on pense tout maîtriser et en mourrant on se rend compte que nous ne sommes rien, Dieu dirige tout. "laisser piailler les moineaux", le ciel appréciera le propos, lui qui s’est donné la peine d’envoyer la vierge marie annoncer aux enfants de Fatima de la perte de la foi de l’humanité mais non on préfère céder aux sirènes de l’optimisme, tout va bien, alors que l’apparition de notre dame à fatima démontre le contraire elle s’afflige de voir tant d’âmes se précipiter en enfer, sans doute par excès d’optimisme, les gens sont bons, ils sont de braves types, et on pense sauver son âme avec de telles affirmations ? c’est un peu court, avez vous oublié que nous sommes tous "malades" , touchés par le péché originel et ses conséquences et que nous avons sans cesse besoin du divin remède ? COntrairement à ce qu’affirment tous les papes depuis vatican II, toutes les âmes ne se sauveront pas et le message de fatima nous le rappelle sans ambages, c’est pourquoi il est d’ailleurs si boycotté par les autorités de l’eglise car cela remet en cause sa vision "joyeuse" du "meilleur" comme vous dites mais ce n’est pas le message du ciel pourtant alors qui préférez vous suivre ? Notre dame qui pleure à La Salette ou les sourires béats des prélats de l’eglise actuelle ?
Je suis à la vidéo de la première partie et à 41:30 j’entends : "l’islam est une religion, un peu sourde à la raison". Ce genre de propos ça ne fais pas trop E&R, de même lorsque Jovanovic (très intéressant et pertinent niveau économie et ange) rejette les musulman en bloc alors que dans un courant religieux il y’a plein de divergences et mettre tout le monde dans le même panier merci. Comme l’a dit Soral, (en gros je résume) les musulmans, les arabes, ça n’existe pas dans le sens ou ce ne sont pas des blocs homogènes. Et par expérience perso, il y’a des différences entre par exemple un "arabe" en Irak et un "arabe" au Maroc. Pareil au niveau Islam. Je n’ose même pas comparé au musulman d’Indonésie ça doit être encore autre chose ! Donc quand j’entends " l’islam est une religion, un peu sourde à la raison" je ne sais pas de quel musulman il veut parler et surtout ça me donne l’impression qu’en tant que musulman je suis dénué de raison et donc con. Merci pour cette phrase de merde.
Petite précision, le premier verset coranique révélé commence par Iqra (Lis !) Qui peut être traduit de plusieurs manières, lis, étudie, récite,... Donc dénué de raison,…. # !@ !!## !!!!!
Pour plus de précision : http://www.toutlemaghreb.com/rubriques_/L_envendredie/coran_le_premier_verset_descendu_sache_au_nom_de_ton_dieu_qui_a_cree_.php Je ne m’étends pas plus sur le sujet, faite vos recherche sur le web et autour de vous et faites-vous vos propres opinion mais de grâce restez ouvert.
De plus, Chrétien, Juif (non sioniste, si si ça existe) et Musulman sont fait pour s’entendre.
De plus, Chrétien, Juif (non sioniste, si si ça existe) et Musulman sont fait pour s’entendre.
Ils se sont toujours entendu dans le passé, cherchez les raisons qui poussent à ce que ça finisse par ne plus être le cas. Je penses que vous avez déjà la réponse.
Le noachisme interdit l’inceste. En fait, ce qu’il appelle inceste, c’est le fait de se reproduire entre français. Pour eux, les peuples cohérent et homogènes sont vus comme des tribus se reproduissant de manière incestueuses. D’où l’immigration, qui est une politique pour éviter l’inceste.
@max
Ils se sont toujours entendu dans le passé, cherchez les raisons qui poussent à ce que ça finisse par ne plus être le cas. Je penses que vous avez déjà la réponse.
Tout à fait d’accord et je ne dis pas le contraire, mais je précisais pour ceux qui en doutent encore....
Les raisons, je dirais plutôt la raison : SATAN himself.
Après les techniques utilisé pour y arriver, y’en a tellement qu’énumérer me fatigue à l’avance. On peut déjà commencer par balancer sa télé c’est déjà un bon début.
Les raisons, je dirais plutôt la raison : SATAN himself.
Satan ET ses sbires, qui sont légion ici bas.
balancer sa télé c’est déjà un bon début
On peut aussi ne pas la regarder tout simplement :) Je veux dire moi j’ai un caméscope et c’est quand même pas mal de visionner sur une télé HD plutôt que sur un écran de PC.
Bien le bonjour camarade.
@max
Satan ET ses sbires, qui sont légion ici bas.
D’accord à 100%.
On peut aussi ne pas la regarder tout simplement :) Je veux dire moi j’ai un caméscope et c’est quand même pas mal de visionner sur une télé HD plutôt que sur un écran de PC.
Oui moi aussi j’ai ma télé, pour voir ce que je prends depuis le net ou voir mes dvd car c’est quand même mieux sur un grand écran.
Par jeter sa télé, je veux dire ne plus être abonné à distributeur et regarder des émissions à la con. De toute façon, tout ce qui est vraiment intéressant et qui passe à la télé finit par se retrouver sur internet. Le reste poubelle.
Merci à toi camarade pour la partie de ping-pong.
Conférence pas tellement intéressante. Et puis quand on soutient des idées du style "il ne sert à rien de discuter avec des musulmans parce que toute façon ils ne changeront pas d’un iota", ça fait un peu nous sommes dans la lumière et les autres sont des cons. Exactement ce qu’on reproche à la communauté organisée. Pas vraiment la ligne ER. Ah ! Quand la passion entre en ligne de compte malheureusement l’homme ne réflechit plus vraiment. Si j’étais aussi borné que ces interlocuteurs là, je pourrais rétorquer ce que Dieu lui même rapporte dans la coran à savoir que Jésus (ps) fils de Marie (ps) n’étaient que des humains. Le Seigneur qui ne ressemble aucunement à sa création ne saurait avoir de fils... Mais bon apparemment ce sont les musulmans qui manquent de "raison" paraît-il.
Combat du bien contre le mal , ce mal qui se travesti en resemblant au bien
Merci E&R de nous donner à écouter une autre sorte de radio qui parle de choses fondamentales soujacentes qui sont soustraites au public , ce public qui est davantage gavé d’amusements de demeurés et de sujets malsains ou sujets médiocres voir insignifiants par rapport aux grandes orientations ou stratégies économico-socio-culturelles de cette époque et de l’avenir .
Ce sujet m’intéresse mais je suis en panne de son. J’ai lu les commentaires et ... je tombe sur ça :
"il ne sert à rien de discuter avec des musulmans parce que toute façon ils ne changeront pas d’un iota",
Mais mes amis, c’est vous qui ne changez pas !. Quel aveuglement ! C’est vous qui devez arrêter de vouloir changer les autres !. Le pire chez vous est qu’une fois le "métèque" occidentalisé, on ne cesse malgré tout de le renvoyer à des origines ethniques qu’en fait il ne possède plus (ou presque plus) !. A-t-on vu attitude plus bornée, et, si on y regarde de plus près, plus cruelle ?.
Il faut s’entendre sur des principes et laisser le reste se développer selon les possibilités de chacun, dans le respect de tous.
J’écris cela mais au fond, je n’y crois pas trop.


