Ne pas sous-estimer la puissance de la "BÊTE", celle dont l’image est animée, les "MÉDIAS", c’est-à-dire ; la télévision, les écrans en général et Tout ces moyens de communications qui vampirisent l’esprit humain, grâce au génie de quelques personnages inspirés par Satan au sacrifice de leur âme pour habilement, tromper, duper et lobotomiser les vastes foules, qui ne cessent d’en redemander. Le dieu argent et les médias, l’un et l’autre se complètent et s’augmentent par la destruction de la vérité, du naturel et du spirituel. Oui, à la Salette, Marie l’avait prédit : " Il (satan) prêchera trois fois mieux que mon très cher fils". C’est ainsi que petit à petit, tout ce qui hier était encore considéré comme malsain devient la nouvelle norme acceptée par un nombre toujours plus important de personnes qui ensuite l’imposent à leur tour aux autres. Toujours une marche de plus de franchie dans l’abomination et la perversité et espérons-le vers le jugement dernier, le retour sur terre du Christ qui rétablira la Vérité et la justice et confinera aux enfers ceux et celles qui par crainte pour leur corps physique n’ont su conserver leur âme.

C’est effectivement étonnant, en 2008 la Californie votait contre la légalisation du mariage gay, en 2015 il était imposé à l’ensemble des US par une décision de justice, alors même que la majorité des americains y était opposé. Quelques années plus tard ils y étaient favorable.

En moins de 20 ans le pays a été totalement retourné, en tout cas si on part du principe que les sondages ne mentent pas.

Jadis déjà une prof de français avait rappelé que l’union de deux semblables ne s’appelait pas un couple mais une paire (qui dirait un couple de ciseaux par exemple ?).

Portons donc aussi le combat sur le champ de bataille lexical, c’est efficace et pas cher.

L’union contre nature entre deux sodomites ou deux gomorrhéennes s’appellerait plutôt un "appareillage". L’expression est de Pierre Hillard il me semble.

Dans l’immédiat, l’impact social de cette nouvelle mesure dépens de la porté des pouvoirs des agents fédéraux. Je ne sais pas où se situe la ligne de démarcation entre les pouvoirs fédéraux et ceux des états, mais si cette mesure touche seulement l’armée et les fonctionnaures fédéraux, et qu’elle n’atteint pas le peuple au quotidien, elle ne consitue qu’un baroud d’honneur pour les démocrates.

Quand on trouve normal des choses telles que l’avortement, l’euthanisie ( même pour les mineurs...) et le mariage gay, c’est que l’on a sombré soi même dans la décadance.

Le reste c’est du n’importe quoi, ce n’est pas parce qu’on ne veut pas vous imposer quelque chose que vous devez le soutenir. En plus c’est factuellement faux, depuis que l’on a légalisé le mariage gay (voir imposé, vu l’opposition suscité), on ne fait plus que constater la progression du militantisme homosexuel, particulièrement dans les écoles. Parce que si on ne nous force pas encore à se marier avec une personne de même sexe, on essaie de nous forcer à accepter ces pratiques.

"attirer un max d’électeurs" ....heuu les LGBT sont sensés être une minorité statistique jusqu’a preuve du contraire , leur quantité est donc en proportion d’électeurs un infinitesimal ( puissant économiquement et en terme d’influence peut être mais en nombre pur , négligeable ) , d’autant que aller dans leur sens fait perdre des électeurs conservateur dans une proportion pas si infinitésimale qua ça ...... Ton calcul de gains d’électeurs ne tient pas la route cher ami ...
La promotion des LGBT n’a RIEN a voir avec un objectif electoral , en revanche les officialiser a TOUT a voir avec la creation d’une "armée" de harceleurs intouchables ( à l’insu de leur plein gré ou tout a fait consciemment pour certains ) pour mettre au pas les opposants de façon furtive .....