Zemmour est cohérent sur beaucoup de choses, il est très intelligent mais il ne faut pas oublier qu’il fait partie du système médiatique. il fait partie des médias.

Répondre à ce message

Et puis, le fait qu’il passe chez ruquier et qu’il y était avant , est assez mauvais. Un vrai réactionnaire ne perd pas son temps à aller dans ce genre d"émission.

Répondre à ce message

Zemmour, son discours sur l’islam c’est du caroline fourest tout craché. Quand il généralise en disant que dans la religion musulmane, les musulmans pratique le mariage forcé et l’inceste. C’est assez parodique et assez faux. Il y a des familles musulmanes qui ne le pratique pas. Il a tellement horreur de l’islam, il y a une sorte de phobie , de peur de l’islam chez lui, quand je l’écoute j’ai l’impression de voir une caricature de charlie hebdo. Il ne sait même pas renseigner sur les dogmes et la religion en elle même, et il vient apporter des affirmations qui sont totalement fausses.

Répondre à ce message

quelques remarques
on ne peut pas mettre dans le même sac les critiques faites sur le passé des papes
Pie XII n’a pas été historiquement soumis aux nazi les documents vont plutôt dans sa défense
Benoît XVI a été dans les Jeunesses Hitlériennes et alors ? c’était le lot de millions de ses compratriotes , c’est triste et nos parents par millions ils étaient pétainistes
Pape François lui son passé en tant que membre de la hierarchie catholique pendant la "guerre sale" est obscure je ne l’accuse pas d’avoir fait ceci ou cela , mais ses silences m’interrogent d’autres évêques l’ont été moins. Va t il s’affronter contre les usuriers du vatican , dénoncer les envois d’armes aux terroristes, répondre à l’invitation d’Ahmadinejad d’aller en Iran avant d’aller dans l’entité sioniste ? Lors de sa messe d’intronisation ces choses pouvaient être dites devant le parterre des chefs d’etat, une occasion manquée
Voilà des questions lourdes de sens loin de la légèreté des analyses bien pensantes
de nos journalistes. La foi catholique ne sacralise pas le pape , ce qui fait l’Eglise c’est la célébration eucharistique là est le coeur sacré de tout l’édifice, le clergé n’est là qu’à son service. J’ai envie de faire ici un clin d’oeil l’eucharistie est la base autonome durable de l’Eglise, alors cessons la papôlâtrie

Répondre à ce message

Méfions nous de ces gens qui se réveillent tous les matins avec une personnalité différente,au gré de la météorologie politique(Zemmour,melanchiasse,etc...).

Répondre à ce message

Il faut reconnaitre qu’il n’a pas tort, le bonhomme.

Répondre à ce message

Je suis consterné par la bêtise de certains.
"Il passe chez Ruquier, un vrai dissident ne perd pas son temps chez Ruquier" "Il est sioniste donc il n’est pas un vrai patriote"
Quand on a l’occasion de passer dans un média qui a une telle puissance d’écoute, ne pas y aller consiste à se tirer une balle dans le pied et à jouer les groupuscules cachés dans une cave, voir pire déclarer forfait. On peut reprocher certaines choses à Eric Zemmour, notamment son défaitisme, son silence sur certains sujets, sa vision parfois caricaturale et simpliste de l’Islam ; MAIS il donne tout de même des signes plus que visibles : dénonciation du diner du CRIF, contre la guerre en Syrie, pour la sortie de l’Euro, dénonciations des droits de l’homme, critique sur la question juive face à BHL. Dans aucune vidéo, je ne l’ai vu se déclarer attaché à Israël. Il met toujours la culture française devant ses origines.
De plus, je rappelle que cette association s’appelle EGALITE ET RECONCILIATION. Si certains ne sont pas foutus de se réconcilier avec des gens de type Eric Zemmour, c’est soit qu’ils sont authentiquement antisémites et racialistes et dans ce cas là qu’ils ne se plaignent pas d’une montée d’anti-islam...Soit qu’ils n’ont rien à faire de la réconciliation et veulent jouer les dissidents de pacotille...
Zemmour me semble meilleur avec l’âge ; il parle souvent de marxisme pour analyser des situations, il cite Christopher Lasch, JC Michéa, et le simple fait de parler comme il le fait a un impact non négligeable aujourd’hui

Répondre à ce message

Dans l’ensemble, le papier de Zemmour est très bon.
Surtout si on le compare au niveau ambiant, on ne va pas faire la fine bouche ; et en prime cette belle petite quenelle entre 1:19 et 1:22.

Mais je vais quand même mettre 2 bémols :

 Donner des lettres Luthériennes au Protestantisme Etats-Unien est une erreur. La rime Luther / Voltaire est élégante, mais non emprunte de vérité.

 Parler de la laïcardisation sans dénoncer son substrat... il sait, à n’en pas douter, où il ne faut pas mettre les pieds. Le Laïcisme Européen en général, et Français en particulier, est d’essence judéo-maçonnique, ce qui revient d’ailleurs à faire une demi pléonasme.

Répondre à ce message

Le petit juif bérbère, aussi sympathique soit-il, est-il le mieux placé pour donner son opinion sur le pape et est-ce que son opinion, tirée de fiches laborieusement rédigées, n’est-elle rien d’autre que le reflet prétentieux et indigent de ses "intellectuels" communautaires de niveau médiocre qui inondent le PAF ?

Répondre à ce message

Systéme merdiatique :
A.Soral ; M.Sigaut. E.Chouard.. : jamais
Zemmour et consorts : tous les jours.
Si des extraits de Zemmour n’étaient pas postés sur E&R, je ne l’écouterai jamais, et même par ce vecteur, j’ai du mal.

Répondre à ce message