Éric Verhaeghe : le cas Zineb El Rhazoui
Charlie, Shoah et le 7 Octobre
20
Une bonne musulmane n’est pas une musulmane qui combat les islamistes. Une bonne musulmane est une musulmane qui adhère au suprémacisme juif incarné par un soutien sans faille à Israel et au sionisme.
Bref, une bonne musulmane est une musulmane qui refuse d’être soumise aux Musulmans, mais pour être pleinement soumise aux suprémacistes juifs.
On récapitule : ZinebElRhazoui a collaboré à Charlie Hebdo et elle a lutté sans faille contre l’islamisme. A ce moment, ce combat lui a valu le prix Simone Veil, et toute la communauté sioniste de France la trouvait parfaite.
Zineb a pris tellement de risques qu’elle est placée sous protection policière.
Vous pensiez que les sionistes qui l’ont primée se battaient contre l’islamisme ? Pas du tout. Ils ont récompensé Zineb dans la mesure où la lutte contre l’islamisme servait Israël.
Du jour où Zineb se place du côté des enfants massacrés par les bombes israéliennes, elle devient infréquentable.
Le problème n’est pas de combattre l’islamisme. Le problème est de se soumettre aveuglément aux suprémacistes juifs.
Le retournement de Zineb, sur E&R
"Charte des principes pour l’islam de France" annotée par Damien Viguier
"Lutte contre l’islamisme" : Zineb El Rhazoui en lice pour le prix Nobel de la paix !
"Cyberharcèlement" de Zineb El Rhazoui : réponse à l’article mensonger de Marianne
Faits & Documents et Youssef Hindi font le point sur l’affaire Zineb El Rhazoui
Zineb El Rhazoui : "Les Frères musulmans sont aux portes du pouvoir en France"
Islam, terrorisme : Zineb el Rhazoui, journaliste à Charlie Hebdo, plus dure que Nadine Morano
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Remarquons que la non-rétroactivité d’une décision, théoriquement l’un des principes du droit (vous ne pouvez être jugé que si, au moment des faits, une loi existait condamnant votre méfait) qui devrait s’étendre à toute décision, quelle qu’elle soit, est foulée aux pieds.
Augmentant par là la fracture entre les élites et le peuple.
Au peuple de refuser ces façons de faire qui éloignent les français des codes d’honneurs, du sens de l’engagement et de la loi gravée dans le marbre, et qui fait de nos représentants des hommes ridiculisés, mis à l’écart de la communauté internationale (BRICS, OPEP, Etc…). Gardons nos valeurs, nos coutumes, notre foi. Que ton oui soit oui, que ton non soit non. Un titre, une coupe, un trophée, c’est donné pour toujours. Le reste c’est rien, ça sera oublié dans les poubelles de l’histoire.
Quand on était enfant, on disait "donner, c’est donner, reprendre, c’est voler". Elles sont belles les "valeurs de la République" !
C’est exactement ça, les vOleurs de la Rep.
Elle est à deux doigts de se faire remigrer au maroc pour cet outrage.
Encore une décision républicaine qui n’est pas démocratique.
Est-ce qu’on lui demande de rendre l’argent que cette région lui a donné ou est-ce que cette région lui file du fric chaque année depuis 2019 ?
On devrait en faire autant avec certains Français de papiers... Reprendre leur nationalité dans certaines circonstances, que cette république tant chérie soit cohérente.
Pécresse obéit a la mère Badinter ? Ah bon...comme c’est curieux..
Val, rends l’argent d’Alsthom et on voit après.
Donc ce prix n’a pas été gagné...il a été prêté sous condition de se tenir à carreau...ça me fait penser à une laisse, visiblement il manquait la muselière...
Très drôle camarade
La versaillaise a versé sa contribution de guerre à la communauté. On ne sait pas si en retour le régime de Netanyaou lui décernera une médaille militaire.
Cette décision rétroactive prouve sans conteste que Mme Pécresse est une sioniste comme Mme Veil dans l’affaire des organes de français envoyés en Israël ! L’attitude arrogante des sionistes est fondée, avant tout, sur le postulat d’être une religion supérieure élue par Dieu et se transmettant par le sang, pour gouverner le monde à tout jamais de façon unipolaire. C’est la définition la plus radicale du racisme et du racial. Le mot « antisémitisme » a été créé exprès par les juifs eux-mêmes, en réaction à la vision juive du monde, où ils considèrent les non-juifs comme des animaux enclins à un comportement irrationnel et « mauvais ».
