Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Débat présidentiel : les discours de conclusion

Qui fait de la politique et qui fait dans la posture et la rhétorique ?

Discours de conclusion des 11 candidats dans le Grand Débat Présidentiel, sur BFMTV.

 

 

Comprendre les enjeux de l’élection avec Kontre Kulture :

Voir aussi, sur E&R :

 






Alerter

112 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1695595
    Le 5 avril 2017 à 21:29 par Tool
    Débat présidentiel : les discours de conclusion

    Moi je me demande ce que nous mijote le système si MLP arrive très haut et risque de l’emporter ? Armer les banlieues et les migrants pour sauver les "valeurs de la Ripoublique ? " Invalider le scrutin sous des prétextes bidons ? M Le Pen, connaîtra-t- elle un sort à la Benazir Bhutto ?

     

    Répondre à ce message

    • #1695892
      Le Avril 2017 à 12:06 par DavM29
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      C’est pas impossible, effectivement permettre de cette manière aux "populistes" ou du moins décrits comme tels d’arriver au pouvoir, enfin au pouvoir sur le papier, pour ensuite créer le chaos généralisé puis appuyer sur le bouton reset.
      Ensuite ce sera facile de leur faire porter le chapeau et de revenir en sauveurs, "vous voyez vous avez tenté de voter pour eux puis la situation est encore pire à présent, rassurez vous nous sommes là pour vous aider".
      La technique des mafieux qui proposent leur aide après avoir mis a sac la boutique du commerçant qui refusait de se faire racketter.
      Pour les armes effectivement A. Soral disait déjà en fin 2016 il me semble qu’il serait très facile de faire dérailler le pays rapidement en armant les banlieues, on appellerait alors ces groupuscules les "rebelles de La Courneuve" ou le "front des Quartiers Nord".
      Les Français étant lobotomisés et terrorisés à la peur de l’insulte suprême "facho ! antisémite !) se laisseront tondre en moins de 15 jours. D’ailleurs a qui étaient destinées les milliers d’armes saisies en Espagne, silence radio à ce sujet. Sachant que l’on sait très bien que c’est le même principe que pour la drogue quand les douaniers interceptent 3t de hash sur un rafiot en pleine mer, on sait bien que c’est pour attirer les fourmis de ce côté pendant que 30t passent discrètement.
      Wait & see ... mais j’ai actuellement un mauvais pressentiment.

       
  • #1695598
    Le 5 avril 2017 à 21:39 par liz
    Débat présidentiel : les discours de conclusion

    BLA BLA BLA BLA BLA ! HA HA HA !

     

    Répondre à ce message

  • #1695610
    Le 5 avril 2017 à 21:53 par quidam
    Débat présidentiel : les discours de conclusion

    Francois Asselineau exprime ce que pourquoi Marine Le Pen se bat.. Mais sortir de Cette Europe ne peut se faire sans l’accord de la majorité des français, une logique incontournable pour tous les présidentiables qui y aspirent, y compris Asselineau qui fait la promesse de trop en prétendant pouvoir se soustraire à des négociations préalables ainsi qu’ à un référendum sur la question.. Voter Asselineau c’est un vote légitime mais inutile, et surtout nuisible pour la seule chance crédible d’un vrai changement : Marine le Pen par la seule loi du nombre ! Ne ratons pas cette chance qui est peut être la dernière avant la mise en esclavage du peuple. par le Projet Macron-Fillon-Hamon qui est une mouture accrue de l’asservissement à Bruxelles

     

    Répondre à ce message

    • #1695985
      Le Avril 2017 à 15:57 par Eldorai
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      Il n’y a pas besoin de référendum pour sortir de l’UE.
      Un référendum servirait à légitimer l’action d’un chef d’état ou de gouvernement.
      Or Asselineau fait campagne sur la sortie de l’UE. Si il est élu, il est légitime pour engager la procédure de sortie.
      Il n’y a besoin que d’une lettre envoyée par le chef d’état aux autres chefs d’états qui notifie l’utilisation de l’art 50.

      Tout les autres qui veulent d’abords renégocier devraient effectivement passer par un référendum, que cela soit pour accepter les nouveaux accords, ou effectuer une sortie, car ils n’auraient pas été élu pour sortir, mais pour renégocier.

      Il ne prétend pas pouvoir se soustraire à quelques négociations que ce soit.
      Les seuls, et uniques, négociations à avoir pour la sortie de l’UE, sont celles prévus dans la procédure de l’Art 50.

      Ce que font les Anglais en somme.

       
  • #1695639
    Le 5 avril 2017 à 22:33 par Alexis
    Débat présidentiel : les discours de conclusion

    Mélenchon est au dessus du lot clairement.Il peaufine son programme depuis plus de 5 ans , il semble plus sérieux . Candidature intéressante , surtout avec les mauvaises prestations des favoris de la présidentielle ...
    Ps : Avez vous remarqué que Arthaud attaque souvent Mélenchon ? N’a t-elle aucune priorité politique ? Son comportement est vraiment étrange ...

     

    Répondre à ce message

    • #1695707
      Le Avril 2017 à 23:49 par dede
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      Au contraire c’est très intelligent de sa part car c’est chez Mélenchon qu’elle peut aller chercher des voix pas chez les autres...
      Cible : les fonctionnaires. Les ouvrirers eux votent surtout MLP

       
    • #1695754
      Le Avril 2017 à 02:22 par Bidule
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      Pour Artaud et Hamon, Mélenchon est un traître .

       
    • #1695989
      Le Avril 2017 à 16:04 par Eldorai
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      Mélenchon est surtout le seul assumer ouvertement une opposition à Asselineau, par une opposition "idéologique", quand les autres ne font qu’invectiver, et palabrer, sortant de ci de là, le fameux projet de la peur, pour effrayer toute personnes critiques face à l’UE.

      Mélenchon à le courage de dire durant le débat.
      "Oui M. Asselineau, j’ai une différence idéologique avec vous, je pense qu’il faut renégocier une autre Europe." Projet qu’il soutient aussi avec programme législatif, qui rompt avec la politique néo-libérale, en partant bien à gauche.
      Bon du coup, il trahis les 3/4 de son électorat de gauche qui pense qu’il vas sortir de l’UE, vue que un traité de l’UE c’est pas renégociable.

       
  • #1695652
    Le 5 avril 2017 à 22:57 par Jay
    Débat présidentiel : les discours de conclusion

    Ils sont tous sympa, apparemment notre avenir est lumineux, quelque soit le président, il va nous rendre la vie meilleure.

    Déçu par Marine, pas assez offensive sur l’Europe et la politique étrangère.

    Je pense qu’au FN, il manque un vrai leader, Marine est juste là car c’est une femme qui enlève l’aspect fasciste au parti.

    Si Mélanchon prenait sa carte au FN, je pense que cela déménagerai.

    En tout cas autour de moi, pas beaucoup vont voter FN.

    Beaucoup ne vont pas voter.

    Bon mon quartier n’est pas représentatif, c’est une ZFU.

     

    Répondre à ce message

  • #1695669
    Le 5 avril 2017 à 23:15 par guillaume
    Débat présidentiel : les discours de conclusion

    Curieux le monsieur a 11:30 derrière Asselineau, qui n’arrête pas de clignoter les yeux. Fait-il partie de son équipe, ou bien a t-il été placé là par BFM ?

     

    Répondre à ce message

    • #1695676
      Le Avril 2017 à 23:21 par Charles D.
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      Toutes les personnes du public de cette émission sont des soutiens de leurs candidats respectifs et sont placés derrière eux. Donc "le clignotant" est un asselinien, et c’est probablement Asselineau lui-même qui a sélectionné ses figurants.

       
    • #1695724
      Le Avril 2017 à 00:44 par sahb
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      cette personne (qui a l’air de piquer du nez) on l’a vue dans une séquence où on présentait l’équipe des colleurs d’affiche d’Asselineau, qui sont très actifs comme on peut le constater en ville !
      bien sûr qu’Asselinau est le meilleur, si on suit ses vidéos depuis très longtemps on voit qu’ils piquent tous dans son programme à la va-vite et en vrac (sans sa cohérence impeccable !)
      Aucune n’a cependant piqué le Frexit ! il ne fera pas de référendum ayant été élu pour cela (quand il sera élu ...)

       
  • #1695699
    Le 5 avril 2017 à 23:38 par Cointé
    Débat présidentiel : les discours de conclusion

    Personnellement j’adhère aux idées d’E&R mais je ne voterais pas pour Marine. D’ailleurs en tant que " français de la diversité " je crois bien que je vais m’abstenir de donner mon vote à qui que ce soit.

    Cela dit si un candidat anti-UE pouvait passer je serais joie.

     

    Répondre à ce message

    • #1695821
      Le Avril 2017 à 08:56 par quidam
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      le vote c’est comme les commentaires ça doit avoir une utilité.. si on ne vote pas , les commentaires sont superflus..

       
    • #1695834
      Le Avril 2017 à 09:33 par Eric
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      " français de la diversité ", encore un truc qui ne veut rire. Vous êtes français ou pas, point. Si vous êtes français, il n’y a pas lieu de pondre des catégories qui vous distingueraient d’autres catégories. Faut arrêter avec ça, ce n’est pas en tournant autour de son nombril et des particularités des parcours de vie et des histoires de chacun que l’on fait nation. Surtout si c’est pour les ériger en particularismes isolants et stériles. Ce ne sont pas des catégories opérantes dans la réflexion politique, du moins quand on attache de l’importance à l’Etat-nation. Dans le cas contraire, évidemment ... !

       
    • #1695883
      Le Avril 2017 à 11:49 par Eric
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      Je me corrige : " qui ne veut rien dire "

       
    • #1695885
      Le Avril 2017 à 11:54 par Le Pen, vite !
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      @Cointé

      Tu adhères au patriotisme mais tu préfères laisser passer un mondialiste ? Quelle contradiction !

       
  • #1695709
    Le 5 avril 2017 à 23:51 par dede
    Débat présidentiel : les discours de conclusion

    MLP a été décevante. Asselineau lui a été coherent et l’a mis en contradiction avec son referendum bidon sur l’euro. La sortie de l’euro elle n’y croit pas elle-même.

     

    Répondre à ce message

    • #1695782
      Le Avril 2017 à 06:47 par Hallucinant
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      Pas vraiment à la hauteur au cours de deux débats censés permettre au candidat de montrer sa "stature" présidentielle.
      Après cela reste un exercice convenu concocté par les médias pour survoler personnalités et programmes. L’essentiel est ailleurs et la réactivité des uns et des autres artificielle puisque ponctuelle : rien de bien significatif à vrai dire.

       
    • #1695928
      Le Avril 2017 à 13:42 par Jay
      Débat présidentiel : les discours de conclusion

      C’est pas bidon.
      C’est une stratégie.
      Présidente, elle aura tous les moyens à sa dispo pour informer l’autre partie du peuple abruti sur la réalité de cette Union Européenne.
      Donc étant élu + une massive campagne de réinformation pendant 6 mois = Les Français voteront oui à la sortie de UE.
      Cela lui permettra de se couvrir encore plus ( vote + refe) vis a vis de tous les ennemis qui vont critiquer la décision de la France.

       
  • #1695864
    Le 6 avril 2017 à 10:46 par Romain
    Débat présidentiel : les discours de conclusion

    Contexte vérité :

    Mr poutou : délégué syndical CGT chez Ford, donc salarié protègé par son immunité syndicale contre le licenciement pendant toute la durée de son mandat+ indemnité mensuelle pour son poste de délégué+ frais de repas+ frais de transport remboursés pour ses fonctions. Effectivement, il n’est qu’un ouvrier et n’a pas d’ immunité ouvrière. !!!! Béééé bééé

     

    Répondre à ce message

  • #1696051
    Le 6 avril 2017 à 18:07 par horizons.lumineux
    Débat présidentiel : les discours de conclusion

    C’est vraiment le village des Stroumphs. C’était totalement sans intérêt.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents