Je cite Michel Drac :

…« Pourquoi le système ne peut fonctionner dans le cadre de l’équilibre normal de l’activité humaine (c’est à dire une croissance faible ou nulle) ? »…

…« Parce que le système repose sur la rémunération du capital »…

Après une analyse aussi juste et brillante en introduction, la question à se poser en priorité est comment organiser notre société sans rémunérer le capital. Or cette question n’est pas mise à mise à l’agenda.

Un système « Uber » décentralisé et gratuit, un salaire citoyen, un retour à la terre, des bases de données, une monnaie nationale en parallèle d’une monnaie internationale, rédiger une constitution…

Je ne connais pas la ou les solution(s) mais, une fois l’ennemi commun identifié, c’est sur les alternatives aux mécanismes qui rémunèrent le capital qu’il faut débattre et trouver un consensus.

Répondre à ce message

Ce que ne prend pas en compte Michel Drac, c’est que l’essentiel des marchés financiers est géré par des programmes informatiques. C’est surtout pour ça que ces marchés sont déconnectés de l’économie réel et ne prennent pas en compte non plus les événements politiques.

Ce sont des programmes qui ont des comportement très basiques et qui amplifient l’aspect moutonnier des marchés. La valeur réelle des entreprises ils n’en ont bien évidemment pas conscience et leur seul but est de faire du profit immédiat en achetant par exemple dès que ça monte et en vendant dès que ça descend.

C’est pour ça que parfois on a des chutes vertigineuses sans aucune raison et qu’on se retrouve à devoir "éteindre" la bourse.

Il dit qu’il a renoncé à comprendre, mais de toute façon il n’y a rien à comprendre puisque les achats et ventes d’actions ne sont pas décidés dans leur immense majorité par des humains.

On est face à un système automatisé qui fonctionne en vase clos.

(Je n’aime pas le terme intelligence artificielle car il n’y a rien d’intelligent dans un programme, ce sont des automates qui comme le terme l’indique fonctionnent de manière automatique et pas intelligente. L’intelligence artificielle ça n’existe pas.)

Répondre à ce message

propre, net et sans bavure, un seul mot : merci

Répondre à ce message

La rémunération du capital n’est pas immanente au système du capital, elle est la conséquence de la baisse tendancielle du taux de profit , puis de la crise de la surproduction qui va nécessiter, à un moment critique, de créer de la fictivité monétaire pour anticiper des ventes qui n’auront jamais lieu.

C’est là que la financiarisation va en quelque sorte s’autonomiser, se retourner contre son créateur, et réaliser de la prédation sur les restes d’une économie productive déjà moribonde. Celle-ci étant dans l’impossibilité de croitre par l’augmentation de la croissance car dépendante d’un monde matériel limité.

Répondre à ce message

Michel Drac est très apprécié tant pour son ton que pour ses multiples
observations. En espérant le lire et le voir ici parmi l’équipe d’E&R.

Répondre à ce message

Merci à Michel Drac de remettre les points sur les i en remémorant les attentats de la prétendue extrême gauche (Brigades Rouges) en Italie, produits aujourd’hui en Europe par la même oligarche mais avec des pions différents. Ceci pour dire qu’il est imutile de s’en prendre aux mercenaires - pseudo islamistes ou autres - mais à leurs commanditaires qui trouveront toujours de petites mains pour faire le sale boulot.
Spéciale dédicace @L’étrangère et autres commentateurs aveuglés ou intellectuellement malhonnêtes.

Répondre à ce message

« Stratégie du chaos » :
Thèse : création par le pouvoir d’un sentiment d’insécurité pour les populations, détournement d’attention.
Antithèse : terreur, panique.
Synthèse : le pouvoir apporte une solution au chaos qu’il a engendré.

Michel Drac explique que la réinformation des populations peut bouleverser la condition initiale du Chaos organisé d’état, car le Chaos est fragile et un rien, telle une brindille tombant dans l’eau, peut venir désorganiser son équilibre et empêcher « les poissons » de remonter à la surface. Précisons que ce Chaos artificiel vient s’ajouter au Chaos naturel que nous rencontrons tous, au cours de notre existence.

Michel apporte aussi une réponse très instructive sur les raisons de la crise artificielle de notre système économique contemporain, qui s’explique par un taux de croissance trop élevé par rapport « aux besoins naturels de l’humanité » et de l’histoire économique en général.
Cette situation est liée à la rémunération du capital (ou taux d’usure) qui ne devrait pas avoir lieu d’être dans l’économie. (Comme le préconise le modèle économique musulman.)
Penser qu’il puisse exister une solution consensuelle ou technique concernant le modèle économique actuel est un leurre.
N’oublions pas que la rémunération du capital « est une arnaque », conçue par des familles qui n’ont d’égal à leur intelligence que leur hostilité vis-à-vis du genre humain. Hostilité qui pointe vers l’appauvrissement des populations à des fins de domination généralisée.

Répondre à ce message

@ Gilles
„Je cherchais, et cherche, par curiosité, et pour pratiquer mon allemand qui s´éffondre des sites intéressant, ou livres, ou personnages, ou radio à écouter, type E&R. Si tu as des liens, merci de les communiquer.“

Je te renvoierais pour commencer au mensuel COMPACT dont le rédacteur en chef est Jürgen Elsässer qui est en Allemagne le plus comparable à Alain Soral :
https://www.compact-online.de/
https://juergenelsaesser.wordpress.com/
C’est peut-être un peu curieux mais Elsässer était jusqu’aux années 1990 carrément chef des Anti-Allemands (ou Anti-Nationaux). COMPACT existe depuis décembre 2010.

„l´immigration ne représente pas les chiffres démentiels d´ici. Pas encore.“

C’est vrai, vous avez eu de l’avance sur nous mais depuis septembre 2015 on a des chance des vous attraper.

Répondre à ce message

Toujours aussi excellent et pertinent.
Bravo M. Drac.
Merci de nous faire profiter de vos connaissances et de votre façon d’expliquer agréable et synthétique.
Merci aussi à la section locale pour l’organisation et l’enregistrement de cette conférence.

Répondre à ce message

Excellent un moment très riche, passionnant. Merci.

Répondre à ce message