@ margueritte

Là, c’est certain ! Prendre le risque de donner le droit de vote à des névropathes de votre genre ne va pas faire avancer la condition féminine !
Tentez aussi d’apprendre à vous exprimer et utilisez la syntaxe qui sied parfaitement à l’expression d’une pensée, si peu construite fût-elle, cela vous aidera, je vous l’assure ! Pour le reste, une bonne petite verveine chaque soir et vous verrez, cela ira mieux.
Maintenant, et si cela ne vous suffit pas, rejoignez Fourest, elle saura sans nul doute vous combler de bonheur !
Mais, de grâce, laissez travailler les vraies femmes qui, comme Marion, oeuvrent à la promotion de leur genre. Pour votre gouverne, celui capable de les manipuler ou les dominer n’est pas encore né et si vous aviez ne serait-ce que le dixième de leur force de caractère, vous ne seriez pas ici à déblatérer vos inepties.

Bonjour Marguerite,

Concernant le sujet de la pédo-criminalité que vous évoquez, s’il y a précisément un homme qui a le courage de la dénoncer et de la décrier publiquement et avec force, c’est bien Alain Soral.
Je vous invite à écouter ses vidéos du mois, on ne peut pas être plus explicite dans la dénonciation du lobby pédomane.

Le site E&R soutient comme il le peut les différents activistes qui tentent de faire entendre au plus grand nombre le scandale de ces affaires et de leur traitement judiciaire qui ne l’est pas moins.

.Voir en bas de la page d’accueil à la rubrique " sites amis " et " saines lectures " où le site Pedopolis et le documentaire de Stan Maillaud "Les réseaux de l’horreur " sont référencés. Je ne pense pas que Marie-Claire ou n’importe quel magazine féminin puisse s’enorgueillir du dixième de ce courage.
( Mon seul regret étant que le blog d’investigation de DondeVamos et la chaine Dailymotion de JaneBurgermeister n’y figurent pas. Peut-être cela viendra-t’il...)
.Voir également la rubrique pédo-criminalité qui archive de nombreux articles.

Quant au viol, oui c’est sûrement la première arme de guerre pour annihiler les populations civiles. (Il touche d’ailleurs également les hommes et les enfants, peut-être dans une moindre mesure ceci dit).
De nombreux commentateurs l’ont rappelé maintes fois ici en évoquant les grands conflits qui ont saigné l’Europe.
De même les stérilisations forcées ont déjà été évoquées ici concernant les populations éthiopiennes d’Israël quand le sujet a fait l’actualité.

Pour ma part, la plus grande insulte que l’on fait à ma féminité dans le métro, ce sont les affiches putassières en 4 par 3 de mannequins nus que l’on utilise pour vendre des articles inutiles. Et c’est assez violent oui.

1/2

2/2
Quelle réponse " pro-femme " cherchez-vous ? Encore une fois l’analyse que fait Soral de la condition féminine est certainement l’une des plus fine émise à l’heure actuelle. Elle est sans concession certes dans la dénonciation de son consumérisme ou de son carriérisme souvent idiot, mais embrasse réellement la nature profonde de la femme et valorise son rôle le plus sacré de mère, de gardienne du foyer et d’éducatrice.

Moi, une de mes plus grande peine dans la vie, c’est le salariat. Le lieu où toutes les conditions du harcèlement – sexuel ou non d’ailleurs - sont favorisées.
Elle est belle la libération par le smic, tiens. Le féminisme au service du libéralisme et du patronat, là encore je ne suis pas bien sûre que vous saisissiez les enjeux. Alain Soral les explique avec brio.

En fin d’analyse, logiquement et sainement Soral cherche à rendre à l’homme son rôle protecteur - de la femme et de l’enfant en première instance - à l’aider à se réapproprier sa force et sa loi originelle ; en bref ce que vous appelez ici même à grands cris.
C’est d’ailleurs ça la fonction symbolique du pénis, en psychanalyse du moins. Et je crois qu’il faut réellement aimer et avoir compris les femmes pour tenir ce genre de propos.

Je pense d’ailleurs comme beaucoup que les plus grands misogynes sont les plus grands amoureux, victimes de leur cristallisation primordiale sûrement. (Sacha Guitry se sera bien entêté à contracter CINQ mariages...)

À croire que vous ne connaissez rien du discours de celui que vous vilipendez ! Tout cela rend vraiment vos anathèmes totalement ridicules et déplacés.

Quant à estimer qu’ici on crache sur l’Eglise, c’est du délire Marguerite.
Encore une fois, je crois que vous n’êtes pas au fait des propos et des engagements tenus sur ce site via son président.

Des personnalités unilatéralement catholiques telles que Monsieur Ploncard d’Assac ou Pierre Hillard sont expressément promues ici, sans même évoquer les positions pro-chrétiennes d’Alain Soral...
Marion Sigaut à travers son travail ne cesse de réhabiliter avec passion l’ Église, quand d’autres historiens n’ont eu cure de la décrier ou la condamner par de grossiers des amalgames.

Prenez donc les temps d’étudier tout ce qui vous est gracieusement offert ici et revenez discuter ensuite. Pour le moment vos propos n’ont aucun sens.

Bien à vous.

Je n’ai pas posté ce message avec le bon article, sorti du contexte, je comprends la réaction.

Mais, presque la moitié des articles sur le mariage gay est relié à la féminisation et à la gynécocratie...

Donc le mariage gay, c’est les féministes, la société consuméristes, c’est les femmes, l’état de la société c’est les femmes etc etc
La théorie du genre c’est les femmes qui ont abandonné leurs enfants ? ou ça nous concerne tous ?
J’apprécie vos interventions, et il y a des choses excellentes sur E&R. Allez mon message compensera un peu les nombreux commentaires disgracieux sur les femmes.