Communiqué judiciaire E&R

Publié le : mardi 16 juillet 2013
Modifié le : mercredi 17 juillet 2013
Mots-clés : ;
Commentaires : 86
Nombre de vues : 2 332
71 votes

Camarades,

L’assignation en référé de la LICRA contre Kontre Kulture et Alain Soral a été reporté au vendredi 20 septembre 2013 à 11h30 devant le TGI de Bobigny, à la demande de notre avocat.

Pour rappel, la LICRA demande l’interdiction de 5 ouvrages Kontre Kulture :

- La France juive d’Edouard Drumont (collection Les InfréKentables)

- Le Salut par les Juifs de Leon Bloy (collection Les InfréKentables)

- Le Juif international d’Henry Ford

- La Controverse de Sion de Douglas Reed

- Anthologie des propos contre les Juifs, le judaïsme et le sionisme de Paul-Éric Blanrue.

Le même jour, à 9h00 devant la 17ème Chambre du TGI de Paris, c’est le dessinateur Zeon qui sera poursuivi pour "dessins antisionistes" suite également à une plainte de la LICRA.

Se procurer les ouvrages en question chez Kontre Kulture :


"Anthologie des propos contre les Juifs, le judaïsme et le sionisme" de Paul-Éric Blanrue

 

Soutenir Zéon, en se procurant le tome 1 de la BD "yacht People" :


 

S’informer sur la LICRA, avec Kontre Kulture :


"La France licratisée" d’Anne Kling
86 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 17 juillet 2013 à 11:08 par david
#465498

Même les sionistes prennent des vacances ...

c’est dire de la gravité des poursuites ? juste pour gratter un ti billet ?

Le 17 juillet 2013 à 11:08 par torquefada
#465499

La Licra déconne, ce qui me surprend, jugez-en : elle assigne Kontre Kulture et AS pour avoir publié quatre livres qui sont en ligne sur Internet, ceux de Drumont, Bloy, Ford et Reed . Quant à celui de Blanrue, il a été présenté par l’auteur au salon du livre des.... B’nai B’rith ! en 2007 !...

Le 17 juillet 2013 à 11:12 par Poulpi
#465505

Zéon est poursuivi pour "dessins antisémites" et non "dessin antisionistes". Si l’auteur pouvait corriger cet coquille (volontaire) ?

Le 17 juillet 2013 à 13:26 par torquefada
#465576

Si vous allez sur le site " Europe-Israel ", vous verrez que les caricatures présentées par ce site sont bel et bien anti sionistes et non antisémites comme le prétend le site . Et sur les autres sites sionistes-juifs, c’est la meme chose : l’assimilation de l’antisionisme et de l’antisémitisme est en marche, en toute mauvaise foi . Et c’est très grave s’ils réussissent à faire de l’antisionisme un délit équivalent à l’antisémitisme . Ce sera la fin de la liberté d’expression, et c’est ce qu’ils veulent : nous baillonner .

Le 17 juillet 2013 à 11:56 par LF
#465526

Alain Soral attaqué pour avoir publier 5 ouvrages soit disant « anti-sionniste »...

Soit...

Mais dans ce cas UNE PETITE QUESTION :

QUI doit on attaquer pour avoir publier le talmud, livre le plus raciste et le plus haineux au monde ?

Le 17 juillet 2013 à 12:01 par Alextete
#465528

On va devoir se cultiver sous le manteau maintenant pffffff plus ils taperont plus on sera détermine qu il eut cru....

Le 17 juillet 2013 à 13:18 par anonyme
#465573

La plus grande réussite du NWO est d’avoir réussit à faire croire qu’il n’existait pas (pour rappel les remerciements de Rotschild aux médias pour leurs collaborations) ! alors comment lutter contre une chose qui n’existe pas en apparence,on doit lutter contre le mensonge et l’hypocrisie tel le héros Don Quichotte qui par l’absurde vient à bout du mensonge ! vive E&R !

Le 17 juillet 2013 à 13:46 par Dies Irae
#465590

Non pas rothschild mais rockfeller...

Le 17 juillet 2013 à 15:20 par maxback
#465666

Toujours bon d’être précis pour éviter d’être décrédibilisé. D’ailleurs, nul besoin de faire appel à cette intervention vieillotte de David Rockefeller, il vous suffit d’acheter (ou le télécharger ça évite de lui lâcher de la fraîche) : "Mémoires" de David Rockefeller. Il admet carrément comploter pour globaliser le monde, et s’en explique malhonnêtement par une pirouette rhétorique afin de rendre ça humaniste, pour le bien de tous. C’est presque convaincant.

Copier/Coller d’un forum, mais je confirme la citation je possède l’original du livre de cet enculé notoire :

Texte original : “For more than a century ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents such as my encounter with Castro to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as "internationalists" and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure - one world, if you will. If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it."

Traduction : "Depuis plus d’un siècle, des extremistes politiques de gauche comme de droite se sont emparés d’incidents pour lesquels on a fait beaucoup de battage, comme ma rencontre avec Castro, pour attaquer la famille Rockefeller pour l’influence démesurée qu’ils nous attribuent sur les institutions politiques et économiques américaines. Quelques uns croient même que nous faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les intérêts des Etats-Unis, nous appelant ma famille et moi des "internationalistes" et nous accusant de conspirer avec d’autres pour construire une structure politique et économique globale plus intégrée - un monde uni, si vous voulez. Si c’est là l’accusation, je plaide coupable et j’en suis fier."

Le 17 juillet 2013 à 14:31 par sered
#465627

moi ce qui m’inquiète c’est que de plus en plus l’antisionisme devient interdit.

Il y a de plus en plus un mélange d’histoire et de mythes bibliques (jusqu’à l’ère contemporaine). un mélange de peuplade inexistante sur fond de revendication de racialiste (au sens péjoratif du terme) un mélange de religieux et de colonialisme politique

le tout étant interdit d’en parler dès que ce n’est pas dans le sens propagandiste de l’Etat totalitaire.

C’est très inquiétant.

Le 17 juillet 2013 à 19:41 par torquefada
#465882

L’argumentaire de la Licra : l’éditeur veut faire de l’argent avec des livres antisémites, ce à quoi on peut rétorquer que ces livres plus ou moins sulfureux ne se trouvent pas si facilement et qu’il y a une demande . Faudra-t-il pénaliser les acheteurs de ces livres qui ne sont ABSOLUMENT PAS INTERDITS ? Il y a " abus de droit " c’est-à-dire encore : procédure abusive . La Licra devrait logiquement etre déboutée mais aussi condamnée aux dépens . Cela rappelle le procès de JM Le Pen quand il possédait une maison d’édition de disques historiques, la SERP : discours de Blum, de Churchiull mais aussi d’Adolf ! La Licra veut liquider un éditeur, ce n’est pas la première fois, elle a assassiné Robert Denoel, l’éditeur de Céline, en décembre 1945, faute de pouvoir buter l’auteur de " Bagatelle ". Et cette meme Licra, dans son torche cul " le Droit de vivre " promettait 12 balles dans la peau au grand écrivain , en 1951, quand il est rentré en France après avoir été amnistié .

Le 17 juillet 2013 à 23:37 par LawStudent34
#466160

Guerre d’attrition : En langage militaire, une "guerre d’attrition" est une guerre d’usure dont l’objectif est de fatiguer l’adversaire et de le démoraliser.

« Personne n’a jamais dit que les guerres d’attrition devaient être justes. Il est essentiel de purger nos esprits de tous les clichés évoqués par le terme de « guerre d’attrition ». Nous ne recherchons certainement pas des guerres dans lesquelles d’énormes pertes sont équitablement réparties entre nos propres forces et celles de l’ennemi. Mais une guerre d’attrition unilatérale, fondée par notre vaste gamme de capacités supérieures, est un modèle fort pour le méthode américaine de guerre au XXIe siècle. »

Le 20 juillet 2013 à 01:33 par bangbang
#468143

"dessins antisionistes" si ça ce n’est pas une blague, qu’est ce que c’est ?