Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Bureaucratie française, par Arnaud Montebourg

La France, c’est le pays aux 36 000 communes (moins avec les communautés de communes) et aux 360 000 lois. On ne dira jamais assez que la bureaucratie étouffe l’esprit d’entreprise.

 

Certes, il faut des lois pour éviter que tout le monde truande, mais on remarque une chose, assez gênante : malgré toutes ces lois, et peut-être grâce à toutes ces lois, on est aussi un pays de truande. Car trop de loi tue la loi.

 

 

On ne parle pas pour nous, on paye nos impôts, même s’ils finissent en hôtels de luxe pour Delphine Ernotte et en robes immondes pour Aurore Bergé. On n’a pas encore ce regard sur la politique, c’est-à-dire l’utilisation de nos sous. Ni regard ni mainmise : de la sorte, on peut dire qu’on n’est pas en démocratie, mais en oligarchie. Un petit nombre décide pour le plus grand nombre, en jouant sur le principe fallacieux de représentation.

Car une fois qu’ils sont élus, ils font ce qu’ils veulent, malgré les promesses, les programmes, les la-main-sur-le-cœur. Aujourd’hui, comme le résume bien Branco, on ne croit plus en nos élus, et encore moins en nos Élus. Il n’y a plus que dérision pour ces faux représentants, ces voleurs de représentation. La dérision cache une colère, aussi.

 

 

Il n’y a pas que nos représentants politiques qui sont ridicules, mais toute la famille oligarchique et ses nombreux larbins. Regardez la réaction du Dr Zaka qui s’invite chez Praud parce que l’animateur ne panique pas pendant un petit coup de chaleur.

Là aussi, tout le monde se fout de lui en commentaires, mais les Zaka n’ont pas l’air de comprendre le rejet, sinon ils ne seraient pas aussi sûrs d’eux et dominateurs. Leur argument d’autorité, à un contre mille, ne tient plus. À cent contre neuf cents, on ne dirait pas, mais à un contre mille... C’est risqué.

 

 

Les Français se retrouvent devant un grand vide constitutionnel (ne parlons pas du Conseil du même nom), avec une classe politique désolante qu’ils ont envie d’envoyer en bloc dans les poubelles de l’histoire, car le jeu est truqué. On voulait voter FN il y a dix ans ? Aujourd’hui c’est devenu LR, avec Bardella qui tend la main à Merz, au moment où nos voisins allemands le vomissent en bloc. Ce sens du timing... On voudrait voter Mélenchon pour se débarrasser du CRIF ? Voilà qu’il nous remet une louche d’immigration massive et meurtrière. Décidément.

Les femmes devaient sauver la politique, qui était trop masculine, ou sexiste. Quand on voit cette trois-quarts folle au Haut (LOL) Conseil à l’égalité, on se demande si on ne devrait pas revenir sur le droit de vote aux femmes.

Écoutez la Couillard : « le masculinisme est devenu une menace d’ordre public et un enjeu de sécurité nationale ». Elle, elle peut rejoindre la troupe des Leyen, Kallas, Loiseau et autres Hayer, ces femmes pires que des hommes en politique.

 

 

Le pays marchera à nouveau sur ses deux jambes et plus sur sa tête quand cette élite aura été licenciée, sans préavis ni indemnités. Elles ont trop tapé dans la caisse, trop menti, trop cassé. C’est quand même fou qu’un pays aussi brillant ait pu produire une classe dirigeante aussi dérangée, aussi destructrice.

On doit avoir un virus, quelque part... Mais un virus que les médias nous cachent, à l’inverse de ce pauvre Hantavirus, qui n’a pas tenu deux semaines et qui s’est fait piquer sa pole position par la canicule. Jany, au secours !

Ceci n’est pas une IA

 
Voulez-vous en savoir plus ?
Jean-Marie Le Pen, par Alain Soral Alain Soral Voir sur KK >
Coffret « La fabrication du consentement » Lucien Cerise, Charles Martin, Mohamed Ridal Voir >

Il faut construire des HP en urgence

  • E&R | 24 mai | 16

    Léa Salamé encense Liste Noire Cohen en toute innocence

    Alors que l’état de l’audiovisuel public devrait inciter Léa Salamé à un peu plus d’humilité, moins de délits d’initiés, moins de copinage, moins de communautarisme, eh bien elle, au contraire, ne se doutant de rien – la colère qui monte sur les réseaux sociaux –, insiste et nous présente Liste Noire cohen comme la quintessence du journalisme. Aux États-Unis, les deux auraient fait leurs cartons à la (...)

    Lire la suite...
  • E&R | 23 mai | 20

    La grande escroquerie de la variété gauchiste

    Le Système est diablement efficace : il peut transformer un mauvais chanteur en idole des jeunes. Pour cela, il faut un public malléable, mentalement. Ce sont les filles. Le talent de Patrick est d’avoir saisi ce niveau et de l’avoir exploité. Le loup ne peut approcher du troupeau qu’avec une peau de mouton. Cloclo est plus clair dans ses choix : lui, c’est 14-18. Mais non, pas la (...)

    Lire la suite...
  • Twitter
  • Telegram
  • Whatsapp
  • VK
  • email
Cet article a été vu 14512 fois
Popularité : 1
Commentaires : 36
 
Alerter

36 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3615912
    Le 26 mai à 22:46 par XY

    Intégrer le « terrorisme misogyne » dans les doctrines de sécurité nationale et de lutte contre le terrorisme.

    Le « terrorisme misogyne » résulte des excès du féminisme depuis le XXème siècle...

    En 1983, Françoise Giroud, ancienne secrétaire d’État chargée de la condition féminine (1974‑1976) puis à la culture (1977‑1979) sous Valéry Giscard d’Estaing, a prononcé la phrase suivante  : «  La femme serait vraiment l’égale de l’homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente  ».

    La preuve en a été largement apportée...

    L’égalité est un droit naturel, mais la parité est une construction artificielle dont on constate chaque jour le résultat, notamment dans la vie politique...

     

    Répondre à ce message

    • #3616001
      Le 27 mai à 11:14 par Letrap

      L’égalité est un droit naturel

      Cette affirmation est parfaitement fausse.

      L’INÉGALITÉ est un droit naturel, car sans inégalité, pas de vie : plante vs arbre, prédateur vs proie, eau vs terre, terre argileuse vs terre sablonneuse... TOUT DANS LA VIE EST INÉGAL. Sans quoi, il n’y aurait pas de vie possible car vous ne pourriez probablement pas vous nourrir.

      Letrap

    • #3616018
      Le 27 mai à 12:17 par Paolo

      Letrap pris en flagrant delit de confondre différences et inégalités.

    • #3616043
      Le 27 mai à 15:02 par Maurice

      Votre texte confond deux choses radicalement différentes : la diversité factuelle du vivant (un arbre est plus grand qu’une plante) et l’inégalité sociale des droits (un humain dominé par un autre). La nature ne décrète aucun « droit naturel » — les droits sont des constructions humaines. Affirmer que l’inégalité est un droit naturel revient à justifier la loi du plus fort par un sophisme biologique. Ce n’est pas une analyse, c’est une pétition de principe.

    • #3616149
      Le 28 mai à 00:10 par Yankee98

      Oui, Maurice, à ceci près qu’il n’y a pas besoin de faire un sophisme pour ce qui est évident.

      La seule loi aujourd’hui, c’est celle de la partie la plus forte.

      Par exemple si un parti vient au pouvoir peu importe comment, donc le plus fort, il pourra changer les lois.

      Autre exemple, quand les Amerloques ont nucléarisé le Japon, les Amerloques ont continué à ouvrir leur gueule, mais le Japon lui, a fermé la sienne et depuis on l’entend plus.

    • #3616206
      Le 28 mai à 07:10 par Maurice

      Hé bien tenez ! Puisque vous m’y inviter si cordialement, on va gloser un peu.
      Vous prenez comme exemple le Japon, prenons par exemple, l’Iran les US qui ont encore de nos jour la plus grande armada, visiblement ça n’a pas l’air d’avoir réussi.
      La force brute comporte bien des désavantages.
      Pour la bonne raison que les choses se renversent, le rapport de force n’est pas un donné une fois pour toutes et à force d’utiliser la force, celle-ci a fait émerger les BRICS.
      Le fort ne tue pas l’esclave il le soumet, mais ensuite le fort devient dépendant de l’esclave et les choses s’inversent.
      Tout comme vous et bien d’autres j’utilise le rapport de force, c’est pas de votre faute ni de la mienne, on a été élevés comme ça, c’est devenu une seconde nature, toutefois la force n’atteindra jamais le niveau supérieur, bien plus intéressant moins fatiguant et bien plus profitable qui s’appelle la coopération.

    • #3616228
      Le 28 mai à 09:23 par Anonyme

      "L’égalité est un droit naturel" c’est ce que clame le QI de 60 en s’adressant aux QI de 120... et quand un type de 120kg parle, le type de 60kg écoute.

    • #3616338
      Le 28 mai à 20:01 par anonymous19

      Goulag : Camp de rééducation pour personne refusant de coopérer.

  • #3615933
    Le 27 mai à 04:50 par Domino

    Pascal Praud apporte une goutte de bon sens dans un océan de folie.
    Une folie dont il faut connaître les origines historiques et idéologiques...

    C’est à partir des travaux du Club de Rome et notamment le rapport Meadows (1972) théorisant la nécessité des limites à la croissance, que les mouvements écologistes ont été créés, avec l’objectif sous -jacent, obsessionnel mais jamais mis en avant, de diminuer la population mondiale.

    Pour ce faire, des institutions supranationales devaient être créées, dont les décisions s’imposeraient aux Etats, et qui constitueraient une étape importante dans l’établissement d’un gouvernement mondial.

    « A la recherche d’un nouvel ennemi qui nous ferait nous unir contre lui, nous en sommes venus à penser que la pollution, la menace du réchauffement de la Terre, la pénurie d’eau, la famine et le reste étaient les bons candidats. Tous ensemble, avec en plu s leurs interactions, ces phénomènes constituent effectivement la menace commune qui appelle la solidarité de tous les peuples. » (Club de Rome, rapport "Question de survie", 1991) En fait, de tous ces facteurs, c’est la protection de l’atmosphère qui s’est révélé le facteur le plus efficace en termes d’impact médiatique.

    Dès 1975 une conférence intitulée « L’atmosphère menacée et menaçante » avait été organisée par l’anthropologue Margaret Mead. Cette dernière expliqua que « c’est la croissance sans précédent de la population mondiale qui a certainement l’influence la plus déstabilisante pour la biosphère » . La conclusion était évidemment la nécessité de réduire la population humaine et son activité industrielle.

    Ce dont ont été convaincues les élites occidentales gravitant autour du Club de Rome, européistes compris. Le coup de maître fut donné à Kyoto en 1997. Seul parmi les chefs d’Etat, Vaclav Havel - connu pour sa lutte contre le régime soviétique - intervint pour dire que les courbes présentées par le GIEC ne prouvaient absolument rien.

    Répondre à ce message

  • #3615936
    Le 27 mai à 05:00 par Domino

    Les cinglés qui nous dirigent (dans le mur) ne sont que les pantins idéologisés de véritables criminels contre l’humanité.

    Le co-fondateur du Club de Rome, le Dr Alexander King, a reconnu la fraude essentielle de leur programme environnemental quelques années plus tard dans son livre, « La première révolution mondiale ». Il a déclaré :
    « En cherchant un nouvel ennemi pour nous unir, nous sommes arrivés à l’idée que la pollution, la menace du réchauffement climatique, les pénuries d’eau, la famine et d’autres problèmes du même genre feraient l’affaire … Tous ces dangers sont causés par l’intervention humaine et ce n’est que par un changement d’attitude et de comportement qu’ils peuvent être surmontés. Le véritable ennemi, c’est donc l’humanité elle-même ».
    Sir King a admis que la « menace du réchauffement climatique » n’était qu’un stratagème pour justifier une attaque contre « l’humanité ».

    Que le prétexte soit la pollution (années 70), le climat (depuis les années 2000), une pandémie (2020-2023), les crises ou les conflits et leurs conséquences, la guerre contre l’humanité continue. Et elle est inscrite dans l’agenda 2030 de l’ONU, derrière des objectifs altruistes, évidemment.
    La même ONU qui préconise une immigration massive en Europe (comme solution au déclin et au vieillissement démographique, cf le rapport de l’ONU en l’an 2000) ou encore qui lance des campagnes anxiogènes portant sur l’augmentation de la population mondiale, en prolongeant les courbes et sous prétexte de ressources finies...

    Répondre à ce message

  • #3615952
    Le 27 mai à 06:17 par cousin

    L’appeler politbureaucratie serait encore au-dessous de la réalité . Il faut bien que le poison fasse son effet .... Aprés l’empire romain , la liberté revint . Il faut attendre l’effondrement . Hélas !
    On n’échappera pas à l’effondrement

    Répondre à ce message

  • #3615962
    Le 27 mai à 06:52 par cousin

    Aujourd’hui 27 mai le soleil se lève et se couche en une durée de 15 heures 15 minutes , cela veut dire qu’il ne reste que 8 heures et 45 minutes sans soleil . il est normal qu’il fasse chaud .....Vivement le retour de la religion cosmique car nous sommes làs des élucubrations .

    Répondre à ce message

  • #3615994
    Le 27 mai à 10:30 par Alençon

    G. Clémenceau ,
    "La France est un pays extrêmement fertile : on y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts."
    c’ était une critique ou un programme ? Presque 200ans plus tard , la réponse s’ impose d’ elle-même , c’ était un programme ! Le programme politique de la république , non pas déshabiller Paul pour habiller Jacques mais carrément voler le françois pour embourgeoiser le républicain..
    ce programme a fort bien marché , puisque la France et ses françois ont été dépossédés de tout ce qu’ ils avaient avant 1789 ; il ne leur reste plus que La République , ce régime corrompu jusqu’ à la moelle avec son peuple-poubelle et ses villes coupe-gorges.. bienheureux citoyens !

    Répondre à ce message

  • #3615998
    Le 27 mai à 11:02 par Nouvelle Energie

    David Lisnard, vite !

    Répondre à ce message

  • #3616073
    Le 27 mai à 17:15 par Clem4484

    C’est bien ce qu’il fait/dit Montebourg. Mais un "souverainiste" qui ne soutient pas le FREXIT, bof

     

    Répondre à ce message

    • #3616192
      Le 28 mai à 06:37 par Maurice

      La France est le deuxième contributeur net au budget de l’UE, dépassée par l’Allemagne qui est de loin le plus gros contributeur.
      En cas de pépin la BCE dispose de moyens d’action substantiels pour aider la France en cas de crise. Son rôle est justement d’assurer la stabilité de la zone euro dans son ensemble. Cette aide peut prendre plusieurs formes, des plus automatiques (pour les banques) aux plus exceptionnelles (pour l’État).
      La solution la plus réaliste et une question politique face aux conditions économiques actuelles. La faction majoritaire au Parlement européen est le Parti Populaire Européen (PPE), le groupe de centre-droit , Il est la plus grande force politique du Parlement, une position qu’il occupe depuis longtemps, il détient actuellement 184 sièges sur les 720 que compte l’hémicycle, Rôle clé : Du fait de cette position dominante, le PPE est considéré comme le "faiseur de roi.
      Si nous n’étions pas dans l’euro, notre notation serait au ras des pâquerettes.
      Vous dites Frexit, tout ce staf disparaît, question ? Qui voudrait acheter du Franc ? Avec une telle dette et avec quasiment aucune ressource extractive et délocalisé ?
      C’est juste impossible, dans l’état actuel du système.

    • #3616263
      Le 28 mai à 12:22 par Anonyme

      La contribution de la France à l’UE est largement compensée par la PAC (France, 1er bénéficiaire en Europe des milliards de la PAC) et tous les projets "financés" par l’UE !

  • #3616217
    Le 28 mai à 08:23 par totol l asticot

    Ne jamais perdre de vue que :
    "Aime ton prochain comme toi même" 6 morts (pré requis s’aimer soi même )
    Les 7 péchés capitaux ... 7 mots
    Les dix commandements ; 50-60 mots
    La déclaration des droits de l’homme et du citoyen 2.000 mots
    Le traité de fonctionnement de l’union Européenne se compte en pages
    ainsi que les accords internationaux du commerce des fèves de cacao.
    .....
    Quel texte est le plus important ?
    Les spartiates, faisaient des réponses en 3 mots, Quand Xerces a dit à Léonidas ;"dépose les armes , nous sommes 20.000 et vous n’êtes que quelques dizaines" Léonidas aurait répondu :"viens les chercher"

     

    Répondre à ce message

  • #3616290
    Le 28 mai à 14:47 par Knokke

    A force d’entendre ces féministes hystériques, je fini par comprendre qu’en d’autres temps et d’autres lieu, ait pu voir le jour la maxime "bats ta femme tous les matins, si ne ne sait pas pourquoi, elle le sait."

    Répondre à ce message