Bombes atomiques depuis 1945

Publié le : samedi 10 septembre 2011
Mots-clés :
Commentaires : 45
Nombre de vues : 8 932
0 vote


bombes atomique depuis 1945 par Suchablog

45 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 11 septembre 2011 à 00:50 par carl
#44539

Caracole en tête du HIT parade de mass destruction club, les States ! Un commentaire qui m’a bien fait rire sur youtube sur cette vidéo de la part d’un citoyen américain, "pourquoi nous nous bombardons nous-même ?"

Le 11 septembre 2011 à 02:02 par kirikou
#44547

A la fin de la video il est dit que les informations sur ces bombes et essais nucléaires ont été prises sur des archives s’arrêtant à l’an 2000. Ce qui fait qu’il manque la Corée du Nord : http://fr.wikipedia.org/wiki/Essai_nucl%C3%A9aire_nord-cor%C3%A9en_du_9_octobre_2006

Le 11 septembre 2011 à 06:19 par saba
#44568

Merci pour cette vidéo ça fait un moment que je la cherche :)

Le 11 septembre 2011 à 08:46 par thegame
#44581

Après on se demande pourquoi le nombre de cancer a augmenté drastiquement ces 50 dernières années.

Le 11 septembre 2011 à 11:08 par joeletroll
#44598

Tiens, il n’y a pas Israel, ni l’Afrique du Sud ?

Le 11 septembre 2011 à 16:31 par vin mauvais
#44677

On dit l’Italie, l’Espagne, mais on dit "Israël" !

Quel honneur, c’est le seul pays que l’on nomme ainsi, comme si on disait "France" à chaque fois que l’on parle de ce pays...

Dire "Israël" au lieu de l’ Israël, c’est donner une dimension sacré à ce coin de terre...et c’est pour cela qu’à la télé et dans les médias, tout le monde dit : "Israël" !...comme le disent les sionistes les plus durs !

D’ailleurs le correcteur de faute ne s’y trompe pas, quand on écris l’Israël, il indique une faute et vous invite à corriger en "Israël"...

Il y’a encore de cela vingt ans, tous le monde disait l’Israël, alors pourquoi cela a t-il changé ?

La même pour dire armée d’occupation ou armée israélienne, on dit "Tsahal", comme si tous le monde connaissait et comme si cela coulait de source, c’est plus sympa à dire...

Des détails, certes, mais qui ont leur importance au quotidien...dans la stratégie du consentement...

Quiz : Quel autre pays dans le monde est cité ainsi sans article défini soit le, la, les et l’ ?

Le 11 septembre 2011 à 19:23 par nom
#44711

Cuba par exemple.

Le 11 septembre 2011 à 19:29 par frederic79
#44716

Singapour et Haïti ?! Mais la remarque est bonne.

Le 11 septembre 2011 à 19:51 par QuelleImportance
#44730

Cuba, Saint Marin, Monaco, Andorre, Macao, Madagascar, Singapour, Taiwan, Haiti, Malte, Grenade, Oman et y en a sans doute qui me passe pas en tete . C est propre a la langue francaise l article defini pour les pays faut pas psychoter non plus.

Le 11 septembre 2011 à 23:25 par avrelarmor
#44812

Ya aussi tsa-al pour désigner une bande de soudars (plutôt une bande de lâches), la cné-sept pour légitimer la " seule démocratie" du moyen-orient, le mossad pour le mythe vivant,tous les moyens sont bons pour que tu collabores...

Le 12 septembre 2011 à 12:40 par Olyfree
#44949

Sympa comme jeu ;-) Je peux jouer aussi ?

Donc pour conclure Mr les virtuoses des règles grammaticals françaises : Quel est la règle ou la raison qui fait qu’il y a ou pas un article (l’, le, la) devant un pays, s’il vous plait ?

Le 11 septembre 2011 à 16:45 par Rockfeller
#44679

Attention, ceci représente les essais "Connus".

On peut rajouter L’explosion de Chernobyl et Fukujima aussi.

Le 11 septembre 2011 à 20:55 par Ghuldan
#44744

Médaille de bronze pour France !

Le 11 septembre 2011 à 22:27 par gangan
#44777

y a pas que la bouffe et les merdes dans l’air alors pour les cancers :) je comprend mieux

Le 12 septembre 2011 à 00:07 par Bibi
#44826

Mdr le petit " Boomp " Français.

Hé ben ... Faut pas nous cassez les couilles ... Nan mais bon, c’est juste des tests, personne n’est mort ou presque. C’est des armes de dissuasion, si vous en avez pas vous pouvez finir comme les Irakiens.

Spécial dédicasse au Général.

Le 12 septembre 2011 à 07:28 par Gzx
#44887

Si cette vidéo est vraie (j’aimerais bien connaitre les sources), on devrait pas tous etre morts avec un tel niveau de contamination ?

Fukushima semble dérisoire à coté de ça alors que c’est pourtant un accident dramatique (voir http://panier-de-crabes.over-blog.com + http://www.dailymotion.com/video/xkrlhs_la-verite-sur-l-impact-de-la-catastrophe-de-fukushima_news + http://www.criirad.org + Blog d’Olivier Cabanel http://www.agoravox.fr/auteur/olivier-cabanel °.

Comment est ce possible que nous soyons vivants et pas en plus mauvais état ? Si un expert en nucléaire peut m’expliquer, merci...

Le 12 septembre 2011 à 12:33 par Olyfree
#44945

l’augmentation "exponentielle" des maladies respiratoires attribuées aux cigarettes & autres maladies de types cancer, nous tuent a petit feu ou nous foudroient. Les Maladies liée a la consommation de l’eau plus potable... est une des première cause de maladie dans les pays... qui n’ont pas accès a l’achat de la bouteille en pétrole.

Nous sommes peut-être tous mort & ceux-ci n’est qu’un rêve qui vire au cauchemar bien avant ma naissance...

Le 13 septembre 2011 à 15:34 par Helwor
#45308

les bombes atomique a l’époque n’étaient pas aussi puissantes aussi....

Le 15 septembre 2011 à 02:47 par Stephane
#45786

Les bombes atomiques utilisent la puissance de l’atome, et tuent par leur explosion gigantesque pas par la radioactivité qui n’est qu’une retombée secondaire et négligeable par rapport à la puissance du souffle et de la chaleur dégagés. Rien à voir avec ce qui se dégage après un Tchernobyl !