Alain Soral – Leçon de soralisme
62
Assil reçoit de nouveau Alain Soral, pour deux heures de soralisme : politiques internationale et nationale et sociologie profonde.
Au sommaire :
00:00:00 – Introduction
00:03:33 – Zohran Mamdani : maire de New York
00:10:07 – Le soutien des juifs new-yorkais
00:13:07 – Les conséquences en France
00:15:34 – Marion Maréchal
00:16:40 – Le 11 Septembre
00:19:39 – Le monde moderne
00:21:42 – Multipolarité
00:23:30 – Le diable habite à Paris ?
00:27:06 – La France : un empire national
00:32:07 – La France : un pays gentil
00:34:43 – La proposition russe
00:39:10 – Les communautés en France
00:42:53 – La méthode Poutine
00:46:48 – Le respect mutuel
00:50:09 – Égalité et Réconciliation
00:57:55 – Prisme anti-juif et pro russe ?
01:03:38 – Une cohabitation harmonieuse qui gêne ?
01:08:10 – Soral ou Zemmour ?
01:10:17 – FN, Marine et Jean-Marie Le Pen
01:12:10 – Dieudonné et Jamel Debbouze
01:18:00 – Cyril Hanouna et Juan Branco
01:35:13 – Plus con, tu meurs ! d’Alain Soral
01:39:35 – Féminisme et créativité
01:48:45 – Contenus payants
01:53:36 – Le mal-être des jeunes
02:00:40 – Communautarisme
02:03:59 – Conclusion
02:07:20 – Outro
Le premier entretien avec Assil
Alain Soral – Les grandes fractures qui traversent la société française
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Et si un français converti à l’islam gouvernait ?
S’il est réellement et entièrement converti à l’islam, cela veut dire qu’il est censé maîtriser l’arabe classique. Or quelqu’un qui gouverne la France est censé maîtriser prioritairement le français. N’oublions pas que les valeurs sont avant tout véhiculées par la langue ! Mais s’il se dit Français et musulman et qu’il maîtrise la langue française autant que l’arabe classique, alors on aurait affaire à quelqu’un de relativement honnête pour gouverner. N’est-ce pas ?
L’un n’empêche pas l’autre. Il maîtrise l’arabe classique pour pouvoir lire le Coran, qui ne doit être lu durant les prières, qu’en arabe. Et comme il est français, forcément qu’il maîtrise sa langue maternelle.
L’apprentissage de l’arabe n’a jamais été une condition pour être musulman ! L’arabe est une clé de compréhension des textes mais pas une condition !
Perso je me méfie des croyants revendiqués. Les gens qui revendiquent leur religion, ou pire encore, se convertissent à une autre religion (autant devenir athée, dans ce cas !), m’ont toujours paru suspects : c’est forcément qu’ils ont quelque chose à se reprocher.
Magistrale intervention du Patron très bien interviewé par Assil.
Plus je l’écoute et plus je me dis que lui et Dieudo sont les véritables humanistes et anti-racistes.
J’ai tout écouté Le président ponctue ses idées par "tu vois !" il est donc dans la vision, d’autres disent "entends tu ?" , ou "saisis tu ?" Commentaire à part : "Si tu veux être respecté sois respectable" qu’on peut décliner à l’infini : * Si tu veux être traitée comme une princesse, sois une reine * Si tu veux être admiré sois admirable Et qui se résume en noblesse oblige la noblesse oblige, le respect oblige, l’admiration oblige etc.
La lecture me fait penser à cette histoire : 4 personnes tapent sur de la pierre On leur demande ce qu’il font : Je casse des cailloux dit le premier Je taille une pierre dit le deuxième Je fais un mur dit le troisième Je bâtis une cathédrale dit le quatrième ! Que voulez vous faire de votre vie ?
Empêchés par d’autres hommes parle t’il de Nicolas Tesla ?
Attention avec l’école, l’école d’aujourd’hui est un formatage. Quand un gamin joue aux dames depuis ses 6 ans aux échecs depuis ses 10 ans et au go dès ses 13 ans mais qu’il a de mauvaises notes, il faut peut-être remettre en cause l’enseignement, dispensé par des gens qui n’ont jamais quitté l’école et qui psytacisent ce qu’on leur à dit de répéter.
Également j’ai travaillé en usine un seul jour, ègalement une personne m’à parlé de sa retraite prochaine, également j’ai pris peur ! C’est un fait ! lorsqu’on doit se débrouiller seule dans la vie pour ma part milieu très modeste on se fait observateur pour éviter de tomber dans les pièges de la suffisance sociale et toutes sortes de réactions prévisibles et souvent indélicates des gosses de riches qui pour la plupart ne maîtrisent pas l’originalité de l’ordinaire ! Quand on est jeune et que l’on souffre d’un décalage social on développe une profondeur nous permettant de déceler une grossièreté maquillée !
Excellente interview de Soral. Au départ il peut faire peur lorsqu’il dit en gros que la France blanche est derrière nous et que c’est du passé, mais il précise quand même qu’il est opposé à l’immigration, enfin il précise aussi que le métissage systématique ça l’emmerde et qu’on a le droit de vouloir rester blanc. Donc rien à ajouter.
Je tempèrerai le premier point : même avec l’invasion migratoire des 20 dernières années, si demain les frontières sont fermées (ce qui se fait en 24h hein) et que la seule immigration autorisée se fait intra-européen, la génétique -qui induit fortement la culture- même si cela mettra des générations, pourra retrouver un semblant d’unicité (blanche). Cependant ce "SI" demeure actuellement largement utopique.
Mis à part ça, superbe interview. On devine quand même que son interlocuteur, même tout bien intentionné qu’il est et tout à fait respectable, jubile à l’idée que demain l’islam sera la première religion de France. Et ça, ça me casse les couilles.
Les Français sont les Ouighours de demain : mis en minorité sur leur propre territoire, par une invasion migrattoire sans précédent dans notre histoire. ... et organisée par un pouvoir traitre à son propre pays.
Ça cassait les pieds aussi aux Gaulois de voir les Romains débarquer chez eux, de les assiéger puis de leur imposer leurs lois, leur language et leurs dieux. Puis quand la Gaule fut bien romaine, ça a fait chier les gallo-romains que certains importent une religion venue de l’orient et prônée par un homme bien loin de chez eux, bien loin de toutes leurs traditions. Les premiers gallo-chrétiens ont été sauvagement persécutés. (Blandine et Pontique de Lugdunum ont été torturés, égorgés, brûlés, leur seul ’’crime’’ étant d’être chrétiens) Puis vinrent les Francs, avec leur invasion par le Rhin et leur quantité de massacres sur la population. Avec ces nouveaux remplaceurs, la Gaule Romaine se renomme France. Plus tard, les Vikings se ramènent. Puis les Arabes qui s’installent environ 6 siècles à Narbonne. Et qui ramènent avec eux, le caban, la cape, le pantalon...et la fameuse farine de sarrasin que les Bretons utilisent pour en faire leur plat national. Bretons qui viennent eux d’Irlande et d’Ecosse, et qui furent longtemps et jusque récemment considérés comme des barbares. Breton qui ont ensuite, pour beaucoup, émigrer au Québec. Les Brittaní ont éte harcelés par les différents gouvernements de la république française au point d’interdire aux familles de donner des prénoms bretons à leurs enfants. Pour un tilde sur une lettre, il a fallu aller en justice. (Affaire Fanch) Ou pour avoir nommé son fils Brann, Mireille le Goarnig a été incarcérée pendant 57 jours. Elle a du lutter (grève de la faim) avec son mari pour que ses enfants, et leur identité bretonne soient reconnus.
Et je vais m’arrêter là. Je ne vais pas embrayer sur les Corses non plus...
@Anonyme
C’est le baratin qu’on t’apprends à "l’école" de la république ça ?
Alors je vais rectifier : le pantalon n’a pas été amené par les arabes, il a été INVENTE par les celtes, et particulierement utilisé par les gaulois et les germains (ce qui est pratiquement la même chose, en fait). Et donc utilisé 1000 ans (au moins, pour ce qu’on en sait) avant tes arabes. Ensuite tu parles des Corses, des Bretons, des Vikings, et des Francs....
Je vais résumer : le substrat français n’a pratiquement pas changé depuis 10 000 ans. Il y a 3 types d’adn français : le majoritairement celtique (dont les Bretons font partie, au meme titre que d’autres régions françaises), le celto (-germanico) -nordique (qui va de la Normandie jusqu’à l’Alsace, en englobant Paris... pour le peu qui lui reste de population française...) et ensuite des poches celtico-romano-ibérique. + les basques.
Concrètement, ca reste la même culture, un adn proche, et meme des langues proches....
si on compare avec des Adn non européens, des langues non européennes, et des cultures non européennes.
J’ajoute, que ces petites migrations n’ont RIEN à voir en terme de nombre avec la gigantesque invasion récente, qui je le répète n’a RIEN à voir avec ce que le peuple français (qui a 10 000 ans) a vécu de toute son histoire. On ne compare pas des peuples européens qui se mélangent "normalement", "naturellement", très lentement, depuis des millénaires et qui sont proches en tout avec de complets étrangers.
Il faut une certaine dose d’irrationalité pour comparer le temps long et riche qui a raffiné la France avec l’organisation capitaliste de l’invasion massive d’incultes déracinés d’aujourd’hui. Le Capital a colonisé les Français de culture et de cœur en les américanisant et les dilue par une immigration soigneusement choisie parmi les musulmans dans la myriade des ex-colonies, car ils sont les plus soumis et les moins révolutionnaires, donc les plus inoffensifs pour le capital qui les fait venir. Autre avantage des musulmans : ils sont inintégrables, ils restent donc totalement étrangers à la culture révolutionnaire française et restent ainsi inoffensifs de génération en génération. Leur immunité contre le virus révolutionnaire européen en fait une marchandise privilégiée pour le capital européen. Mais l’évolution, qu’elle soit biologique ou historique, fait très bien les choses. Si l’évolution biologique a permis aux poissons de respirer sous l’eau, la trajectoire historique de l’Europe occidentale permet au peuple français d’avoir en eux-mêmes, à leur insu et malgré eux, la solution finale au mode de production capitaliste en crise terminale... Et c’est pour ça que le capital tente vainement de les faire disparaître. Lorsque la vague de la crise de l’exploitation capitaliste balayera tout dans un gilet jaune × 1000, les Français découvriront avec étonnement qu’ils savent respirer dans l’eau révolutionnaire, tandis que les autres spécimens seront balayés dans l’incompréhension et la stupéfaction la plus totale. Ainsi le petit village gaulois réfractaire, aussi réduit sera-t-il par les attaques migratoires américanisantes et islamisées, fera ce que l’histoire l’obligera à faire et non pas ce que sa pusillanimité des années 2020 lui faisait croire. Manifeste des Égaux et sans-culottes 1796, Paris 1871, Berlin 1919, Turin 1920, Kronstadt 1921, Barcelone 1936, Budapest 1956, Mai ouvrier 1968,... C’est parce que le mode de production capitaliste est né en Europe que la révolution totale contre l’État, l’argent et le salariat est une spécificité européenne qui menace depuis des siècles le capital, et c’est cela qu’il tente en vain de détruire puisqu’il produit lui-même le substrat révolutionnaire contre lequel il veut se prémunir... Le capital adore le village oriental historiquement démuni face à l’exploitation capitaliste, qui soit se soumet dans le labeur, soit dans le pillage, qui, pour exister, doit protéger la valeur d’échange qui est l’objet de son butin
Quand un jeune homme dit à Alain Soral "justement n’allez pas trop vite car..." Le premier se met à acceler et embraye de plus belle, c’est superbe
"Si tu veux être respecté soit respectable" Simple comme bonjour et pourtant ignoré par tant !
@ Un réemigré
Le problème de l’Islam aujourd’hui, quand il est pratiqué comme celui que vous tentez de vendre ici, c’est qu’il rentre dans le cadre de ceux qui veulent l’imposer par la force, sans réfléchir que ".../... Prétendre que le rôle de l’islam s’est borné à libérer l’homme de sa soumission aux autres hommes en lui proposant une soumission d’un autre type est l’imposture même en ce que cela revient à le soumettre aux serviteurs du texte.../..." - Nasr Abou Zeid in "Critique du discours religieux" !?
C’est ce qui s’est appelé l’Inquisition, et c’est de moins en moins compatible avec l’évolution de la société à l’échelle mondiale, sauf à vouloir rester dans le camp des arriérés intellectuels et politiques !
Vous tenez, en effet, un discours d’arrière-garde, aussi sclérosé que dangereux, pratiqué par des tyranneaux - bien souvent incultes... - qui règlent des problèmes personnels en se voulant tout puissants, au moins là, si vous voyez ce que je veux dire...
Tenir ce genre de discours pitoyable, c’est vouloir forcer les esprits et rabaisser l’Islam au niveau
du discours pratiqué par les Juifs orthodoxes vivant en circuit totalement fermé, refusant tout contact extérieur, se complaisant dans une religion incapable de "s’adapter" au monde d’aujourd’hui,
du discours politique des suprémacistes/racialistes/expansionnistes et aujourd’hui génocidaires, ostracisant/condamnant/emprisonnant tous ceux qui refusent de suivre leur ligne de bourreaux dénués de toute morale et de tout honneur !
".../... La société à laquelle la Révélation s’adressait était une société tribale et esclavagiste ; les relations s’organisaient en fonction de ces deux dimensions.../... Si la langue suit l’évolution de la société et de la culture, si elle formule de nouveaux concepts, il est normal et même nécessaire de réinterpréter les textes.../..." Nasr Abou Zeid, qu’il devient urgent que vous lisiez ! ;-)
Tout ceci suscite donc une question : d’où parlez-vous ?! ;-)
"ne les écoutons pas"
Voilà ce que je retiens de cette très bonne interview de notre cher président. Toutes les pressions que nous subissons sont principalement psychologiques. Exemple : on nous empêche d’avoir des propos xénophobes ou qui souligneraient une préférence nationale. N’écoutons pas (ou plus) leur injonctions. Car ce n’est que ça, finalement. Des règles ou des décrets oraux qui n’ont que la valeur qu’on veut bien leur accorder. (à l’instar des promesses en politique).
Entrainons nous à ne plus les écouter.
Vu plusieurs extraits relayés en format court, parfait pour toucher une audience plus jeune, qui sera forcément attentive à un excellent orateur aux punchlines imparables.
