Adoption par les députés de la résolution controversée sur la lutte contre l’antisémitisme
154
[…]
L’Assemblée nationale a adopté une proposition de résolution contre l’antisémitisme, mardi 3 décembre. Dans ce texte controversé, son auteur, le député La République en marche (LREM) Sylvain Maillard proposait au Parlement français l’adoption de la définition de l’antisémitisme telle que formulée par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA).
[…]
Le débat sur ce texte a vivement divisé les députés, et en particulier la majorité. Il a d’ailleurs été adopté par un très faible nombre de voix : 154 députés ont voté pour - sur les 577 qui siègent dans l’institution - , 72 contre. […]
Le tiraillement du groupe LREM, révélé par l’analyse du scrutin, est inédit alors que la résolution émanait de l’un de ses membres. Sur ses 303 membres, 84 ont voté en faveur du texte soit moins d’un tiers du collectif macroniste. 26 ont voté contre quand 22 se sont abstenus. La grande majorité du groupe était absente lors du vote, nombre d’entre eux ne souhaitant pas se prononcer publiquement sur ce sujet polémique. Le Modem, allié de la majorité, s’est lui principalement abstenu sur le texte. 5 députés centristes ont voté pour, cinq autres contre.
Au cœur des reproches des opposants : le fait qu’il associe l’antisionisme à une forme d’antisémitisme. En février, Emmanuel Macron s’était dit favorable à l’adoption de cette définition, lors du dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), estimant alors que l’antisionisme représente « une des formes modernes de l’antisémitisme ».
La définition de l’IRHA tient en quelques mots, dont le terme « antisionisme » est absent :
« L’antisémitisme est une certaine perception des juifs, qui peut se manifester par une haine à leur égard. Les manifestations rhétoriques et physiques de l’antisémitisme visent des individus juifs ou non et/ou leurs biens, des institutions communautaires et des lieux de culte. »
La controverse vient des onze exemples qui précisent cette définition relativement vague, dont l’un considère comme antisémite le « traitement inégalitaire de l’État d’Israël à qui l’on demande d’adopter des comportements qui ne sont ni attendus ni exigés de tout autre État démocratique ».
[…]
Les opposants à cette définition craignent qu’elle ne soit instrumentalisée pour délégitimer la critique du gouvernement israélien et de l’occupation en Cisjordanie. Dans une tribune au Monde, 127 intellectuels juifs appelaient lundi à repousser la résolution. « À terme une logique de ce type peut porter atteinte à un certain nombre de droits d’expression, elle va criminaliser des idées mais n’apporte pas d’outils supplémentaires pour lutter contre antisémitisme et contre les racismes » s’inquiétait le député communiste Pierre Dharréville dont le groupe, comme l’ensemble de ceux de gauche, s’est opposé au texte.
[…]
« Attention au risque politique », prévient une députée LREM hostile au texte. « Le fait de pointer une seule forme de racisme va créer des frustrations. » […]
Lire l’intégralité de l’article sur lemonde.fr
À ne pas manquer,
la prise de parole hystérique de Meyer Habib !
(à partir de 2h56)
Et, terrible coïncidence, le matin même du vote à l’assemblée,
107 tombes juives sont profanées,
comme par un signe du Ciel : lire l’article du Figaro.
Ne manquez pas l’analyse de Me Viguier, sur E&R :
Qu’est-ce que l’antisémitisme ?
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Vincent Reynouard a fait une vidéo sur le sujet :
Interdisez le CRIF et toutes ses filiales ( les associations de putes ), fermez les frontières et le calme reviendra de lui-même dans ce putain de pays ! Et meme le Père Noël : sans déconner !!!
Je me suis repassé la chanson "Israël je t’aiaime, ... vachement beaucoup" . Je veux l’apprendre par cœur pour faire un effort contre la Haine. https://www.egaliteetreconciliation.fr/J-ferai-plus-le-boycott-de-Karmel-Japha-38066.html
D’ après l’IRHA , il est antisémite de ne pas traiter Israël comme un pays normal. Mais pour cela il faudrait qu’il le soit ; infime détail sans doute ?
Donc critiquer la Russie ,la Chine etc,,, est du racisme anti chinois, anti russe etc ... ou alors je ne comprends rien.
Malgré le nombre, il est de plus en plus difficile d’être goy, d’autant plus qu’il est impossible de devenir j....
Une loi inique , une de plus .Le plus " drôle " dans tout ça c’ est que ces lois liberticides n’ ont même pas cours dans la maison mère ni nulle part ailleurs .La France est devenue une succursale et un terrain d’ expérimentation du sionisme le plus déjanté .
On a marre que toutes ces personnes viennent nous imposer LEURS LOIS qui ne servent QUE LEURS INTERETS.
Parce que qu’est-ce qu’on a à y gagner nous, en tant que français, là dedans ?
Dans cette lutte pour les minorités, l’antiracisme, l’antisémitisme, le vivre ensemble, la tolérance... etc etc Des beaux mots, des belles phrases, des belles paroles, c’est sûr, ça fait joli, ça fait chic, ça fait bien (pensant) mais en attendant, le peuple lui crève et ses gosses avec.
Une honte ! Notre politique nous appartient, et ce pays aussi.
Marre de toutes les infiltrations étrangères qui ne pensent qu’à leur gueule !
Est-ce qu’on les a déjà vu chialer pour nous ? Pour nos agriculteurs, pour nos vieux, pour nos chômeurs, pour nos gosses, pour nos tombes et nos églises pillées, pour notre misère, pour la pauvreté des campagnes, pour tous les mensonges et les crachats à la gueule que l’on subit, pour tous les français agressés dans les rues de leur propre pays, pour toutes les françaises violées, non ! Ils ne ramènent JAMAIS leur gueule sur ces sujets et ne font rien.
Aucune raison donc de se préoccuper de leur sort ! AUCUNE !!!
Quand ils seront à notre niveau de compassion et d’empathie, là, peut-être, je dis bien peut-être qu’on pourra leur accorder trente secondes d’attention, mais en attendant, c’est NIET !
Cette résolution Sylvain Maillard Macron dîner du Crif dessine les contours du ghetto.
Finalement il ne va plus nous rester d’autre choix que de nous déclarer antisémites. Et après tout, ce serait rétablir la vérité, puisque ce mot n’a jamais signifié la haine des juifs ni la volonté de nuire aux juifs, contrairement au mensonge universellement adopté de nos jours. Voir l’histoire de la ligue antisémitique de France.
Tiens, je ne savais pas que Jules Guérin avait des liens avec les communards.
C’est lui qui fera se rencontrer Louise Michel et le marquis de Morès. Sa première arrestation a lieu pendant les obsèques de Jules Ferry en 1893 : de nombreux anarchistes reprochaient à l’ancien maire de Paris sa sévérité lors des insurrections du 31 octobre 1870 et 22 janvier 1871.
