@thémistoclés, oui et il avait déclaré’ "de l’Atlantique à L’oural" qu’ont bien oublié les paroles du général, c’est à dire ses successeurs, à part peut etre Chirac qui s’était rapproché des russes.

@MAD MAX

"De l’Atlantique à l’Oural"

L’évocation de ce terme du Général de Gaulle pour désigner l’Europe me fait réfléchir...

de Gaulle parle de géographie, pas de peuples. Qui te dit que de Gaulle inclut le peuple Russe là-dedans. Peut-être parlait-il du peuple ukrainien, polonais ou Roumains ? Ou même des peuples d’Europe occidentale : Anglais, Français, Allemands ? Et que l’UE pousserait l’annexion de nouveaux territoires vers l’Est (comme un certain Hitler en 39-45), en chassant les Russes jusqu’à, ou au-delà des chaînes de l’Oural.

Cette guerre en Ukraine doit nous servir d’indice. Depuis 2014, les pays d’Europe occidentale, ferment les yeux sur les violences faites aux populations russes du Donbass, par le gouvernement de Kiev. L’UE, fait peu de cas du "méchant" peuple, ethniquement, culturellement et linguistiquement russe, qui est assassiné par le "gentil" peuple ethniquement, culturellement, linguistiquement ukrainien. Preuve que la présence même d’UN peuple Russe, au sein de l’UE leur est intolérable. Ces événements correspondent en droite ligne au projet des néo-cons américains de démanteler en la morcelant, la fédération de Russie.
Dans le lot de ces nouveaux États, il y en aura un, dont les frontières vont du fleuve Donest jusqu’aux montagnes de l’Oural, et que cet État débarrassé totalement de l’ethnie Russe soit l’unique État à intégrer l’UE.

Je n’émet qu’une hypothèse qu’il serait bon de creuser. Car personne ne connaît les intentions cachées des politiciens quand ils font une déclaration, il faut y voir un objectif sous-jacent, stratégiquement inavouable sur le moment.

Non. Il leur a pas pardonné de ne pas avoir impliqué les français libres au débarquements de Normandie et de Provence alors que les français avec de Gaulle avaient poursuivi le combat. Il n’a pas pardonné a Churchill de lavoir convoqué a son QG comme un châtelain convoque son valet de chambre, après que le débarquement a été planifié. Alors que de Gaulle avait été la caution française des anglais et qu’il avait avalé pas mal de couleuvres comme de justifier leur fuite a Dunkerque ou le coup de poignard de mers el Kebir...

Et du coup depuis on vit dans ce conte de fée de la libération par les gentils anglo saxons face aux français laches qui n’ont rien fait. Ce genre d’idiotie que tu nous ressorts ad nauseam. Alors que les français auraient préféré être en première ligne pour des raisons évidentes. Mais le plan anglo-saxon était de détruire l’Europe continentale et de l’humilier. Dou les bombardements portuaires en 44. Il ne fallait pas que la France ne soit pas en ruine. Peu importe les dizaines de milliers de civils français qui ont ainsi été libérés...de leur vie ? On rappellera qu’ils ne sont pas venu en 41 ni en 42 ni en 43 mais a la mi 44, parce que les Russes avaient brisé l’armée allemande et fondaient sur Berlin et qu’il fallait pas les laisser y aller seuls .

On rappellera une nouvelle fois que les français sont dans le camp des vainqueurs pour la simple raison qu’ils étaient ennemis de l’Allemagne qui a ete écrasée. par les Russes. Pétain a signé un armistice c’est a dire un cessez le feu pour protèger les français en exode d’une catastrophe humanitaire. Cela faisait que nous étions encore ennemis et occupés par une puissance ennemie. Il a toujours refusé de signer un traité de paix et donc les combats ont repris en 44 et nous avons ete vainqueurs logiques. Techniquement a travers de Gaulle les français sont là puissance qui a le plus longtemps combattu effectivement. Plus que les anglais (on a commencé avec l,’ offensive de la ruhr). Plus que les américains qui ne sont impliqués qu’après fin 41 et pearl harbour,,. Et plus longtemps que les Russes qui ont ete alliés des Allemands pendant la première phase avec le pacte Ribbentrop molotov.

Par opposition l’Allemagne a signé en mai 45 une reddition sans condition. Ce qui n’est pas un armistice. Et il n’y a donc pas eu a faire un traité de paix avec les Allemands car c’était "sans condition" .

@anonyme, oui, le Général a eu raison, et al France a connu la guerre alors que les américains eux dans leur pays, ne l’ont pas connu, les américains ont gagné, si l’on peut dire cette guerre, grace à Staline, l’erreur de Hitler, qui l’ a d’ailleurs reconnu, c’est d’etre resté sur le front russe, puisque les nazis ont été pris en étau, et bien sur la télé française n’en parle pas, et surtout ne le dira pas lors du 80è anniversaire du débarquement, au mois de Juin, pour rappel le Grand Charles, n’avait pas assisté le 6 juin 1964, au 20è anniversaire du débarquement, il considérait cela et à juste titre comme "une victoire américaine" et on omet de dire que le général avait rencontré Staline en 1944, l’année du débarquement, certains ont la mémoire courte.

Si aujourd’hui on pouvait se hisser au niveau de De Gaulle, l’air serait déjà plus respirable...

La drôle de guerre de 1939 a fait beaucoup de victimes françaises, et il y a eu beaucoup de comportements héroïques de la part d’officiers français à la tête de leurs hommes.
Les allemands abattaient systématiquement les prisonniers français noirs, et des prisonniers "gaulois" qui avaient protesté énergiquement ont eu droit à leur balle dans la tête.
Malheureusement, les politiques déjà infâmes et lâches ont tout abandonné.
J’ai peur que nous ayons tous gobé les heroic fantasies cinématographiques infligées par nos grands amis anglo-saxons.
C’est comme maintenant, pas un feuilleton US sans une évocation des héroïques GI cassant de l’irakien, du syrien, etc.

sans passer par la guerre..... Mais qu’est-ce qu’il faut pas lire ici ! Et l’armée du général Juin, ca sort d’où, banane ?! Et la résistance intérieure ? Et la FFI ? Sans oublier la 2e DB qui est allée jusqu’à Bertschesgaden, au nez et à la barbe des Ricains !

Je vois qu’il reste quelques irréductibles qui ne comprennent toujours pas que de Gaulle fut notre plus grand Président.Cette absence flagrante de sens historique les éloigne de toute crédibilité !