@hamza
je suis du meme avis que toi, la fete des méres, la fete des péres ... la saint valentin sont vraiment des fetes commerciales.
On n’a pas besoin de faire comme tout le monde le meme jour pour aimer quelqu’un et lui faire un cadeau.
Ces conneries là font certainement parti d’un rituel.

idem pour Noel, on se doit d’aimer Dieu (et pas que les cadeaux) tous les jours de l’année

Je suis totalement d’accord avec vous, je trouve que c’est se soumettre totalement que de suivre leur fête commercial... Le pire c’est quand je demande à un proche "Pourquoi tu fête sa ?" il me répond "Parce que tout le monde le fait" Mdr. J’ai envie de me jeter, on est dans un gouffre pas possible.
Dur de faire ouvrir les yeux à son entourage...

toutes ces fêtes de celle des mères au père noël si elles révèlent non seulement quelque chose c’est bien l’endoctrinement et le conditionnement de la société actuelle qui se veut libre,mais ils’avère qu’elle est enchaînée de la tête aux pieds, soumise à un ordre voulu par certains,ce ne sont que des fêtes occultes d’une grande symbolique pour certains (les ritualistes) avant d’être des simples fêtes ordinaires du pauvre peuple.

.
Alors comme ça pour vous la fête des mères c’est tous les jours de l’année ?

Bande d’hypocrites. Je suis certain que vous n’arrivez pas à vous convaincre vous-même...
.

Je suis d’accord avec dédé pour le coup.
Juger un rite "commercial" alors qu’on fait parti de telle ou telle religion, elle même bourrée de rituels, c’est contradictoire ( et un peu hypocrite)
Oui, la fête des mère ( comme noël) est un rite. C’est vrai. Dire que c’est commercial, ça n’est pas faux puisqu’on paye les fleuristes. Et alors ? Tout ce qui relève du commerce n’est pas forcément touché par la main du diable.
Moi, j’ai offert un bouquet de fleur à ma mère pour cette fête, et je sais bien que ça lui a fait plaisir que je le fasse, et que je le fasse ce jour justement où tout le monde a tendance à dire que "c’est hypocrite car c’est un jour comme un autre", et du coup, n’offre rien.

@dédé 75
tes propos sont à la hauteur de ta conscience maladive qui critique à tout va, et oui il se trouve que pour certains la mère est sacrée ,elle mérite toute attention de son vivant, le système a décidé ainsi de réduire tout cela à 24h et un cadeau acheté dans leurs églises de la saint consommation.
tu me dira que c’est du progrès,c’est vivre avec son temps.on n’a pas les mêmes valeurs c’est tout.

Caroline Fourest ? C’est toi !

Merci pour le bon mot, je me suis tellement marré que je vais la ressortir !

Le Maréchal à véritablement fait don de sa personne à la France. Qui aujourd’hui chez les politiciens serai capable de cela ? Personne à part Jean-Marie.
Si le Maréchal n’avait pas été là, la France aurait été intégralement sous contrôle nazi comme la Belgique et les Pays-Bas. Le Maréchal a permis à la France et aux français de garder une certaine dignité face à l’épreuve. Les lois antisémites et les persécutions/arrestations/déportations ne sont pas nier. Elle étaient la facture, le sale boulot du vaincu, en plus de la honte. Coute que coute, Pétain ou pas, cela serait arrivé, et de manière plus forte de la part des nazis.
Pétain c’est la politique familiale, la politique d’hygiène, du sport, de la jeunesse, de la solidarité, du don de soi dans l’épreuve.
Pétain ce sont les Chantiers de Jeunesse, les compagnons de France, Jeunesse et Montagne.
Pétain c’est rester malgré tout Français et debout devant le nazisme, tout en renonçant à l’Empire anglo-saxon

J’ai bien rigolé !

Mdr tu m’as tué :)

Très progressiste comme remarque ... Être mère c’est surtout des sacrifices concédés dans le but de perpétuer la vie ... N’est t’il donc pas juste (tout marketing mis à part) d’au moins reconnaitre aux femmes devenues mère (et là je ne parle pas des femmes qui idéalisent le fait d’être mère et qui le regrettent ensuite, oui ça existe, mais bien de celle qui en font le choix réfléchit) ce sacrifice remarquable, plus encore aujourd’hui où les femmes ont la réelle possibilité de choisir de ne jamais avoir d’enfants ?

mmmh c’était négationniste le mot clef, c’est vrais que j’ai eu un doute en relisant xd, et en effet j’ai moi aussi tout de suite pensé à Caroline Fourest, c’est pour ça que je me suis emporté, cette femme m’insupporte ...
En tout cas joli troll, bien joué ^^.

Ou Madame Badinter, la conne bourgeoise de service qui déclame que l’instinct maternelle n’existe pas.

moi perso je vois dans ce commentaire un constat réaliste agrémenté d’une touche d’ironie...qui résume assez bien la pensée dominante sur la femme. Remercions le combat féministe qui à transformé la mère de famille en pute de luxe célibataire pro-avortement accro à son job.

être mère( ou père d’ailleurs), c’est la dernière aventure humaine !!
sans les enfants, que serions-nous ? des féministes hystériques, des consommateurs sans âme et sans avenir....

C’est plus exactement Henri Frenay qui s’est occupé des prisonniers. Il était un des tous premiers résistants bien avant Charles de Gaulle, bien avant Jean Moulin. Je vous conseille le livre de Charles Benfredj sur Henri Frenay, "Henri Frenay. La mémoire volée".

Exactement.
On ne dira jamais assez qu’en acceptant l’armistice il sauva de la mort des centaines de milliers de jeunes français.
Et lui ne s’est pas enfui à l’étranger pour appeler les français restés dans leur pays à tirer dans le dos des soldats allemands qui nous avaient écrasé en respectant les lois de la guerre.

Parfaitement d’accord avec toi. Les prisonniers slaves n’avaient pas le même statut que les prisonniers Français, car considéré comme "sous hommes". Beaucoup sont morts en captivité après avoir souffert pour la production de ce cher Mr Speer. Statut de "sous hommes" qui explique aussi le nombre des victimes dans les populations dites "slaves" ( un petit 25 millions de mort durant cette guerre...), pas besoin de faire des rafles, ni de faire des camps, l’extermination surplace était plus rapide, moins couteuse et plus simple. Il y a certainement là, les éléments et la matière a créer un concurrent au génocide des juifs, et donc de pouvoir chanter bientôt "Vodkananas"... ... comme quoi tout est "Marketing", comme la fête des mères. C’est juste une question de présenter le message de la bonne façon pour que le Peuple soit crédule.

Non mais à un moment il faut arrêter de croire que les Allemands n’avaient que le crime dans la tête les gars. Vous êtes victimes d’une propagande que vous contribuez à relayer.

Ce qui a protégé les prisonniers français ce n’est pas spécialement Pétain ni Vichy, c’est les conventions de Genève signées par la France et par l’Allemagne. Conventions d’ailleurs si bien respectées par les Allemands que même les prisonniers de guerre français de confession israëlite n’ont pas été inquiétés (détail qui échappe au partisans de la thèse de l’extermination massive et systématique de tous les Juifs d’Europe par les nazis, car à lui tout seul ce détail prouve que cette thèse est inexacte).

C’est parce que l’Union Soviétique n’avait pas signé les convention de Genève que les Allemands se sont autorisés à laisser mourir de faim les prisonniers soviétiques. Humainement c’était bien sûr criminel de les laisser mourir, mais légalement les Allemands n’étaient pas tenus de bien les traiter, n’ayant aucune garantie de réciprocité de la part des Soviétiques, par la faute de Staline. De la même manière les Allemands n’ont eu aucune pitié pour les partisans de tout pays, car les partisans ne sont pas considérés comme des troupes régulières et donc les conventions de Genève ne s’appliquent pas à eux.

Réponse a Apocryphe, (victime de la propagande ? )

Quelques chiffres vérifiables :
Russies 13 600 000 morts civils, (et entre 8 a 10 millions de soldats), une anecdote sans doutes ?
Pologne 5 500 000 morts civils (et 320 000 soldats), peut être une erreur de la part de civils d’être sur le champ de bataille !!!
La Yougoslavie, seul pays d’Europe a s’être libéré des Allemands, sans renfort de troupes étrangères, avec
1 700 000 morts civils ( et 300 000 soldats) sur une population de presque 14 millions avant la guerre.

La convention de Genève a bon dos, et elle dit quoi dans ce cas, que c’est des victimes de la propagande, que Mein Kampf a été écrit par les Barbapapa, et les théories raciales d’Adolf sont sans doutes des recettes de cuisines pour Maïté ?

De toutes façons c’est hors sujet, la fête des mères est un bienfait de Philippe Pétain, comme le vaccin contre la rage de ce bon Pasteur...

La question n’est pas de nier les crimes commis par les Allemands à l’Est, que ce soit sur les civils ou sur les militaires. En effet les chiffres des pertes humaines parlent d’eux-mêmes. Il n’est pas non plus question de contester la politique raciale des nazis, ni leur mépris pour les slaves, dans cette guerre à l’Est qui fut pensée par Hitler comme une guerre idéologique d’extermination.
La question c’est pourquoi on ne retrouve pas (ou très peu) ces mêmes crimes à l’Ouest, avec les prisonniers de guerre français, anglais ou américains. Et Pétain n’y est pas pour grand chose, désolé de vous le dire...

Les Conventions de Genève de 1929 :

http://www.icrc.org/dih.nsf/FULL/30...

Mon grand père qui a été prisonnier de guerre en Allemagne pendant 5 ans, qui y a attrapé une vilaine pneumonie, et qui aurait donc eu des raisons de leur en vouloir, ne les a pourtant jamais considéré comme des monstres.
Il m’a même dit qu’il n’avait jamais tué un Allemand, mais qu’en revanche il aurait bien aimé tuer un Anglais... comprenne qui pourra.

A Apocryphe :

La réponse est peut-être à chercher du côté de Rudolf Hess, ou du côté du nombre impressionnant de prisonniers anglais libérés par les Allemands après la bataille de Dunkerque en 1940.

Je ne sais pas, je lance simplement des pistes. En tout cas, Hitler n’était pas comme on le dépeint, c’est-à-dire un sanguinaire prêt à mettre l’Europe à feu et à sang, et il y a des raisons de penser qu’il avait des connexions avec le Parlement anglais.

Pétain c’est le père de famille qui rentre un soir du boulot et qui trouve le feu à la cuisine pendant que toute la famille est partie pour aller chercher les pompiers à l’autre bout de la ville.
Alors en vrai homme il part vite chercher des seaux et tente d’atteindre l’incendie, mais il est seul et le feu se propage et touche maintenant toute la maison. Si toute la famille était restée, en faisant une chaine humaine entre le puits et les flammes, ils auraient pu l’éteindre.

Puis les pompiers arrivent avec leur camions et inondent de leurs lances ce qu’il reste de poutres calcinées et des murs abattus.

Une fois l’incendie arrêté, la maison en ruine, Pétain c’est celui qui n’y est pour rien, qui n’a rien demandé, mais à qui on reproche d’avoir propagé l’incendie.

Archi-faux. De toute façon les communistes, alors alliés du Reich, se sont bien occupés de saboter l’armée pour accélérer la déroute. De Gaulle n’aurait pu former une grande armée qu’en ayant les Alliés comme bailleurs de fonds, et c’en aurait été fini de l’Europe "grande et digne"...c’est d’ailleurs un peu ce qui est arrivé, sauf que ce n’est pas la France qui a combattu directement...les États-Unis ont pu s’ériger en sauveurs et diriger la politique européenne depuis lors.

je reponds a tous ces gauchos qui ont bien vite oublie que sa signeurie mitterand faisait parti du
gouvernement de vichy et qu’il est alle se receuillir sur la tombe de ce grand monsieur qui nous a gagne
et a vous les gauchos la grande guere !!!d’ailleurs ce n’est de savoir d’ou vient la fete des mere si on vous aviez dit
que c’est un gaucho qui l’a inventee vous diriez bravo mais comme c’est petain vous dites que c’est nul !!!
j’espere donc qu’a la prochaine fete des meres vous ignoriez vos mamans piusque vous haissez ce grand homme qui l’a inventee !!!!!!!!!!
rudy ferrari