Pierre fait un travail depuis plus de 10 ans sur la vraie "école française" que l’on sous-estime encore beaucoup trop. La plupart des gens doivent comprendre que le substrat des oeuvres de tous ces penseurs économiques et sociaux (Proudhon/Sorel/Berth/Maurras voire Fourrier et d’autres) c’est de trouver le moyen pour que le travailleur français soit bien rémunéré, propriétaire de son travail, propriétaire de sa maison, et d’une certaine manière "actionnaire" de son propre pays. Dans un tel cadre les impôts sont bas, l’argent est émis par l’Etat.
Les fruits d’une telle organisation intelligente du travail sont les meilleurs que l’on puisse souhaiter :
 natalité élevée
 accès progressif des travailleurs à la bourgeoisie, mais remplacement des travailleurs manquants par l’afflux de naissances nationales du sol
 pérénnité du modèle par le droit du sang donc...
 ...immigration interdite et surtout, impossible
 émigration des surplus de population française allant peupler les DOM-TOM
 développement de savoir-faire exclusifs des travailleurs français (industrie, artisanat) dont les produits s’exportent à haut prix
 revenus élevés, impôts bas
 hausse de l’influence des banques et assurances de sociétaires et basse influence des banques transnationales

Oh, on peut rêver ! Mais regardez les exemples concrets, par exemple l’Italie des années 1920 à 1939. Ce sont eux qui ont appliqué par le menu ce que les penseurs français avaient théorisé. Quel spectaculaire redressement de l’Italie sous l’impulsion de ce modèle ! Elle passa d’une nation de gabegie poussiéreuse et fumiste à un pays de villes bien construites, efficaces, intelligentes. Regardez seulement l’architecture du moindre bureau de poste bâti dans ces années-là, et la stupéfaction des voyageurs qui visitaient ce pays (cf des journaux de voyages de journalistes et d’écrivains français à partir de 1922). "Jugez de l’arbre à ses fruits"...