Du grand n’importe quoi. La politique c’est un peu plus sérieux que deux ou trois lignes avec un clic.
Rien n’est réaliste dans cette solution tout droit sortie d’une programmation boiteuse avec des données biaisées, destinée à des geeks sans aucun contact avec la réalité.
Cette proposition suppose des instances internationales telles que théorisées lors de leurs fondement, pas leur état actuel avec leur palmarès de pays ravagés au nom de la démocratie et des gens sensés dotés d’une parole qu’ils sont capables de tenir. Il n’en est rien.

1 - Des négociations : Genre accords de Minsk qui se sont avérés être une entourloupe ? Faudrait être maso pour en redemander.
2 - Un cessez-le-feu : Faudrait d’abord demander qui a commencé (genre depuis 2014) et surtout s’il n’est pas enclin à recommencer.
3 - Une décentralisation : Elle est déjà effective, c’est à Washington que ça se passe
4 - Supervision internationale : La même qui a supervisé Minsk et autorisé les massacres des russophones pendant au moins 8 années ?
5 - Assistance économique : Dés que Zelenscouillle aura arrêté la coke, autrement tout ira dans les poches de ses potes.
6 - Reconnaissance de la souveraineté de l’Ukraine : Un pays souverain qui fait tout pour qu’on lui botte le cul c’est comme un gamin sans tutelle qui vit dans la rue
7 - Protection culturelle : Allez dire ça aux ukronases
8 - Retrait militaire : c’est possible, dés que l’OTAN aura réintégré ses limites de 91

Bref, ce genre d’articles essaie de vendre ChatGPT au monde de la politique internationale, vaudrait mieux laisser cela aux devoirs de maison et au gens en manque de compagnie.