Répondre à un commentaire
Que reste-t’il de la laïcité et des idéaux ; Si à chaque fois que quelqu’un montre une caricature, il faut le mettre immédiatement sous escorte policière ?
C’est absurde. A priori ce n’est pas là le rôle de l’Etat, ni le sens de l’action publique.
Il y a peut être une défaillance du renseignement, mais c’est appeler à encore d’avantage de surveillance. Ca revient à banaliser le terrorisme et les méthodes anti-terroristes.
La plupart des "terroristes" sont passés sur les radars du renseignement, Après pourquoi cela n’a pas entrainé d’action ? C’est là, la question, il faut arrêter de feindre ne pas savoir que les terroristes sont plus ou moins un écosystème utile à certaines franges de l’Etat.
Si il faut incriminer l’Etat c’est pour d’autres raisons que la non-assistance ! On ne fera pas le procès du terrorisme sans admettre quelques vérités pas très avouables.
Et ce ne sont pas les parodies de procès récents qui ont rétablit un peu d’équilibre, ou provoquer une remise en question. Après s’être compromise la France ne peut que prononcer des peines exemplaires (jusqu’à l’absurde) pour les associations de malfaiteurs "terroristes". Parfois même sans preuve, ni crime, ni acte délictueux.
Mais toujours pas la moindre once de vérité, ou de responsabilité n’a émergée. Si ils veulent aller sur ce dossier de chercher des responsabilités.., ll faudrait aller jusqu’au bout !
