Le sujet était biaisé depuis le début car quand on demande comment expliquer la présence de testicules chez cette jeune fille on fait déjà un jugement, et un jugement sur quoi ? Son état civil ? Son apparence ? Son ressenti ? Qui est donc cette personne qui a décrété qu’il s’agissait d’une jeune fille ? Et en plus on semble imposer l’idée sans contestation possible qu’il s’agit bien d’une jeune fille, le droit à l’autodétermination sexuelle est donc bafoué par le rédacteur de ce sujet ce qui constitue au minimum une maltraitance et au pire un viol de l’identité sexuelle sur mineur qui d’après les lois rétroactives en vigueur en l’an 2050 constituent une faute lourde passible d’exclusion définitive sans solde de l’éducation nationale et de 3 ans d’emprisonnement dans un camps de reprogrammation mentale.