Poutine ’très libéral’, Poutine mondialiste etc.

Le Vladimir ne montre aucun signe d’aveuglement mondialiste ni d’obédience à ses réseaux, à mes yeux. Bien sûr Il reste suspect de pleins de choses et à coup sûr ne sert pas des intérêts de nationaux français, comme moi par exemple.
Ses positions mondiales ne sont pas celles exactement qu’un français intelligent (mariniste donc !) pourrait formuler avec raison à la terre entière, ses réseaux sont Kgbistes... Sont intérêt continental premier est russe ("la grande terre", comme ils disent.) Notre intérêt continental à nous, civilisationnel est européen, c’est pas pareil tout à fait.

Vladimir a des discours mondialistes, continentaux, nationaux, et alors ? Qu’ils cause ’monde’ n’en fait pas pour moi un grand suspect. Qu’il laisse des puissants juifs agir dans son domaine de responsabilité (la Russie) est parfaitement normal. Le tout est de :
 1 laisser faire,
 2 garder la main.
Qu’il y ait des réseaux feujs opérationnels en Russie, de Vladimir Poutine, n’est pas un problème à priori faut pas délirer.
Ca s’appelle une nation, bien gouvernée c’est possible.

Je ne suis pas trop les ’Hillard boys’ un peu trop chauds à mon goût, quand ils froncent les sourcils grave dès que Vladimir cause action concertée au niveau mondial. Une France bien gouvernée à mes yeux ferait de même, sans rien lâcher de sa vision bien comprise des grands équilibres souhaitables, ni de ses intérêts français (son domaine de responsabilité.) J’aime bcp Pierre Hillard, et je lui reconnais un droit d’inventaire sur le très russe et KGBiste Poutine... Mais faut pas délirer dans le soupçon dès qu’il cause/agit en collaboration globale (mondiale.) Ca existe aussi...

N’ai pas encore visionné l’entretien du bon Shamir avant de coller ce petit commentaire, mais vais le faire illico, Shamir c’est toujours riche et intéressant depuis 12 ans que j’ai l’internet...