Quelque chose me chagrine sérieusement.

 les mêmes événements que l’année dernière (arrêté administratif, annulation du tribunal, conseil d’état)
 une issue différente (le conseil d’état a cette fois-ci donné raison à Dieudo)

En admettant que les médias mainstream se fassent très discret sur la victoire de DIeudo (c’est de bonne guerre) alors qu’ils couvrent habituellement tous ses faits et gestes, comment expliquer le black out médiatique AVANT la décision du conseil d’état ? Je trouve du DIeudo tous les jours ou presque, mais rien sur l’arrêté municipal et rien sur l’annulation par le tribunal administratif...

Si ce à quoi je pense est avéré, c’est d’une gravité exceptionnelle. Mais attendons les prochains jours, les raisons du prochain passage TV de Dieudo, regardons les articles, et là on sera fixé.